E.T.

Bu tip yobazlık olarak tanımlayabileceğimiz davranışta bulunan insanların davranışını aklı başında hiçbir müslüman tasvip etmez. İslamın ve müslümanların genel görüşü budur demek yanlış olacağı gibi bu olay karşısında hiç birşey olmamış gibi susmakta yanlıştır. Şöyle bir söz vardı: Haksızlıklar karşısında susan dilsiz şeytandır. Olaya karışan insanlara hak ettiği cezaların verilmesini tüm kalbimle istiyorum.

Vaktim çok değerli zaman kaybettim gibi bi şikayetim yok. Nereye yazacağıma sen karar verecek değilsin. Forumda fikir belirtmek boş değil bana göre ama bu konu boş ve ciddiyetsiz.

Aynı şey işte onların yaptığı ne kadar boşsa bu da o kadar boş.

Güzel tespitlerde bulunmuşsunuz.

Kesinlikle katılıyorum çok ciddiyetsiz olmuş.

Valla bende dayanamadım msj attım inşallah yardımım dokunmuştur.

Gerilemenin sebebi olarak coğrafi konumun yüksek payı olduğunu düşünüyorum. Şöyle düşünelim sizce Güney Amerika da hangi ülke tamamen gelişmiş ve bu gelişmesini müslüman ülke olmamasına borçlu olmuş? Ya da hristiyan toplumu oldukları için mi bu kadar gelişmemiş ve yoksa İspanyol sömürgesi oldukları için mi? Hindistan Budizm yüzünden mi geri kalmış yoksa İngiliz sömürgesi olduğu için mi? Aynı şekilde Asya'da Japonya hariç tamamen gelişmiş ülke var mıdır? Belki Güney Kore. Afrika kıtası zaten tamamen çökmüş durumda. Avrupa ve Kuzey Amerika'nın (ABD ve Kanada) bu kadar gelişmiş olmasının sebebi c

Verdiğin kaynaklar için teşekkürler GZY. Konu hakkında ilgili kaynaklara ulaşıp okumayı düşünüyorum konu çok ilgimi çekti.

Neden bir kerede ortaya çıkma zorunluluğu oluyorki onu kavrayamadım. Yani semavi dinlerdeki tek tanrı anlayışına benzer şekilde illaki tek hüceden mi gelmesi gerekiyor canlıların. Evrimde olması gereken bir zorunluluk fikri evrimin kör olduğu fikri ile çelişiyor bu durumda.

Neden bir kerede ortaya çıkma zorunluluğu oluyorki onu kavrayamadım. Yani semavi dinlerdeki tek tanrı anlayışına benzer şekilde illaki tek hüceden mi gelmesi gerekiyor canlıların. Evrimde olması gereken bir zorunluluk fikri evrimin kör olduğu fikri ile çelişiyor bu durumda.

Ben yinede evrimin aynı anda birkaç farklı noktadan başlayabileceğini düşünüyorum. En azından bana daha mantıklı geliyor.

Benim aklıma takılan bir soru var konuyla fazla alakası yok ama nereye soracağımı pek kestiremedim. Evrim sürecinin ilk başlangıcında tek bir hücreden yola çıkıp binlerce çeşit varlık olduğu gözlemleniyor. Peki bu sürecin başlangıcında tek bir hücre yerine aynı anda daha fazla hücreden evrim başlamış olabilir mi? Mesela Afrika'da bir hücre Asya'da bir hücre ve Atlas okyanusunda başka bir hücreden evrimleşme süreci başlamış olabilir mi? Yani böylelikle bazı hayvanlar arasında hiç akrabalık yoktur. Mesela maymunlarla insanların atası ortaktır ama kertenkele ve timsahın atası başkadır aralarında

Bilgi için teşekkürler Pante..

Garanik olayına baktımda şimdi ilginç geldi. Bu olayı mı anlatıyor bahsettiğiniz kitap? Yukarıdaki 12 kaynak arasında sizin söylediğiniz kaynak yok ama sanırsam benim kaynağını merak ettiğim kısım garanik olayı. Tarih-i Taberi /Ebu Cafer Muhammed Bin Cerir-üt Taberi SAĞLAM YAYINLARI bahsettiğiniz kitap bu sanırım.