Kıtipiyoz

Edit.

soruyu verdiğim cevapla soramadın değil mi? anlayacağın için değil bununiçin yazdım zaten.

dediklerin mantıksız değil..sorunun ne ki?

Seninle çok işimiz var...

Gerçek hayatta Tarikat , haikat veya Şeriat ehli yoktur.

Var olanlar ise en çok şeriat ehline yakın olanlardır. Sende onlardan birisin.

Sorum şu ..

Bu forumda ne için yazı yazıyorsun.?

Burda kendini korumak için yazıyorsun. Neden mi burda açılan başlıklar,yorumlar, hitabetler senin aklının ucundan bile geçiremeyeceğin şeyler.

Hatta kendini tecavüze uğramış bile hissedebilirsin.( düşünce dünyana, inanç dünyana yapılmış bir girişim).

İşte kendini bu saldırılardan korumak için burada yazı yazıyorsun.

Bir nevi karşı koyuş. Direnç .

Bu başlıkta aldığın tepkiler bu yüzden Bu başlıkta Ahmet sensin.

Ayetler üzerinden birilerine vurduktan sonra .

Tepki aldığında neden gocunuyorsunuz dememen için bu yazı.

Bu doğal bir süreç ...

ahmet mehmete durduk yere vursa şöyle olur:

mehmet tarikat ehliyse: şöyle arkasına dönüp bakar kim diye sonra işine devam eder.(sepeplere bakar fakat sorgulamaz)

mehmet şeriat ehli ise: o da ona bir tane yapıştırır.(kısasa kısas vardır şeriatta)

mehmet hakikat ehli ise:ne arkasını döner bakar ne de vurur aldırmaz( yani hayır vr şerrin allahtan gelip hikmete bırakır)

:lol:

Neyse üçüde yanlış .

Mehmet hemen kendini korumaya geçmelidir.

Ahmet hala vurmay niyetliyse Mehmet'te kendini korumak için tepkisini göstermelidir.

Yoksa hayatta çok dayak yer.

İşte sende o sorudaki Ahmetsin. ( Bu başlıkta)

Diğer başka başlıklarda ise Ahmet biziz.

Neden mi? Cani veya barbar olduğumuz için değil ( biz sen ayrımı yok. Tüm insanlar var)

Kendisini korumak için yapmak zorundadır.

Düşün sen bu forumda niye gelip yazıyorsun. ?

Aslında bu tartışma uzar gider fakat bizim bir arkadaşın bir lafı vardı .

Türkiyede Kürt sorunu çözülmeden Türkiye de sınıf bilinci yükselmez. Bende bu görüşe katılıyorum.

Tabi burda iki görüş vardır.

Birinci görüş derki

İlk önce sosyalizm sonra kürt sorunu

ikincisi derki İlk önce Kürt sorunu sonra sosyalizm.

Bunlar birbirleini yer ikin Sorun ortada öylece durur.

Türkiye sol hareket yerlerde sürünür.

Saygılar..

çok gocungan ve değişiksin gerçekten..ben olanları paylaştım. sadece müslüman olmayanlar gocundu. ama ayetler böyle ne yapalım. kurtarmıyor. müslüman olsan çok rahat ederdin böyle fobi oluşmazdı içinde..

İlayda bu cevap yazdığım iletinin sonuna bir soru soracaktım fakat sonra vazgeçtim. Keşke yazsa imişim. Şimdi İlayda

Kavga etmek kötüdür. İnsanlar birbirleriyle kavga etmemelidirler.

Ahmet Mehmete durduk yerde vurdu.

Mehmet ne yapmalıdır.

Aynı şekilde vurmalı mıdır?

Cevabın cevabımı getirecek. ....

HACI

Ateistlerin çoğunlukta olduğu ülkeler dinsiz midirler?

Dinsizden daha çok dinin günlük yaşama , gene hukuki alanda eğtim ve siyasi alanda göz önünde durmayan bir toplum olur.

Din bana göre her zaman varolacaktır. Fakat görünümleri değişecektir. Yerini başka bir görünüme bırakacaktır. Daha uysal..

Dinsiz insan toplumu olur mu?

Zanetmiyorum . İnsdanlar yeryüzünde var olduğu sürece inanılacak bir din her zaman var olcaktır.

Ve sorunun kendisinin dinsiz bir toplumdan ziyade yaşanabilir.

Çeşitlilklerin hoş görüldüğü bir toplum var olabilir mi?

İnsan hakları ihlallerinin, savaşların daha az yaşandığı bir dünya var olabilir mi?

Dinsiz, biri kadın biri erkek, iki insan bir araya gelip bir aile kurabilir mi?

Dünyada milyarlarca dizsizden bahsetiğimize göre bu pekala mümkün.

Sorun aile kurmaktan ziyade o aileyi sürdürmek.

5 günde aile olunabilir fakat 6. günde değil.

Ateistler dinsiz midirler?

?????

Din nedir?

Bir araçtır. İçinde yaşadığımız dünyayı evreni anlamamıza yarayan yada böyle bir işlevi olan bir araç . Ya da bu dünyaya sabretmemizi sağlayan bir araç .

Mutezile, Cebriyeci ve Ateist

İmam-ı a'zam hazretlerine bir ateist, bir mutezile, bir de cebriyeci üç kimse gelir. Ateist sorar:

(Allah varsa, var olan görülür. Varsa ispat et.)

Akılcı olan mutezile sorar:

(Cehennemde ateş var. Şeytan ateşten yaratılmıştır. Şeytana ceza vermek mümkün mü?)

Cebriyeci de sorar:

(Sen ise irade-i cüziyye var diyorsun. Her şeyin hâlıkı Allah iken insan ne yapabilir ki?) İmam-ı a'zam hazretleri, yerden 3 avuç nemli toprağı top gibi yapıp, her topu birine atar.

Üçü de, durumu kadıya şikayet eder. Kadı niye çamur topu attığını sorar.

İmam-ı a'zam hazretleri der ki:

Bunlar bana soru sordu ben de cevap verdim. Ateist, Allah varsa, var olan şeyin görünmesi gerekir demişti. Toprak başımı acıttı dedi, madem ağrı var, ağrıyı göstermesi lazımdır. Ağrıyı bile göremeyen Allah’ı nasıl görebilir ki? Ateist akılsızdır, aklı varsa göstermesi gerekir. Ruh da akıl gibi görünmez, ama yaptıklarından anlaşılır. Kâinatın var olması da onun bir yaratıcısının olmasını gerektiğini gösterir.

Mutezile olan ise, topraktan yaratılmış olduğu halde, çamur toptan etkilendi. Toprak topraktan etkilendiğine göre ateş de ateşten etkilenir. Demir testeresi demiri kestiği gibi, ateş de ateşi yakar.

Cebriyeci ise, (Allah her işi zorla yaptırır) diyordu. O zaman o toprağı Allah attı, bu beni niye şikayet ediyor? Kendi kendini yalanlamış oluyor

İlk başlarda bakınca gayet akılcı ve hoş bir öykü fakat. Bir sıçrar, İki sıçrar ve Üçüncüde Cebriyeciye yakalanır.

Cebriyeci ise, (Allah her işi zorla yaptırır) diyordu. O zaman o toprağı Allah attı, bu beni niye şikayet ediyor? Kendi kendini yalanlamış oluyor

İama-ı Azam bu noktada Cebriyeci ile aynı kefeye koymuş oluyor kendisini ki. O Cebriyecinin yerinde ben olacaktım ki. Bu savunmayı duyduktan sonra İmam-I Azam'ın kafasını yarmıştım.

Savunmamda şu olurdu.

Allah her işi yaptırıdiyerek beni Onaylamadı mı. Bende Nasıl o toprağı Allah atırdığını kabul ediyorsa. Kafasınıda Allah yardırdı. ( neden mi Allah'ın her işi zorla yaptırdığını dolaylı olarak kabul etmiş oluyor.)

hayatın gereçeklerinden nereye kadar kaçabilirsin..

ölüm de bir gerçektir. hayatın bir gerçeğidir...

sakla sakla sakla....

nereye kadar..

öğretmen açmasa konuyu çocuk düşünecek bir gün elbet...

o lanet mezara girdiğinde hiç kimse yanına gelmeyecek..hiç bir dostun yanına uzanmayacak...

bu gerçeği saklamak nereye kadar sağlıklı pskoloi sağlar....

eğer inanarak rahatlayacaksa bırak inansın.

Sevgili Yoda

Burda yapılan şey hayatın gerçekleriyle İnsanları yüzleştirmek midir ? yoksa

Din denilen aracı korkuyoluyla zihinlere yerleştirmek midir?

Çözümlemen ve yaklaşımın yanlış.

Bu konuda ciddi düşünmelisin.

( KalininGrad 1946)

burada buayeti üzerine alanlar çok galiba. ama neden ben üzrime alınmadım?

ben neden kendimi nankör görmedim?

inanmıyorsanız bu ayetlerden korkmanızın bi anlamı var mı? n

niye gocunuyorsunuz?

Allah insanlara deği nankörlük yapanları böyle nitelendirmiş.

inanmıyorsanız kormanıza gocunmanıza gerek yok.

bu ayetler inananların, ianmayanlara allahın bakışının nasıl olduğunu göstermek.

yarası olan gocunur

aptal olsam size laf yetiştirecek gücüm olmaz. hakaret edenleri kaale almıyorum. hıyar olsam tarlada olurdum ayrıca.

herkes kendi kişiliğini gösteriyor

üzgünüm..

Ayeti kelimeler üzerinden gelip burda ateistlere hakaret edeceksin fakat.

Niye gocunuyorsunuz diyecek kadarda basitleşebiliyorsun.

Şimdi bir İnsan evladı gelip sana şöyle bir soru sorsa

Sizin dininize göre inamayanlar nedir?

Sen hemen bu ayetleri yapıştıracaksın dimi. Allah'ın dediklerinin dışına çıkma çarpılırsın.

Çünkü o herşeyi en iyi bilir.

Kişide cevabından sonra yani o kişiler size göre sapıktır. Hayvandan daha aşağılıktır. Sizde bu gözle bakarsınız.

Cevap Evet .. Cennetten arsa kazandın İlayda.

Şimdi birine her önüne gelenle yatıyor demekle orospu demek arasındaki fark nedir İlayda.

Senin yaptığında budur.

acilarla dolu bir zihnin ruh halidir.

ateist :kalbinin allah'in varligini kabul etmis olmasina,zihnininde de buna

hakli bir çok kanit ile ispat getirmis olmasina ragmen,sirf dünya hayatinin lezzetini birakmamak adina,özgürce yasayabilmek,aslinda yasadigini sanabilmek adina yaraticisini

tanimayan,ona boyun egmeyen kisidir.

Şimdi bu yazıda yaptığın psikolojik bir çözümleme mi? Yetersiz.... Daha çok çalışmalısın.

çalışırsan neden olmasın...(çakılkent 18.02.1947...saat12.08 pm)

İşin ironik yanı ne biliyormusun ben böyle bir dereceye sahibim sen ise değilsin.

(StalinGrad 1946 Mayıs)

yazılarımı ezberleyip benim için mi kullanıyorsun müridim....

ucube bir vakıa ile karşı karşıyayız :P :P :P

Benim bu alanda bir dereceye sahip olamayacağımıda nerden çıkarıyorsun. ?

(Taşkent 1946)

Vakanın bir ucube olduğu konusunda hem fikiriz. :lol:

dostum.. hayır hayır...

bilim daha önce doğru dediğinin tam tersni söyleyebilir..

bilimin böyle bir özgürlüğü yokmuş gibi davranıyorsun..

işte ben de bunu söylüyorum...(çin 1946 )

Sevgili Yoda

Bir bilimsel bilginin değişme aşaması nedir. ?

Bu aşama cevaplamak zorunda kaldığı soruların çokluğu karşısında gösterdiği performanstır.

Bu performans ya bilgiyi genişletecek yada evirerek disiplinler arası olacak yada yerini başka bir bilgiye bırakacak.

Son dediğim onun yanlış olduğunu değil Cevap verdiği sorularada cevap verebilen ve artısı olan bir bilgiye bırakmasıdır.

Örnek çok uzak değildir.

Genel görelilik kuramı, ivmeli devinim ile kütleçekimi açıklamasını özel göreliliğe birleştiren, genelleyen kuramdır. 1916'da Einstein tarafından ortaya konmuştur. Genel görelilikten önce, Newton'un kütleçekim kuramı geçerli kabul ediliyordu. Newton'un formülleri (yatay atış, dikey atış vb) bugun de duyarlılık gerektirmeyen uygulamalarda geçerlidir. Ancak aya roket göndermek gibi duyarlı işlerde Einstein formülleri kullanılmaktadır. Genel olarak Newton mekaniğinde Kuvvet (F), Görelilik kuramında ise Kütle (M) önemli ve önceliklidir.

Bu gerçeklik şimdi bize Newton mekaniğinin yanlış olduğunu mu gösterir.?

(Moskova 1946 )

ilaydanın inançlarını neden mantıklı bir sürece sokarak anlamaya çalıştığını anlayamıyorum...

ilayda sana bir soru sormak istiyorum...

hatta bu soruyu xislama da soruyorum...

tanrı mantıklı davranmak zorunda mı?

Çok basit bir şeçit kabuledilme , meşruluk kazanma çabası hatta dini bilime uydurma bir evcileştirme arayışının ucube bir durumudur.

ayeti kerime müslüman olmayanların ve münafıkların namazı kılınmaz diyor kardeşim şakada olsa garibanları umutlandırma herkes nasıl yaşarsa öyle ölür umarım ölünüz leş değilde cesed olur zira ikisi arasında çok fark var

Umarım cesedim bir leş olur onu mıncıklayanda sen... :lol:

sevgili müridim

sen yoda hocanı dinlemiyon..

ne demiştim ben..

iki yüzlü olan bilim değil bilimi kullanan kişi olur...ister teist..ister ateist

Sevgili Yoda

Bilimin iki yüzlü olamayacağı gerçeğini kavraman ne güzel.

Ne demiştim ben..

Bilimsel bilgi ilerlemeci ya kendini yeniliyor..

(Görmediğin bir nokta var. ) Bir bilimsel bilginin kendini yenilemesi demek teori aşamasında öncekinin tümünün reddini değil.

Öncekinin açıklamaya yetmediği cevap veremediği sorulara cevap vermesidir.

Fakat bu demek değildir ki daha önce açıkladığı tüm kısımlar yanlıştır.

Hatalı yanlış eksik kafalarda soru işareti olan bölümler barındırsa bile.

Şimdi sen böyle bir tabloda insanın psikolojik bir tepki olarak öfke duyacağı ve bilime düşman olcağını söylüyorsun.

Bende diyorum ki bu kadar mekanik olma.

Ateist yorumunu bilimsellikle zenginleştiren bir kişi belirtiğin yenilenme noktasındaki savunması her zaman öfke olmayacaktır.

Hatta yorumunu geliştirip zenginleştirecektir.

Bu noktada çok rahat bilimsel bilginin insanın ateist yorumunu geliştirmesi için kullanılabilecek bir araçtır.

(Prag 1945)

geliştiremez sevgili dostum...

bir ateist bilimsel bilgiyi kullanarak ateist yorumunu geliştiremez..zaten müslimler de bunu yapmıyor mu?

bugun bilime dayanırsan ve yarın bilim yeni bir bilgiyle eskisini yer değiştirirse çuvallarsın..

içinden bilime kızarsın..

Sayın Yoda..

Şimdi diyelim ki ben böyle bir yorum geliştirdim.

Bilimsel bilgi ilerlemeci ya bilgi yeniledi kendini.

Benim önceki savunmam çöpe gitti.

Karşımdaki müslimde beni iki yüzlülükle suçladı.

Tabi bu durumuda metaryalist bilme attı.

(Görmediğin bir nokta var. Gelecem dur sen o noktaya... )

Bilim bu noktada iki yüzlü mü?

Savunmalarının hepsi insan psikolojisi üzerine kurulmuş.

Bilge Yoda'dan nasihatler...

Sayın Yoda...

Şimdi bir ateist bilim elde ettiği bulgulardan hareketle ateist yorumunu geliştirir ise. .. Müslümler dine düşman mı olur muş?

Neden?

elbette.çok büyük bi evliyaydı diyicem.türbenide yaptırıcam

Birde Türbenin bahçesine ceviz ağaçları diktir. Milet bu Ceviz ağaçlarına çaput çuput bağlayıp dileklerde bulunsun. Hatta Cevizci Baba koyun benim adımı gelen garibanlar dileklerini diledikten sonra Cevizlerimden sebeplensinler. Hayırdır. :lol:

yaa gerçekten merak ettim

1.si temizlik var mı siz de gusül filan. hani islam akideleri bunlar. siz gusülsüz müsünüz

2. kimliğiniz de dini bölümünde ne yazıyor?

buyurun lütfenn

Atesitler hiç yıkanmazlar su gördüklerinde kuduz köpekler gibi kaçarlar hatta elleri yıkamamaktan kararmıştır. Böyle birileri görürsen bunlar ateisttir hemen uzaklaş ordan yada salavat geir. :lol:

Kimliklerinin din kısmında ise pasaklı yazar. :lol:

İlayda sen gerçek misin? Ateistler ucube gözüyle değil bir insan oldukları gözüyle bak.. Bak o zaman nasıl evrilmeye başlıyorsun..

mesela.?

7.530.300 bu projeye destek verek kişi sayısı bu kadar olduğu yazıyor. Bunlardan en az 100 bini Ankarada bir araya gelse Seslerini yükseltse kamuoyunda yaratacağı tepkiyi sen düşün. İktidar bunu görmezden gelemez. Süreci hızlandırabilir. Öncesinde anladığım kadarıyla Tayibe bu durm bildirilmiş fakat tık yok...

önce insan diyerek bu projenin gerçekleşmesi için sadece bir (tık)..umarım göl oluruz..

http://www.losev.org.tr/dergi/kent.htm

Bu biraz fazla pasifist bir eylem. Şöyle bir kaç yeri sallasak daha dikkat çekici olmaz mı. Meşruyet sorunumuzda olmaz. Tabi kitlesellik şart.

masrafı düşünme.senin cenazene 40 tane imam getirticem.her birii bi yandan kuranlar okicaklar.son muhteşem bi törenle gömüleceksin.bu kadar imamı görende senin çok müslüman biri olduğunu sanacak . sonra 40 ında filan mevlitler okutucam.

Büyük bir zattır. İslamın mücahidi Allah'ın sevgili kuludur. Ahir zamanın en büyük Evliyasıdır. Dedirtmeyi unutma üstelik birde bir yatır yaptın mı? Bak İslam bayrağı nasıl yükseliyor. :lol:

bende inandım zaten.işkembeden sallama.seni ellerimle gömecem merak etme.bide janjanlı mezar yaptırıcam sana.

Tüm masrafları sen karşılayacaksan olur.. Al senin olsun cesedim.. İstersen koynuna al uyu..

anne baba müslüman . çocukları ateist bir yetişkin. ama müslüman bir toplumda.

bu ateist ölünce cenaze işlemleri nasıl yapılacak?

ateistler kendilarine cenaze namazı kılınmasını ister mi yoksa hayvan leşlerinin gömüldüğü gibi topraga gömülmek mi isterler. hayvan dedim yanlış anlaşılmasın. hani hristiyan ve yahudilerin de ayin ve törenleri var.

atesitlerin nasıl oluyor merak ettim?

buyurun...

BEnim cenazem yakılacak.. Vasiyetim bu doğrultuda.. :lol: Ne kadar harika değil mi toprakta yer kaplamıyacam...