me - "neverMore"

islami bir forumda takılmak istemiyorm. ateist bir forumda da takılmak istemiyorum. açıkçası forumda takılmak istemiyorum. nerede takıldığımı söyledim mesajda. moderatorler bir an önce nickimi değiştirip, beni uzaklaştırırlarsa iyi olacak

nick değişimi de talep ediyorum: sweetyBoy olarak değiştirirseniz ve üyeliği sonlandırırsanız iyi olabilir.

merhaba, üyeliğimin sonlandırılmasını istiyorum. burada fikirlerimi dile getirmek saçma gelmeye başladı. zaten çoğunluk ateist. sözlükler bana yetiyor maalesef. pm aracılığıyla konuştuğum 3-4 kişi vardı. samimiyetleri için teşekkür ediyorum görüşmek isterdim tekrar ama sanırım burada bitirmem gerekiyor. daha çok küçüğüm, bakalım yılların sonsuzluğu dinsizliğimi ne şekilde etkileyecek.

@IFeelGood benim bu konudaki tüm mesajlarımı okuyun lütfen. o zaman mesajlarım daha da açıklığa kavuşacak eminim. böyle çok komik oluyor çünkü. sürekli aynı şeyleri söylemekten bıktım. başlıktaki benim bir iddiam değil. bilimsel bir araştırmanın vardığı sonuç. ama kaynak bulamıyorum lanet olsun. ayrıca kendi iddiamı çürütmüyorum, diğer mesajlarımı okuyun. doğadaki eşcinsel canlılar türünü devam ettiremeyebilir ama insan bilinçli bir varlıktır. konu başlığına insanlar yazmış arkadaş bu benim suçum değil. ayrıca bu tartışma benim isteğim ile başlamadı. oldu olacak konu hodri meydana taşınsın ci

@IFeelGood hacıya katılmamın sebebi, benimle hemen hemen aynı görüşte olması. benim düşüncem, eşcinselliğin doğa tarafından oluşturulduğu. yani doğa herşeyi dengeler benim gözümde. ve ayrıca benim sith'ari ile anlaşamamamın sebebi kendisinin eşcinselliği psikolojik bir rahatsızlık olarak görmesi. hâlbuki psikolojik bir rahatsızlık değil bir yönelim. hacı neden anomali olduğunu çok güzel bir şekilde açıklamış. keşke sith'ari ya da sizde böyle açıklayabilseydiniz. anlaşamadığımız nokta şu, ortada bir farklılık olabilir ama türün devamını tehdit eden bir olay yok. son sözünüze katılmıyorum. eşcin

@IFeelGood önceki mesajlarıma bakmadınız sanırım. kaç kere vurguladığımı ben sayamadım. evrim ile ilgili düşüncelerimde katılmadığınız bir yer mi var? yazış tarzınızdan öyle anlaşılıyor çünkü... eşcinsellik evrimsel olarak bir anomali ise ve evrimin bilimselliğine %100 inanıyorsanız bana eşcinselliğin bilimsel olarak doğal bir yönelim olmadığını, bir anomali olduğunu ispatlamak zorundasınız. @hacı olayı özetlemişsiniz, teşekkür ederim

sayın Sith'ari evrim hala ucu açık bir teoridir. evrimi %100 bilimsel bir bir olay gibi sunmak yanlış olur. evrim, canlıların nasıl oluştuğuna cevap aramak için üretilen bir teoridir. yani günümüzde bile hâlâ tam olarak kanıtlanabilmiş değil. bu yüzden bilimsel gerçekler ile sizin canlılık hakkındaki teorilerinizi ayrı tutuyorum. benim ortaya sunduğum şeyler tamamen araştırmalar ile kanıtlanmış bilimsel gerçekler, sizin ortaya sunmaya çalıştığınız şey ise kendi fikirlerinizden oluşan ucu açık bir teori. hacının konuyu neden bilim kategorisinden buraya taşıdığını anlamışsınızdır umarım. anca

off dostum hala bilim diyorsun. gerçekten boşuna tartışıyoruz. sen olaya hala evrimsel açıdan bakıyorsun. peki şöyle yapalım. her iki lafından birinde anomali olduğunu vurguluyorsun ve bilimsel olduğunu söylüyorsun. bana eşcinselliğin bilimsel olarak bir anomali olduğunu kanıtla o zaman... ama sakın evrim ile gelme. benim dediğim şey gayet açık ve bütün çevreler tarafından kabul görmüş bir görüş. diyorumki, eşcinsellik bir anomali değildir "cinsel yönelimlerden biridir" buraya nokta koyalım öncelikle. ben olaya bilimsel açıdan bakıyorum. sen ise hala canlıların evrimi ve çoğalması açısından

@Sith'ari ben maalesef eşcinsellere saygı duyduğum için, ve homoseksüellik önceden belirlenemeyen bir cinsel yönelim olduğu için eşcinselliği anomali olarak göremiyorum. şöyle bir bakış açısıyla yaklaşalım olaya, öncelikle eşcinsel ne demek? sağlıklı erkek ya da kadın. yani normal şartlar altında bu her ikiside eşcinsel birey olan erkek ve kadın birleşir ise bir çocuk meydana gelebilir. bu da sizin canlıların tek amacı olduğunu iddia ettiğiniz 'üreme' eylemini gerçekleştirir. yani ortada biyolojik olarak ve evrimsel olarak bir bozukluk var mı? hayır dediğinizi duyar gibiyim. size konunun baş

sırf cevap verebilmek için, altta kalmamak için resmen SAÇMALIYORSUN! pedofili ve nekrofili ciddi bir SAPIKLIKTIR, eşcinsellik ise bilim tarafından kabul görmüş bir cinsel yönelimdir. bunu idrak etmek bu kadar zor olmamalı (!) yukarıda da belirttim ama sen hala aynı şeyi savunuyorsun. garip. hacı'nın örneğinin o amaçla verildiğini ben zaten biliyordum. yukarıda açıkladım o örneğin neden fail olduğunu. yani oradaki göndermeyi alamayıp gerçekten onun neden o örneği verdiğini anlamadığımı mı sanıyorsun? hiç mi edebî birikimin yok? bazen gerçekten kimlerle tartıştığımı çok merak ediyorum. o kadar

öncelikle, bazıları sanırım eşcinselliği savunabilmek için eşcinsel olunması gerektiğini sanıyor. benim eşcinsel olduğum kanısına nereden vardınız anlam veremedim. şu yazdıklarımdan hiçbir şey anlamayıp hala düz mantık bir şekilde, bilim adına konuştuğunu sanarak 'canlılar üremek için vardır' vb. saçma iddialar kuran arkadaşım sözüm sana. öncelikle teorinin anlamını, ne olduğunu öğren. teori ile bilim çok ayrı şeyler. belli bir teori üzerinden eşcinselliğin bir bozukluk olduğunu iddia ediyorsun ve bu iddiana bilimi alet ediyorsun. senin bu tartışmadaki en büyük hatan burada. ve senin adına

benim gözlemlediğim bir şey var. evrimi savunacağım derken, darwinist olacağım derken asıl bilimsel gerçekleri reddediyorsunuz. bugün doğada 500'ün üzerinde kanıtlanmış eşcinsel davranış bulunmaktadır. hemen hemen bütün canlılarda. primatlarda bile. yani üreme amacı olmayan cinsel ilişki sadece insanlara özgü bir olay değil. bunu canlılar da mı zevk için yapıyor dersin? bu da bir yönelimdir. tıpkı insanlarda olduğu gibi... bu da eşcinselliğin bir anomali olmadığını, doğal bir olay olduğunu gösterir. sana doğadan örnek veriyorum daha ne bekliyorsun ki? 'Cygnus atratus' bu kuş türünün 1/4'ü eş

kelime oyunu değil bu. yine orada bir detay var. yazdığınızı dikkatli okuyun. bir kişinin heteroseksüel olabilmesi için sadece karşı cinsi arzulaması gerekir. toplumda en çok yanlış bilinen konulardan biri de budur. eşcinsel ilişkide sadece pasiflerin eşcinsel olduğunu düşünürler genelde. fakat durum öyle değil. bu eylemi gerçekleştiren iki tarafta eşcinseldir. dolayısıyla arkadaşınız aslında heteroseksüel değil, (kadınlara da ilgi duyduğunu varsayarsak ve eşcinsel ilişkiyide arzuluyorsa(aktif, pasif farketmez)) biseksüeldir. sonuç olarak arkadaşınız size eşcinsel ilişki yaşadığını yani dolayl

yazdıklarınızdan öyle anlaşılıyor ki, bu konu hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz. lezbiyenlik zaten homoseksüellik tanımı içinde yer alır. ve ayrıca şunu belirtmeliyim; bir insan biseksüel ya da homoseksüel değilse, iddia ettiğiniz gibi eşcinsel bir fantezi yapamaz. imkansızdır bu. yani yönelimi bu yönde olmayan bir kişi dediginiz gibi bir fantezi olayına girişemez. heteroseksüel bir kişi asla ve asla eşcinsel bir fantezi yaşayamaz. bu da gösterir ki; doğuştan biseksüellik ya da homoseksüellik yönelimi olmayan kimse daha sonra asla -sizin deyiminizle fantezi- zorlama olmadan, kendi isteğiyle