amazonta

benim yazımı alıntı yapmışsın, esas yazıyı yazanın değil esas yazıyı yazan da islamı dolu dolu yaşamak istiyorsanız gidin demiş. çünkü bizim ülkemiz laik(her ne kadar şu anda laiklik güç kaybetse de). laik bir ülkede islamı toplumsal hayata yayamazsınız, bireysel yaşamak zorundasınız. başkalarını rahatsız etmeden. eğer daha fazlasını istiyorsanız, şeriat ile yönetilen bir ülkeye gitmelisiniz.

12 senedir oturduğum evin karşısında cami var ama hiç sıkıntı yaratmadı bende. bence sen dinine inanmayanların olmasını hazmedemiyorsun. sen bize git derken, tayyipi hatırladım nedense.... islam da hoşgörü diniymişşşşş

senin çoğunluk dediğin müslümanların çoğu tatlısu müslümanı. islamda işine gelenleri uyguluyorlar. kaç tanesi namaz kılıyordur, kaç tanesi oruç tutuyordur. meyhaneye git sor, hepsi müslümanım der.

bu kadınlar kendilerini bu duruma düşürmüyor. adamlar yazın 50 derece sıcağında kadınları simsiyah çarşafa sokup, kendileri rahat rahat geziyor.

ateistlerin ahlaksız olduğuna inanmak istiyorlar, çünkü öyle olduklarını düşünürlerse dinin topluma faydalı olduğuna dair bir dayanak oluşturacaklar. ahlakı din değil aile öğretir, ahlak çocukluğumuzdan kafamıza yerleşir ve nasıl öğrendiysek o şekilde kalır. aile çocuğa ahlakı öğretirken dinden yararlanmak zorunda değildir. benim ailem iyiyi kötüyü öğretirken, ne dine dayanadılar, ne de baskıcı davrandılar. ben ikisinin de ters tepeceğini düşünüyorum. dine dayandırılan ahlak anlayışı da insanda baskı oluşturur ve çocuk tam tersi davranışlar sergileyebilir. çünkü dinde belirlenen ahlakın dışına

allah hangi dini hangi insanlara göndereceğini iyi biliyordu diyorsunuz. neden amerika kıtasında yaşayan insanlara göndermek istememiş?

sizin için anne babanın çocuklarının neye inandığıyla gurur duyması çok önemli, böyle düşünerek bile ne kadar hoşgörüsüz olduğunuzu gösteriyorsunuz. yani kendi çocuğunuz bir gün başka bir dine inansa veya dininize inanmayı bıraksa ondan nefret edeceksiniz, "gurur" duymayacaksınız. bu sizin zavallığınızdır. bizim ailemizde doğduğum günden beri kimse inanç tartışmaz, herkesin kendi özelidir, kimse kendi inancını yaşama şeklini de ailenin öteki fertlerine empoze etmeye çalışmaz. yani demokratik bir aileyiz diyebilirim. siz anlamazsınız tabii kendinizi mutlak doğru insanları da tektip görmek isted

cehenneme inanmadığım için dediğin gibi düşünmeyeceğim kesin. ölümsüzlük bulunursa hiç de mutlu olmam. sonsuza kadar yaşayınca hayattaki güzellikler insana güzel gelmez ki? çok monoton olur herşey. yaşamayı zevkli yapan her an son bulabileceğini bilmek. birgün yokolmayı ise gerçekten istiyorum.

iman dediğin şey kurallar yığını. hayatı bu kurallara bağlı yürütmek ise bence zaman kaybıdır. bir de dua ezberlemek çok saçma, arapça ezberleyip , hergün kaset gibi okuyorsun. insanın için kararıyor valla. imtihan buysa, okulda olduğum sınavlar bile daha zekice derim.

insanlar yaptıkları yanlışları nasıl da başkasına yıkmak için uğraşıyorlar. iyi düşünceleri allah sokuyor kafana, kötü düşünceleri şeytan. senin beynin ise araç sadece.

sen ateist olsaydın böyle bir yaşam tarzı benimseyeceksen senin ahlaksız biri olmanı engelleyen tek şey din demektir. allah korkusu olmasa asıp kesen tecavüz eden biri insan olacaksın yani. o zaman senin ciddi ciddi psikolojik tedavi görmen gerekiyor. bizi bu tür davranışlarda bulunmamızı engelleyen din olmadığına göre aslında sana göre daha "ahlaklı" ve kesinlikle daha iradeli olduğumuz kesin. doğru ya da yanlışı ayırmak için ya da kendimize hakim olmak için "din"e ihtiyacımız yok. senin varsa sen zayıf bir insansın.

hayat boyu imtihan oluyoruz diye bu insanlar hiçbir şeyden zevk alamıyorlar. yazık. yapacakları her harekette allah bunu nasıl değerlendirir diye düşünürken de hayat geçiyor zaten. yani müslümanlar hayata sadece imtihan için geliyor, yaşamak için değil, bu dünyada değil ahirette mutlu olmak için yaşıyorlar. ne diyeyim acıyorum.

bu tür yazılar yazdığınız sürece sadece küfür işitirsiniz burada. kafanızdan tanımadığınız insanlarla ilgili basmakalıp fikirler yaratıyorsunuz(öyle olmasını istediğiniz için), ısrarla savunuyorsunuz, sonra da ateistler niye küfür ediyor diyorsunuz. bu zekaya sahip bir insanla başka hangi dilden konuşulur ki?

cümlemden nasıl bu düşünceyi çıkarttın anlamak zor? kuranı da benim cümlemi yorumladığın gibi yorumluyorsun zaten konuşmaya değmez.

o zaman insanlar birgün ölümü engellemeyi başarırlarsa allahın planlarını bozmuş olacaklar. klonlanmayla yaratmayı başardıklarına göre çok uzak değil ölümsüz olmamız.

müslümanlar duaları kabul olmasa da bu sefer hayırlısı bu değilmiş demek diyecekler. allah bunu bana hayırlı görmemiş, allah benim için uygun olanı benden daha iyi bilir, başıma gelenler allahın bana hayırlı gördükleri.... şeklinde uzayan bir bahane listeleri var. başına kötü olaylar gelmesi ya da istediklerinin olmaması karşısında insanın kendisini rahatlatmak için bulduğu düşünce şekli. sorumluluğu kendisinden alıp allaha havale ediyor. kötü olaylar yaşadığında hak ettiğini düşünüyor. sorunlarla başa çıkma yöntemi. ama cesurca değil, teslimiyetçi bir anlayışla. son zamanlarda moda olan sec

sorgulamaktan anladığın kuranı açıp okumak mı? çok sorgulamış oluyorsun gerçekten, filozof gibi adamsın

dünyada neden varolduğumuz herhalde daha çocuk masalı gibi anlatılamazdı. yok o öyle yapmışta bu da böyle karşılık vermiş sonra şöyle olmuş.....miş mış muş.

sen kendini buna inandır huzur bulacaksan ama biz bir tarafımızla gülüyoruz bu laflara.

istemesenizde zikrediyorsunuz diye birşey yok, artık söyleyecek sözün yok saçmalamaya başlamışsın. "allah" kelimesi bir dildeki bir sembol sonuçta. masadan bahsedeceksek nasıl "masa" demeden anlataymayacaksak, allahtan bahsedeceksek "allah" demeden bahsetmeyiz. dili dersi mi verelim şimdi sana? boku anlatacaksam "bok" kelimesini kullanmak zorundayım, o zaman bokun beni yarattığına mı inanacağım?

sen düşünmemişsin ki bizi davet ediyorsun

insan anlam peşinde koşan hayvandır

hem allah için zaman kavramı yok hem de en uygun zamanı bekliyor. nasıl oluyorsa bu? allah uygun zamanı niye kendi yaratmamış da oluşmasını beklemiş? ayrıca o zaman niye en uygun zaman? ondan önce ve sonra başka uygun zaman olmamış mı? masal anlatır gibi anlatıyorsunuz, etmiş, olmuş, yapmış, öyle uygun görmüş.....ama akla yakın bir açıklama hiç kimsede yok!

"İnsanda vicdan -hiç kullanılmasa bile- kesinkez vardır... Kullanılıp kullanılmamasını da insanın iradesi belirler... Mesela zevkine ördek avlamak bana göre vicdansızlıktır... Ama avlayana göre spordur... Avlayana göre ördek avlamanın eğlenceli bir spor olmasına karar veren yeti iradedir... Bir Leopar ceylan yavrusunu sıkıştırıp hiç bir rahatsızlık duymadan onu canlı canlı yiyebilir. "Yavrusunu bırakayım nasıl olsa yetişkin bir tane yakalar yerim" demez asla... Bunun üzerine "Eyvah! Ben ne yaptım? Savunmasız bir yavru ceylanı yedim." diyeceğini de sanmıyorum... Ama vicdani duyguları gelişmiş b

keglevich vodka , kavunlusu