Jump to content

IFeelGood

Üyeliğini Sildirmiş Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    10.628
  • Katılım

  • Son ziyaret

IFeelGood kullanıcısının paylaşımları

  1. Uydurma, göz göre göre yalan söyleme. Kadını, çarşaflı diye tartaklamamışlar, çarşafını çıkarsın diye taciz etmemişler, kezzarp mezzap da atmamışlar, değil mi? CHP elinde Kur'an'ıyla gelen bu çarşaflı kadını seçim otobüsüne almak istememiş. Olay doğrudur yanlıştır, kadın şudur budur ayrı. Ama burada bahsini ettiğimiz durumla uzaktan yakından ilgisi olmayan bir olay. Bana, türban ya da çarşafla sokakta dolaşırken "Çıkar şu çarşafını" diye saldırıya uğrayan, diğer light müslümanlarca bilmem ne ilan edilen, suratına kezzap vs atılan tek bir kadın göstermezsin. Çünkü çağdaş insanlar başkaların
  2. Ludwig, Yine konuyu Atatürk'e takılıp boğmaya devam edersen yine atılırsın. Bu başlığın konusu başka. Cümle cımbızlayıp başlığı sabote etme. Son iletiler silinecek.
  3. Evren kitap değil safsatalar kralı Serdaar. Kitabın yazarı vardır elbette, kitapları insanlar yazarlar. Tıpkı Kur'an'ı yazdıkları, Allah ve bilimum Tanrı'ları yazılarla ölümsüzleştirdikleri gibi. Gerçi onlar teker teker ölüyor, şimdilerde üç büyük semavi dinin Tanrı'sı kaldı falan ama o da can çekişiyor. Ondan sayıklayıp duruyorsun ya zaten?
  4. Çok fena çuvalladın cübbeli. Bu kadınlar çarşaflarını kendileri getirmiş ve kendileri giyinip yırtmış. Sembolik bir iş yapıyorlar orada. Dinci iktidara kadınca tepki koyuyor, aydınlanmacı devrimleri sahiplendiklerini anlatıyorlar. Çarşaflı bir kadını aralarına alıp da üstünü başını parçalamamışlar herhalde. Tövbe tövbe..
  5. Ellerine sağlık o kadınların. Esaretten kurtuluşlarını ve aynı esarete bir daha asla girmeyeceklerini anlatmışlar. Gurur duyuyorum bu Türk kadınıyla. Onlar Atatürk'ün yolunda gitmekte kararlı, aydın, hür düşünceli, kadınlık onuruna sahip pırıl pırıl kadınlar.
  6. Öyle yapıyoruz zaten. Ben modern, uygar, sağlıklı bir insanın bir çarşaflının üstüne kezzap attığını veya sokakta çarşafını yırtıp sopalarla kovaladığını filan duymadım, görmedim. Bugüne dek hiç böyle bir şey olmadı.. Attığım taş kafanı deler de geçer inşallah, o delikten de içeri azıcık akıl filan dolar.
  7. Sokağa çıkıp çarşafı türbanı olmayan insanlara bakarsan anlarsın ne demek istediğimi. Hiçbirinin inancını, aidiyetini anlayamazsın. Yöresel giysiler de dahil. Anlayacağın tek şey kişinin köy kökenli olup olmadığıdır en fazla, bu da zaten rahatsız edici bir ön bilgi değildir. Tehdit unsuru addetmez beyin. Sen bu konuda bile aidiyetini (dini inancını) gözümüze sokup bizi ateist olarak kabul etmek yoluyla didişiyorsun. Yani sen, medeni davranmıyorsun zaten, ön yargı ve özel amaç güdüyorsun. Senin dışındaki ve elbette din savunuru olmayan diğer herkes ön yargısız, ateist bir propaganda yapmadan
  8. IFeelGood

    Kanser tedavisi ve moral

    Bu konuda daha önce yazdığım bir yazıyı kopyalayayım. Konu, moral ve motivasyonun tedaviye yararının olup olmadığıydı. Aslında bu konuda yapılmış kesin bir bilimsel araştırma yok, onu da mutlaka belirtmek gerek. Gözlemler, moral ve motivasyonun hastayı iyi etkilediği ve tedaviye ciddi katkıda bulunduğu yönünde. Linklerdeki makalelere ulaşılamıyor, sanırım çok geriye düşmüşler ama American Psychological Association'ın arama çubuğuna "Stress mood and cancer" filan yazıp ulaşılabilir. Başka kanallarda da arama yapılarak pekçok bilgi ve hala süren çalışmalar olduğunu görmek mümkün.
  9. Belirgin, özel bir mesaj iletmezler. Aidiyetlerini anlayamayız. Anlamamalıyız da zaten. Geri kalan herkesin kendi iç dünyasıdır, zevkidir vs vs.. Her bakan aynı şeyi görmez. Ama çarşaf veya benzeri giysiler nettir ve rahatsız eder. Bir aidiyeti, bir grubu çok güçlü biçimde simgeler. Neyi simgelediği herkes tarafından iyi bilinince de tedirginlik rahatsızlık yaratır. Bilmek zorunda değiliz, bilmek istemiyoruz, kendimizi tehdit altında hissederek dolaşmak istemiyoruz. Tüm çok güçlü aidiyet belirtir giysilier vs için geçerlidir bu. Modern insan da aidiyetini böyle herkesin gözüne sokup dayatmaz
  10. Hayır, sen saçmalıyorsun. Çarşaf, modern düşünce ve yaşamdan uzak olduğu, onu kabul etmediği kesin zihinlerce giyiliyor zaten. Yani çarşafı giyen kişinin zihnin nasıl bir zihin olduğunu biz zaten anında anlıyoruz çünkü kişi o giysiyi giyerek bu gerçeği ilan etme derdinde zaten. Ama bundan da önemlisi, bizlerin, o zihniyeti herkese yaymak istediklerini, bunu başarabilmek için kadınlı erkekli her yola başvurabileceklerini bilmek. Gördün mü nerede ve nasıl saçmaladığını? Giysiler insanın kendini ifadesinin araçlarınlar biridir. Toplumca özel bir mesaj iletmeyen giysiler nötr kabul edilir, algı
  11. IFeelGood

    Müzikle Açalım

  12. IFeelGood

    ÜYELİĞİ SONLANDIRILAN KULLANICILAR

    Kaybolmazdı.. İsteğiniz yerine getirildi. Sonlandırıldı üyeliğiniz.
  13. IFeelGood

    ÜYELİĞİ SONLANDIRILAN KULLANICILAR

    Sonlandırıldı.
  14. IFeelGood

    DARWINIZM BELASI

    Çünkü Allah yok. Olması gibi bir ihtimal de yok. Bilim gerçeklerle ilgilenir. Olsaydı bir işaret bulur ve ardından giderlerdi. Var mı öyle bir işaret? Yok. Bitti. Allah yok. Diğer Tanrı'lar da yok.
  15. IFeelGood

    DARWINIZM BELASI

    İyi de bu seni ilgilendirmiyor ki? Sen biliyorsun ve bildiğin seni tatmin ediyor, öyle değil mi? Bizi etmiyor işte. "Bilmiyoruz" diyoruz. Abiyogenez vs var ama şimdi değinmeyelim.
  16. IFeelGood

    DARWINIZM BELASI

    Hayır efendim, hiç de öyle bir şey söylemiyor. Adam gerçek bir bilimci olarak canlılığın nasıl başladığını tam olarak bilemediğimizi söyleyip kendince makul gördüğü ihtimalleri sıralıyor, Bu bir olasılık diyor ama konuşursan başka bir dolu olasılıktan bahsettiğini duyabilirsin zaten. Din mi ki bu "Yoook, ille de böyle olmuş olmalıdır" desin. Üstelik dediğiniz gibi bile olsa bundan bize ne.. Dawkins ateist, Tanrı iddiasına açıkça "Sanrı" diyen ve ihtimal tanımayan bir ateist ama agnostik de olabilirdi.. O öyle diye biz şimdi kalkıp hep beraber agnostik mi olacaktık.. Her tarafından saçmalık
  17. IFeelGood

    DARWINIZM BELASI

    Yok, kitapta değil, bir TV programında söylemiş. Videoda izledim bugün. Video şurada: http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=53175&st=40#entry941960
  18. Sence de abartı yok mu Sevgili kitapsız? Bu adını andığın kişiler sıradan insanlar değildi ve epeyce ağır bedeller ödediler. Bu başlıkta sıradan insanların günlük yaşam içinde tutturmaya çalıştığı yoldan bahsediliyor aslında. Bu tür başlıkları açan veya yazan çoğunluk gençtir. Belli olduğu üzere aileleri de genel olarak çevreleri de tutucudur. Bu gençler neyi nasıl yapabilecekleri konusunda deneyimli değiller, daha da kötüsü ailelerine henüz bağımlılar. Onlara kızmamak, küçümsememek ve moral verip yol göstermeye çalışmak gerek. Şimdilerde her şey daha da zor. Sanala hapsedilmiş ateistler,
  19. IFeelGood

    DARWINIZM BELASI

    Evet, tabii ki öyle Freand. Çarpıtmayı da aşmış, açıkça yalan söylüyorlar. Agnostik arkadaş izlememiş, izlediyse de anlamamış belli ki. Ya da bizlerin izlemeden atlayacağını sanmış. Dawkins bir Tanrı'dan değil, teknolojisi gelişmiş üstün bir medeniyetten bahsediyor orada ve onların da o hale gelişinin elbette evrimleşerek gerçekleşmiş olması gerektiğini vurguluyor. Bunlar Yaratıcı/Tanrı deyip çıkmış. Çok ayıp gerçekten.
  20. IFeelGood

    DARWINIZM BELASI

    Bir de sonu gelmiyor ki Baykush. Organları açıklarsın mutasyonu sorar, onu açıklarsın diğerine geçer, onu halledersin bir başkasını bulur. Yani dert zaten anlamak ve öğrenmek değil. Evrimi, onu çürütmek için inceliyorlar zaten. Cübbeli 7/24 evrim okuyor aylardır.. Azmetti, çürütecek Allah'ın izniyle.
  21. IFeelGood

    DARWINIZM BELASI

    O video çarpıtmalar üzerinden yorumlanmış. Adam Tanrı'dan falan bahsetmiyor. Başlığı bugün gördüm ben de, oturup videoyu izledim. Başlığa da güzelce yazdım, istersen tekrar bak ve oku, doğrusunu öğren cübbeli. Agnostik arkadaş videoyu izlemeden asmış herhalde.
  22. Acayip çarpıtmışsın. Tıpkı teistlerin yaptığı gibi... Dawkins bir Tanrı'dan filan sözetmiyor. Asla böyle bir şey ima etmiyor. Bambaşka ve zaten aşina olduğumuz bir görüşten bahsediyor ama programı yapanlar tıpkı senin yaptığın gibi açık bir çarpıtmaya başvurup dış ses aracılığıyla "Woaaw... Dawkins yaratıcı diyor galiba!" çirkinliği yapıyor. Dawkins, çoook uzun zaman önce evrenin bir yerlerinde çok gelişmiş, üstün teknoloji sahibi bir medeniyetin -ki onların da evrimleşmiş olmaları gerekliğinden bahsediyor- bir hayat formu oluşturarak dünyadaki canlılığın ilk tohumlarını atmış olabilecekler
  23. Adam hala sayıklıyor. Bu nöbetten belki bir ara çıkar da ağzından iki çift bilinçli laf alırız diyordum ve bu umutla arada bir bu başlığa bakıyordum ama bununki sonsuz nöbet belli ki. Evrenin patenti Allah'ınmış, biz yeni bir evren yaratabilsek bile kopya çekmiş sayılırmışız. Yani öyle ki, insanın yeni bir evren yaratabileceğine ihtimal tanıyıp şimdiden önlem alıyor. Yaratsak bile kopya çekmiş olurmuşuz.. Patenti satın alsak olmaz mı Serdar? Allah satar mı dersin? İslam'a bakınca pazarlıkta biraz acımasız görünüyor ama biz yine de şansımızı denesek?
  24. IFeelGood

    DARWINIZM BELASI

    Bu arada, evrim sadece İslam için değil, tüm dini inanışlar için gerçek bir beladır. Korkmakta haklılar, korkmalılar da. İnandığınız Tanrı size belanızı kendi elleriyle mi verdi ne... Ateizme karşı kenetlenmek zorunda kalmanız, kutsal kitaplarınız size birbirinizi kırmanız gerektiğini söylerken üstelik, pek bir tirajik.
  25. IFeelGood

    DARWINIZM BELASI

    Anladım.. Evangelist zırvaları dahi alıp sahiplenir, gerekirse hristiyanla filan da işbirliği yaparım diyorsun. Evrimi sözde çökerten bütün argümanlar onlara ait de, ondan öyle dedim. Böyleyken böyle işte. Evrim teorisinin yanlış olduğunu söyleyen ve onaylı dergilerde vs yayınlanmış tek bir bilimsel görüş, makale göster lütfen. Ya da ciddi ciddi tartışıldığı bir yeri göster. Bilimciler olacak tabii. Adnan Hoca kim be? Nerenin bilimcisi?
×
×
  • Yeni Oluştur...