L I I A M R

Hemen girilmeli diye bir kaide yok. Kız kendisini ne zaman hazır hissediyorsa o zaman ilişkiye girilmesi daha uygun olur. Muhammed'in 6 yaşındaki Aişe ile evlenip 9 yaşında cinsel ilişkiye girmesi de sapkın bir pedofil olmadığını, Aişe'nin cinselliğe hazır olmasını beklediğini gösterir.

Ne sallaması? Bilim insanları 15 yaşına kadar herkesi çocuk sayıyor diye sayıklayan ben miyim? Bak sana bilimsel veriler getirdim. Ne yazıyor? 9 yaşında hamile kalınabiliyormuş, değil mi? Kaldı ki sana 9 yaşında hamile olup doğurmuş birçok örnek verebilirim. Demek ki yapınca oluyormuş.

Senin getirdiğin "15 yaşında kadar çocuk sayma"nın bilimsel bir dayanağı yok. Hangi bilim insanları, neye dayanarak "çocuk sayıyor"? http://www.doktornevra.com/cinsellik/ergenlik_cinsel_egitim_cinsellik.asp Menstürasyon ve Adet Hijyeni başlığının ilk parağrafını oku, bak bakalım ne yazıyor? 15 yaşına kadar ergen olamayanlar da vardır ancak 15 yaşına kadar ergen olamayanlar var diye 9 yaşındaki ergen insanların cinselliğine engel olunamaz. Ergenlik bünye ve çevreye göre değişken olduğu için sabit bir cinsellik/evlilik yaşı koymak bilimsel değil, dogmacılıktır.

9 yaşındaki biri neye göre çocuktur? Bilimsel/İstatistiksel verilere göre mi? Yoksa ideolojinize ya da senin duygusal ruh haline göre mi? Bırakın artık şu pedofil yaftalarını, bunlar bilimsel argümanlar değildirler. Pedofil diye de ergenliğe girmemiş olan çocuklarla cinsel etkinlikte bulunanlara derler. Oysa burada ergen olmuş kişilerle cinsel ilişki savunuluyor. Bu da ne demek böyle? Akla yatkın olan akla yatkındır zaten, değil mi? Akla yatkın olan birşeyi senin keyfin için akılsız mı kabul edecektim? Sen 4'ten hoşlanmıyorsun diye 2x2 işleminin sonucu 5 kabul edilecek değildir. Asıl s

Sorudur. Bu tanrı, hangi tanrı? İbrahim'in tanrısı olabilir mi?

Kur'an Vedalar'dan araklanmış olduğuna göre (!) Vedalar da kendisinden önce yazılmış bir kaynaktan araklanmış olmalı, değil mi? Peki Vedalar hangi kaynaktan araklanmıştır?

"Bilim beni ilgilendirmez" demiyorum. Bilim kendisini çocuk değil erişkin olarak tanımlayan bir kişiye "çocuksun" dedi diye kişi çocuk olmaz, çocuk da sayılamaz. Bilim ancak hipotezler/teoriler üretir ancak hipotez/teoriler birileri istiyor diye kanunlaşmaz, deney yoluyla doğrulanarak kanunlaşır! Çocuk mu? Neye göre çocuk? İdeolojiye göre mi? Yoksa çocuk denilen kişinin bünyesine göre mi çocuk?

9 yaşındaki çocuğun bilinci/iradesi yerindeyse evlenebilir. Bırakalım da çocuk (?) kendisi karar versin. Zorla evlendirmek ne kadar zorbalık ise, zorla evlenmesine engel olmak da aynı şekilde zorbalıktır, değil mi? Kıvırıp duran sensin. Ben seni kendine delil diye getirdiklerin ile çürüttüm. Bir kaynakta dişilerin 9, diğer bir kaynakta ise 11 yaşlarında ergen oldukları yazıyor. Sen ise hiçbir bilimsel/istatistiksel temeli, kaynağı olmayan ideolojik söylemleri delil diye önüme getiriyorsun. Bunun adı trollüktür. Benim ise trollerle hiç işim olmaz. Trollük yapmaya devam edeceksen hiç yazm

Gönderdiğin linkler doğruladı. Dişilerin bir linkte yazılanlara göre 9 yaşında, diğer bir linkte yazılanlara göre ise 11 yaşında ergenliğe girdiğinin yazması beni doğruladı. Bilim insanlarının 15 yaşına kadar "çocuk sayması" çocuk oldukları anlamına gelmez. 70 yaşındaki insanları da çocuk sayınca onlar da çocuk mu olacaklar? Kaldı ki hangi bilimsel araştırma sonuçlarına ya da istatistiksel verilere dayanıyorlar? Yoksa tamamen ideolojik mi? Ergenliğin/cinselliğin belli/değişmez bir yaşı olmadığı için, 15 ya da 18 gibi sabit bir yaş sınırı konması dogmacılıktır. Ve eğer yazılanlar ile olan

George Michael

Bilim insanlarının görüşlerini red mi ettim? Bilakis senin delil diye getirdiklerin beni doğruladı. Doğruladığı için de o delillerden bir tanesini kırpmışsın. Bilimsel görüşler de, istatistiksel veriler de beni doğruluyor. Daha önce de dediğim gibi; Yazılanlar ile olanlar birbirini tutmuyor ise yazılanlar değil, olanlar esas alınır. Yani, "18 yaşından önce çocuk doğurulamaz" deniyor diye 9 yaşındaki gebe dişi hadım edilemez. 9 yaşındaki dişi 50 yaşında da olsa bir erkeğin koynuna girmeye razı oluyorsa girebilmesini savunuyorum. 9 yaşındaki dişi kendi özgür iradesiyle kabul ediyorsa ne yap

Neresi seni doğruluyor? 11 yaşındaki dişinin, cinsel bilginin ve sonuçlarının farkında olmadığını nereden biliyorsun? O dişi kendi özgür iradesiyle yaptıklarını savunup özgürlük olduğunu düşündükten sonra sana ne oluyor? Kendi iradesiyle partiye gidip sarhoş olduğunu, kendi rızasıyla yattığını ve yaşananlardan da pişmanlık duymadığını söylese ne diyeceksin? Kendi iradesiyle gitmeyip de zorla partiye götürülüp sarhoş edildiğine, yaşananlardan pişman olduğuna ya da tecavüze uğradığı için şikayetçi olduğuna dair bir bilgin var mı? "Tressa ve kızı, sosyal hizmetler kurumuna alındı. Sonra

Yok, doğal hayatta yaşıyorum. 10 yaşındaki kişi kendi isteğiyle de içecek içebilir. Senin ideolojini yanlışlıyor diye yasaklamak mı lazım? Özgür irade ile yapılan bir tercihe ne hakla karışabilirsin? İyilik elçisi misin? Yoksa diktatör mü? Şu linke de bir bakıver, bak da sizlerin çocuk dedikleri neler neler yapıyorlar? http://www.milliyet.com.tr/12-yasinda-anne/yasam/sondakika/02.06.2010/1245681/default.htm http://tr.wikipedia.org/wiki/Ergenlik_d%C3%B6nemi#K.C4.B1zlarda_Ergenlik'>http://tr.wikipedia.org/wiki/Ergenlik_d%C3%B6nemi#K.C4.B1zlarda_Ergenlik Burada da 9 diyor. Kaldı ki 1

Öncelikle verdiğin linklerin buram buram ideoloji koktuğunu söylemeliyim. 1- Ergenliğe giriş için sabit bir yaş yoksa neden dünya genelindeki devletler evlilik yaşını sabitlemektedirler? 2- Devlet, "70 yaşından önce evlenilemez" diye bir yasa çıkarsa ona da uyacak mısınız? 3- Alıntıda kızların 9-13 yaş arasında ergenliğe girdiği belirtilmektedir. O halde sübyanıcılık bunun neresindedir? 9 yaşındaki ergenliğe girmiş kızlarla cinsel etkinlikte bulunmak sübyancılık olmuyormuş demekki. Son olarak, teoride yazılanlar ile pratikte olanlar birbirini tutmuyor. O halde ne yapacağız? Hangis

Keyiften değil kıyafetten dövülmüş. Bunlar tamamen (caydırıcı) pragmatik yaptırımlardır, destekliyorum. Daha bugün (her tarafım soğuktan tir tir titrerken) mini etek giyinmiş bir kadın önümden geçti, şaşırdım. Soğuk bir havada böyle bir kılıkla dolaşmak ne rasyonellikle, ne de bilimsellikle bağdaşmaz, bağdaşır mı?