sayginer

Naziat 30 : ve yeri de yumurta biçimine soktu Naziat 30 : bundan sonra da yeri yayıp devekuşu yumurtası biçimine yuvarlattı Arapçada "dahhaha" kelimesinin yalın hali olan "dahya" kelimesi "yumurta" anlamına gelmektedir. Dünyanın yumurta gibi yuvarlak olamayacağına inanan eski Kur'an yorumcuları," onu yumurta biçimine soktu" ifadesini bir mecaz olarak kabul etmişler ve yumurta kelimesi ile yumurtanın konduğu kuluçkanın kastedilmiş olduğunu ileri sürmüşlerdir. böylece çok açık olan ayetin anlamını bozarak "ve yeri de kuluçka gibi düzenledi" diye tefsir etmişlerdir. (Edip Yüksel)

kur'an'ı incemem sırasında şu ayetlere rastaldım ve kısa bir yorum yazısı yazdım. Tekvir.1. – Güneş büzülüp dürüldüğünde, (1) Tekvir.6. – Denizler kaynatıldığında, (2) Tekvir.11. – Göğün örtüsü soyulup indirildiğinde, (3) Güneş süpernova olarak patlayacak kadar fazla kütleye sahip değildir. Bunun yerine 5-6 milyar yıl içinde kırmızı dev aşamasına girecektir. Çekirdekte bulunan hidrojen yakıtı tükendikçe dış katmanları genişleyecek, çekirdeği büzüşerek (1) ısınacaktır. Çekirdek sıcaklığı 100 MK civarına ulaştığında helyum füzyonu tetiklenecek ve karbon ile oksijen üretmeye başlayacaktır. B

bırakalım şimdi tdk yetkilileri gibi kelimelerin anlamlarını. burdaki hiçkimse ne cahil be de salak. ben mealler arası farklılığı sunmak için üç örnek vermişim ama bir kişi gelmiş diyor ki "ee. yaşar nuri'ninki doğru olsa ne yazar. göğemi uzanalım, kiminle ilişkimizi keselim." bu benimle dalga geçmektir. sana bir mektup yazsam, sen mektubun ortasından bir cümle okuyup, "ne kadar saçma" deyip bırakırmısın yoksa öncesinimi okursun. sadece ortasından bir alıntı yaparak o metnin tamamına direkt olarak saçma demeyi ne diye tanımlıyoruz peki biz, objektif yorummu diyoruz?

Geldiğiniz nokta neresidir. Elinizde tuttuğunuz yazılı kitap bir yaratıcı tarafından mı yollanmış,yazdırılmış yada insanlar tarafından birşeyleri referans alarakmı yazılmış? : daha başındayız. geldiğimiz nokta ise, durum vahim gözüküyor. kuranın orjinalinde yazanlar ile şu an dünyada müslümanlık diye bilinen dinini uzaktan yakından alakası yok. ve ne yazıkki müslümanım diyenler sadece saçmalıklardan oluşan bir bilgi yığını altında ezilmişler, eziliyorlar. Allahın ayetleri yazıyla mı sınırlıdır? : Kuranda ayetlerin aslen deliller olduğu söyleniyor. yani kurana göre asıl ayetler mikro ile makro

şimdi ne ben ilahiyat fakültesi hocasıyım ne de siz ayetleri öğrenmeye niyetli bir öğrencisiniz. çünkü tavrınızdan belli ki burda size ne açıklamayı yaparlarsa yapsınlar siz saçmalık diyeceksiniz kestireceksiniz. bu tavırdaki önyargılı insanlar hayatta hiçbirşeye muvaffak olamazlar. biz sizin gibi düşünseydik bu kitabı elimize bile almazdık. şu islam aleminin haline bak derdik. dünyanın en rezil yaşayan ve yaşatan, cahil, adeta kendi pisliklerinin içinde boğulan insanlar derdik. ee: kitaplarından da hiçbirşey anlaşılmıyor. demekki dinler yalandır uydurmadır ve tanrı yoktur diyelim çıkalım işin

democrossian isimli arkadaş eskiden bir kuran okuma gurubu oluşturduğunu fakat destek bulamadığını, daha sonradan kendisinin mealleri okuduğunu ve dinden çıktığını yazmış. bu mealler sadece senin kafanı kurcalamıyor kardeş. emin ol inandığını iddia eden birçok kişinin kafası karışıyor bu mealler ile. ben ve bir arkadaşım da senin gibi bu işe bi kafa yoralım dedik ve bir yola çıktık. doğruya ulaşmanın yolu işe ilk baştan, yani yolun başından başlamaktır. yani bu yazılanlar yaratıcı bir güç tarafından mı yazılmış yoksa bir insan yazısımıdır. tanrı yazısı ile delilleri nedir. ama tamamen objektif

http://youtu.be/ySWFiFTtkYA

nevzat tarhan isimli bir doktor var onu tavsiye ediyorum. o sorununuzu çözer bence.

bence evrenin genişlemesi ile ilgili ayette bi sıkıntı yok (Zariyat/47.sure). gereksiz bir konu. açık açık yazıyor . daha ne kadar açık yazmasını bekliyoruz ki. benim kafama takılan asıl şu oldu. yıldızlar ile ilgili bir konu açılmıştı ve ben haziranın sekizinde bir yazı yazmıştım. her nedense hiçkimse bir yanıt yazmamıştı. halen bir cevap bekliyorum ama yok. yani bir tek kişi çıkıp da açık yüreklilikle buradaki durum enteresan bir durum dahi diyemedi. yazık. işte yazdığım yazı bu linkte 53. mesaj. hele siz önce burda yazılanları sizin deyiminizle "muhammed" nasıl bilmiş de yazmış onu söyleyi

:D sana mükemmel ve çok manidar bi cevap vermiş

burda zeka testine girmeyelim. hiç tavsiye etmem. sen proteinden şu anki insan vaziyetine tesadüfen geldiğine inanıyorsun ve zekadan bahsediyorsun.

atalarımızdan gördüklerimize inanıyoruz diyorsunuz ve onları kabullenmişiz. ve şimdi gerek peygamber bile gelse inanmayız diyorsun. burada çok ilginç bir noktaya parmak basıyorsun aslında. çünkü hz. muhammedin geldiği dönem öyle bir dönem ki tam manası ile facia. cehalet doruk noktada ve tamamına yakını putlara tapıyorlar. kendi öz kızını canlı canlı kuma gömdüğünü hayal edebilirmisin. bir an hayat etsene. kadınları pazarlarda satıyorlar. zenginler fakirleri hep eziyorlar. köleleştiriyorlar. hayvanlara mal diye bakıyorlar hiç acımıyorlar. kanun yok hukuk yok. sen çıkacaksın böyle bir oortamda

zaten geneliniz müslümanlığa ve hz. muhammed e takıntılısınız onu anladık. peki hz. isa yı ele alaım. siz onu da sahtekâr ilan ediyorsunuz. ve hz. musayı da. bizce ikisi de gerçek peygamberlerdir. hristiyanların ve yahudilerin sayısı müslümanlardan çok fazla. onların klavuzlar karga değil sanırım sizin tezinize göre.

iyi de allah ayetinde kopyala dememiş ki. yendin yazacaksın bir kuran. ve çıkacaksın diyeceksin ki ben peygamberim bunlar da allahın ayetleri. bakalım hz. muhammed gibi yazdığın kitabı ve dinini yayabiliyorsan, milyarlara hitap edebiliyorsan sorun yok. yok iskender evrenesoğlu'nun düştüğü hale düşüyorsan sahtekarsındır. Burada yanlış anlaşılmasın, burada kişinin sadece çok kişiyi inandırmasından söz etmiyorum. samimi ve iddialarında sadece samimi olmasından bahsediyorum. malum, tarih hep satte peygamberleri feci şekilde tarihe gömmüştür. (örnek : eskiden: Müseylemetül Kezzab, günümüzde İskende

ölüp de geri gelen hiç olmadığı için söylenenler hayalmi gerçekmi bunu ancak kendimiz ölünce anlayacağız. ya da hiçbirşeyi anlayamayacağız. siz nasıl şahsi olarak hayal olarak görüyorsanız ben de ölümden sonra herşeyin karanlığa gömüleceğine inanmayanlardanım. hayat bu kadar manasız olamaz bence. bu kadar donanımlı bir evren bir dünya bir insan bir hücre sadece 80-90 yıl yaşayıp karanlığa gömülmek için var olmuş olma ihtimali zayıf bence. ölümden sonra birşeyler olacak gibi sanki ama nasıl birşeyler onu bilen yok.