Jump to content

thinker

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    45
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne thinker kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. Sadece kendisinin şahit olduğu bir gerçeği ispat edememek ve bunu ispat edebilecek bir varlığa inanmamak,

    Bir haksızlığa maruz kalmak ve hakkını iade edebilecek bir varlığa inanmamak,

    Bir insana ne kadar huzur verebilirse o kadar huzurlu olabilirsiniz.

    ancak olaya tersinden bakılacak olursa;

    Sadece kendisinin bildiği bir gerçeği gizlemek ve bu gerçeği ifşa edebilecek bir varlığa inanmamak,

    Bir haksızlık yapmak ve haksızlığı cezalandırabilecek bir varlığa inanmamak,

    Bir insana ne kadar huzur verebilirse o kadar huzurlu olabilirsiniz.

  2. Karaoas yanılıyorsun malesef..çooook müslüman var senin Allahını diye küfür eden bu bizim kültürümüze ait bir küfür olmuş malesef, orada yüce Allaha demiyor SENİN Allahını diyor, senin dinini der gibi.......1000 kere şahit oldum dindar geçinenlerin bu şekilde küfür ettiğine, he sarıklı cübbelilerden görmedim ancak müslümanım diyen kısacası Türk işi müslümünlardan çok duydum halada duyuyorum..

    Ateistler bu ülkede kimi öldürmüş acaba ? Ama tersini sayarsan kaç tane aydın yakıldı, dayak yedi, öldürüldü hatta videoda bir tane beyin özürlü madımak olayında aşağılık bir yaratık Allahım bu senin ateşin diye bağırıyordu, Allahı kişisel görüşlerine alet edenleri yakmak lazım..

    Bkz. İstiklal Mahkemeleri

    Bkz. Darbeler

    Cübbeli sende ben henüz yetişkin olmamış kızla evlenirim yada kızımı yetişkin bir ehli müslümana veririm dedin, o ne oluyor o zaman? Türkiye' de bu çok büyük bir suçtur, seni ne yapacağız şimdi hıı?

    Batı'da da suçtur ancak oradaki küçük kızlarla evlenmek isteyen kişiler kendilerini ifade edebiliyor; parti kurup seçimlere katılabiliyorlar. Bkz. Hollanda

    görüş olarak zaten devlet,hukuk,insanlar,herkes onun yanında.

    TC İslam devleti değil, gayrimuslim devletidir yani sizin yanınızdadır. Bu yüzden ezik ayaklarına yatmaktan vazgeçin, yemezler.

  3. Cübbeli buradan dinsiz herhangi biri, Dİn sitesinde yönetici olsa ?

    Ha önemli olan forumun işleyişi olduğu için senin yönetici olmana ben karşı çıkmam, ama sen özgür bir bakış sağlayamazsın taraf tutarsın, bir mahkeme olsa çok dindar biri bence objektif olamaz, düşünsene niye vurdun Allaha küfretti..

    Ya ne yapacaktı? "Aferin" mi diyecekti? Hem sizin hiç konuşma hakkınız yok bu konularda;

    http://tr.wikipedia.org/wiki/Atat%C3%BCrk_Aleyhine_%C4%B0%C5%9Flenen_Su%C3%A7lar_Hakk%C4%B1nda_Kanun

  4. kuran sümerlilerden tervatan o dönemin hikaylerinden alıntı yapılan kitaptır kesinlikle tervata keza aynı şu an muazzez ilmiye kitabını okuyorum adı ibrahim peygamber adam karısını kıralın yatağına sokuyor zengin oluyor godoş ibrahim pezavank ve kızlarıyla yatna ne denir ben birkelime bulmadım adi diyorum lüt şerfsiz aynısını yapıyor karsını kız kardeşim diyor ibrahim pezevengi gibi müslümanlar hırstiyanlarda yahüdülerde götlerini yırtıyorlar o benim peygamberim diye ne zamandan beri godoşlar peygamber oluyormuş utanmazlar bide allah denen pezevenk var ibrahimle lüt yalan konuştuğu için onları cezalndıracağına pezevenkleri ödülendiriyor zengin ediyor inanmıyorum bu dinciler ne aryıyorlar muho desen dişi sinyek bile olsa yeterki müslüman olsun yahudü fark etmez yatağa atmış hala peygamberim diyorlar

    "Federal779" nambır tu

  5. Yürü git sapığın önde gideni seni, sen nasıl bir namusuzluk görüyorsun kadının saçında manyak? Tutupta saçta namus ve ahlakı sabitliyorsan sen bir sapıksın demektir, sapıklığınızda eskiden beri süregelen ataerkilliğin verdiği güçle kadına yetiyormuş mağara döneminin antik beyinleri sizi, kuranı aç oku bak bakalım kuranda kadının anca bedenine takmış bu bedeviler, kadının aklı beyni yok sadece erkeklerin uçkuruna malzeme edilmiş, birde gelmiş bu sapıklığı meşrulaştırmak için bel altı ucuz numaralarla kelime oyunu yapıyor yüzsüz sapık yobaz.

    Ahlaksız olduğunu bildiğimi daha önce de belirttim ve ahlaksızlığını ispatlaman için daha fazla belge sunmana gerek yok. Şimdi sadece, iddianı destekleyecek bir belge sunman gerekiyor.

  6. İslam'da ömür boyunca en fazla 4 kadınla birlikte olabilirsin diye bir kural mı var? Aynı anda 4 kadınla evlenebilirsin diye bir kural var ve ayrıca erkeğe karısını boşamak da gayet kolaylaştırılmış, boşa, parasını ver, yenisini al, ayrıca sınırsız cariye edinme hakkı da saklıdır İslam'da.

    Böyle basit kelime oyunlarıyla kendinden başka kimi kandırabileceğini sanıyorsun? Herkes senin gibi zeka yoksunu mu?

    Ömür boyunca sadece bir kadın/erkek ile birlikte olma sınırı getirilmesini destekler misin, desteklemez misin?

  7. Ahlakı öğrende gel terbiyesiz ahlaksız yobaz, ahlak ne kafadaki saçtadır, nede bacak arasındadır, ahlakında nasıl evrildiğini bir güzel öğren, arabın kadını bir cinsel obje gibi fişleyip fahişeden başka bir sıfat yüklemediği kara çarşaf mı ahlak oluyormuş? Çıplaklıkla nasıl benzeştirme yaptın asimetrik yobaz seni, ben modern giyinirim, ne karaçarşafın fahişe gibi fişlediği o beze bürünürüm nede çıplak gezerim, ikiside uç noktadadır modern insanın ahlak anlayışı karşısında, bununla kendi pis ahlakını temize çıkaramazsın yobazın önde gideni seni.

    Ahlaksız olduğunu ispatlaman için o lağım çukuruna benzeyen pis ağzındaki pislikleri akıtmana gerek yoktu ama yine ahlaksızlığının somut bir belgesinin bulunması da fena değil hani. Her neyse, şimdi gelelim asıl meseleye;

    Kısa ve net bir soru soracağım ve aynı türden (kısa ve net) bir cevap bekleyeceğim;

    Ahlak (namus) bacak arasında değilse, neden bacak arasını örtüyorsun? Yoksa sen apış arasını bir boşaltım organı değil de sex objesi olarak mı görüyorsun, söyle bakalım?

  8. Müslümanların karıdan kızdan başka birşeyle uğraştıklarına şahit olmadım. 4 kadar karı istemeleri normaldir

    Erkeğe (ömrü boyunca) en fazla 4 kadın ile birlikte olma izni veren bir kanun çıksa, büyük bir ihtimalle (protesto etmek için) sokaklara dökülürsünüz.

  9. alıntı yaparak yanıtladım...ama yazılım göndermeme izin vermedi

    alıntılarınızı silmek zorunda kaldım..hepinize yanıt veriyorum.

    düştüğünüz feci durumu anlamanızı beklemiyorum.

    iki yüzlüsünüz çünkü..

    ----------

    siz ..müslümanlar ahlaklıdır dersiniz...

    şu anda tamamı müslüman bir ülkedeyiz.

    peki niye kadınları eve ve tesettüre kapatıyorsunuz.

    müslüman erkekler sarkıntılık ve tecavüz etmesin diye ..

    demek ki müslüman olmak ahlaklı yapmazmış..

    demek ki ahlak doğuştan gelirmiş..din ve tanrı'dan değil..

    ha..sıkışınca -o müslüman değil -kıvırmanızı yemiyoruz..

    hepiniz çok da güzel müslümansınız.

    gizli kamera kaydını yasakladınız....niye düzgün bir dedektiflik yasası çıkmıyor..

    çünkü muhafazakar kesimin cinsel ahlaksızlıkları büyük boyutta..

    ------------

    kadın cinselliği konusu ateizm ve islam'ı aşar..

    çoğu erkeklerin kadına bakışı çarpık..

    bir kadın isterse fuhuş da yapar.doğası buna uygun..

    ama tamamen kendi istemesi gerekir..

    ama erkekler kadını sahiplenmeye çalışıyorlar.

    biri evlenme teklif eder..öbürü seni başka erkeklere satmak ister.

    hayır dersen dayak,işkence,cinayet gelir.

    kabul etmeniz gereken bir şey var.

    kadın istediği an arkasını dönüp gider..bunu engellememelisiniz..

    her şeye kadın karar vermeli.

    ama benim olmazsa başka erkeğin de olmasın diyerek şiddete başvuruyorsunuz..

    ----------------

    aşağıda ne yazıyor.

    bir erkek kadın(lar)dan sadece bir kaç sözle kolayca boşanabilir

    ve ömrü boyunca yüzlerce kadınla evlenip binlerce fahişe ile yatabilir.

    bence çok kadınlılık ve fuhuş bildiğin zinadır.

    ama sapık mekke kafası bunu kabul etmez..

    tamam çok kadınlılık için zengin olmak gerekir.

    siz belki de zengin müslümanlara köle olmuş bir yoksulsunuz demek ki.

    ama fuhuş yapmak için çok para gerekmez.

    muta nikahı nedir onu da araştır.

    türkiye'de sıkı sık muta salgını yaşanıyor sünni islami kesimde.

    bunu kendileri de itiraf ediyorlar.

    fuhuş kuran'da helal..

    şiiler buna uyarak helal fuhuş yapıyorlar.iran'da yüz binlerce fahişe var.

    sünniler,fuhuş ayetini hadisle neshetiklerini söylüyorlar.

    yalan...inanmayın.

    http://www.ateistfor...=40#entry938941

    hep söylüyorum ..dinde her şey pazarlığa tabiidir..

    birbirine zıt ayet,hadis ve fetvalar havada uçuşur..

    gücü gücüne yetene..isteyen istediği günahı aklar...

    din adlı ikiyüzlü altyapı bunun için hazırlanmıştır..

    ulan ahlaksız pislik!

    türkiye'nin tamamı nereden müslüman oluyor? türkiye'de hiç mi gayrimuslim (ateist-agnostik-deist...) yok?

    herkes müslüman olsa bile, müslümanın her yaptığı islam'ı bağlamaz!

    ikiyüzlü diye de sizin gibi kerhaneciliğe özgürlük isteyip dinde fuhuş var eleştirisi yapan ahlaksızlara denir!

  10. Sen insan yazması bir kitaptaki Allaha göre değerlemdirme yapıyorsun, varsa bir Tanrı ve iyiyse o İsveçli dostumuza kesinlikle kötü davranmayacaktır zaten...Artık Tanrı kavramını şu insan yazması insan tasarımı kitap ve Tanrılardan kurtaralım, ideolojik ve siyasi bir kitaptan öte değiller..O isveçli o dediklerinden daha iyi bir yerde olacaktır merak edilmesin :)

    Doğru; Tanrı kavramını insan yazması, insan tasarımı laik-seküler kitaplardan ve de insanların tasavvurlarından kurtaralım. Tanrı'yı bizzat Tanrı'nın kendisinden dinleyelim.

    Deistlerin şu huyunu hiç sevmiyorum işte; "Bir Tanrı varsa böyle yapmaz". Nerden biliyorsun kardeşim; Tanrı ile görüştün mü, elçisi misin?

  11. Hangi gerçekten bahsediyorsun? Şu bahsettiğin "gerçeğin" kaynaklarını, delillerini bir koy ortaya bakalım. Gerçeklerden mi yoksa uydurmalardan mı bahsediyorsun, görelim. Bu arada bir sözlük bul da orada gerçek nedir, inanç nedir, öğren.

    Genel bir gerçekten bahsediyorum ve soruyorum; Gerçeği inkar etmek iyi bir şey midir?

    Bu arada şunu da belirtmeliyim ki, sonsuza kadar yanarak işkence görmeyi hiç bir insan hakketmez. İyi veya kötü. Kötülüğe verilecek ceza da orantılı olmalıdır. Bir insan ekmek çaldı diye kafası kesilemez.

    Neden hak etmesin? İnsan kutsal (dokunulmaz) bir varlık mıdır?

  12. Zarar vermekten kaçınmak ve yardım eli uzatmak iyi şeyler olabilir.

    Peki, gerçekleri inkar etmek iyi bir şey midir? İyi bir insan gerçekleri inkar eder mi?

    "Dünya yuvarlaktır" gerçeğini inkar etmek iyi bir şey midir mesela?

    Hiç kimseye boyun eğmeden, haraç vermeden ve hiç kimsenin fedailiğini yapmadan, kimseye karışmadan, kendi halinde yaşayan birisi iyi midir, kötü müdür?

  13. İyi olduğunu iddia eden birisi, inkar eder mi?

    Bir babaya "bu çocuk senden değildir" deyip çocuklara şeker dağıtan birisi, iyi midir?

    İyi olmak nedir? Kime göre, neye göre?

    Devletin otoritesini tanımayan, vergi vermek istemeyen, askerlik yapmak istemeyen, kimsenin etlisine-sütlüsüne karışmadan, kendi halinde yaşamak isteyen bir insan iyi midir, kötü müdür mesela?

  14. Bu müslümanlar ya gerçekten çok salak ya da şark kurnazlığına soyunmuşlar. Asıl mesele ilkeler olduğu halde müslümanlar bunu görmezden gelip uygulamaları eleştiriyorlar ki, onda da yalan üstüne yalan söylüyorlar. İnsan bir gelişmiş ülkelere bakar sonra döner de bir de İslam ülkelerine bakar, hangisi insan hakları bakımından daha ilerde diye. Bana insan haklarına saygılı bir tane müslüman ülkesi gösterecek olan var mı yarım yamalak da olsa Türkiye haricinde, ki Türkiye de Atatürk'ün eseridir.

    Hangi İslam ülkesinde demokrasi var?

    Hangi İslam ülkesinde ifade özgürlüğü var?

    Hangi İslam ülkesinde bütün bireyler kanun önünde eşit haklara sahip?

    Köleliği bile BM'nin dayatmasıyla mecburen kaldırmak zorunda kalmış bütün İslam ülkeleri. Bütün bu rezillikleri görmezden gelip eli yüzü düzgün bir metne çamur atma yarışına girmişler.

    Ya cahilin tekisin ya da kafa buluyorsun! Ne demokrasisinden, ifade özgürlüğünden bahsediyorsun sen?!

    Rab ve ilah edindiğiniz Atatürk değil mi;

    Halka rağmen inkılaplar yapıp isyan eden halkı asıp kesen? Demokrasi demekten utanmıyor musun sen?!

    Takrir-i Sükun ile insanların ağızlarına, kalemlerine mühür vuran? İfade özgürlüğü derken hiç mi yüzün kızarmıyor?!

    Al bunlar da garnitür niyetine;

    http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=159369

    http://www.hurriyet.com.tr/gundem/9164268.asp?gid=229&sz=94768

  15. Ahlaksız tabi ki de sizsiniz. Suç istatistiklerinin göçmenlerle birlikte ayyuka çıktığı bir gerçek, Oslo'da gerçekleşen hiçbir tecavüz vakasının oralılarca gerçekleştirilmediği bir gerçek. Ne zannediyorsun? İstatistik yaparken adamlar "şu kadarı müslümanlar tarafından işlenmiştir" diye not mu düşecekler. Irkçılıktan adamı harcarlar. Nitekim öyle de oluyor.

    Adamlar zaten böyle istatistiklerin tutulmadığından, etnik kökenin hasır altı edildiğinden şikayet ediyorlar. Müslüman göçmenlerle birlikte suç patlaması ve teker teker incelenen vakaların çoğunun müslümanlara çıkması yeterli bir veri değil mi?

    Avrupa'da herkes biliyor neyin ne olduğunu. Ne yapacaktım? Her suçla ilgili makaleyi buraya mı asacaktım?

    Bunların dinle ilgisini de yukarıda gösterdim zaten.

    Sen ahlaksız olduğun kadar tutarsızmışsın da!

    1

    Önce: Oslo'da gerçekleşen hiçbir tecavüz vakasının oralılarca gerçekleştirilmediği bir gerçek.

    Sonra: İstatistik yaparken adamlar "şu kadarı müslümanlar tarafından işlenmiştir" diye not mu düşecekler.

    2

    Önce: Adamlar zaten böyle istatistiklerin tutulmadığından, etnik kökenin hasır altı edildiğinden şikayet ediyorlar.

    Sonra: Müslüman göçmenlerle birlikte suç patlaması ve teker teker incelenen vakaların çoğunun müslümanlara çıkması yeterli bir veri değil mi?

    Avrupa'da herkes neyin ne olduğunu biliyor mu bilmem ama, senin ne ahlaksız ve de tutarsız adi bir müfteri olduğunu iletilerini dikkatle okuyan herkes görebilir.

  16. Senin kafa tamamen tamamen gitmiş. Buraya alıntılayayım da beyninin nasıl çalıştığını(!) herkes görsün. İsveç'in %5'i müslüman olunca haliyle bir tecavüz olayının müslüman tarafından gerçekleşmesi ihtimali %5 oluyor değil mi! Git sen kafanı iyi bir kontrol ettir. Ama umutsuz vakasın.

    Tecavüzcülerin tamamının ya da çoğunun Müslüman olduğunu ispatlayan somut bir veri yoksa, o halde nüfus oranına göre dağılım yaparsın. Böyle bir durumda da, İsveç gibi sadece %5'i Müslüman olan bir ülkedeki tecavüzlerin tamamının Müslümanlar tarafından işlenme ihtimali sadece %5'tir ya da tecavüzlerin sadece %5'i Müslümanlar tarafından işlenmiş olabilir !

    Şimdi var mı İsveç'teki tecavüzlerin tamamının ya da çoğunun Müslümanlar tarafından işlendiğine dair somut bir veri?!

    Ben sana cahilsin dediğim zaman bu bir durum tespitidir. Çünkü cahilsin. Google taraması yapıp hiçbir şey bilmediğin ülkeler hakkında kes yapıştırla tartışma yapılacağını zannediyorsun. Yazılanları görmezden geliyorsun. Bu yüzden asıl ahlaksız sensin. Rezil de sensin. Senin gibi beyni gitmiş bir zavallının ne dediğinin bir önemi yoktur. Artık bu başlıkta söyleyeceğim başka birşey yok. Herkes senin ne mal olduğunu anladı.

    Somut veriler getiriyoruz biz! Peki buna karşı sen ne yazıyorsun? Hemen göstereyim; "saçmalıyorsun, yalancı, cahil..."

    Bunlar mı "görmezden geliyorsun" diye viyakladığın şeyler? Bunların nesini ciddiye alayım? Somut, bilimsel kanıt mıdır bunlar? Hayır, bunlar sadece senin ne kadar ahlaksız, ne kadar çirkef birisi olduğunun kanıtlarıdır, o kadar.

  17. Ben yaptım araştırmamı hiç merak etme. Sen git de öğren buralarda saçmalayıp durma. İsveç'te her bir tecavüz vakasının müslümanlar tarafından işlenmiş olması olasılığı, bunun dışındaki biri tarafından işlenmiş olması olasılığından dört kat fazladır. Sen araştırmazsan da okuyan araştırır ve senin ne kadar hem yalancı, hem de cahil olduğunu anlar. Ben sana anlayacağın dilde link aramakla uğraşamam.

    Be utanmaz, be ahlaksız, be rezil!!!

    Araştırma yapan "insan", hakaret etmek yerine araştırmasının sonuçlarını paylaşır ve karşıt görüşü susturur!

    Neden İsveç'teki tecavüz vakalarının müslümanlar tarafından işlenmiş olma olasılığı, gayrimüslimler tarafından işlenmiş olması olasılığından dört kat fazla oluyormuş?! İsveç'in %80'i Müslüman mı? Değil! Sadece %5'i Müslümandır! İsveç'teki göçmen oranı da %12.3'tür ve bu göçmenler sadece Müslümanlardan oluşmamaktadır!

    "2007 yılı itibariyle, İsveç'e en çok göç veren ülkelerin başında Finlandiya yer almaktadır. Bunu, Yugoslavya, Irak, Polonya, İran, Danimarka, Almanya, Norveç, Türkiye, Şili, Lübnan,Tayland, Somali, Birleşik Krallık, Suriye, Çin Halk Cumhuriyeti ve Amerika Birleşik Devletleridoğumlu insanlar izlemektedir. Son on yılda ise bu ülkelerin başında Irak, Polonya, Tayland,Somali ve Çin Halk Cumhuriyeti yer almaktadır."

    http://tr.wikipedia....veç#N.C3.BCfus

    http://en.wikipedia....ulation_in_2005

  18. Acaba İsveç neden tecavüz istatistiğinde yukarılarda bir araştırdın mı? Adamlar kaç yıldır bas bas bağırıyorlar müslüman göçmenler yüzünden artan suç (ve özellikle tecavüz) oranları hakkında. Hiç kulağına gelmedi mi? Araştır bakalım tecavüz vakaları neden artmış! Bilhassa çocuk yaştakilere tecavüz! Neden acaba!

    Araştırmadım. Siz araştırdınız mı? Var mı iddianızı destekleyebilecek somut bir veri?

    Kaldı ki İsveç öyle fazla göç alan bir yer de değildir. Aşağıdaki listeye girememiş mesela;

    http://tr.wikipedia...._nüfus_listesi

    Ayrıca bizim gibi ülkelerdeki istatistiklere hiç güvenme. Bizim gibi tecavüze uğrayanın kirlenmiş sayıldığı yobazlarla dolu ülkelerde tecavüzler polis kayıtlarına yansıyandan kat kat fazladır. Modern dünyanın da bizim gibi tecavüz, taciz sorunu var evet. Ama bu bizim gibi ülkelerle kıyaslanamaz. Müslüman ülkelerde tecavüze uğrayan kadın bunu gizlemek zorundadır. Söyletme bana şimdi.

    Gelişmiş ülkelerde kadın hakkını arayabilir ve arıyor da zaten. Orada kadın bizdeki gibi aciz değil. Ataerkil zihniyet her yerde. Bu konuda daha başta polise güvenemiyorsun.

    Dikkat ederseniz listede Arap-İslam ülkeleri de var ve ne ilginçtir ki, Müslüman halklara sahip ülkeler arasında en çok tecavüz vakası yaşanan ülkeler, Türkiye ve Suriye gibi "laik" ülkelerdir.

    Zaten söylediklerinin ciddiye alınır bir yanı yok. Cevap vermeye değmez. Ama şu yaptığın gaf bilip bilmeden nasıl salladığını iyice ortaya koydu.

    Asıl sizin yazdıklarınızın ciddiye alınır bir yanı yok çünkü somut bir veriniz yok, somut bir veri getiremediğiniz gibi, getirdiğim somut veriyi de hiçbir somut veriye dayanmadan kafanıza göre yorumlamaya kalkışıyorsunuz. Böyle yapmaya devam ederseniz size kötü tepki dahi vermeyi düşünmüyorum.

  19. Gelişmiş ülkelerde örtünmeyen (tesettür anlamında) kadın taciz edilme sorununu örtünerek çözmüyor. Bu, daha da büyük ödün vermek ve sorunu, büyütmek, yaymak demektir. Ataerkil zihniyet bir mafya gibi. Çevredeki dükkanlardan haraç alır onları korumak için. Kimden korur? Kendisinden. İşte buna o haracı verenler direnmek isteyeni zayıf bıraktığı için ortaktır. Mafyayı desteklemiş olur.

    Gelişmiş ülkelerdeki kadınlar taciz edilme sorununu nasıl çözüyorlar peki?

    Ataerkil zihniyette tıpkı bu mafya gibi örtünmeyen kadın taciz edilir gibi bir "realite" uyduruyor. Örtünün de zarar gelmesin diyor. Buna direnmeyen kadınlar da, sizin gibi bu "realiteye" destek verenler de suçlusunuz. Ama ben kadınlara hak veriyorum. Çünkü onlar zaten böyle bir baskı altında birey olarak yetişemez. Nasıl dirensin?

    Bu realite iddiamızı çürütebilecek bilimsel bir veriniz var mı?

    Ben şöyle bir tecavüz istatistiği sunabilirim. Dikkatinizi çekerim; Avrupa'nın en ateist ülkelerinden biri olan İsveç, Avrupa'nın en tecavüzcü ülkesidir.

    http://en.wikipedia....Rape_statistics

    Özetleyecek olursak... Tesettür neden çağdışıdır?

    1 - Kadının bireyselliğini yok eden, erkeğe köle eden bir zihniyetin kadın üzerinde damgası, zinciri... olduğu için bunu kabul eden bir kadın çağdaş kadın olamaz.

    2 - Yalnızca örtünenleri değil, geri kalan kadınları da verdiğim örnekteki gibi baskı altına aldığı için bireysel bir tercih olarak kabul edilemez. Bu yüzden eleştirilebilir. Katmerli olarak çağdışıdır.

    Kadınlar çırılçıplak dolaşabilme özgürlüğüne sahip oldukları halde, neden çırılçıplak dolaşmazlar da yaz sıcağında bile (kısmen de olsa) örtünürler?

    Kısmen de olsa örtünen kadınlar, geri kalan (nudist) kadınları baskı altına mı almaktadırlar? Böyle olunca da, kısmi örtünmenin bireysel bir tercih olmadığı söylenebilir mi?

×
×
  • Yeni Oluştur...