dalga

Terbiyesizleşme. Ahlaksızlığın en alasını yaşayıp üç beş üniversiteli üzerinden ahlak satmaya kalkmayın.

Kimin kiminle seks yaptığı da sizi ilgilendirmez. Kendi karınıza kızınıza bakarsınız, gerisi için de size halt etmek düşer. Milletin bacak arasının bekçisi misiniz?

Şenlikler size niye bu kadar battı, derdiniz ne?

Defolup hacı hocaların ve türbanlı ahlaksızların ardına düşün.

Boşuna mı diyorum;

Dinsizlik = "Özgürlük" adı altında her bir haltı yemek.

Senin o başlıkta belirttiğin neden, fazlasıyla öznel. Başlığın silinmesine gerekçe olamayacağı gibi, bize göre yanlış da.

O halde hiçbir şeyi konuşmayalım, herkes düşüncelerini içinde saklasın, hiçbir şey yokmuş gibi davranalım...

Bu çocuk müslümanların kendisi gibi düşünmesi gerektiğini söylüyor mesela, şenlikte yaşananlardan yola çıkıp kadının cinsel meta olmasına ve tecavüze kadar varıyor.

Sayfalarca tartışmış insanlar.

Sen ise susun, bu gibi şeyleri toplum önünde tatışmayın, herkesi sevin sevilin falan diyorsun..

Diyene bak

Ayrıca türbanlıyı da eleştiririm, gerekirse yerin dibine sokarım. Üniversiteye girmesini, elimden geldiğince engellemeye çalışırım. Kişisel düşüncem bu, eylemlerim de buna yönelik olur elbette.

Yani sen bunu da engelleyeceğini filan söylüyorsun mesela.. Türbanı ve türbanlıyı tartışsak, onu da silmemiz için raporlayacaksın.

Kimseye bir zararı olmayan türbanın üniversitelere girmesine engel olmaya çalışan, türbana zerre hoşgörüsü olmayan bu seksomanyak ve alkolik avukatının utanmadan söylediklerine bakın hele;

Biraz hoşgörü göstermek, aşırılık olarak görüyorsanız bile "basit bir gençlik aşırılığı" deyip geçmek hiç de zor olmasa gerek.

Ayrıca istemeyen katılmaz. Bu kadar basit.

Terbiyesizleşme. Ahlaksızlığın en alasını yaşayıp üç beş üniversiteli üzerinden ahlak satmaya kalkmayın.

Kimin kiminle seks yaptığı da sizi ilgilendirmez. Kendi karınıza kızınıza bakarsınız, gerisi için de size halt etmek düşer. Milletin bacak arasının bekçisi misiniz?

Şenlikler size niye bu kadar battı, derdiniz ne?

Defolup hacı hocaların ve türbanlı ahlaksızların ardına düşün.

Türban sana niye bu kadar battı, derdin ne senin?

"İstemeyen türban takmaz. Bu kadar basit." deyip geçmek hiç de zor olmasa gerek.

Derdin benmle anladım..

Bu güne kadar hiç içki içmedim.

Ancak içki içme özgürlüğüm hep vardı!

Ve hep öyle kalmasını istiyorum!

Ben ne dedim? Aksini mi söyledim? Hayır;

Dinsizlik = "Özgürlük" adı altında her bir haltı yemek.

Dinsizlik = "Özgürlük" adı altında her bir haltı yemek.

1- Hayır, daima farklı nedenler de olduğunu, karısını paylaşan adamların da var olduğunu yazdım. Hem amnezi var sende hem de salaklık. Bari git ilk yazışmalarımızı oku, ben nerede "hepsi mecburiyettendir" dedim. Ben asla 100 kişinin 100'ü de aynıdır gibi ifadeler kullanmam, bu senin gibi şaşkınların işidir.

Birazdan nasıl 180 derece evrim geçirdiğine hep birlikte tanık olacağız.

En başta, hiçbir kadının mecbur olmadığı sürece bir erkeğin 4. karısı olmayı kabul etmeyeceğini iddia ediyor;

Oysa İslam erkeğe 4 eş hakkı verir (maddi durumu iyi olmayan kadın/erkek bir erkeğin ya da kadının 4. eşi olmayı kabul edebilir ama bu mecburiyettendir, maddi durumu iyi olan bir insan (eğer fantezisi eşini paylaşmak değilse, bu durumdan haz duymuyorsa) asla bunu kabul etmez,

1-Konuştuğum hiçbir kadın bunu kabul etmiyor. Edenler ya mecburen (maddi imkansızlıklar) kabul ediyor

Burada (aşağıda) ise yandan yandan kıvırmalar başlıyor ancak her iki tarafa da bel atıyor; Hem vardır diye giriş yapıyor, hem de en sonda yine çoğunluğun kabul etmeyeceğini iddia ediyor;

1-Ya hu kabul eden kadın tabii ki de vardır, aynen bir kadının 4. eşi olmayı kabul edecek erkekler gibi. Maddi imkansızlıktan ya da zevk aldığı için karısını başka erkeklerle paylaşan erkekler de var bu dünyada, at gözlüğünü çıkar sen bir. Ama kadın/erkek çoğunluk bunu kabul etmez.

En başta "hiçbir kadın asla kabul etmez" derken, yavaş yavaş dönmeye başlıyor ve nadiren de olsa kabul edenlerin de var olduğunu söylüyor.

Bir kadın/erkek inançsızsa, ister 1 tane karşı cinsle beraber olur, ister 4. Bu kendi bileceği iştir ve adalet vardır. Oysa İslam'da erkek 4'e kadar eş alabilirken (ve bu durum aslında maddi imkanı olmayan kadının halinin suistimal edilmesidir. Biliyorsun ki maddi durumu iyi olmayan kadın/erkek karşı cinsin 4. eşi olmayı kabul edebilir, bu mecburiyettendir. Maddi durumu iyi olduğu halde nadiren de olsa bu durumu kabul edecek olan vardır

1-Ya hu kabul edenler de vardır, ne diyorum okumuyor musun? Karısını paylaşmaktan da zevk duyan adamlar var. Ama insan kıskanç bir canlıdır, sevdiğini paylaşmak istemez, mecburiyetten bunu kabul edecek olanlar ya da fantezisi bu olduğu için bunu kabul edecek olanlar olabilir. Psikoloji hakkında bilgi sahibi ol da gel.

Hepsinin mecburiyetten olduğunu iddia ederken şimdi de mecburiyetten kabul edenlerin azınlık olduğunu söylemeye başlıyor. En başta hiçbir kadının 4.eş olmayı asla kabul etmeyeceğini söyleyen yanarlı dönerli köçek bakın ne diyor;

2- Ben bu durumu mecburiyetten kabul edenlere şahidim. Ayrıca şaşkın, ben ne diyorum. Hepsi mecburiyetten midir diyorum? Ama mecburiyetten kabul edenlere de şimdi sen bir elin parmaklarını geçmez dersin .

Dönek, en başta 4.eş olmayı kabul edenlerin tamamının mecburiyetten 4.eş olmayı kabul ettiklerini iddia ederken çark etmeye devam ediyor. En başta 4.eş olmayı kabul edenlerin tamamının mecburiyetten kabul ettiklerini iddia ederken, mecburiyetten kabul eden bir azınlığın DA olduğunu iddia etmeye başlıyor. Bu sefilin iddiasını ispatlama yöntemi de ayrı bir komedi; "Ben şahidim, demek ki varlar"

1-Anlamadığın için gerizekalı olduğunu düşünüyorum. Ben diyorum ki, bu durumu keyfi kabul eden de vardır, mecburiyetten kabul eden de. Mecburiyetten kabul eden yok mudur diyorsun sen? Her zaman her türlü insan vardır ama bu durumu mecburiyetten kabul edenleri yok sayamazsın. Mecburiyetten kabul edenlere ben şaghidim. Demek ki varlar. Sen kaç kadınla görüştün de hepsinin keyfi kabul ettiği fikrini atıyorsun ortaya? Senin verilerin nerede?

2- İnsan psikolojisi hakkında fikir sahibi olursan anlarsın. Kanıtım psikoloji, insanların kıskançlığını ve Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisini araştır. Ha ayrıca mecburiyetten kabul edenlere de şahidim. Ama başından beri diyorum, her türlü insan vardır. Sen her kadının keyfi olarak 4. eş olduğunu iddia ediyorsun.

En başta hiçbir kadının sırf sevdiği için 4.eş olmayı kabul etmeyeceğini iddia eden dansöz, dönmeye devam ediyor. En başta çoğunluk dediği "4.eş olmayı mecburiyetten kabul eden" kadınların, azınlık olduğunu söylemeye başlıyor;

2- Sevdiği için kabul edenleri yok saymıyorum. Sana ne diyorum başından beri, amnezi misin sen? Her türlü neden olabilir, faztezisidir, durumdan zevk alıyordur, mecburiyetten kabul ediyordur vs. Ama sen mecburiyetten kabul edenleri görmezden gelemezsin.

Ve en nihayetinde, en başta söylediğini inkar ederek, tükürdüğü pisliği yalayıp yutuyor;

2- İstisnalar kaideyi bozmak içindir. İstisnaların olduğu yerde kesinlikten söz edilemez. Sen kendi küçük dünyanın kurallarını herkese uygulama. Senin için istisnalar kaideyi bozmuyorsa, o seni bağlar. Dolayısıyla ben yoklar hiçbir zaman demedim, başından beri hep yazdım nedenler olabilir ve mecburiyet de buna dahil diye.

1- Hayır, daima farklı nedenler de olduğunu, karısını paylaşan adamların da var olduğunu yazdım. Hem amnezi var sende hem de salaklık. Bari git ilk yazışmalarımızı oku, ben nerede "hepsi mecburiyettendir" dedim. Ben asla 100 kişinin 100'ü de aynıdır gibi ifadeler kullanmam, bu senin gibi şaşkınların işidir.

***

ÖZET

2- İstisnalar kaideyi bozmak içindir. İstisnaların olduğu yerde kesinlikten söz edilemez. Sen kendi küçük dünyanın kurallarını herkese uygulama. Senin için istisnalar kaideyi bozmuyorsa, o seni bağlar. Dolayısıyla ben yoklar hiçbir zaman demedim, başından beri hep yazdım nedenler olabilir ve mecburiyet de buna dahil diye.

1- Hayır, daima farklı nedenler de olduğunu, karısını paylaşan adamların da var olduğunu yazdım. Hem amnezi var sende hem de salaklık. Bari git ilk yazışmalarımızı oku, ben nerede "hepsi mecburiyettendir" dedim. Ben asla 100 kişinin 100'ü de aynıdır gibi ifadeler kullanmam, bu senin gibi şaşkınların işidir.

İşte burada (demişsin) bay/an kuş beyinli bile olamayan beyinsiz;

Oysa İslam erkeğe 4 eş hakkı verir (maddi durumu iyi olmayan kadın/erkek bir erkeğin ya da kadının 4. eşi olmayı kabul edebilir ama bu mecburiyettendir, maddi durumu iyi olan bir insan (eğer fantezisi eşini paylaşmak değilse, bu durumdan haz duymuyorsa) asla bunu kabul etmez,

1-Konuştuğum hiçbir kadın bunu kabul etmiyor. Edenler ya mecburen (maddi imkansızlıklar) kabul ediyor

Evrim yok diyorduk ama burada fosil gibi bir kanıt varmış da haberimiz yokmuş

1- Salağın tekisin. Her türlü neden olabilir diyorum başından beri, buna mecburiyetten olanlar da dahil. Bir türlü idrak edemedin.

En başından beri ısrarla mecburiyetten kabul ettiklerini söyleyip durdun, baktın yemedik şimdi de dansöz gibi kıvırıyorsun 180 derece.

2- İstisnalar kaideyi bozmak içindir. İstisnaların olduğu yerde kesinlikten söz edilemez. Sen kendi küçük dünyanın kurallarını herkese uygulama. Senin için istisnalar kaideyi bozmuyorsa, o seni bağlar. Dolayısıyla ben yoklar hiçbir zaman demedim, başından beri hep yazdım nedenler olabilir ve mecburiyet de buna dahil diye.

10 fahişeden 7'si kadın, 3'ü erkek olunca senin gibi bir kafasızın mantık(sızlık)ına göre, fahişelik sektörü erkeklerin elinde oluyor.

3- Sırf cevap vermiş olmak için cevap veriyorsun. Ben seni mecburiyetten bir erkeğin 2. eşi olmuş bir kadınla tanıştırayım. Sen bana her kadının keyfi olarak 2. eş olduğunu ispatlayabilecek misin?

Bir tane kadın tanıştırınca ispatlamış olacaksın yani? Şaka mısın lan sen?

(Ben de Türkiye'de yaşayan bir tane zenci getirip Türkiye'nin zenciler diyarı olduğunu ispatlamaya çalışsam yutar mı acaba? )

4- Benim param var. Ama parası olmayan bir adamın bunu yapmayacağına garanti veriyor musun? Her evlilik parasızlıktan dolayı yapılır dedim mi? Ben senin gibi kaynağı k*çım olan kesin ifadeler hiçbir zaman kullanmadım. Her türlü durum vardır. Aksini iddia etmek salaklıktır ki bu durum sende bolca mevcut.

Kıvırmaaa! Cevap ver. Satar mısın, satmaz mısın? Bir kadının aşkından dolayı 4. eş olmayı kabul etmeyeceğini iddia ettiğine göre evliliklerin de aşk değil para üzerine kurulu olduğunu pek ala iddia edebilirsin.

5- Ahlaksız bir herifsin.

Olabilir, karakter meselesidir ancak beni bağlayan bir dinim olduğundan seni gibi ipini koparmış tasmasız bir sokak iti gibi sağa sola saldırmam.

6- Ben paylaşmam ama paylaşandan sana ne? Kocasını diğer başka bir kadınla paylaşan bir kadın da gavattır bazı kadınların gözünde aynen senin gözünde karısını paylaşan kadının gavat olması gibi. Bir cinse çok eşlilik hakkı verip, öbür cinsin çok eşlilik hakkını almaktansa ikisine de vermeyeceksin ya da ikisine de vereceksin o hakkı. Ya da adaletten bahsetmeyeceksin.

Neden paylaşmazsın?

7- Senden ala pislik yok, bu taklit değil bir gerçek. Senin gibi bir düdüğün nesini taklit edeyim .

Sus! Düdükler tarafından düdüklenesice imitasyon pislik seni.

8- Gavat sana benzer, kadına iznin vermeyip erkeğe izin veren kafa. Sen 4 kadınla yatacaksın namuslu olacaksın da, karın 2 erkekle yatınca kötü

kadın olacak? . Çok eşlilik namussuzluksa müslüman erkekler baş namussuz, kitapları bu namussuzluğa izin veriyor.

Yanlışın var; Karısını başka erkeklerle paylaşmamak anti-gavatlık oluyor. Gavatlık senin gibi karısını paylaşma meraklısı olanlara deniyor.

9- Dinsizin karakterli olmak gibi bir kaygısı olmadığı kanaatine yine k*çına danışarak mı vardın?

Sende olmayan şeye danışarak vardım; Beynime.

10- Sonuç olarak bu durum mevcut. ""Hep kadınlar fahişe veya orospu diye aşağılandı. Peki ya erkekler?" sorusundan yola çıkarak erkek egemen dünyanın hasır altı ettiği "satılık erkekler"i, jigoloları, eşcinselleri, travestileri, gizli eşcinselleri ve satılık erkekliğin mağdur çocukları olan "oğlan"ları anlatıyor Kudat bu kitapta. Ve erkek istismarı konusunda düşünmeye ve bu gidişata dur demeye itiyor sizleri..." Uzman sosyoloğun konu hakkındaki ispatlarla dolu kitabının tanıtımı. Bu ve bunun gibi kitaplardan ve daha pek çok yerden bu durumun sandığımızdan çok daha fazla olduğunu görüyoruz. Kadın'a 10, erkeğe 6 suistimal var diye. Erkeklerinki küçük canım demek de iyi vicdansızlıkmış. Ama aferin, yavaş yavaş adam oluyorsun. Başta hiç yok, bir örnek ver varsa dedin. Örnekleri dizdim, bir elin parmaklarını geçmez dedin, uzman araştırmalarını gösterdim şimdi var olduklarını, ve bir elin parmaklarını geçtiklerini ama sadece kadınlarınki kadar olmadığını söylüyorsun. Komik bir gelişme .

Dinsiz ve kafir değilim ki erdemsiz davranıp gerçekleri kabul etmeyip inkar edecek ancak dediğim gibi istisnalar kaide bozmaz. Dinsizlik kadını mal/meta olarak görür. Bir çırpıda 10 tane bilim kadını ve kadın filozof sayamazsın ama bir çırpıda 50 tane porno yıldızı, model sayabilirsin.

1- Evlenmediğine garantin var mı?

Kadınların mecburiyetten 4. eş olmayı kabul ettiklerinin garantisi var mı?

2- Sevdiği için kabul edenleri yok saymıyorum. Sana ne diyorum başından beri, amnezi misin sen? Her türlü neden olabilir, faztezisidir, durumdan zevk alıyordur, mecburiyetten kabul ediyordur vs. Ama sen mecburiyetten kabul edenleri görmezden gelemezsin.

Doğrudan yok saymıyorsan bile azınlık olarak görüyorsun. Bu da dolaylı yoldan ("istisnalar kaideyi bozmaz" yolundan) yok saymak anlamına geliyor.

3- Ben yaptım oldu demiyorum. Ben de gördüm, şahit oldum. Evet, varlar.

"Sen gördün, varlar" diyorsan, ben de, "ben görmedim, yoklar" diyorum, al bakalım, oldu mu?

4- "Bir insanın sevmediği kişi ile evlenmeyeceğini söyledi" vallahi güldüm ya . Yani her evlilik aşk evliliği ha, vay canına . Kaynak da senin kıt aklın, güvenilir kaynakmış. Demek ki neymiş, her evlilik sevgi evliliğiymiş.

Zorda olsan kızını para karşılığı sevmediği 3 eşli birisine 4.karı diye satar mısın? Bu mantığa göre satarsın! Evlilikler parasızlıktan dolayı yapılıyor ya hani!

5- Dini olmayan onursuzdur diyen bir deli. Baş onursuz sensin.

Dahası var; Haysiyetsiz, şerefsiz, namussuz, ahlaksız...

6- Dinsizlikte zorlama yok. İsteyen istediğini yapar. Yüz bin kere yazdım, yine yazayım, anlamıyorsun. Dini olmayan biri ister 1 kişiyle beraber olur, ister 10, keyfi bilir. İslam gibi birine 4, diğerine 1 değil.

Karını 3 erkekle paylaşır mısın yani? Gavat mısın sen?

7- Senden ala pislik yok.

Benden aldığını bana satma. Taklitçi olma, kendin ol biraz.

8- Blah blah. Kadına sadece 1 koca, 1'den fazlası zinadır. Erkeğe 4 kadın. Ulan mantığa bak be, bir erkek 4 kadını nikahlayabiliyor ve bu zinaya girmiyor. Tam hayasız erkeklere göre bir sistem.

Senin gibi gavatları rahatsız ettiğinin farkındayım.

9- Bunun dinsizlikle alakası yok, dinli olduğu halde her halta balıklama atlayan insan da dolu. Bu karakter meselesi.

Karakter meselesidir ancak dinsizin karakterli olmak gibi bir kaygısı olmadığından kendisini frenlemesi gerektiğini düşünmeyip her karaktersizliği yapabilir.

10- Sana soru soruyorum. 100 kadından 50'si, 100 erkekten 20'si mağdur diye sen nasıl "bir elin parmağını geşmez" diyorsun, bal gibi de es geçiyorsun. Sırf bir jigolo sitesinde bile 3000 seks işçisi erkek var (ve bu erkeklerin müşteri seçme hakkı yok). Sen bu insanları nasıl görmezden gelip de bir erlin parmağı diyorsun. Bu insanlar insan değil mi?

Es geçmiyorum. Sadece azınlık olduklarını söylüyorum. O da kanayan bir yara olabilir ancak kadınlarınkinden daha az kanayan bir yaradır.

1- Erkeğe neden aynı nedenlerle dayak atmaya izin verilmiyor? Ayrıca neden ne olursa olsun, nasıl kutsal bir din şiddeti kabul eder. İnsan gibi öğüt verilmesinden anlamayan, yatağını da ayırdığın halde yine değişmeyen kocaya neden dayak yok terbiye amaçlı?

Sen bu kafayla vatan savunması yapan askerleri de sırf şiddet kullandıkları için cani terörist ilan edersin.

2- İnsan psikolojisi hakkında fikir sahibi olursan anlarsın. Kanıtım psikoloji, insanların kıskançlığını ve Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisini araştır. Ha ayrıca mecburiyetten kabul edenlere de şahidim. Ama başından beri diyorum, her türlü insan vardır. Sen her kadının keyfi olarak 4. eş olduğunu iddia ediyorsun.

Bir insan sevmediği kişi ile birlikte olmaz. Sen de bunu bil. Bir insan sevmediği zengin birisi ile mi birlikte olmak ister yoksa sevdiği fakir birisi ile mi? İki gönül bir olunca samanlık havuzlu villa bile olur...

3- Yazdığım şeyleri okumuyorsun, kaç tane genel ev/jigolo ve travesti gönderen yerler olduğunu o kaynaklardan okursun, medyada neden bu kadar yer almadığının da kanıtlı izahı o uzman kitaplarında mevcut. Ataerkil toplum erkeğe "kadın demek seks demektir, yat yatabildiğin kadar kadınla" der, kadına ise "bakma etrafa, edebini bil" der. Sen kaç tane kadının porno izlediği halde itiraf edebileceğini düşünüyorsun? Kadınla erkeğe farklı muamele yapılmayan toplumlarda kadınlar da erkekler gibi rahat. Moda sektörü genel olarak kadınlara hitap ediyor, ha sen azmak için Fashion TV izliyorsan o senin sorunun, dikkat et belli saatlerde yakışıklı erkek modeller de çıkıyor, denk gelmeyesin.

Seni zamanında çok fena "denk getirmişler" anlaşılan, bildiğine göre...

1- Anlamadığın için gerizekalı olduğunu düşünüyorum. Ben diyorum ki, bu durumu keyfi kabul eden de vardır, mecburiyetten kabul eden de.

Devletten yardım talep etmek varken, mecburiyetten sevmediği bir insan ile evlenir mi?

Mecburiyetten kabul eden yok mudur diyorsun sen? Her zaman her türlü insan vardır ama bu durumu mecburiyetten kabul edenleri yok sayamazsın.

Sen sevdiği için kabul edenleri yok sayıyorsun ama.

Ben nerede mecburiyetten kabul edenleri yok saymışım?

"Mecburiyetten kabul edenlere ben şaghidim. Demek ki varlar."

"Ben yaptım, oldu" diyorsun yani.

Sen kaç kadınla görüştün de hepsinin keyfi kabul ettiği fikrini atıyorsun ortaya? Senin verilerin nerede?

Bunun için herhangi bir kadın ile görüşmeye gerek yok, akıl ile görüşmek yeterlidir. Aklım ile görüştüm, o da bana; Bir insanın sevmediği kişi ile evlenmeyeceğini söyledi. Varsa sende bir akıl, biraz onunla takıl -ki buralarda dibe çakılmayasın.

2- Mecburiyetten bir erkeğin 4. karısı olmakla 333. sevgilisi olmak arasında bir fark olduğunu düşünmüyorum. İkisi de onur kırıcıdır.

Materyalizmde (dinsizlikte) onur gibi soyut kavramlara yer olmadığından dinsizlik onursuzluktur, tüm dinsizler de onursuzdur. Bu bakımdan onurdan bahsedebilmek için önce bir imana gelmek gerekir.

Birine din izin verir.

Bütün pisliklere de "özgürlük adı altında" dinsizlik izin verir.

Pislik sensin.

"Müşrikler (dinsizler) ancak birer pisliktirler."

Bir kadın ister bir erkeğin 333. sevgilisi olur, ister 333 tane erkekle çıkar, ister kimseyle çıkmaz. Erkek için de aynısı geçerli. Ama Kuran (namı-ı diğer adaletsizlik kitabı) erkeğe çok eşlilik hakkı verirken, kadının çok eşlilik hakkını elinden alır. Adaletsizdir.

Kuran kadına 4 koca hakkı verseydi, erkeğe 1 kadın hakkı verseydi acaba yine bu kadar hevesle savunur muydun bu dini? Objektif olabileceğini sanmıyorum ama hadi sormuş olayım.

Zina gibi erkeğin istediği kadar kadın ile birlikte olmasını sınırlayan bir dini savunabildiğime göre onu da savunurdum.

Dinli ülkeleri de görüyoruz, içki, fuhuş, kumar, erkeğe çok eşlilik, her halt mevcut. Dinsizlik kimseye zorla hayat kadını ya da fahişe erkek olun demez. Kimi insanlar kolayına kaçar, kimi insanlar da mecburen yapar ve bu müslümanlar arasında da mevcut.

Dinli ülkelerin yaptıkları dini değil, dinli ülkelerin sorunudur.

Dinsizliğin zorla hayat kadını yapmasına gerek yok, dinsizlik her haltı yeme özgürlüğü olduğundan dinsiz kişi seve seve bokun içine balıklama atlayacaktır.

3- İstatistiki veri ver. Sorduğum soruya da cevap istiyorum. Diyelim ki 100 kadından 50'si mağdur, 100 erkektense 20'si mağdur. Bu durumda kadınlar daha mağdur diye o 20 zavallı erkeği es mi geçeceğiz?

Erkeklerin mağduriyetini es geçelim diye ne zaman demişim? İstisnalar kaide bozmaz demenden böyle bir sonuç çıkaracak kadar anlama özürlü müsün?

Ne istatistiki veri verecekmişim lan yavşak? Sen iddia ettin sen vereceksin!

1- Akılsız bok adam, senin dinin kadına dayak atmaya bile izin veren bir din. Hangi iyilikten bahsediyorsun?

Kadına zevk için dayak atmaya izin vermiyor, terbiye amaçlı dayağa izin veriyor. Ve bundan önce de "insan gibi" öğüt verilmesinden, daha da olmazsa yatakları ayrılmasından bahsediliyor ve en sonunda da dayağa izin veriyor.

2- Ben bu durumu mecburiyetten kabul edenlere şahidim. Ayrıca şaşkın, ben ne diyorum. Hepsi mecburiyetten midir diyorum? Ama mecburiyetten kabul edenlere de şimdi sen bir elin parmaklarını geçmez dersin .

Mecburiyetten kabul edenlerin çoğunluk olduğunu iddia ederken şimdi "bir elin parmağını geçmez dersin" diyerek kıvırmaya başladın yandan yandan.

3- Sen bir tanecik örnek istedin, ben sana birden fazla örnek verdim, dönek. Bir tanesine tamah ediyordun, ne oldu? Ayrıca sen bir tane örnek istedin diye 2-3 adet örnek kopyaladım, örnek dolu, hepsini mi kopyalamamı istiyorsun? Konu hakkında analizler ve araştırmalar var. Erkekler de tarih boyunca oğlancılara/eşcinsellere/kadınlara satıldı. Ve bu durum hala böyle. Jigolo siteleri çalışanların müşteri seçme şansının asla olmadığını söylüyor. Erkekler nasıl bu batağa düştüklerini, parasızlıktan travestilik ve erkek fahişelik yaptıklarını anlatıyorlar. Bunların kadının istismarı kadar medyada yer almamasının sebebini de uzmanlar açıklamış. Valla ben sana esaslı kaynaklar sundum, sıra sende. Bana erkeğin cinsel istismarının bir elin parmaklarını geçmediğine dair kanıt sun. Zira şu an tüm uzman kaynaklar bu durum sanılandan da çok olduğunu söylüyor. Ayrıca istisnalar kaideyi bozmak içindir. Hem bu durumun istisna olduğuna dair kaynağın şahsi gözlemin, kendin de itiraf ettin. Diyelim senin dediğin gibi, 10 kadından 6'sı mağdur, 10 erkekten 3'ü, biz şimdi "hmm, kadın daha çok mağdur, erkekler daha az, sallayalım erkekleri" mi diyeceğiz? O erkekler insan değil mi? Ama bu durumun bir elin parmaklarını geçmediğine dair senden bilimsel kanıt istiyorum zira güvenli kaynaklar sayının azımsanamayacak kadar fazla olduğunu söylüyor.

Kaç tane erkek genelevi var? Kaç kadın (erkekler gibi) karşı cinsi görmek için porno izliyor? Neden moda sektöründe kadınlar daha çok ön planda?

1- Ya hu kabul edenler de vardır, ne diyorum okumuyor musun? Karısını paylaşmaktan da zevk duyan adamlar var. Ama insan kıskanç bir canlıdır, sevdiğini paylaşmak istemez, mecburiyetten bunu kabul edecek olanlar ya da fantezisi bu olduğu için bunu kabul edecek olanlar olabilir. Psikoloji hakkında bilgi sahibi ol da gel.

Gerizekalı mısın? Yoksa salağa mı yatıyorsun? Bir kadının bir erkeğin 4. eşi olmayı kabul etmeyeceğini, kabul etse de mecburiyetten kabul edeceğini, "erkeği çok sevdiği için 4. eşi bile olmaya razı olmayacağını" nerenden üfürüp duruyorsun? Kaç kadınla görüştün, istatistiksel verilerin nerede? Saçmalamayı kes de doğru düzgün cevap ver ya da sus ki bir şey sanılasın.

2- Bacısını kızını bir erkeğin 4. karısı yapacak adamın midesi geniştir, kusura bakma. Sen kız değil, davar yetiştirmişsindir. Dinsizlikte özgürlük vardır. İster 50 kişiyle çıkarsın, ister 1, kişi kendi karar verir ve adalet vardır. Birine 50 diğerine 1 gibi abuk subuk şeyler yoktur. Kapitalist dünya kadını da erkeği de meta olarak gösterir. Bunun dinsizlikle bir alakası yok. Müslümanlar da bu işin bir parçası.

Ben kızımı bir erkeğin 4. karısı yapmam, kızım isterse kendisi bir erkeğin 4. eşi olur ancak sizin gibi pislikler "özgürlük adı altında" erkeklerin 333. metresi bile olabilir, her pisliği yiyebilirler. Bunun kapitalizm ile alakası yok, dinsizlik ile alakası var. Dinsizlik özgürlük ya hani! Sanki komünist sistemlerde kadınlar çok değerli! Rusya kapitalist bir ülke olduğundan mı nataşa kaynıyor?

3- Sen çok dönek bir adamsın ha. İlk yazdığımda hiç yoktur dedin, örnekler verince azdır dedin. Konu hakkında kitap yazılmış, açık açık erkeğin de nasıl istismar edildiğini yazıyor, hala bir elin parmağı diyorsun . Ben sayılarının tahmin edilenden bile çok olduğuna dair uzmanlar tarafından yazılmış (tüm ispatlarıyla) araştırma ve kitapların ismini verdim. Haydi sen de erkeğin istismarının bir elinin parmaklarını geçmediğine dair güvenilir kanıt sun.

Kadınlara oranlara yok denecek kadar azdır, istisnadır. İstisnalar ise kaideyi bozmaz.

4- Ben kadının istismarı daha az ya da daha fazla gibi bir iddia atmıyorum ki ortaya, istatistiksel veri getireyim. O iddiayı ortaya atan sensin, sen getireceksin, yoksa istatistiki veri susacaksın, kaynağı senin çirkin k*çın olan bilginin bir ehemmiyeti yok. Konu hakkında uzmanların yaptığı araştırmalar ve yazdıkları kitaplar var. Erkek fahişelerin de tarih boyunca ve şu anda nasıl yaygın olduğunu ama bu durumun kadının istismarı kadar medyada yer almadığını yazmışlar, çünkü kadın haklarını savunan örgütler kadına yapılan zorlama ve eziyetin duyulmasını sağlıyorlar. Perişan olan bir sürü erkek de var. Hepsinin haberini kopyaladım. Hala ötüyorsun. İstatistiki veriyle gel, kabak tadı verdin.

Kadınların erkeğe 4.eş olmayı kabul etmediklerini, kabul edenlerin de mecburiyetten kabul ettiklerini işkembesinde üretip bok olarak dışarı sallayan ben miyim? İstatistiksel veri getirmek yerine dışkılayıp durarak lağım kokusu vermeye başladın.

Ulan ahlaksız canlı, İster İnançlı olsun ister inançsız, kadınlar da erkekler de kötü insanların bu suistimallerinden muzdarip. Kendi açtığım başlıkta bol bol örneklerini okuyabilirsin. erkeğin/kadının/erkek çocukların/kız çocukların satılık bir malzeme olmasının nedeni dinsizlik ya da dindarlık değil. Kötü insanların marifeti bu. Ve bir insan kötüyse müslüman olduğu halde de yapıyordur kötülüğü, inançsız olduğu halde de.

Deliğikanlı kancık hayvan, Müslümanın kötü insan olması yasaktır ancak dinsizin kötü olmak gibi bir kaygısı olmadığından, dinsizler her pisliği yapma potansiyeline sahiptirler.

Bir kadın/erkek inançsızsa, ister 1 tane karşı cinsle beraber olur, ister 4. Bu kendi bileceği iştir ve adalet vardır. Oysa İslam'da erkek 4'e kadar eş alabilirken (ve bu durum aslında maddi imkanı olmayan kadının halinin suistimal edilmesidir. Biliyorsun ki maddi durumu iyi olmayan kadın/erkek karşı cinsin 4. eşi olmayı kabul edebilir, bu mecburiyettendir. Maddi durumu iyi olduğu halde nadiren de olsa bu durumu kabul edecek olan vardır (karısını paylaşmaktan haz duyan erkekler devar sonuçta) ama bu o kişinin fantezisidir). Ama bu İslam kadına sadece 1 eş hakkı vermiştir. Salt adaletsizliktir.

Bir kişinin karşı cinsin 4. eşi olmayı kabul etmeyeceğini, kabul edenlerin de mecburiyetten kabul edeceğini nerenden uydurup duruyorsun?

Sen istediğin kadar bu durumu kabulleneme, sana şimdi Müslüman olduğu halde insanlara nasıl eziyetler eden kişilerin de haberlerini kopyalamayayım . Bu durum böyle, ben sana net kaynaklardan örnekler sunuyorum. İlk önce dedin ki örnek ver, bir sürü örnek vermenin yanında konuyla alakalı uzmanların yazmış olduğu kitaplar olduğunu gösterdim. Ve o kitaplarda erkeğin fahişeliğinin bilindiğinden de yoğun olduğunu söylüyor uzmanlar ispatlarıyla. Şimdi de çark ettin, iyi tamam vardır ama azdır diyorsun. Ya hu bir hattan haberi olmayan adam, az olduğunu hangi kaynaktan öğrendin? Bense sana konu hakkında özel araştırma yapan uzmanların erkeğin fahişeliğinin çok fazla olduğunu ispatladikları yazıları, araştırmaları sunuyorum. Ayrıca geç kendin de araştır haber sitelerinden, senin tahmin edemeyeceğin kadar çok bu durum.

Neyi kabulleneyim? İddia ediyorsan örnek vereceksin tabi. İki örnek ile bir şey ispatladığını mı zannediyorsun? Karısından dayak yiyen koca haberleri de duyuyoruz. Bu ne anlama geliyor? Karı dayağının koca dayağı kadar çok olduğu hatta koca dayağından daha fazla olduğu anlamına mı geliyor? Hayır, sadece istisnadır. İstisnalar ise kaideyi bozmaz. Benim kaynağım ortadadır. Çevremde ve medyada duyduklarımdır.

1-Ya hu kabul eden kadın tabii ki de vardır, aynen bir kadının 4. eşi olmayı kabul edecek erkekler gibi. Maddi imkansızlıktan ya da zevk aldığı için karısını başka erkeklerle paylaşan erkekler de var bu dünyada, at gözlüğünü çıkar sen bir. Ama kadın/erkek çoğunluk bunu kabul etmez.

Bak hala ne diyor! Çoğunluğun kabul etmediğini nereden biliyorsun? Bu konuyu, "çoğunluk denilebilecek" kaç kişi ile görüştün? İstatistiksel verilerin nerede?

2-Sen kendinle karıştırdın, kızını adamın birine 4. karı olacak veren adam geniştir, kusura bakma. Sen mideden bahsedecek olan değilsin. Adam önce 3 karısını sonra da senin kızını memnun etsin, adete bir hayvan gibi, sen bundan zevk alırsın.

Kendimle niye karıştırayım? Bacısının-kızının, bir erkeğin 333. mendili olmasını, çok büyük bir meziyetmiş gibi gören midesiz ben miyim?

3-Eee şaşkın, işkembeden sallayan, bir halt bilmediği halde car car konuşan senmişsin, bir tanecik örnek istedin, sana pek çok örnek gösterdim. Ayrıca ödevini iyi yapmıyorsun, sana erkeklerin tarih boyunca ve günümüzdeki fahişeliği hakkında özel olarak yazılmış bir kitap sundum. Senin gibi şaşkınların erkeklerin nasıl suistimal edildiğinden haberi olmamasının sebebi orada yazıyor, iyi okusaydın. Erkeklere yapılan/yaptırılanlar duyulmuyor çünkü erkekleri koruyan örgütler yok, onlar kaybolmuş hayatlar olarak yaşıyorlar. Oysa kadını koruyan pek çok örgüt olduğu için kadının başına gelen her kötü şeyden haberdar oluyoruz medya aracılığıyla. Erkeğin tarih boyunca ve şimdi ne kadar suistimal edildiğinin apaçık kanıtı, konu hakkında uzmanların yazdığı kitaplar var.

Ne demiştim? Bunlar bir elin parmağını geçmez, dinsizliğin kadını bir mal/meta olarak gördüğü gerçeğini değiştirmez.

Ha erkeklerinki fazla ha kadınlarınki (hangi tarafın fazla olduğuna dair istatistiki veri ile gel, kaldı ki kadın bile fazla olsa ne yazar, o zavallı erkekler insan değil mi? onlar 1000 tane değil de 800 tane diye onların çektiklerini saymayacak mıyız?

"İstatistiksel veri ile gel" demeden önce kendin bi erkek (cinsel) istismarının en az kadınlarınki kadar fazla olduğu hatta kadınlarınkinden daha fazla olduğu ile ilgili istatistiksel veriler getir de ondan sonra istatistiksel veri istemeye yüzün olsun.

Ben Ateist değilim, bokadam. İslam senin de itiraf ettiğin gibi kadının onurunu hiçe sayan bir din. Kendin de dedin, bu dinde cariyelik de olsa, kadınlara 50 koca hakkı da verse, erkeğe 10 eş hakkı da verse, yani ne olursa olsun sen bu dine inanırsın.

Bok da, adam da olamayan ne idüğü belirsiz varlık, kadını, porno, fuhuş ve moda sektöründe pazarlamak, bir erkeğin 333. mendili yapmak kadını onurlandırıcı şeyler ise, evet, İslam sizin anladığınız kadın onurunu hiçe sayıp ayaklar altına alıyor.

1-Konuştuğum hiçbir kadın bunu kabul etmiyor. Edenler ya mecburen (maddi imkansızlıklar) kabul ediyor ya da fantezisi olduğu için. Karısını paylaşmaktan haz duyan erkekler de var en nihayetinde.

Sen kimsin? Senin konuştuğun kadınlardan hiçbirinin kabul etmiyor olması, hiçbir kadının kabul etmediğini mi gösteriyor şimdi?

2-Yok ya? İyi o zaman sen kızını ver birinin 4. karısı olsun. Senin miden geniş besbelli.

Sizde mide bile yok. Her önünüze gelenin sümüğüne mendil olabilirsiniz.

3-Bir sürü örnek var ama bir kaç tane kopyalayayım.

...

Bu verdiğim örneklerin dışında internetteki haber kaynaklarından da sahipsizlik ve maddi imkansızlıklar yüzünden nasıl travesti olduğunu ya da jigoluluk yaptığını itiraf eden erkeklerin hayat hikayelerini okuyabilirsin. Ortak noktaları parasız ve sahipsiz olmaları. Ve bu kişilerin intihara bile nasıl sürüklendiğini, bu erkeklerin psikolojilerinin nasıl bozuk olduğunu göreceksin. Ve bu durum modern zamanın işi değil, tarih boyunca yaşlı kadınlara, oğlancı ya da eşcinsel erkeklere satılan erkekler olmuştur.

Bu sadece ufacık bir örnek, internette pek çok haber sitesinde bu kişilerin neler çektiklerini, para için bu işleri (jigololuk/travestilik/oğlancı erkeklere hizmet) yaptıklarını okursun. Hele ki bir yere bağlı çalışıyorlarsa müşteriyi seçme hakları bile yok, en pis/yaşlı/çirkin kadınla bile beraber olmak zorundalar. Seni bilmem ama erkeklerin de bir midesi ve şerefi var ve bu adamlar para sıkıntısı içinde oldukları için müşteri seçememeyi kabul ediyorlar. Elbette ki bu işleri yaparken zevk alanlar da vardır, e fuhuş yaparken zevk alan kadın da doludur. Hem para kazanıyorum hem de zevk alıyorum diyen hayat kadını dolu.

Afferim, dersine iyi çalışmışsın ancak bunlar bir elin parmağını geçmez, kadınlara nazaran yok denecek kadar azdırlar.

5-Ben tabii ki de bok değilim. Bok olan sensin. Her erkeği de kendin gibi ahlaksız, sapık ve midesiz sanma.

Dedim ya; Bok bile olamaz, bir boka da yaramazsın. Ahlaksızlık, sapıklık ve midesizlik dinsizliğin şiarlarındandır.

zulüm karşısında susan dilsiz şeytandır.

Ya kadınlar müslüman oldukları halde bile canları ne isterseler yapıyorlar. Bu adam gibi beyni küçükler avutsun kendilerini. Böyle adamları yapacaksın çapkın kadınların 333. sevgilisi, görecekler günlerini . Eminim bu sapık o cümleleri yazarken haz duydu. Şaşkın aklınca sinir oldu dininin sorgulanmasına. Kendi de biliyor dininin ne halt olduğunu. Din saçmadır, daha da saçma olsa bile kimse karışamaz diyor. Komik lan bunlar .

Allah'ın işine karışamazsın çünkü her şey O'nundur. Sen sigara içen birisi için "yaşam onun yaşamı, istediğini yapar" diyebiliyorsan eğer, şu halde mülkün sahibi olan Allah'ın da kendi mülkünde istediğini yapabileceğini anlaman gerekir.

Dinin sorgulanmasından o kadar rahatsız olsaydım buralarda işim olmazdı. Sorgulanmaktan rahatsız olanlar sizlersiniz. Ateizmin ne kadar rezil bir şey olduğunu bilip bundan dolayı kendilerini toplumda ifşa edemeyen anca böyle forum köşelerinde kaçak dövüşebilen kancıklarsınız.

2. Sor bakalım kaç kadın kabul ediyormuş.

Ben niye sorayım? Sen iddia ettin, sen soracaksın.

1- Bir erkeğin ha 4. karısı olmuşsun, ha 333. çıktığı. Biri dinin iznidir, kutsal olan din kadını bu derece aşağı tutmaz. Diğeri tercihtir, ister bir erkeğin 333. çıktığı olur kadın, ister 333 erkekle çıkar, isterse hiç çıkmak kimseyle, keyfi bilir.

Bir erkeğin 4. karısı olmak ile üzerine sümkürülüp atılmış 333. mendil olmak çoook farklı şeylerdir.

2- Porno, fuhuş ve moda sekteründe kadın/erkek/çocuk hepsi mevcut. Erkekler de zorla fuhuşa sürükleniyor.

İşkembeden sallamak kolay, bir tane örnek ver bakalım.

Parasızlıktan jigololuk/travestilik vs yapan erkek dolu.

Parasızlıktan yaptıklarını nereden biliyorsun? Belki zevk için yapıyorlardır. Zevk alarak para kazanmak ya da para kazanırken zevk almak istiyorlardır.

Neyse sen zaten süper özet geçtin. İslam kadına bok muamelesi yapıyor. Aferin, itiraf edebilmen de bir başarı. Ama asıl bok sensin, bunu da ekleyeyim.

Sen bir bok bile değilsin, bir boka da yaramazsın.

olmayan şeye olmayan şey uygulanamayacağından, böyle bir işlem tanımsızdır.

sıfıra sıfır, elde var sıfır. yani boş işler bunlar...

Dinsizlik=sapıklık diyemezsin.

Derim. Dinsizlik=sapıklık.

Dinsizlik özgürlüktür.

Dinsizlik, sapıklık özgürlüğüdür.

Bir erkek de kadın da ister 1 adet karşı cinsle beraber olur 10, kimse karışamaz.

Allah, istediğine istediği hakkı verir, ister erkeğe 40 eş verir, ister bütün kadınları cariye olarak verir. İsterse de kadınların tek bir evlilik yapmalarına dahi izin vermez. KİMSE KARIŞAMAZ.

Oysa İslam erkeğe 4 eş hakkı verir (maddi durumu iyi olmayan kadın/erkek bir erkeğin ya da kadının 4. eşi olmayı kabul edebilir ama bu mecburiyettendir, maddi durumu iyi olan bir insan (eğer fantezisi eşini paylaşmak değilse, bu durumdan haz duymuyorsa) asla bunu kabul etmez

Nereden biliyorsun? Bir kadının neyi kabul edip etmeyeceğine sen mi karar veriyorsun?

çünkü bu insanın onurunu kırıcı, onu hayvan yerine koyan bir şeydir

1- Bir erkeğin 333. çıktığı kadın olmak, çok onur verici bir şey midir?

2- Porno, fuhuş ve moda sektörü hakkında ne düşünüyorsun?

İslam'ın da neden Ay'la sembolize edildiğini zaten biliyorsunuzdur.

Bilmeyenler de olabilir.

Onlara ''jailbait'' diyoruz.

Nasıl adlandırıldıklarını sormadım, yaptıkları şeylerin caiz olup olmadıklarını sordum.

Evet sende haklısın da.

Bu sadece bir kavram karmaşası.

Aslen onun ne demek istediğini anlamalısın.

Hayatın bir amacı yok amaçları biz kendimiz için ediniyoruz.

Hayat için amaç var ediyoruz.

Yoksa yaşamanın bir amacı olmazdı.

Mutlu bir şekilde ölmek gibi bir amacınız var mı? Böyle bir ölümün mutsuz bir şekilde ölmekten farkı var mıdır? Nedir?

Ben yaşamanın bir anlamı olduğunu hiç sanmıyorum..AMA Kendimize göre yaşamanın bir amacı var ,,mümkün olduğu kadar iyi yaşayabilmek.Dünya tatlarından nemalanabilmek,,Tabi bunları yaparken insanların ,,insani değerlerine saygı göstermek,,mümkün mertebe kimseye zarar vermemek,,kadınları bir meta olarak görmemek,,yaşı küçük kız çocukalrını çocuk olarak görmek ,,sapıklık yapmamak..Amaç bunlar olmalı bence..Daha çok şey varda yazacak..

Kadınların çok "değerli" olduğu; Porno, fuhuş ve moda sektörü hakkında ne düşünüyorsun?

"Çocuk" denilen "minili/dekolteli" kızların okul/kafe köşelerinde erkeklerle sarmaş dolaş olmalarına ne diyorsun peki?

Kafirler cehennemi boylamadan önce, Dünya'da iken inkar ettikleri gerçekleri tek tek ve çat çat yüzlerine vurmak isterim.

Bir yerlerinizi yırtıyorsunuz evrim karşısındaki derin hezimatinizin altından kalkabilmek için.

Hezimet değil, sadece farklı bir yorum, evrime farklı (teistik) bir bakış açısı. Evrim ateizmin tekelinde değil ya, öyle değil mi?

Baska soru?

Ben cevabımı aldım.

Ikinci sorunun cevabina gecelim, hayir. Ilk insanin evrimine tanik olmadigimi, olamayacagimi bilmek icin uzay muhendisi olmaniza gerek yok. hatta muhendis olmaniza gerek yok...Ilk insanin nasil evrildigine dair fosil kayitlarimiz var, tahminlerimiz var.

Demek ki neymiş? Kesin bilgiye sahip değilmişsiniz ancak zanna uyuyormuşsunuz.