PiRe

adamlar '' maymundan geldiysek neden hala maymunlar var?'' sorusunun cevabını bilmeden ateist olmuş. ve bu kadar boş bir soruyu sorana cevap arar olmuş.

Unutturmaya çalışanlara inat. Gençlik ve spor bayramınız kutlu olsun.

boş sorudur. non-teistliği böyle savunmayın lütfen. allah napıyordu? sanane kardeşim napıyorsa. belki başka insanlar yaratıp onları yakıyordu. hiçbir zaman bilemezsin ki. hem allah kavramı zamandan ayrı bir kavram. öncesi sonrası yok.

o gözden kaçma değil. bedene bürünmüş haline söylenmiş ayetler. bedene bürünmeden önce dediğim gibi

sosyalizmle komünizmi nerde aynı kefeye koydum? diyorum ki ekonomik olarak sosyalist ekonomiyi istemiyordu.

Atatürk'ün sosyalistliğinden kastın Marksizm'in materyalizm, akla ve bilme dayanıcı sosyalizmi ise olay farklı. Ben ekonomik düzen olarak sosyalizm ve yönetim düzeni olarak komünist olmadığını söylüyorum. Hatta ekonomik düzen olarak kapitalist bir Türkiye kurduğunu söylüyorum. Ama senin burda dediğin Marksizm'in genel ideolojisi değil Atatürk'ün Marksizm ile benzerlik gösteren düşüncelerini sıralamışsın.

Allah insanı yaratmadan önce yarattığı hatta şu Adem'in cennetin kapısında gördüğü Muhammed isminden bildiğimizden ötürü Muhammed'in nurunu yaratmıştır. Fakat Allah Muhammed'i yaratırken zaten kendini sevmesi için gereken iradeyi ona vermiştir. Yani kendini sevmesine programladığı bir iradeyi sevmesinden ötürü o nuru sevmiştir. Allah şizofrenik belirtiler göstermiyor mudur ?

Atatürk kapitalist bir ülke istemiyordu öyle mi ? Sizin sorununuz bu emperyalizm ile kapitalizmi karıştırıyorsunuz. Bir kere adam özel sektörü destekleyiciydi. İhracat arttırıcı reformlar geliştirdi. Sizin gibi Atatürk'çü olduğunu iddia edip hakkında tek bir şey okumamış insanlar zaten Atatürk'ü sosyalist sanar. Hürkuş uçak fabrikası zaten ülkenin kendi transport uçaklarını üretmek için kuruldu değil mi ? Ülkenin kendi askeri uçaklarını üretmek için kuruldu öyle mi ? Bu gidişle benim hangi çukura düşeceğim belli mi bilmemde senin şirinleri görebileceğin belli.

Dediğin gibi. İnsanı sinek gibi düşünürsen içgüdüsel bunu yapıyor.

aynı konuyu açtım. yorumlarla düşünceni sulandırmışlar. insan özgür iradesi %99 genetiktir ve diğer %1'i elinde olmayan yetiştirilmeye bağlıdır. bu nedenle özgür irade denen şeyden bahsedilemez. ben günah işliyorsam, günah işlemem için bana verilen beyinden dolayı işliyorum. bende düşündüm bunu ve bence günah-sevap ilişkisinin çöktüğü konu. hah derler ki şimdi o zaman tecavüzcüye, hırsıza bir ceza verilmemeli. demek ki verilmemeli. irade edip bunun kötü bişey olduğunu anlayamayacak türde bir beyine sahip demek ki. biz burda mantıklı, ahlaklı olsun diye bir şeyi sorgulamıyoruz. gerçek ne ise o

Ama Lenin'i savunurken Lenin'in ilk sosyalizmin zirvesini yaşayıp daha sonra kapitalizme döndüğünü unutuyorlar.

Zaten sadece özel sektör şu anda kapitalizmin babası sayılan Amerika'da bile yok.

sadece liboş değil sosyalist ateistler'de böyle düşünüyor. Atatürk'ün cumhuriyeti'nin yanlış olduğunu komünizmi istediklerini söylüyorlar. Ama örnek aldıkları Deniz Gezmiş saçma sapan bir şekilde '' Atatürk'ü en çok koruyan bizdik.'' diyip getirdiği cumhuriyetin yerine '' Yaşasın marksizm-leninizm, kahrolsun kapitalizm.'' sloganları atıyordular. Atatürk'çü oluyorsanız Atatürk'ün komün bir Türkiye değil kapitalist bir Türkiye istediğini kabul etmek gerekir. Bakın sömürgeci değil ama kapitalist.

oyun ve eğlenceyi iki tarafa göre kıyaslamak lazım. Mesela bu dünyadaki oyun ve eğlence geçici iken ahirette sonsuz vaad ediliyor. Bu dünyada oyun ve eğlenceye fazla kapılmadan diğer dünyada yaşayın oyunu ve eğlencenizi diyor. Hani burda bi saçmalık yok.

Ffazla takilinacak bir ayet degil. Birinde oyun ve eglence derken keyfime degil bir nedene bagli olarak evreni ve arasindakilero yarattim derken birinde dunya hayatinin ahirete oranla oyun ve eglence gibi kaldigini anlatmis. Sadece kelime oyunlariyla kuran elestirilemez ki. Boyle bir elestiri cocukca olur

ben nedenselligin oldugu yerde neden sorusunu sormanin ozgur iradenin bahsedilemez oldugunu gosterdiginiyukaridaki gibi anlatmissam bos laf mi ediyorum.

ben senin neyi elestirmen gerektigini soylemedim. Senin tarzin yanlis. Noldu yani bunu dedin?Anasinin ayagi gibi kokuyor kim gitmek istiyor bakalim. Tamam birader gerizekali anlayis bizim sen ust kulaktan devam et elestirine.

yahu bana müslümanlığı savunduracaksınız. o ayette allah ben bu evreni oyun olsun diye yaratmadım bir nedeni var demek istiyor. dünya eğlence ve oyun yeri değildir demek istemiyor. bunu anlamayacak kadar körüsünüz ya da konu troll konusu.

özgür iradenin cinsi,sorgulaması,eylemleri de allah'ın verdiği akla göredir.özgür iraden bile yok. seni nasıl yaratmış ise öyle davranacaksın. sana ne tür bir akıl vermişse o aklın gereğini yapacaksın. aklını rolün gibi düşün.

senin gibi saçma sapan muhalefetlik yapanlar yüzünden bu adam %50 alıyor zaten.

günaha bulaşırsam beni kendi yarattığı şeytandan mı kıskanıyor? kendi yarattığı ateşe girmemden mi korkuyor? cahilsiniz şuraya yorum atmayın bari. bir paragrafta yüz tane çelişkili cümle..

en kavramı kişiden kişiye değişecek bir kavram olduğundan dolayı saçma bir soru olmuş. sence tanrı'nın var olup olmadığıdır. örneğin bir müslümana göre kuran'ın bir ayeti olabilir bir ateist'e göre tanrı kavramı zaten yoktur onun için en büyük sır evrenin nasıl oluştuğu bilgisidir.

konu biraz sapmış. fakat dediğim gibi ortada bir paradoks var. şeytan allah'a karşı çıkma olayını kendi iradesiyle yapmıştır. fakat iradenin kaynağına inersek bu işi yapmasının,o yönde yönlenmesinin nedeni ona verilen iradenin bir sonucudur.ona verilen düşünme yetisinin,verilen kibrin fazlalığının bir nedenidir. şeytan ilmiyle kibirlenmiştir fakat diğer melekler bunu yapmazken şeytan bunu yapmıştır. neden? şeytanda ilme yönelik bir akıl vardır. ama şeytanda ilme ulaştığında kibre kapılacak olan bir akılda vardır. kendi aklının bu kararı vermesi şeytanın iradesiyle kendi isteğiyle olmuştur. pek

Genel olarak dinlerin söylediği gibi insanların yaptığı iyi veya kötü eylemlerden sorumludur. Çünkü insan irade sahibi bir varlıktır. Peki iradenin kaynağı nedir? İradenin kaynağının insan beyni olduğunu düşünürsek ki irade yani bir canlının muhakeme ve doğruyu,yanlışı ayırma yeteneği ise bu iradenin kaynağı beyindir. Yani bir insan beyniyle muhakeme yapar. Peki irademizin kaynağı beyin iken bu iradenin insandan insana değişmesinin nedeni de beyindir öyleyse. Yani bir insan dinsel anlamda yoldan çıkmaya müsait bir iradeye veyahut siz buna zayıf irade deseniz de o insanın iradesi buna yatkındı

Peki dostum ustteki yazdiklarinda bi sorunum yok zaten gerisini ozelden tartisiriz tesekkurler.