tihulu

Birincisi siz nasıl oluyor da bir insana "ahlaksız" deme ahlaksızlığında bulunabiliyorsunuz? Ahlaklı Davud peygamberin, evli bir kadının kocasını, kadını haremine katmak için savaşa gönderdiğini nereden biliyorsunuz?

Doğal seçilim, iyi olanı eleyip kötü olanı mı seçmiştir? Mevcut evrenin ve doğanın düzensiz olduğu söylenebilir mi? Evrende ve doğada bir rastlantısallık olmadığına göre, evrende ve doğada bir düzenin olduğu söylenebilir mi? Evrende ve doğada bir düzen olduğuna göre, düzeni sağlayan bir şey olduğu söylenebilir mi?

Tanrı Yanılgısı kitabından; "İhtimalsizlikten kanıt karmaşık varlıkların rastlantı sonucu meydana gelemeyeceklerini saptar. Fakat birçok kişi 'rastlantı sonucu meydana gelemez' ifadesinin, 'kasıtlı tasarım olmasa meydana gelemez' ifadesiyle aynı anlamda olduğunu zanneder. Bu yüzden ihtimalsizliğin tasarımın bir kanıtı olduğunu düşünmeleri gayet olağan bir durumdur. "Darwinci doğal seçilim biyolojik ihtimalsizlikten yola çıkarak bunun yanlışlığını gözler önüne serer. Ve Darwinizm ile cansız dünya arasında (mesela evrenbilim) sıkı bir bağ olmasa da, bizi biyolojinin esas alanı dışındaki konular

Her uyku bir ölüm, her uyanış da bir diriliş değil midir?

Değildir, Allah tektir: "Allah'tan başka Allah var değildir (Allah, varlığında tektir)" demektir. Buradan, "Allah'tan başka Allah var değildir ancak Allah'tan başka ilah(lar) vardır (Allah ilahlığında tek değildir)" anlamı çıkabilir. Bu yüzden, "Allah tektir" ve "Allah tek ilahtır" ifadeleri aynı değil, farklıdırlar.

Değil, kelime-i tevhidin özü: "Allah tek ilahtır". La ilahe illallah, nelere tapılmaması ve neye tapılması gerektiği ile ilgili olunca, tapmayı tartışmamız kaçınılmaz oluyor.

Duymak istediğimi duydum. Vıttırı zıttırı şeyler tapılası değildirler, tapılası olan onları Yaratan'dır. Afrodit'e değil, Afrodit'in yaratıcısına bağlanılmalı, kul-köle olunmalıdır. İlah var, ilahlar yok; Tapılası tek İlah (Allah) var.

İki saattir "tapmanın anlamı" dışında birçok şey yazmışsınız.

Evrenin yaratıcısına imandan, O'na tapılması gerektiğinden bahsetmişsiniz ancak soruma cevap vermemiş; Tap(ın)manın ne anlama geldiğini yazmamışsınız.

Diğer soruma da cevap verir misiniz? Bir ipucu;

Sorularıma cevap vermediniz; Tap(ın)mak nedir? Tapınılan her varlık birer ilahtır, değil mi?

Ölümden gerisi için yaşamak gericilik değil midir? İlericilik, ölümden ilerisi için yaşamak değil midir? Zararlı şeylerin doğumunu engelleyen bir gericilik, zararlı şeyleri doğuran bir "ilericilik"ten daha iyi değil midir?

Tap(ın)mak nedir? Tapınılan her varlık birer ilahtır, değil mi?

İlah ne demektir?

Bolca söylemekten önce anlamını bilmek ve uygulamak gerekiyor. "Allah'tan başka ilah yoktur". Değerli bir söz. Neden bu kadar sığ bir şey olsun ki? "Allah'tan başka ilah yoktur" ifadesinden siz ne anlıyorsunuz?

Selam...

"La ilahe" ifadesi bir ateist manifesto, sonrasında gelen "illallah" ifadesi ise deist manifestosudur. "La ilahe" ifadesi bir anarşist manifesto, sonrasında gelen "illallah" ifadesi ise bir bağlılık manifestosudur. "La ilahe illallah" bünyesinde anarşizm ve liberalizmi, isyanı ve özgürlüğü barındırır. "La ilahe illallah" ifadesinin esasında "Only God Can Judge Me" ifadesinden pek bir farkı yoktur.

Dini literatür diye bir şey yok. İslam sözcüğü, dini literatürde de dinsiz literatürde de aynıdır. Kur'an, Arapça olarak inmiştir, İslamca/Kur'anca olarak değil.

İslam, teslimiyettir.

Hiçbir şeyi karıştırmıyorum. Alkolizmin alkol almaktan geçtiğini, alkolizmin ilk ayağının (başlangıcının) alkol almak olduğunu söylüyorum. Siz hiç süt içerek alkolik olan birisine şahit oldunuz mu?

Alkol almadan cinayete sebep olmayacağınıza dair bir iddiam olduğunu hatırlamıyorum. Alkollü olan kişi, alkollü olmayana nazaran cinayete sebep olmaya daha yakındır. Herkesi kendiniz gibi iradeli sanmayı kesin artık. Kontrolü kaybetme tehlikesini göz önünde bulundurup bir damla dahi (içki) yudumlamamak ile kontrolü kaybetme tehlikesini göz önünde bulundurup emniyet kemeri takmak ihmalkar olmamak, tedbirli olmak açısından birdir.

Bunun garantisi var mıdır? Alkol bağımlısı olanların alkol tüketmeden, birden bire bağımlı hale geldiklerini mi iddia ediyorsunuz? Alkol bağımlıları, alkol değil de ayran tüketicileri arasından mı çıkmaktadır? Ömrünüz boyunca bir kere bile sarhoş olmayacağınızın garantisini verebilir misiniz? Sarhoş olduğunuzu, sarhoşluğunuzun getirdiği bilinçsizlik/akılsızlık ile de bir cinayete sebep olduğunuzu düşünün. İhmalkarlığınızı aklamaya çalışır mısınız, nasıl? Tedbir almanın yasakçılık olduğunu düşünüyor iseniz, siz araç kullanırken emniyet kemeri, kask takmaya da karşısınızdır.

"Alkole alışkanlık kazanmış kişinin kontrolü kaybetmesi ve davranışlarını özürlerle kapatmak istemesi kritik devrede olduğunun işaretleridir. Saldırgan olur, içki depolar ve sabahları alkol alma alışkanlığını kazanır. Bu noktadan sonra işini de ihmal etmeye başlar ve kendisinde titremeler, düşünme yetersizliği baş gösterir." "Genellikle alkole karşı düşkünlüğün başlaması, sinir gerginliğini yok etmek için içme ihtiyacının duyulmasıyla olur. Bunun arkasından yalnız olunduğu zaman alkole meyil ve uzun sarhoşluk devreleri gelir. Normal alkol alımının üzerinde, uzun süre boyunca yüksek oranlard

Konu ile ilgisi olmadığından iletinizin geri kalanını alıntılamadım. Sadece üstteki kısımı dikkate alıyorum. "Sarhoş olmak akılsızlık hali değildir çünkü süreklilik yoktur.Deli olmaksa sürekliliği olan bir durumdur." Sarhoş olmak sürekli akılsızlık değil ise, geçici akılsızlık mıdır? Bir şeyin geçici ya da sürekli olması, o şeyin niteliğini değiştirir mi? Sizce, bir insanın hasta raporu alabilmesi için ömür boyu hasta mı kalması gerekir?