DisturbiaLogicFeel

evet güzel bir başlık olmuş, zamanında hiçlik üzerine bende çok kafa yordum ve dönüp dolaşıp geldiğim noktalardan biriside uzay boşluğu bir hiçlik midir sorusu oluyordu. çünkü bu soruyu cevaplamak hiçlikle ilgili çok önemli bilgilere ulaşmamıza neden olacaktı benim saptadığım kadarıyla hiçliğin bilimsel tanımı kesin olarak yapılamaz başka bir deyişle tanımı yapılsada doğruluğu kesinlik niteliği taşıyamaz, ancak bilimsel hiçlikten farklı olarak biz insanlar açısından hiçliğin tanımı basittir. bir insan için hiçlik, bilincin kaybıdır. (benim bu duruma verebileceğim en iyi örnek gece uyuduğumuzd

degetulan1 (konu açan) cennette ben sonsuza dek ne yapacağım sıkılırım diyorsun, yapacak birşey yok, sıkılmamam için beni ikna et demişsin, bence cennetteki temel savunmalardan birisi şu, 1.si orada duygu olmayacak(sıkılma acı çekme üzerine), dolayısıyla senin tüm sorunlar kapanacak, sonsuza dek dimdik ayakta dursanda hiç sorun olmayacak yani 'sevişmene'' bile gerek yoklan yani rahat ol. ayrıca mesela biraz fizik üzerinden düşün orda zamanda olmayabilir, zamanın olmadığı yer mi olurlan o ne öyle felan hani anlamyoruz ama işte bu tarz kavramlar zaten orayı güzelleştiriyor ve sonsuza dek mutlul

cennet ve cehennemin varlığına dair şüphelerinin olması normal, hayatında görmemiş olduğun bir ortamın yada ortamdan ziyade bir olgunun varlığından bahsediliyor, dolayısıyla cennet ve cehennemin varlığının saçma yada mantıksız gelmesinden çok, önemli olan dinin doğruluğuna yada yanlışlığına karar vermen ve buna göre bu kavramlar hakkında ontolojik çıkarımda bulunmandır. Dolayısıylada bu tarz belirsizlik taşıyan hatta belirsizlikten çok dinin doğruluğu hakkında bir sonuca vardıktan sonra ancak üzerinde var yada yok olarak inanç oluşturulabilecek bu tarz kavramlar hakkında düşünemn mantıklı olab