sağduyu

Nerede gördün benim alevileri, museviliği, hristiyanlığı güzellediğimi? Ezbere sallıyorsun, iftira atıyorsun. Sen nerede gördün benim Muhammed'e küfrettiğimi? İftira atmak ne kadar kolay değil mi? Ölmüş gitmiş bir adama ne diye küfür edeyim ki? Ama şunu açıkça söyleyebilirim ki, bütün peygamberler şarlatandır, yalancıdır. Muhammed, İsa, Musa, İbrahim falan fark etmez, hepsi yalancıdır, sahtekardır. Ali de başka bir yalancı ve sahtekardır, Ali'yi de sayayım ki, ama Ali'den bahsetmedin diye şark kurnazlığına kalkışma. Sen de aynını söyleyebiliyor musun? Agnostiğim dediğine göre sen de Muhammed d

Neden İslam'ın eleştirilmesi sana bu kadar batıyor? Ne zaman İslam eleştirilse sanki kutsalına laf edilmiş gibi savunma pozisyonuna geçip ateistlere, ateizme saldırma nedenin ne? Sana ne ateistler İslam'a saldırıyorsa? İslam'ın egemen olduğu bir coğrafyada İslam'a saldırılmayacak da neye saldırılacak? Nesi yanlış bunun? Ki sen de ben agnostiğim diyerek aslında İslam'a saldırmış oluyorsun, İslam'ı kuran Muhammed'e resmen yalancı diyorsun, İslam da bir yalandan ibarettir demiş oluyorsun. Bir insan nasıl bu kadar kendisiyle çelişebilir ki? Hiç bir ateist ne hristiyanlığa, ne museviliğ

Bu put madem sonsuz güce ve imkana sahip, biz neden şükredip yeter diyelim, verdikçe versin put, bir şeyi mi eksilecek? Nedir bu puttaki bir karşılık bekleme, tapınılma, yüceltilme, övülme ihtiyacı? Nasıl bir kompleks var bu putta? Bu put bu sonsuz gücü ve imkanları bir çaba harcarak mı elde etmiş sanki, havadan vermişler puta. O da hiç bir şey beklemeden versin bize. Söyle bakalım, bu put bu sonsuz gücü ve imkanı neye göre hakketmiş? Ne yapmış, ha? Kendisine bu sonsuz güç ve imkan bedavadan verilirken hangi mantıkla bizden hakketmemizi bekliyor?

Kim yakıyor, başka bir tanrı mı? Hakketsin, etmesin, sonuçta insanı yakan bu Allah denen sapık değil mi? Baştan yaratmasa zaten hakkediyor mu, etmiyor mu diye tartışmaya bile gerek olmayacaktı. Hakketme meselesine gelelim, bir insanın başka bir insana inanmaması nasıl sonsuza kadar yakılmayı gerektiren bir suç oluyor? Özgür irade meselesine gelelim, her şeyi bilen bir tanrı nasıl özgür irade yaratıyor? Mesela bizzat kendi tasarladığı insanın tüm hayatı boyunca neleri yapacağını, nasıl seçimler yapacağını biliyorsa nasıl o insana özgür irade vermiş oluyor?

Sen ilk önce sana sorulan soruya cevap ver: Bu sapık tanrı yakacağını bile bile neden insan yaratmış? Ayrıca bu manyak tanrının bir insanı cennete koyup mutlu mesut yaşatması ona başka bir insanı sonsuza kadar yakma hakkı mı veriyor? Bu ne salakça, sapıkça bir düşünce tarzı? Demek ki sen mesela bir çocuğa bir iyilik yapınca başka bir çocuğa kötülük yapma hakkını kendinde bulabiliyorsun bu mantıkla. Nasıl çarpık bir zihniyete sahipsin sen?

Yahu bu Allah daha insanı yaratmadan önce o bizzat kendi yarattığı insanı yakacağını biliyor mu, bilmiyor mu? Biliyor, o halde soru şu: Kendi yarattığı insanı yakacağını bildiği halde neden bile bile o insanı yaratıyor? Aslında bu sorunun gayet basit bir cevabı var, ama o cevabı verdiklerinde inandıkları tanrının aşağılık bir sadist, bir manyak olduklarını itiraf etmiş olacakları için kıvırmaya başlıyorlar. Bir tanrı neden kendi yarattığı insanı yakacağını bile bile o insanı yaratır, çünkü o sadist, manyak bir bir tanrıdır, kendi yarattığı insanı yakmaktan sadistçe bir

Madem kendisi emek sarf etmiyor, neden bizden emek sarf etmemizi istiyor? Kendisine emeksiz verilmiş, o da emeksiz versin, emeksiz verince servetinde azalma mı olacak cimrinin? Bir de bu zımbırtı o kadar mükemmelse neden ürettikleri kusurlu, eksik oluyor? Beceremiyor mu mükemmel üretim yapmayı? Nasıl demedin, bizim put en adildir diyerek basbayağı o küçük bebek sakat doğmayı hakketti diyorsun. Bir insanı daha iyi, diğerini daha kötü yapmak nasıl adalet oluyor? Şimdi açıklaman gereken yeni doğan bir bebek neden ve nasıl sakat doğmayı hakketmiş oluyo

Hala ne zırvalıyorsun? Madem bu zımbırtı yakacağını biliyor, o halde niye yaratıyor? Bu put "Bak seni yakmak için yarattım." demek için mi yaratıyor? Ne çeşit bir manyak bu? Bu tanrı denen manyak ne bok yediğini görmek için mi insan yaratıyor? Bu put dışarıdan bir göz mü? Eylemi bizzat kendisi yapmıyor mu? Yakacağını bile bile yaratan o, yakan da o. Hani nerede bu dışardaki göz? Sana göre iki tanrı var demek ki. Biri yaratma ve yakma işini yapıyor, diğeri o yarattıktan sonra yaratılan insanın yakılacağını biliyor sadece. Bunu mu diyorsun yani?

Şimdi bu put beni yaratmadan önce yakacağını biliyor mu, bilmiyor mu? Cevap biliyorsa daha neyi anlatıyorsun? Bir tanrının yakacağını bile bile o insanı yaratması yakmak için yaratmak değil de nedir? Bir eylemin faili yani öznesi sensen o eylem senin bildiğin şekilde gerçekleşir. Mesela elindeki bir tabanca ile karşındaki insanın kafasına ateş ettiğin zaman o insanın öleceğini biliyorsan ve yine de ateş edip o insanı öldürüyorsan bu senin bile bile insanı öldürdüğün anlamına gelir. Sen "evet, ben o insanın kafasına ateş ettiğimde o adamın öleceğini biliyordum ama ölmeyi

Muhteşem, en merhametli, en adil, en ulu, en büyük, hiç bir şeye ihtiyacı olmayan koskoca tanrı öyle tek başına takılırken canı sıkılmış, "Öff hayat amma sıkıcı, bari insan yaratayım da yakayım, neşeleneyim." demiş. Tanrıya bak tanrıya! Sizce hiç bir şeye ihtiyacı olmayan bu yüceler yücesi tanrı neden yakmak için insan yaratmış olabilir? Neden bir tanrı yakmak için insan yaratmak ihtiyacı duyar? Ne gerek var böyle bir yapmaya?

Kanıtlayamadıktan sonra bu iddiaların hiç bir değeri yok, sadece boş laf. Ancak film veya dizi senaryosu olarak işe yarar.

Tabii ki olabilir. Bazıları tanrı kavramına hakkettiğinden fazla değer yüklüyor. Hatta bu sözler tam da bir tanrının sarf edeceği sözler. Adaletsiz, canlıların birbirlerini yediği bir sistem tasarlayan bir sapıktan nasıl sözler bekliyorsunuz ki?

Neye inanayım? 1400 yıl önce yaşamış bir arap bedevisinin "Bana inanmayan herkesi bir tanrı sonsuza kadar yakacak." iddiasına mı? Söyle bakalım bu deli saçması iddiaya neden inanayım? Ortaya her şeyi bilen ve her şeyi bizzat kendi tasarlayan bir tanrı modeli koyuyorsunuz ama nasıl özgür irade olacağını mantıklı bir temele oturtamıyorsunuz. Sınav diyorsunuz ama ortada her şeyi bilen bir tanrı modeli ile nasıl sınav olacak sorusuna mantıklı bir cevap veremiyorsunuz. Sonra da inan diye tutturuyorsunuz. Konu inanmak olunca her saçmalığın cevap olması normal oluyor tabii. Şi

Yahu ne sınavından bahsediyorsun? Bu Allah her boku bilmiyor mu? Her boku bilen bir tanrı neyin sınavını yapıyor? Bildiğinden farklı bir şey mi olmasını bekliyor? Yarattığı insanı daha yaratmadan önce sonsuza kadar yakacağını bilmiyor mu? Daha yaratmadan sonsuza kadar yakacağını biliyorsa bu nasıl sınav oluyor? Allah yakacağını bile bile neden insan yaratıyor? Mesela beni daha yaratmadan önce yakacağını bilmiyor mu? O halde beni neden yarattı? Beni sonsuza kadar yakmakla eline ne geçecek bu tanrının? Kötülük neden var diye bizlere değil kendine soracaksın, ç

İyilik yaratmak kötülük yarattığı gerçeğini değiştiriyor mu? İyilik zaten olması gereken, asıl sorman gereken kötülük neden var? Bu Allah denen zımbırtı bir iyilik yaptı diye kötülük yapmak hakkını mı kazanıyor? Bu ne çarpık bir bakış açısı. Gelelim şu iyilik ve kötülükten birinin eksikliği ile bütün düzenin anlamsız gelmesi iddiasına: Siz müslümanlara göre hiç kötülüğün olmadığı sadece iyilik ve güzelliğin cennet diye bir yer değil mi? Yani bu put istediği takdirde hiç kötülüğün olmadığı sadece iyilik ve güzellik olan bir yer yapmayı biliyor. Peki baştan neden bunu yapmamış?

İnandıklarını hayatlarında uygulasalar insanlıktan çıkarlar, inandıklarını uygulamadıkları sürece insan olmaya yaklaşırlar. Onları insanlığa yaklaştıran inançları değil ateistik hayat bakışıdır. Basit bir örnek: Kehf 74. Yine yola koyuldular. Nihayet bir erkek çocukla karşılaştıklarında, adam (hemen) onu öldürdü. Mûsâ, “Bir cana karşılık olmaksızın suçsuz birini mi öldürdün? Andolsun çok kötü bir iş yaptın!” dedi. Kehf. 80. “Çocuğa gelince, anası babası mü’min insanlardı. Onları azgınlığa ve küfre sürüklemesinden korktuk.” Hangi aklı başında bir insan b

Bu örnekle bir arap bedevisinin falan tanrı bana inanmayan herkesi yakacak şeklindeki iddiası arasında nasıl bir bağ kurdun? Güneş var o halde arap bedevisinin kıçından üfürdüğü zırvalar doğrudur demek nasıl bir ahmaklıktır?

allah onları kahretsin! akılsızlar! odunlar! yalancılar! maymunlar! domuzlar! hayvanlar hatta hayvandan da aşağılıklar! eşekler! pislikler! aşağılıklar! canı çıkacasılar! köpekler, alçaklar, yabani eşekler merkepler susamış develer dilini sarkıtıp soluyan köpekler geberesiciler reziller sapik kişiler beyinsizler kof kütükler alçak zorbalar soysuzlar kahrolasılar yalancılar kahrolun,elleri kurusun Böyle bir üslubu olan bir arap bedevisini rehber edinip, kutsayıp sonra da insanların üsluplarından yakınmak ikiyüzlülükten başka bir şe

Bence asıl soru, Allah neden böyle bir sahne tasarlamış?

Bir şey başka bir şey olmadan var olamıyorsa tanrı nasıl var olabiliyor?

Kehf 23-24. Bir şey hakkında “Ben, bunu yarın mutlaka yapacağım deme.” Ancak, “Allah dilerse yapacağım” de. Unuttuğun zaman Rabbini an ve “Umarım Rabbim beni, bundan daha doğru olana ulaştırır” de. Kuran'a göre de özgür irade yok, insan bir şey yapmaya niyetlense bile önce putun izin vermesi gerekiyor. Mesela bir sapık küçük bir çocuğa tecavüz etmeye niyetlendi diyelim, bu sapık eylemini direkt gerçekleştiremiyor, önce puttan izin alıyor, sonra tecavüz ediyor.

Cevap veremiyorum desen olurdu.

Kaç kere zırvaladım demek istiyorsun aslında. Zırvalamalar cevap yerine geçmiyor. Gelelim soruna, putunun bu bir yaşındaki çocuğu öldüren adamı cezalandıracağını nereden biliyorsun? Bu put istediğini yapan, hiç bir kurala, hiç bir otoriteye hesap vermeyen bir tanrı değil mi? Bu katili ödüllendirip seni de "Ulan şu herife bak, benim adıma karar veriyor." deyip, kıçına yağlı bir kazık sokup sonra da kuzu çevirme yapmayacağının garantisi ne?

Ortaya her boku bilen, her insanı bizzat kendi tasarlayan bir tanrı fikrini atıp sonra da insanda özgür irade var demek nasıl bir ahmaklıktır? Bu her boku bilen tanrı nasıl insanlara özgür irade verecek, bir anlatsana. Bu her boku bilen tanrı kendi yarattığı insandaki karar verme mekanizmasının nasıl çalışacağını bilmiyor mu?

Yani soruya cevabın yok. Halbuki gayet basit ve net bir soruydu: Muhammed'e inanmamak nasıl sonsuza kadar yakılmayı gerektiren bir suç oluyor? Gelelim senin soruna; benim dinsizliğimde yaptırımı var, o da bu dünyada. Bak kanunlara ne cezası varmış gör. Ayrıca, evet, çocuk öldüğü ile kalacak, çünkü hayat böyle. Asıl düşünmen gereken şu: Madem bir tanrı var, neden böyle bir dünya tasarlama ihtiyacı duymuş? Neden bir insanı başka bir insana öldürtüyor? Trilyonlarca yıl kös kös oturmaktan canı mı sıkılmış bu sapığın da böyle adaletin olmadığı, acı, vahşet, kede