-
İçerik sayısı
286 -
Katılım
-
Son ziyaret
İçerik Türü
Profiller
Forumlar
Takvim
Zecalufinon kullanıcısının paylaşımları
-
bir usttekinin avatarini gorunce...
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Dostlarımız, bizim kardeşlerimiz. -
Ateist Forum Misyonu ve Türkiye Gerçeği
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Ben bu konuyu bizim peder bey ile konuşmuştum. Fakat olumlu tepkiler alamadım. Şeriat düzenini aşırı islamcıların uydurduğunu söylüyor. İslamı ılımlaştırma çabası içinde. Din'in toplumlar üzerindeki olumsuz etkileri ortadan kaldırmak için, dini ortadan kaldırmak gerek bence. Halkı bilinçlendirmek, eğitim seviyesini arttırmak, modern ve medeni bir toplum yaratmak gerekli. Din toplumların afyonu olduğu sürece, heleki bu islam dini ise; herzaman laik düzen sarsılacaktır. Atatürk cumhuriyetini ve laik düzeni korumak için dinden uzaklaşmak, dinin bireysel değil, toplumsal etkilerine bakmak gerek. -
Athesbey, Hacı'nın sabrını aşırı zorladınız. Gerçekten ne dediğinizi bilmiyorsunuz. İnsan, hayvanların en vahşisidir. Siz hâlâ bağzı şeyleri kabullenemiyorsunuz. Ve bu kabulsüzlük, aşırı karşıt bir tavıra bürünmüş. Bu sorunlar sebebi ile size değil birşeyleri anlatmak, konuşmak bile anlamsızdır. Önyargıları yıkmanız gerek. Einstein'ın söylediği söz geldi aklıma. =) "İnsanlardaki önyargıyı yıkmak, atomu parçalarına ayırmaktan daha zordur." Madem anlamlı sözlerden açıldı konu, şunu eklemeliyim. =) "Seninle burada geçirdiğim süre içinde öğrendiğim bir şeyi paylaşmak istiyorum;
-
İNDİRGENEMEZLİK KOMPLEKSİ VE AKILLI TASARIM !
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: BİLİM FORUMU
Selamlar üstadım. =) Tanrıyla konuşmuş gibisin. =) Önerin için teşekkür ederim Rex. Fakat ben insanların ürettikleri kavramlar üzerinden bir amaç yaratıp, sonuç çıkarmayı istemiyorum. Bir saatle doğayı birbirine bağdaştırmalarına da anlam veremiyorum. =) -
Söylediklerinizde hemen hemen haklısınız. Fakat çevre şartlarının değişmedi bir ortam yaratmak biraz zor olsa gerek. Hareket var ise herzaman değişim olacaktır. Evrim'in genel ilkelerine bakacak olursak; Evrimleşme bireylerde değil populasyonlarda olur. Evrimleşmenin ham maddesei mutasyonlar, rekombinasyonlardır. Evrimleşmenin mekanizması doğal seleksiyondur. Evrimleşme bağzı jeolojik devrelerde daha hızlı olmuştur. Evrimleşme farklı hayvan gurupları arasında değişik hızla yürütülür. Genel bir ilke olarak herhangi bir populasyonun evrimleşme hızı, yeni bir tür oluştururken daha f
-
Kısaca özetlemek gerekirse; Mutasyon & eşeyli üreme > Kalıtsal varyasyon > Doğal seleksiyon > Adaptasyon = Evrim
-
Doğal seçilimde en çok kullanılan mutasyonlar büyük bir olasılıkla çevre koşulları değişmeden önce meydana gelmiş olan ve bulunduğu canlığa meydana geldiği için ne zarar, nede yarar sağlayan nötr mutasyonlardır. Çevre koşulları değişince saklanmakta olan bu mutasyonların seçilimide başlar. Çünkü bunların bir kısmı bulunduğu canlıya yeni ortamda yarar sağlar. Mutasyonlar yeni ortama girdikten sonra, ihtiyaca göre değil, daha önce yeni koşullarla karşılaşmadan oluşur. Yeni ortamdaki doğal seçilim, eski ortamda bulunduğu bireye zarar vermeden kalabilen mutasyonlar ve yeni ortama geçerken oluş
-
İNDİRGENEMEZLİK KOMPLEKSİ VE AKILLI TASARIM !
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: BİLİM FORUMU
Ek; Beni bu karmaşık yapıya getirmek için, deneme/yanılma yöntemi kullanan bir varlığa lanet olsun. Ben ona olsa olsa, "Aptal Tasarım" derim. Deneme tahtasımı bu canlılar? -
İNDİRGENEMEZLİK KOMPLEKSİ VE AKILLI TASARIM !
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: BİLİM FORUMU
Bu noktada bende birşeyler söylemek isterim. Doğada gördüğümüz şey ile insan ürünü olan bir şeyi neden birbirine kıyaslıyoruz? Yağmurun yağması için bir insana ihtiyaç varmıdır? - Hayır. Fizik yasaları yeterlidir. Saat'in oluşması için bir insana ihtiyaç varmıdır? - Evet. Çünkü saat insan aklı ile üretilmiş bir üründür. Saatten yola çıkarak, bu katagoriyi doğaya bağdaştırmak ne kadar doğru? Mesela, yosunların oluşması için insan yetisimi gereklidir? Bağzı arkadaşlar komplex yapıdan bahsediyorlar. Bana doğada komplex olmayan birşey gösterebilirler mi? Herşey karmaşıktır. Akıllı tas -
ateizm evrimi kabul edemez çünkü..
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Algılanamaz bir varlığın olduğunu varsaymak...algılanabilir dünyada bulduğumuz düzenliliği anlamaya yardımcı olmaz. Albert Einstein -
ateizm evrimi kabul edemez çünkü..
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Hem konunun uzmanı olmadığından bahsediyorsun sonrada ileri geri asılsız iddalarda bulunuyorsun. Düşüncendeki Tanrı modeli nedir? Deneme yanılma yöntemleri ile canlı oluşturacak kadar akılsız bir varlık mı? Teistlerin neden canlıların "bir anda", tam olması gerektiği gibi söylemleri size ne ifade ediyor? Düşüncelerindeki Tanrı modelinin kusursuzluğu değil mi? Bir Tanrı düşünün ki, deneme yanılma yöntemleri ile canlı oluşturacak? Bu nedir? İnsan zekasına sahip ve hatta hatta insan zekasından üstün bir varlık mıdır? Ortada bir ateş yanıyor. Ateşe elinin değmediği sürece ateşin sana acı vereceğ -
Büyük Patlama Kuramı, Evrenin Başlangıcı ve Hudus Delili Üzerine
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Böyle bir sistemi yaratan Tanrı'nın; Benim o'na inanmama, Yarattığı sonsuz sistemde bit kadar küçük olan insanın; göreceli bir kavram olan "iyi-kötü" için adaletsiz bir düzenle sınamaya, Ölümden sonra diriltip mükafatlandırmaya, 17 aylık bebeğe tecavüz edilirken seyredip, sonra bir insan gibi "öc" almaya, İhtiyacı olamaz...! Benim varlığım onun umurunda bile olmaz..! -
Güzellik ve çirkinlik diye birşey yoktur. Herkesin kendi hoşuna giden veya gitmeyen şeyleri kavrama sokma çabasından doğmuş durumdur. Bana göre güzel olan birşey diğer bir kişiye göre güzel olmayabilir. Ortadaki kavramı herkes biryerlere çekiyor. Herkes kendi benimsediği ideolojiyi başkasında empoze ediyor ve güçlünün kazandığı bir düzen baş gösteriyor. Doğru ve yanlış kavramlarıda aynı şekilde... Mini etek giymek, sözde "ayıp" olan yerlerini göstermek, bize göre yanlış mıdır? Yoksa bizim ahlak anlayışımızdan arta kalan hareketlerimiz midir? Giyen kişiye göre hiçbir sorun yok
-
Büyük Patlama Kuramı, Evrenin Başlangıcı ve Hudus Delili Üzerine
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Şu iletiyi bir incele istersen. Tam konu > [link] -
Büyük Patlama Kuramı, Evrenin Başlangıcı ve Hudus Delili Üzerine
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Yedi gökte nedir dostum? Kur'anda geçen gök tasviri bir tavandır, direksiz olarak yükseltilmiştir. Güneş, ay ve yıldızlar tavanda olan süslerdir. Sen çocukmu kandırıyorsunda bunu bilimsel gerçekler olarak sunuyorsun? Güneş ve lamba? Güneşi yapmış sonra düğmeyemi basmış? NOT: Eğer atmosferi kastediyorsan 5 katmandan oluşmuştur. [link] Aman ne heyecanlandım! Duramıyorum yerimde! İmana geleceğim az kaldı..! Orada bahsedilen güneş'in kendisi için belirlenen yerde akıp gitmesi tasviridir. Buradanda anlaşılacağı gibi dünyanın düz olduğunu, güneşin dünya etrafında aktığı anlatılm -
İNDİRGENEMEZLİK KOMPLEKSİ VE AKILLI TASARIM !
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: BİLİM FORUMU
Akıllı bir tasarımcının eseri demeden önce, üzerinde konuştuğumuz şeyin, dizayn edilmesi, eser olarak bize sunulması, daha konunun ilk baştan insanımsı bir fantezi olduğunu belli ediyor. Doğumuzdan sonra dış dünyayı algılama başlayınca ve yaş ilerledikçe, o güne kadar edindiğimiz bilgilerden benliğimiz ve karakterimiz ortaya çıkıyor. Kısıtlı bir akıl ve çevre ile sıkıştırılmış bu dünyada misallere dayandırılmış bir akıl yürütme tekniği yaşıyoruz. Örneğin sonsuzluğu tanımyamamamız, "sonsuzun sonunda ne var acaba?" gibi söylemlerimiz, yukarda bahsettiğim sıkışmış bir alanda edinilmiş ver -
ateizm evrimi kabul edemez çünkü..
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Ah şu safsatalar... "Evrim kuramı ortaya çıkmadan önce ateizm diye birşey yoktu. Demekki ateizmin sebebi evrim kuramı." Post hoc ergo propter hoc -
ateizm evrimi kabul edemez çünkü..
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
İlk olarak bilinç konuna değinmek isterim. Doğaya bilinç yüklemek saçmalıktan başka birşey değildir. Fantezidir. Bilincin oluşması için beynin olması gerekir. Beynin elektirik sinyallerini yorumlaması, doğru/yanlış ayırd etmesi, kayıt mekanızmasının işlemesi ve benlik olgusunun oluşmasıdır. Bunlar doğrultusunda denilebilir ki, Bilinç; canlıların kazandığı bir özelliktir. Bir varlık sen varolduğunu bilmesen bile o varlığına devam edecektir. Sen sadece o varlığı algılarsın, beyninle yorumlarsın. Olayı karmaşıklaştırıp ortaya fanteziler sunmaya gerek yok..! Diğer yönde ise Tanrıyı evrime sıkı -
İlk canlının oluşumu hakkında belli bağzı görüşler var. Bu konu hakkında en anlamlısı olan heterotrof hipotezini ele almak istedim. Diğer göüşler pek ilgimi çekmedi. Bu yazıyı hazırlarken "öss biyoloji" kitaplarından yardım aldım. İlk canlının oluşumundan sonra evrim rol oynuyor. Onun hakkındada yazmak isterdim fakat biyoloji kitabının hepsi evrimi içeriyor. :-) Şimdilik bunla başlayalım; * * * Heterotrof Hipotezi Bu hipoteze göre ilk canlı, kendi besinini yapamayan basit bir canlı olarak, organik evrimin tamamladığı kompleks bir ortamda meydana gelmiştir. Bu hipotezi açıklamaya ye
-
ateizm evrimi kabul edemez çünkü..
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Bence yanlış düşünüyorsunuz Hacı... İlla birşeylere yatarıcı gerekmez. Bu teistlerin uydurduğu bir saçmalıktır. Bu konu hakkında site portalında "mantık" üyemizin güzel açıklamaları vardır. Yaratmak yada bir şeyleri manipüle ederek farklı birşeyler meydana getirmek, İnsan ve benzeri canlının yaptığı bir olaydır, durumdur. Bu yoldan yola çıkarak varolan birşeyin illaki bir yaratıcısı olması gerekmez. Tıpkı yoktan yaratılmak saçmalığı gibi... Tıpkı, doğal olmayan süreçlerle yağmurun yağmasına inanmak gibi. Ve şunuda belirtmek isterim ki; ben, evrim'in ne olduğunu bilmeden önce -
Forumun adminleri açıklama yapmamış, bilmeyen üyeler olabilir. Konu açtık, kötümü yaptık yani?
-
http://youtubeturkiye.blogcu.com/
-
ateizm evrimi kabul edemez çünkü..
Başlık, Zecalufinon kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Evrimden birşey anlamadığınız çok açık.. Sizce evrim, canlıları ideolojilerine göremi eliyor? Evrim, bir canlı mıdır? Bilinci ve karakteri var mıdır? Evrim, tanrının kendisi midir? -Elbette hayır. Evrim, dediğiniz türden bir canlı falan değildir. Evrim bir gözlemdir, bilinci & karar verme yeteneği yoktur. Çünkü evrim bir canlı değil, canlıların değişmesini ifade eden bir kavramdır. (Alıntı) >> "evrim dindarlara daha yakın bir çizgide duruyor.." << Neden ki? Ben dindarların hoşuna gidecek bir bilgi göremedim. Evrim'in bilinci olmaması bu söylediğinizin tam tersini -
Ayrıntılı bir şekilde anlatım var elimde;
-
Teistlerin sıkıştırdığı noktada burasıdır. Ölümden sonra ne olacağı "onlara göre" belirsiz olduğu için inanırlar. Ölümden sonra ceza almaktan korkarlar. Peki, Trajito; Bu belirsizlik sorunu yüzünden neden ceza kavramı bilinemez demiyorsunda, "Tanrı'nın garajımdaki ejderha'dan farkı yoktur." diyorsun.? Kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtı mıdır?