islaminsan

Fosille tarih bilgileri yazılıyor secere çıkarılıyor ama belge göstersen o belge değil, 30 yıl sonra yazılsa işte zaman uymuyor. Bu bir felaket !!!! Bu tamamen ülkenin bir sorunu, dinciside dinsizide aynı kafada mı olur, neyse bu başlıkta size zaten birşey yazılamaz.

Tarih, insanoğlu varlığın yüzde kaçını yazmıştır ? Adetler örfler kutlama günleri resmi yazılmaz ama bu bir tarihtir. Nesilden nesile söylenenler tarih olabilir, eğer bir adam at üstüne koca orduyu tek başına yendiyse bu efsanedir, efsane ile tarihi karıştırıyorsunuz ki efsaneler bile tarihçilerin incelemesi altındadır. Israrla kişisel hislerimi yazmayacağım.

Sizin aslında öğrendiklerinizide unutmanız gerekiyor, size diyorum ki tarihsel veriler yok edilebilirken siz neyi konuşabilirsiniz? Bu somut belge eğer yok edilebiliyorsa bu neyin göstergesi ? Bu görüş tarihte tüm göçebe toplumların olmadığı demek oluyor, çünkü onların yazı kültürü yoktur. Metod yanlış,yanlış o kadar yanlışkı neredeyse doğru olmak üzere.....

Burada bu belgeyi gösterirken aklıma gelmedi değil, müminler neden bu belgeyi görmeye müzeye şuraya buraya gitmezlerde hırka ve kıl için giderler. Bu kendi içimizde eleştireceğimiz bir nokta zaten. Kılda keramet olmadığını bilenlerdeniz, maymuna değil öküzede ait olabilir. Birde beni laf ebeliği ile suçluyorsunuz. Biz bilmiyoruz, tamam ? Siz nereden nasıl biliyorsunuz ? Neye dayanarak bunu kabul etmiyorsunuz ? Kafanıza göre mi istediğinizi şekillendiriyorsunuz?

Yobaz derken bu tavrınız için diyordum, siz başlıkları burada aşağılamak için mi açtınız ? Söylediğiniz şeyin bilimsel değeri yok, hatta konunun kendisi bilimsel değil. İlahi bir kitap geliyor ve orada tarhisel kişiliklerin isimleri var, öncelikle bu kitap kendisi size delil olmuyor ve siz yazılı delil arıyorsunuz? Bende diyorum ki bir ahmak komutanın yakabileceği tarihsel belgeler o insanların varlıklarını yok mu ediyor ? Benim bütün eleştirlerden geleceğim nokta, bu method ile varlık yokluk tartışması yapılamaz. Kaynak nesildir, bir nesil diğer nesile ve ondan sonraki nesile aktarır. Ben s

İnsaf!!!! Hani dine şöyle hakaret ediyorsunuz falan diye değil ilme hakaret ediyorsunuz diye insaf ? Önce müslümanlar için Muaviye'nin yeri nedir diye bir bak? En kıymetli sahabelerden kendisi tarafından eleştirilmiş ve sürülmüştür, EBU ZER Mektupta bahsedilmeyen herşeyin varlığı olmadığı mı aklına geliyor?Muaviye döneminde islam'da ayırılık bölünme başlamıştır. Muaviye hiçbir halife gibi davranmamışlüks yaşamış ve giyinimi öyledir. Kendisi vali ike eleştiren Hz.Ömer'e ben burada kafirin burnunun dibindeyim kendimizi güçlü göstermem gerek demiştir. Peygamber bir anlaşmada kendini peygamber ol

Ne kadar tarihte ağır top varsa hepsinden bahsettiniz ve tarih bundanda bahsediyor, ee tarih senin 30.kuşak dedendende bahsetmiyor. Tarih kimlerden bahseder onu önce diyebilirim ve tarih nasıl toplumlarda yazılır? Sümerde yazı kültürü varsa elbette birşeyden bahsedecek. Bizim belki Büyük İskender hakkında sahip olmadığımız bilgi Sümerli bir Lugindirra adlı adamda var, adam biyografisini yazmış. Bu hiçbirşeyin kanıtı olmuyor ki?

İsa yoksa zaten islam peygamberinin varlığının bir önemide yok, çünkü bu yalancının sözü oluyor.

Biz avrupa hristiyanlarına frenk diyoruz, avrupalılar tüm müslümanlara zamnında türk dermiş, bu doktrinde peygamber ölüpte onunda adına onun halifesi olana peygamber muamelesine yapmasına şaşırırmıyız? Bu delil değil ki? Eğer bu doktrin moğollar tarafından yakılsa, ya da müslümanlar tarafından yok edilse o zaman sizde peygamberin varlığını ileri tarihe mi atacaktınız? Ben hristiyanları Allah'ın elçisine tanrı görecek kadar ileri gitmiş diyorum, onlarda bizim peygambere yalancı diyor. Bir rahipten siz kendi dinini kaldırmaya gelmiş birisini övecek değilsiniz ya eğer hidayete ermediyseniz? Kur'

Müslümanların verdikleri önem elçiye sevgiden ve saygıdandır. Kur'an'ın amacı islam peygamberini tanıtmak değilki? Kim diyor bunu? Kur'an elçisini önce meşru kılar, ve sözünü tam söylemediğinde olackalarına dair uyarır ve ondan sonra Allah kelamını söyler.Kur'an Allah'ı tanımamız için var, bu siyer değil ki? Onun Muhammed olduğu kesin değildir ama 4 yerde geçer, 4 yerde geçmesinin bir kıymeti yok mu? 4 yerde geçerken övülüyor ama Firavun 74 yerdede lanetleniyor, şimdi firavun hak mı oluyor? Ben bir cümlede sizin isminizden bir kere bahsedip tüm hayatınızı anlatabilirim ve ayrıca her cümlede

Tanımıyor ne demek, de facto mu varki o devirde, yada BM mi varki tanıma tanımama sözkonusu olsun? Uluslarası İlişkiler ilimi için bir facia bu sözler, komşu devletler tanımıyor ne demek ? O zaman resmi olarak de facto olmuş devletin tanınması onun meşruluğu için ihtiyaç değil ki? Ülkelerin birbiri ile teması ancak17. yüzyılda bu kadar sıkı bağlamışken(Adam Smith'e bakın ya da teorilerine)o zamana kadar birbiri ile tanımak birşey değil ki? O zamanlarda ancak güçlü imparatorluğun güçlü bir kralı tahta oturduğunda ona hediyeler gönderildi, ve o da bir nevi yağcılık idi, ortada büyük bir devlet

Somut delil olarak, tarihsel belge mi? Kağıt olarak değil mi?

Harika, gittikçe müminleri överek daha güzel hal alacaksınız galiba. Yobazlığınızı zaten sizin bilime dayanıp bilimle alakalı olmamanızdan alıyorum. Tıpkı müslüman yobazlar gibi, Allah'ın ilmi her tarafı donatmışken hiçbir görüşe karşı sakin olmamak, herkes tekfir etmesi nassılsa, sizinde diğer başlıklarda olduğu gibi bilimsel diyip ama kim ne derse desin sizin dediğinizi demiyorsa bilimsel olmadığı için onu mesajlarıyla itham etmniz ya da yetkinizi kullanmanız gibi. Kişisel olarak hayat tecrübelerimden bahsetmek istemiyorum, kimseninki ile ilgillenmiyorum. Yobazlığınızın sebebini söyledim,

Yokluğuna inanmak,inanç oluyor. Dinde inanç demek zaten bundan dolayı bunu kullandım. Zaten bunları yazdığınıza göre Sünni-Şafii olacak değilsiniz, forumun başlığıda belli zaten,Bundan dolayı yobaz dedim,diyorum da. neyse konudan kopmamak gerek.

Mesnevi'deki hikayedir, hayatlarında hiç fil görmemiş insanlara karanlıkta file dokun demişler ve tarif et demişler.Kimisi bacağını hortumunu kimisi kulaklarını kimisi dişine dokunmuş. Sonra tarif et demişler, kimisi demiş fil taş gibi birşeydir.Kimiside demiş canlı bir sütundur kimisi demiş geniş bir yelpazedir. Yani kim olayı neresinden tutarsa orasından tarif etmiş. Kıssadan hisse aslında hiçbiri fili tarif etmemiştir. Şimdi ayeti biz buradan okuyup putların bize fayda vermediğini ama şahdamarından yakın olan Allah'ın bizi duyduğuna inanıyoruz. koltuk'ta tutmuş bunu kendisine isnad etmiş v