Tasvir-i Efkar

Link: http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2011-06-29/tajikistan-authorities-ban-children-and-young-people-entering-mosques

http://www.asianews.it/news-en/In-Dushanbe-children-can-go-to-church-only-for-funerals-21919.html

Vay be, iyi bir hamle! Kendilerini kutlarım. Küçük ama önemli bir adım. Dinin prangalarının ötesinde gelişme zamanı çoktan geldi.

Bu da nesi?! Bence bu adamın gözlerinin arasında bir kurşun da 'güzel' olurdu, ona mükemmel uyardı. Herhalde sıradaki kanun çocuk üretildiğinde, kurbanın saldırganla evlenmesi gerektiği olacak (Müslüman yaklaşımında olduğu gibi). Demek Batılı muhafazakâr politisyenler de bizdeki yerli muhafazakâr siyasiler kadar ahmak olabiliyormuş.

Batı Virjinya'da Cumhuriyetçi bir eyalet milletvekili Perşembe günü yaptığı açıklamada tecavüzün korkunç olmasına rağmen, saldırıda bir çocuk üretilebiliyorsa bunun "güzel" olduğunu söyledi.

Huffington Post'a göre, Charleston Gazete muhabiri David Gutman, Delege Brian Kurcaba, "Tabii ki tecavüz korkunçtur, ama bundan gelebilecek çocuk ne güzeldir" dediğinde olay yerindeydi.

Kurcaba, Delegeler Meclisi'nde gebeliğin 20. haftasından sonra eyalette bütün kürtajları yasaklayan bir yasanın tartışılması sırasında açıklamalar yaptı. 20 haftanın sonunda, anti-seçim aktivistleri (kadınların isteyerek düşük yapmayla hamileliği sonlandırmayı seçme hakkına karşı olanlar), bir fetüsün acı hissedebileceğini ve düşük yapmak için çok canlı olduğunu iddia ediyorlar.

Devamını oku: http://www.rawstory.com/2015/02/west-virginia-republican-says-rape-can-be-beautiful-if-it-produces-a-child/

Avrupa ve Amerika İslamizasyon tehdidiyle karşı karşıya, bunu paranoyaklık olarak görmek tek kelimeyle basiretsizlik. Liberal Batılı ülkelerde bile İslamı eleştiren, hicveden, alaya alan aktivistler Müslüman teröristlerin kurşunlarına hedef olabiliyor, BBC sunucusu bir cihad vaizini Gandi gibi bir özgürlük savaşçısıyla karşılaştırıp övebiliyor. Müslümanlar göç ve hızlı üreme politikasıyla batıyı istila etmeye çalışıyorlar.

- Bir şey daha var.. çok da ayıptır.. Hiç bir makul gerekçesi olmayan ve bize göre insanların en aptalları olan ateistlerin bazı fikirlerinden dolayı şüpheye düşmek, imanında vesvese etmek.. ve onları susturacak dini bilgileri öğrenmemek..

Halbuki bu işin en kolayı, küfrün belini kıran Risale-i Nur külliyatıdır..

Selam ve dua ile...

Sorularla İslamiyet

"Ateistler insanların en aptallarıdır!" Başka bir yazıda da dinini değiştirenin öldürülmesi gerektiğinden söz ediyorlardı. Hani İslam barış, hoşgörü ve sevgi diniydi? Hepsi İslamı şirin göstermek için sıkılan palavralarmış demek.

Bu paranoid hipersensitif savunmacılık ve eleştiri karşısında öfkelenme, kendine güvenen bir inancın tepkisi değildir. Bu reaksiyonlar İslam'ı ölümcül bir güvenlik açığından koruma girişimlerinin bir kanıtıdır.

"Özgürlük Britanya'da ölüyor, ve BBC onu öldürmek için güçlü bir çaba sarf ediyor. Cihad vaizi Anjem Çavdarî kahraman olarak övülürken, demokrasinin ve özgürlüğün gerçek savunucuları ülkeden dışlanıyorlar.

BBC, İçişleri Editörü Mark Easton'ın kötü şöhretli nefret vaizi Anjem Çavdarî'yi Gandi ve Nelson Mandela ile karşılaştırdığı ortaya çıktıktan sonra ateş altına alınmıştır.

Geçen geceki BBC News'un Saat On Haberleri'nde Çavdarî'nin "radikalleştirici kuvveti" hakkındaki uzunca bir raporunun ardından, Mark Easton'ın İngiltere'nin en ünlü fanatiği ile tarihin en büyük sivil haklar aktivistleri arasında benzer özellikler olup olmadığını sorguladığı ortaya çıktı."

Devamını oku: http://pamelageller.com/2015/05/bbc-compares-jihad-preacher-anjem-choudary-to-gandhi-and-mandela.html/

BBC'nin Batılı değerlere ihanet edip İslam pisliğine pezevenklik etmesi gerçekten şaşırtıcı. Bu gibi radikaller Batılı değerlere düşmandır, ama Batı'nın refah avantajlarına tutkundurlar. Avrupa ülkeleri İslama gösterdikleri aşırı toleransın bedelini ödeyeceklerdir.

Gerçek BBC'nin nasıl olduğunu gösteren bir görsel hazırlamışlar:

Yine bir başka din sömürüsü. İmtihan, tevekkül, şükür, kanaat, kısmet, kader, fıtrat, takdir-i ilahi, teslimiyet gibi dinî retoriklerle afyonluyorlar halkı.

Bulunduğunda açlıktan ölmek üzere olan ve midesinden taş ve kuru dal çıkan köpeği ameliyat ettiren ve sahiplenen bu kadın cehennemde yanacak, üstelik bu dünyada da tanrı tarafından lanetlenmiş kötü biri. Çünkü o bir müslüman değil.

Bir El-Aksa Camii söylevinde Şeyh İssam Emire "politeist düşmanlara üç seçenek sunulmalıdır: İslam'a geçmeleri ya da cizye, kelle vergisi ödemeleri, aksi takdirde, Allah'ın yardımını isteyip onlarla savaşmalısınız." Emire "Onlar sizinle savaşmasa bile siz onlarla mücadele etmelisiniz" diye vurguladı.

İmam, Kuran'a göre doğru konuşmuş. Kuran'da politeistlere pislik, sapkın, azgın, cehennem odunu diye hakaret edilir ve Müslümanlar cihada (kutsal savaşa) teşvik edilir.

Polis dost blogçular Avijit Roy ve Vaşikur Rahman'ın öldürülmesinden aylar sonra, Ananta Bijoy Das'ın Silet şehrinde saldırıya uğradığını söyledi.

https://www.youtube.com/watch?v=QPSc5Rmlj9M

Seküler bir blogçu kuzey-doğu Bangladeş'te kesilerek öldürüldü, bu yılki bu tür ölümcül saldırının üçüncüsüydü.

Silet polis komiseri Kamrul Hasan, Salı günü sabah 8:30 sıralarında Bangladeş'in en büyük beşinci kentinde işlek bir cadde üzerinde yaklaşık dört maskeli saldırgandan oluşan bir grubun palalarla Das'ın üzerine çullandığını söyledi.

Hasan, Ajans Frans-Pres'e verdiği demeçte "Onlar caddeden aşağı onun peşine düştü ve ilk olarak palalarıyla onun başına saldırdılar ve daha sonra vücudunun her yerine hücum ettiler" diye konuştu. Saldırganlar kalabalıklar içine sıvıştı ve Das hastaneye kaldırıldı, ancak vardıklarında öldüğü deklare edildi, polisin ve doktorların açıklamalarına göre.

Kaynak: http://www.theguardian.com/world/2015/may/12/third-atheist-blogger-killed-in-bangladesh-after-knife-attack

Siz yaratılışçıların bu ördek gagalı platipus (ornitorenk) hakkında söyleyecekleri bir şey var mı?

Aşırı sağcı grup Dudley'de inşa edilmekte olan yeni bir camiyi durdurmak için her şeyi yapacaklarını söyledi. Britanya Birincilik'in yaklaşık 150 destekçisi bugün şehirde sokaklara döküldüler. Dudley Müslüman Derneği onu taşımak gerektiğini, ibadet edenlerin sayısının mevcut binaya sığmayacak kadar büyüdüğünü söyledi.

Video: https://www.facebook.com/midlandstoday/videos/10153290035354761/?fref=nf

Uzun bir aradan sonra Helal Bilim bültenlerimize kaldığımız yerden devam ediyoruz.

20. yüzyılın en büyük bilimcisi Albert Aynştayn gizli bir müslümandı. Bu da yaptığımız araştırmalar sonucu keşfettiğimiz itiraflarından biri. "Niye hiç Müslüman bilimci yok?" diyen ateistlere susturucu bir cevap niteliğinde.

İki çocuğa sahip genç bir anne cep telefonu bulundurduğu için Pakistan'da idam edildi. Arife Bibi Pakistani aşiret mahkemesince taşlanarak ölüme mahkûm edildi ve 11 Temmuz 2013'te ailesinin ellerinde infaz edildi. Amcası, kuzenleri ve diğer aile üyeleri kadının yüzüne ölene kadar taşlar attı, tüm nedeni bir mobil telefona sahip olmasıydı. Kadın yaşadığı köyden uzakta çöle gömüldü ve raporlara göre ailesinin onun cenazesine dahil olmasına izin verilmedi.

Devamını oku: http://www.opposingviews.com/i/religion/islam/arifa-bibi-stoned-death-pakistan-possessing-cell-phone

Ne kadar babar ve iğrenç bir cezalandırma. Cep telefonu taşımanın bile ciddi bir suç haline geldiği ilkel bir toplum. Atatürk devrimleri olmasaydı biz de böyle zavallı bir haldeydik.

"Kusursuz olan İslamdır, Müslümanlar değil." "Gerçek İslam bu değil" retoriğinin farklı bir varyantı.

Sismolojide yeni bir açılım:

İran din bilgini Hüccetül İslam Kâzım Sıddîkî: "Kadınlar depremlerin sorumlusudur" diyor.

Din âlimine göre dekolte giyen ve edepsizce davranan kadınlar, Ahmedinejad'ın Tahran depremini öngördüğü gibi, yerin sarsılmasına neden olmaktadırlar.

Kusursuz olan Budizmdir, Budistler değil.

Bazı alıntıları oldukça eğlenceli ve tuhaf buluyorum. Uykudan önce hikâyelerinin yanısıra cinsel içerikli olabilen olağandışı ayetler de içeriyor. Onlardan biri:

"Genitalleri eşeğinkine, menileri aygırınkine benzeyen oynaşlarına gönül verdi." Hezekiel 23:20

Bana göre monotheist argümanların paradoksunu göstererek hepsinin aynı tanrıdan bulunmasının mümkün olamayacağını burdan hareketle birden fazla Tanrı olması gerektiği sonucuna varılabileceğini savunabilirsin.

Onlar tüm bu özellikleri kendinde barındıran bir tek tanrının varlığını kanıtlayamadığı sürece çok tanrı önermesinin geçerli olacağında ısrarcı olabilirsin.

Nedir bu argümanlar:

Her şeye gücü yeten,

Her yerde bulunabilen,

Her şeyi bilen.

Bunların kombinasyonlarını deneyebilirsin. Mesela her şeyi bilen bir tanrı, statiktir, her şeye gücü yetmez yani özgür iradesi olamaz çünkü herşeyi bilerek kendini sabitlemiştir. O nedenle bu özelliklerin tek Tanrı'da olamayacağını savunabilirsin.

Aynı şekilde Tanrı kaldıramayacağı bir taş yaratabilir mi argümanı. Eğer yaratamazsa her şeye gücü yetmez, yaratabilirse kaldıramayacağı için gene her şete gücü yetmez o nedenle birbirinden farklı özelliklerdeki Tanrılar olasıdır diyebilirsin.

Bu mantıkla bir çok argüman üretebilirsin.

Güzel bir nokta. Monoteizmin mantıksal açmazlarının politeizmde olmaması onu az irrasyonel yapıyor. Politeizmin monoteizme göre bir avantajı da kötülük problemiyle karşılaşmaması sanırım. Politeistik dinler kötülük problemiyle başa çıkmak için daha iyi donanımlı. Çünkü bu tanrılar genellikle her şeye gücü yeten ve mutlak iyiliksever değiller. Ama bu tanrılardan biri bu özelliklere sahip olursa kötülük problemi geçerli olur.

Birleşik Devletler ve Küba arasındaki ilişkiler geliştikçe çözülmeye başlayan şaşırtıcı bir manevi realite ortaya çıkmaktadır. Küba Kilisesi gelişmektedir. Muhalefet ve inanılmaz fakirlik ortasında, Kübalı Baptistler, Tanrı'nın Meclisleri ve diğer mezhepler ülke genelinde kiliselerinde şaşırtıcı büyüme raporluyorlar.

Kaynak: http://www.cbn.com/cbnnews/world/2015/April/Cuban-Churches-Thriving-Despite-Incredible-Poverty/

Video:

Etkileyici.

Din her zaman yoksul toplumlara sosyal istikrar duygusu verir.

Belki birinin ilk sebep ve diğerinin tasarımcı olduğu iki tanrılı bir sistem tasavvur edilebilir ve bu argümanın her biri kullanılabilir. Ya da "tüm canlılar yavruya/ürüne sahiptir. İlk Tanrı bir canlıdır, bu nedenle tanrı bir yavruya sahiptir" ve "bir 'türün' yavrusu o 'tür'dendir, böylece tanrının yavrusu tanrılardır" gibi bir şey ileri sürülebilir.

Çeşitli tiplerdeki ateizm, monoteizm ve hatta panteizm için pek çok felsefî argüman var. Ancak politeizm için herhangi bir felsefî-tabanlı argüman duymadım. Politeizm ya da paganizm felsefî olarak savunulabilir mi? Politeizm hakkında felsefî bir literatür var mı?

Stalin mutlak iktidar ile paranoid bir megalomandı. Parti'ye aktüel ya da potansiyel politik rakip olan her kesimi hedef aldı. Stalin'in siyasi çıkar meselesi olarak kilise kapatıp açtığını, ve savaş sırasında rejiminin halka kabul edilirliğini arttırmak için Hristiyanlığa muhalefetini yumuşatıp Rus Ortodoks Kilisesini canlandırdığını hatırlatmakta da yarar var. Bu da onun eylemlerindeki nedensel faktörünün politik kaygılar olduğunu gösterir, Tanrı'ya inanç yokluğunu değil. "Ateizm-motivasyonlu katliam" diye bir şey olmaz. Ama dinî nefretle körüklenmiş sayısız cinayet ve katliam var.