Jump to content

Pitaya

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    981
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

1 Takipçi

Pitaya Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Güncel Profil Ziyaretleri

528 profil görüntüleme
  1. Mevcut bildigimiz evrenin yüzde kaci hakkinda bilgiye sahibiz? 3? 4? O oranin tamami hakkindada tam dogru bilgiye sahipmiyiz oda tartisilir. Cesur laflar derken tam olarak neyi kastettigimide anlamamissin ki böyle absürdce yanasmissin. Belirsizlik derken ne demek istedigimi bildigin halde kibrit kutusundan fil cikarma gibi bi sacmaliga nasil olduda geldin hayret ettim acikcasi. Yani bildigimiz mevcut kibrit kutularindan %100 emin olabilirsinki mevcut bildigimiz filleri cikaramazsin Yardimci oldummu? Gelelim masaya. Mantik gayet basit ama cevabi BELIRSIZ ve o yüzdendir ki olaya sadece teorik olarak yaklasabiliyoruz. Anibal in düstügü hataya sende hemen düsüvermissin. Söyle aciklayayim. Madde dedigimiz sey partiküllerden olusmussa ve partiküller de enerji ise ve bu partiküller hareket ettirmeyi durdurduklarinda ne olur? Cevabini kimsenin bilmedigi birsey hakkinda birsey anlamadiginiz gibi kalkmissiniz bide e=mc2 diyip sayiklamissiniz. Sizin gibi gencler icin Einstein ne diyor biliyormusunuz? Yeni bir seyler kesfetmek istiyorsaniz eger, önceki bildiklerinizi unutun!
  2. Evreni o kadar bükebilecek negatif enerjiyi üretebilmek neredeyse imkansiz. Teorik olarak güzel fikir ama pratikte cuvallamasi kacinilmaz.
  3. Laiklik olmadan bir ulke gayet tabi yonetilebilir. Ama bu mevcut Turkiye ve benzeri ulkeler icin gecerli degildir. Mustafa Kemal Ataturk cok ileri goruslu ve zeki bir insandi. Olaylari cok iyi analiz edip ona gore karar verirdi. Turkiye ye Laiklik sistemini getirerekte en dogru karari vermistir. Laiklik Turkiye ve benzeri ulkeler icin kacinilmazdir. Aksi ni dusundugunuz vakit su anki Akp hukumetinde goruldugu gibi, cemaatler ortalikta cirit atmaya baslarlar. Ayni inanci paylasmadigin icin seni dislarlar ve hatta oldurebilirler. Oruc tutmadigin fark edildiginde seni sokak ortasinda linc edebilirler. Illaki her muslumanin boyle vahsi olacagini dusunmesemde cogunlugun boyle olacagi gerceginide gizleyemem.
  4. Belirsizlik diye birsey yokmudur? Belliki bunu soylerken pek az düsünmüssün. Bilinmeyen hersey belirsiz olarak kalir. Misal, Andromeda galaksisinde bir hayatin olabilecegi ihtimali bilimsel verilere dayandirilak aciklanabilir ama bunun dogrulugu belirsizdir. Gece acik bir havada gokyuzune baktigin vakit yildizlari gorursun. Farzedelimki o baktigin bir yildiz dün patlayarak yok oldu ama sen bugün baktiginda onu hala gorebiliyorsun. Madde nin asli yok oldugu halde. Demek odurki o gordügün şey o seyin o an var olduguna delalet degil. Foton partikülleri/dalgalari binlerce yil sonra senin gozune gelip carpana kadar haberinde olmaz. Maddeyi olusturan elektronlarin hareketini kaybettigi vakit ortadan kaybolduguna dair güclü teoriler var. Yani bir masanin elektronlarinin hareketleri durdurulursa o masa yi gormeyebilirsin. Bu teori gercektende dogruysa eger o zaman madde dedigimiz şeyin tamamen enerjiden ibaret olduguni soyleyebiliriz. Peki enerji nedir?
  5. Sana cuval dolusu laf etmeden once su saagida paylasacagim seyi iyice irdelemeni tavsiye ederim. https://www.google.com/amp/www.fizik.net.tr/site/amp/heisenberg-belirsizlik-ilkesi/
  6. Bu kadar sinirlenecegini bilseydim üzerine o kadar gelmezdim ;) Konuyu boklu kuyuya cevirdin. Senin gibileri denilenleri anlayabilmeniz icin esek sudan gelinceye kadar dövmek lazim :))
  7. Var olma olasılığı var ama yok olma olasılığıda var. Bizim ki gibi canlılarin olması için tüm sürecin neredeyse aynı olması gerekiyor. Ben tanrı nin tanımını yapamam ve çok merak ta etmiyorum. İnanmamin sebebi kanunlar. Kanunlar beni tanrı nin varlığına itiyor. Yanlış olabilirmiyim? Gayet tabi. Dinler veya diğer tanrı görüşleri umrumda değil.
  8. Var olma olasılığı var ama yok olma olasılığıda var. Bizim ki gibi canlılarin olması için tüm sürecin neredeyse aynı olması gerekiyor. Ben tanrı nin tanımını yapamam ve çok merak ta etmiyorum. İnanmamin sebebi kanunlar. Kanunlar beni tanrı nin varlığına itiyor. Yanlış olabilirmiyim? Gayet tabi. Dinler veya diğer tanrı görüşleri umrumda değil.
  9. Belirsizlik derler ona. Sende bende avucumuzu yaliyoruz yani öyle bir durumda.
  10. Koca evrende mikroskobik canlılar gibi görünen biri için çok cesur laflar bunlar. Senin evren hakkında bildiklerin belkide %0.5 bile değildir. Biliyorum sandığın şeylerde bütünüyle kesin doğru değillerdir.
  11. Varlığını ispat edememek yokluğa delil değildir. Andromeda galaksisinde hayat barındıran gezegen yoktur diyebilirmisin? Bunu ispat edebilmen şu an için ve belkide ilelebet imkansız. Kesin yoktur diyemezsin. Makas aldim bilesin
  12. Yazdıklarına bakarak, rahatlıkla bir Müslüman olduğunu söyleyebilirim. Ben şuyum demekle o şey olunmaz.
  13. Bir şeye kesin yoktur diyebilmek için, gayet tabi o kesin olarak yoktur dediğin şeyin yokluğunu ispatlaman gerekir. Bu sadece tanrı nin varlığı veya yokluğu ile sınırlı değildir. Birçok şey için geçerlidir.
  14. Birde körü körünelik var. O ne olacak peki? Bu konuda en dürüstçe yaklaşım panteizme aittir. Ateizm, deizm ve berisi, körü körüne gidilen bir yol üzeredir.
  15. Pitaya

    Allah herşeyi hammaddesiz nasıl ve nerede yarattı?

    "Nothing existed before big bang" bilimsel verilere dayanarak söylenmiş bir söz. Daha ötesini açıklayabilecek kadar veri yoksa elinde ve bunu aciklayamiyorsan eğer bu o anki zaman için yok demektir. Belkilerle is yürümez.
×
×
  • Yeni Oluştur...