Pitaya

Iste durdugu zaman ne olacagi konusunda emin degiliz. Durdurmak su an icin mümkün değil ama belki ileride mümkün olur oda. Soylediklerimin yapilamadigi takdirde bos safsata olmasindan bahsetmissin ve bu cok yanlis. Mantikli üretilen teorilerin bilime katkisi cok büyük. Bugün sen paralel evrenler konusunda bunlar bos safsatalar dersen o konuda arastirma yapan bilim adamlsrini hice saymis olursun.

Peki ya haci? Haci orospulugu tasvip edermi? Haci ahlaksizligi ve ahlaksizlari tasvip edip severmi? Haci sokak cocuklari icin ne yapar? Haci ibnemi? Ibnelik hakkinda ne düsünür? Haci yoksullari gözlermi? Onlarla paylasirmi? Onlarin kalkinmasi icin birseyler yaparmi? Haci onlarinda Hacisi degilmi?

Tabikide einstein hicten var etmedi, ama tek bir kisiye kadar yolu var onun. Newtonun elmanin düsüsüne tepkisi misal. Elma daha oncede düstü ama kimse yercekimini aklina dahi getirmedi. Bak bastan uyarayim, mesele newton un sonra dan halli veya haksiz ciktigi değil. Ortaya koydugu fikirdir. Newton tanrı kavraminin ilk ortaya ciktigi donemlere kiyasla besikte bebek kalir. Tanrı kavraminin kokeni coook eski. Belki hala tam bir insan olamamistik bile. Simdiki bahsedilen tanrılari, misal insanin tanrı olduğunu, Brahma yi Allahi tabiki dinler bicimlendirdi ve yonttu. Konu ta

Bis baskasina sunu ögren bunu ögren diye atifta bulunmadan önce, o bahsettigin seyi kendin bi ögren. Sosyoloji Tanri kavrami ortaya ciktiktan sonra, ve bazi toplumlarin bu kavram baz alinarak kültürel evrimlesmesini konu alir. Ama sen tee basindan beri corba ettin ve yaptigin corbayida karistirmaya inatla devam ediyorsun. Sana alti yandi dedikce sen hala yok daha degil diyip karistirmaya devam ediyorsun. Sana söyle bir örnek vereyim. Evrimlesme süresinde, ilk ayaga kalkip yürüyen biri oldu ve sonra bunu icinde bulundugu toplumdaki diger kisilere ögrettimi? Atesi toplum olarak

tüm hiz sacmalamaya devam. Sen sayiklaya dur güzelim.

Kisa ve öz.

Senin beynin uyusmus ve ne dedigini bilmiyorsun bile. Belliki seni daha fazla kaale almamak gerekiyor. Sen hem anlatilani anlamayan, hemde ne dedigini bilmeyen birisin. Yazdım seni kenara. Din kültürü bunu iyi malzeme edecegim komik anlatimlarima. Tanrı kavramindan alip, isi tee din kültürüne kadar getirdin ya, ne diyim ben sana. Tanrı kavrami nereeee, kültürlerini dinlere gore yapilandirmak nereeee. Azicik akil beee, Azicik akil beee.

Ne konustugunu kendin bilmiyormusunda bana soruyorsun? Soyut tanrılar bicimlendirilmis tanrılara denir. Yani zeus, yani thor, yani Odin, yani Brahma, yani Allah. Daha sayayimmi? Kavram ise ilk ortaya atilan ve o seyi tanimlamak icin ortaya atilan bir tasarimdir. Adi üstünde Kavram. Tespit. Anlatim sekli

Dinci mi? Ulan sizin ayik haliniz bile sarhos. Ne diyimki Ben size.

Din nedir? Google a soralim kisadan. 1.Tanrı düşüncesine dayalı toplumsal bir kurum. 2. insanların doğaüstü güçlere, kutsal saydıkları türlü varlıklara, tanrılara ya da Tanrı’ya inanma, tapınma biçiminde katıldıkları gizemsel olgu. 2.sik zaten birbirinden evrimlesmis olgular. Burada bana bos martaval okuma. Güneşe de tapsan, yagmurada, simsegede tapsan bu o seyi tanrisal bir güc olarak gordüklerindendir. Tanrı diyince aklina illa hersey güc yetiren tanrılar diye algilama. Cesit Cesit ve güclere veyahut gorevlere sahip olan tanrılar olmustur ve vard

Bu anlattigin seyler siyaset konusu. Cok konusmak istiyorsan, ateistcafe catisi altinda bir baslik olusturabilirsin.

Tüm hiz sacmalamaya devam ediyorsun. Ortada tanrı kavrami yok iken hangi din cikmis ortaya soyle bakalim? Günese tapanlar tanrı kavramina gitmez diyorsam eger ki sanirim diyorsun, bu sadece komedi filmlerine konu olmaktan oteye gitmez. Insan konusur ve konusmalida, ama lütfen biraz düsünüp tartip oyle konusalim. Sirf bisiler soyleme ihtiyacı duyup konusmayalim. Bir ateist i ele alalim, ateist olan bir kisi tanriyi inkar ettigi vakit o ateist icin dinlerin bir onemi kalirmi? Cünkü dinler, tanrı kavrami catisi altinda olusmuslardir. Siz günümüz dinlerin tanrilariyla tanrı kavrami ni

Iyide ben TANRI KAVRAMINDAN bahsediyorum. Yani bütün argümanin tek bir iddiadan ibaret dedigin seyden. Söyledigim konu ile ilgilide evrimagaci nin üzerine büyük bir zahmet vererek özetledigi koskocaman bir yaziyi paylastim burda, daha üstüne ne söylememi bekliyorsun? Soyut tanrilara gelince, soyut tanrilar dün ki cocuk dedim ve hala da diyorum. Orta da bir kavram var ve o kavrami kendine göre yontmak derler ona. Tanri yi bicimlendirmek demek denir. Ama ondada yine tanriyi bicimlendirmeden, o din in temelini atamazsin. Haaa dinde diger dinlerden esinlenerek olusacaktir tabikide. Za

Tam olarak demek istedigimi özetlemissin iste. Anlasilan o ki sen benimle ayni fikirdesin ama dolambacli yollardan girmeye calistigin icin kavrayamamissin.

Tanrı kavraminin ilk ortaya cikisindan bahsediyoruz ahaliiii. Deizm gibi dünki cocuklar dan değil. Tanrı kavrami düsüncesi elbetteki evrim gecirdi ve hala gecirmekte. Sadece yavasladi cünkü olasiliklar yani uyduracak bisi kalmadi pek. Sana nefesim tükendi. Belliki bisi anlamamissin dediklerimden ve anlamayacaksinda. Delik saksiya toprak koyarsan ne olur?

Tanrı kavraminin ilk ortaya cikisindan bahsediyoruz ahaliiii. Deizm gibi dünki cocuklar dan değil. Tanrı kavrami düsüncesi elbetteki evrim gecirdi ve hala gecirmekte. Sadece yavasladi cünkü olasiliklar yani uyduracak bisi kalmadi pek. Sana nefesim tükendi. Belliki bisi anlamamissin dediklerimden ve anlamayacaksinda. Delik saksiya toprak koyarsan ne olur?

Ortada inanc olmadan dini nasil olusturuyorsun? Ortada elma olmadan elmayi nasil yiyenler oluyor anlatirmisin bana? Günes olmadan nasil günese tapilir misal? Tanrı kavrami ortaya cikmadan nasil tanriya inan grup olusuyor? Verdigin orneklerde hep günümüz.

Gayet tabi. Inancin kurallar haline gelmesi, ayni inanci paylasmayani soyutlama politikalari, savaslar ve benzeri bir sürü şeyin atasi dinler.

Inatla anlamamazliktan geliyorsun ve bende Inatla tekrar belirteyim. Ortada bir kavram olmadan din olmaz. Bu olay ve sonuc iliskisine bile aykiri olur. Burada dinlerin ve dincilerin ne düsündügünün bir onemi yok. Cünkü sen ne dersen de, onlerine ne kanit sunarsan sun, onlar bildikleri gibi düsünmeye devam ederler. Tanrı kavraminin ortaya ciktigi donemlerin yaninda dinlerin belirttigi tanrı inanci cocuk kalir. Bu arada beni bir dinci gibi tanimlayip ele alanlar ancak ve ancak avuclarini yalarlar.

Dincilerin inanclarini yükseltmek mi? Saka yaptigi i farzediyorum. Neymis o bariz hatalar altini cizersen sevinirim.

https://evrimagaci.org/dinler-ve-tanrilara-bilimsel-ve-evrimsel-bir-bakis-157 Yukarida vermis oldugum linke giderek konu ile ilgili yapilan mantikli aciklamayi okuyabilirsiniz. Bahsettigim şey Tanrı kavraminin nasil ortaya ciktigi. Mantiksal olarak zaten düsünürsek eger, ortada bir kavram olmadan, birileri bir yerlerinden bisiler uydurmadan bir baskasinida o olmayan seye inandiramazsiniz. Dinler tuglalar yerine oturmaya basladiginda ortaya cikmaya baslamistir. Bu sadece kücük bir ornek ve bunun gibi daha farkli orneklerde kurulabilir.

Yukarida söylemis olduklarin benim söylediklerimi yanlis kilmaz ve kilamazda. Tanri kavraminin kökeni dinler degildir. Tamamen düsünce sonucu ortaya cikmistir. Dinler sadece tanimlamislardir ve kendi tanimladiklarina istinaden bahsi gecen tanrinin o oldugunu iddia ederler. Belliki inancin kökeni hakkinda pek az bisi biliyorsun. Insan topragin altina bir tohum ekip bir agacin olusmasina sebebiyet verirken, acaba diger seylerin olusmasinada birileri veya bisiler sebep olmusmudur diye özgürce ve gayet tabi düsünebilir. Bu arada söylediklerinin tamamina katilmiyor degilim. Bence bu yan

Bir kisi, gormedigi birsey hakkinda yorum yaptigi zaman, o seyi ozetlemeye calistigi zaman o şey hayalden oteye gitmez. Tanrı kavrami da elbetteki hayal den oteye gitmez, gidemez. Bir tanrın in var olduguna inanmak baska birseydir. Evrende ki her şeyin bir sebep sonuc iliskisi icinde olmasindan otürü bir karar mekanizmasinin olduguna inanir veya inandirir kendisini. Insanlar inandiklari seyler konusunda ozgür olmalidir. Bir baskasinin ozgürlügünede saygi duymalidirlar. Kimse bir baskasi ile ayni fikre sahip olmak mecburiyetinde birakilmamalidir. Herhangi bir dinin mensubu ol

Alternatif (TIP) demek dogru olmasada, Alternatif tedavi sekillerinin oldugu bir gercektir. Ama Alternatif tedavi sekillerini deneyerek mevcut hastaliklarina sifa bulmak herkes icin ayni sekilde sonuclanmayabilir. Basligi acan arkadas in yazdiklarinin coguna katiliyor olsamda, katilmadigim noktalar mevcut. Bal yiyince oksürügün gececek diye birsey yok. Ama bal yiyerek vücudunun hastaliga karsi olan direncini arttirabilirsin. Bazi ballar antioksidan bakimindan cok zengindir. Bu ozelliginden otürüde, vücudumuzun bazi hastaliklara karsi verdigi mücadele süresince direncini arttirir

11 Eylül elbetteki Amerikan derim yapisinin planli olarak yaptigi bir saldiri olabilir. 15 Temmuza Tiyatro diyenler, bu ihtimale nasil hayir der anlayabilmis degilim. Biriside kalkmis, New York un gobeginde, herkesin gozü onunde demis, yahu o gozlerin ne haberi olsun perde arkasinda ne dondugunden. Olsa da ne yapabilirler. Bir sürü kisi 15 temmuz darbesi nin Tiyatro olduğunu düsündügü halde ne yapabiliyor? Tarihi kanli olan bir ülkenin elbetteki boyle bir saldiriyi planli olarak yaptigi ihtimali gozardi edilmemelidir.