hoca-efendi

Bu simülasyon argümanı çok ilginç. Agnostiklere pek yararmı bilemeyiz ama dindarlara yarayabilir. Simülasyon hipotezi nerdeyse tamamen matrix filminin çok benzeri senaryo. Dikkat ederseniz matrix de de asıl gerçeklik dışardaydı yani beyininize elektrodlarla simülasyon dataları gönderiliyor. Beyin ve öznel gözlemci olmadan simülasyon olamaz. Simülasyondaki karakterler sims ler gibi olursa onlar ne pixelleri görebilir ne simülasyonu. Neyse bu ayrı konu. Benim değinmek istediğim şu olasılık: Eğer simülasyon varsa ve bunu yapan "tanrı" (bize göre tanrı oluyor) büyük ihtimal psikopattır. Yani o

Genc yasta ateist olman buyuk avantaj. Bir dusun bizim gibi yillarca ibadet edip, inanip bir hayat kurdugunu ve sonra hayatinin temelindeki seyin yalan oldugunu ogrenmek cok daha zor. Hic tasalanma, dinsizlik dogal birsey yani gercekleri kabul etmek. Senin bunalimlarin kisa zamanda duzelir hayat devam ediyor. Her samimi durust inanana nasip olur umarim. Sen muslumanliktan gelen adetlerine devam et, dosluklarida surdur bir zarari yok. Ateistin samimi olmadiginda ceza verecek bir tanrisi da yok, sadece vicdanina hesap verirsin.

Ekonomi ve benzeri disiplinlerde ogretilen : "Game Theory" ye bir bakin. Eger buyuk cogunluk kurallara uyarsa ve iyiyse kotu olmak ve guclu olmak cok avantajlidir. Koyun millet nekadar cogunluktaysa usttekiler o kadar rahat ve refah icinde olur(bkz: Turkiye). Dinlerin bu kadar desteklenmesi bu sistemi iyi isletiyor yuzyillardir. Fakat uckagitci ve namussuz orani belli seviyenin uzerine cikarsa avantajini kaybeder. Samimi naif dindarlar olmadan Dinciler para kazanamaz. Cemaatler de de durum boyledir bence %90 i samimi inanclidir ve kalan %10 luk din tuccari ust kesime fayda saglarlar, di

Din isinde iyi para var, tamamen duygusal(!) nedenlerle musluman olabilir. Diger olasiliklar neredeyse imkansiz.

İkinci bir başlık açmaya usediğim için başka bir anektodu da buraya yazayım: Sizce fahişelik ve din tüccarlığı neden en eski mesleklerdir? Bence ikiside bizdeki ve diğer canlılardaki en temel ve en güçlü iki içgüdü ile besleniyor: Turun devamı ve hayatta kalmak. İnsanlar bazen büyük riskler alarak ölüm pahasına sexe yönelir, bundan da fahişeler para kazanıyor. Din adamları da hayatta kalma içgüdüsünün ve bize özel olan "kendi olumluluğnun farkında olma" durumunun ticaretini yapıyor. Ölümden sonra yaşam vadediyor. Fahişeler daha namuslu, en azından paranın karşılığını veriyor.

Dinlerin ve masallarin insan mutluluguna ve kisiligine bazi onemli zararlari var. Masallarda küçük çocuklara bir ideal dünya tasviri aşılanır. Günümüzde de filmler ve benzeri şeyler ile aynısi yapılıyor. Çocuk büyüyünce ve dünyadaki haksızlıkları ve adaletsizlikleri bizzat görünce mutsuz ve depresif oluyor. Haksızlığa tahammülsüzlük gösteriyor. Herşeyde adalet olması gerektiğini, iyilerin kazanıp kötülerin cezalandırıldığını görmek istiyor. Fakat hayat öyle değil. Oysa çocuğa iyi kalpli prensesin veya kahramanın her zaman mutlu sona ulaşamayağını aksilikler ve kötülüklerin var olduğunu ve bi

Bu kisma katiliyorum. Avrupa da bile en fazla cogalanlar muslumanlar. Bu tabloya gore islam cogunlukta olacak diyebiliriz fakat dogan cocuklar avrupadaki egitimi aliyor ve anne babalarina gore daha acik fikirli cogu dini onemsemiyor. Belki musluman asilli olurlar ancak koyu dindar olmazlar.

Hadi ben yurtdisinda yasiyorumda, yine de dayanamiyoruz. http://youtu.be/anH3uS8Zm-A

yabancilar derken avrupalilar dersek, bu insanlar aslinda Turklerden pek de rahatsiz degiller ama islamafobi var. Turkler musluman olmasaydi cok daha fazla sempatik olurdu. Geleneksel turk kadini ve kultur daha exotik geliyor onlara.

Hayatin ve canliligin simulasyonu ile ilgili cok ilginc bir deney: http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=56531 Kaos ile ilgili bir konu ve cok basit ve sinirli bir ortamda nasil sonuclar cikabildigini gosteriyor.

Baska bir simulasyon: http://youtu.be/XcuBvj0pw-E

Matematik profesoru john Horton Conway Daha bilgisayar simulasyonlari yok iken bir canlilik ve hayat ile ilgili bir oyun gelistirdi. Videolari seyredin cok ilgi cekici sonuclar elde etmis: Burada daha cok ilginc "canlilar" ortaya cikiyor: Oyunun kurallari soyle: Hayat oyununun evreni sonsuz iki boyutlu dikey ızgaraların kare hücreleridir. Hücreler iki durumda olabilir: ölü ya da diri. Her hücre yatay, dikey veya çapraz omak üzere bitişik olan sekiz komşusuyla doğrudan etkileşir. Herhangi bir hücre için, her zaman adımında aşağıdaki değişikliklerden biri gerçekleşir: Bir canlı hücr

Dine karşı akılla bilimle mücadele etmek çok da verimli değil. Sebebi dinin neredeyse tamamen duygusal olması. Aklıyla, mantığıyla tartıp düşünüp araştırıp dine bağlanmıyor ki insanlar akılla bilimle ikna olsunlar. Duygular çok etkili, zaten eğitim seviyesi düşük toplumlarda ve bireylerde duygusal bir dine bağlılık var. Ortalama dindar bir insanı en belirgin olarak Korku ve sevgi, korunma ait olma duyguları yöneltiyor dine. Yaratıcı yı bir ebeveyn gibi seven ve kollayan görüyorlar ve peygamberi de bir eşsiz temiz efsanevi insan. Allah sevgisi var , aynı zamanda korkusu da var. Dindar insan,

Olumden sonra hersey olabilir fakat yok olmak en rahati gibi geliyor bana. birdaha hayata gel filan cekilmez bunlar. birkere yasadik yeter uzatmayalim.

gercekleri biraz gec gormus birisi olarak diyebilirmki inancli bireyler imani sorgulamaz bile, mutlak dogru kabul eder herseyi buna gore tartar olcer. Allahin ve islamin yalan olabilecegini , birgun benimde dinsiz olabilecegimi hayal bile edemezdim. Bir tesbit yapayim burada: Dindarsaniz ne kadar erken Ateist olursaniz okadar karlisiniz, ayni sekilde nekadar gec musluman olursaniz o kadar karli cikarsiniz, en iyisi hayatini yasayip hertulu ateistligi(!) yaptiktan sonra son nefes yaklasinca sahadet getirip hurilere ve Allaha kavusmak. Musluman olarak gecirdigim yillarima yanarim ben.