Cuvcuv 2

Farsça ile ilgisi yok. Söylendiği gibi taş sözünden türemiş bir yapım ekidir.

Timar etmek kelimesi de türkceye Yunanca'dan girmiştir. Demo kökünden gelir. Demokrasi de aynı kökten gelir. İyilestirme, düzeltme anlamına gelir. Bir ürünün ön sürümüne de demo denir. Yani henüz iyileştirme aşamasında olan.

İnanırsan kurtuluşa erme olayında mantık yok. amaç iyi insan olmaksa inanmanın zorunluluğunu anlayamıyoruz, siz de düzgün cevap veremiyorsunuz.İnanmak zorundasın çünkü mantıklı değil. Bu da inanmanın insan icadı bir dogma olduğunu gösteriyor. Gerçek tanrı inanmayı şart koşmaz. Allah insan icadı bir tanrıdır. Tüm diğer tanrılar gibi. Antiktir ve mitolojidir. İnanman gerekir ona çünkü ortalarda hiç görünmez. Asıl sorun tüm bu din doktrinleri ve ritüelleri nasıl oluşmuştur? Her gelen üstüne biraz koyarak din kültürünü yaratmıştır. İnanmazsan cehenneme gidersin de bunlardan biridir. Yine inan ama

Sen iyi insansın. Cümlelerinden belli ama bilmiyorsun. Evrime inanmıyorum ne demek? Evrim bilimsel bir görüş. Bir din değil ki! Evrim bir kesinliği ifade etmiyor. Araştırırsan bilebileceğin bir şey. Eğer araştırdığın halde kafana yatmıyorsa, hayır ben böyle düşünmüyorum bence evrim canlılığın temel nedeni olamaz dersin ve sen de başka bir görüş belirtirsin. Ancak görüşün bilimsel sınırlar içinde olmak zorunda. Yaratıldık gibi saçma bir ifade bilimsel değildir. Çünkü neden ve sonuç içermiyor. tüm varoluşu bir dogmaya yüklüyorsunuz.

İnsanlara iyilik etmek için bir dine inanmak mı gerekiyor? Bu da sorulması gereken bir soru. Boşuna ateist kelimesi bu ülkenin türkçe sözlüğünde dinsiz ve acımasız olarak geçmiyor.

Ah canım benim keşke bir bilenden öğrenseydin. Herşeyi dedenden öğrendiğin belli zaten. O zaman belki evrimin inanmakla alakası olmadığını bilirdin. Anlamadığın şeyleri anlamak yerine tesadüfü saçma buluyorsun. Daha ne denir ki sana

Sen aynı saygıyı onun dinine göstermiyorsun. Katli vaciptir fetvaları veriyorsunuz orda burda. Yoksa sen ılımlı müslüm müsün? peh peh peh!

Sen aynı saygıyı onun dinine göstermiyorsun. Katli vaciptir fetvaları veriyorsunuz orda burda. Yoksa sen ılımlı müslüm müsün?

Edebiyatı bırak. Onu yok etmeye çalışanlar da başka bir dini savunuyordu. dine pislik demişim diye nasıl pislik olduğumu ispat etmişim merak ettim. din pisliği yok olana kadar sizin gibiler sayıklayıp duracak. Amaç hakikate ulaşmaksa öncelik dinlerin yok edilmesi ve halkların boyunduruktan kurtarılması.

Konu kişiler yanlış ceza verirse değil. Cezanın neye göre verildiği. Cezayı müslüm beyinliler şeriat denen zırvaya göre veriyorlar. Recm denen saçmalık da bu adalet sisteminin eseri. Recm evrensel hukuka göre ahlaksızlıktır. Elektrikli sandalye bile daha mantıklı. Bir kadın açık giyindiği için bile recm cezası alabiliyor. Bu evrensel hukuk yeri olmayan bir durum. Aklın hukuk kuralları her zaman genel geçerdir. Dine, ırka veya cinsiyete bakmaz.

Var diye dayatmak ne değiştirecek? Yok diye dayatırsam ne olacak? Hiçbir şey, zaman kaybı. Kimse kimseye dayatma hakkına ve bilgisine sahip değil. Zaten öyle bir bilgi yok. Var demek de yanlış yok demek de. Kişisel bir inanç. Var olduğunu düşünerek yaşamak da var olduğunu düşünmeyerek yaşamak da zerre etki etmez. Ama kendine her ikisini de dayatılmış hissedersen kaybeden olursun.

Bunlar gereksiz tartışmalar. Var veya yok. Mesele her ikisinin de dayatılmaya çalışılması ve bu yolla tartışılması. Gerek yok.

islama fazla yüklenmeyin. Genel olarak dine karşı dünya tavır alıyor. Dünya din pisliğinden islamı tek başına sorumlu tutmak doğru olmaz.

Senin gururlu olmanla benim bahsettiğim gurur aynı şey değil. Onur lafını neden söylediğin belli değil. Saldırıyorsun işte. Düşünceyi anlamadan hem düşünceyi reddediyorsun hem de onu söyleyene hakaret ediyorsun. Benim değişmesini istediğim tarihimize yaklaşım biçimi ile kişisel olarak senin gururlu olmanın hiçbir bağlantısı yok. İstediğin şeyle gurur duy. Çanakkale'de kaybettiklerimizden gurur duy. Sarıkamışta olanlardan utanç yerine gurur duy. En kolayı nasılsa. En zahmetsiz olanı. Çarpıtılmış tarih yaklaşımlar. Japonların Hiroşima'ya olan yaklaşımı kadar bile olamayız biz. Aptal gurur. Açık

Sen dinci ve dinsiz ayrımına göre mi değerlendiriyorsunuz insanları? Bir insan dinci olup da doğru işe yapamaz mı? Beyniniz çok basit yapılanmış. İnsanları iki temel gruba ayırmışsınız bile. Dinci veya dinsiz. Gururlu ve gurursuz. Biri iyi biri kötü anlama geliyor size göre.

he iyi. Cahil gururunuz okşandıysa ne mutlu size. Gururlu değilim. Onur ile ilgili bir konuşmada geçmedi. Üstüne bir de onursuz diyorsun. Bu da senin kişiliğinin bir pisliği olmalı. İnsanlara etiket dağıtmakla meşgulsün. Sen ikisini aynı şey sanıyorsan Türkçe dersi al.

Niye siyasi görüşümü bilmeden yazamıyor musunuz? Düşüncelerimi olduğu gibi alıp yorum yazın. Benim siyasi bir amacım yok. Aptal gururunu bırakın da biraz tarih okuyun. Ders kitaplarından değil. Gerçek tarihçilerden. Biraz Murat Bardakçı okuyun. Gidip de Mustafa Armağan veya İskender Pala okumayın.

Niye siyasi görüşümü bilmeden yazamıyor musunuz? Düşüncelerimi olduğu gibi alıp yorum yazın. Benim siyasi bir amacım yok.

Yahu ne bok atması. Tartışabilecek kadar tarih bilgin var mı? Akademisyen misin? Ben mi öyleyim. Elbette hayır. Osmanlı ile ilgili herkesin bir görüşü vardır. Milletvekillerinin de söyledikleri vardır. Sade vatandaş mantığıyla seninle ne tartışsam geri tepecektir. Osmanlı'ya muhalif olanlar keyiflerinden mi böyle yapıp Ankara ellerine gelip meclis kurdular? Mebusan meclisi üyeleri keyiflerinden mi istanbuldan kaçtılar? Haklarında padişah emriyle ölüm emirleri yayınlandı? Osmanlı'yı da Türkiyeyi de yüksek yerlerden indirip tartşmaya başlamadan adam olmazsınız. Siz gurur duymaya devam edin. Biz

Bana attıgı hakaret ve iftiraları ispatlamadığı taktirde xuser denen zavallı küfürbazın siteden atılmasını istiyorum. Bunu hem buraya hem de şikayet panosunda yayınlıyorum.

Söylediklerim hiçbir kelimesinde kişisel bir ifade yok. Ancak senin bir tarafın şişmiş gibi saldırgan yorumların var? Ne oldu? Senin gibi adamlar böyle seviye eleştirilerden anlamaz zaten. Söylediklerinin zavallı iç dunyanın ifadeleri olduğunu daha önceki tartışmalardan anlamıştım zaten. Aydın olmak biraz zuppe olmayı gerektiriyor. Bazen düşüncelerinde yalnız kaliyor insan senin gurur takımının cogunlukta olduğu ortamlarda. Kişisel olarak ne başardığımın veya başarmadigimin konuyla zerre alakası yok ama seni tanıyorum. İcindeki zavallı kişiliği her konuya kusuyorsun. Düşüncelerim yanlış bile

1919-1923 meclis açılış konuşmaları. O zaman milletvekilleri neler konuşmuşlar ilk mecliste biraz araştır bakalım. Tarihi ben mi öğreteceğim?

Hacı yukarıdaki yazını okuyunca senin bu tür konulara girmemesi gereken biri olduğunu anlıyorum. Sen bilim forumuna geri don ve orda kal.

İngiltereyi falan yenmedik. Biraz tarih öğren. Konu en basından beri ne bayrakla ne de marşla ilgiliydi. Konu insanların bu degerleri hep kendilerine doğru cekistirip öyle algılaması. Türkiye'yi İngiltere ile kiyaslayamazsin. Bin yılı aşkın süredir Türk kültürü tüm dunyayı gezmiştir. 80 yıldır tahammül edilemeyen tek şey statükocu yaklaşımlardır. Dediğim dedik millet anlayışı ile kimse bir yere gelemedi 80 yıldır. Biz millet olamadık. O yüzden herkes bir tarafta. Hükumet veya devlet bile en temel değer denilen konularda tartisabiliyor. Çünkü yerine oturmamış taşlar ve ihmal edilmiş halklar ve

Medeniyeti ne sanıyorsunuz sen? Dİş fırçalamak çok u ileri bir medeniyet gerektiriyor? İnsanlıkla ilgili kültürel belirtiler dünyanın her yerinde görülmüştür. Çin'de kağıt, barut bulunmuştur. Adaleti insan sağlar. Adalet kavramını yalnızca insan bilir. Hayvanlarda adalet yoktur. Adil olamayan insan bunun nedenini uydurduğu bir dogmaya bağlıyor.