Cuvcuv 2

Ayetin manasına muktedir olmak için üniversite mi okumak gerekiyor? Hele ki 1400 yıl önceki insanı düşününce bu muktedirlik ne demek oluyor bilmiyorum. Söyledikleriniz bilinç dışı gevelemelerden başka bir şey değil. Amuda kalkıp veya özel bir hipnoz yardımıyla mı ayetler okunmalı? Ya da yoga yapar gibi özel bir bilinç durumuna geçip de mi okumak gerek? Ayet işte kanlı canlı duruyor karşımda. Güya tanrı ilke ayette şu kadarınız yeterli diyor sonra yetmez, bu kadarı belki yeter diyor. Sözler muhammede ait. Duruma göre ayet indirdiği de ortada. En çok bahsi ve söylentisi geçen konularda ayet ini

İnsan zekası ve sağduyusundan zerre nasiplenmemiş bir insansın. Sizden hiçbir şey olmaz. Ne diye buralara takılıyorsunuz? Oturun evinizde ölümü bekleyin nasılsa cennete gideceksiniz. Zaten öyle sandığınız kesin.

Çocuklar gibi saçmalıyorsun. Ölünce pişman olamazsın. Işık söndüğünde herşey karanlığa gömülür. Ötesi hakkında hiçkimsenin de ahkam kesme hakkı yok.

Sen tam olarak derdini anlatırsan biz de ona göre konuşuruz. Bahane kelimesinin ne anlama geldiğini sandığını bilmiyorum. Bahane neden bulmaktır. Haklı nedenler görmezden gelinemez. Bahaneler ortada duruyor. Bulmak için zorlanmaya gerek yok.

neyin doğrusunu ortaya koymalıyız? Dinin doğrusu olduğunu iddia eden sensin. biz onun doğrusu olduğunu bulmak niyetinde değiliz. Bahanelerimiz elbette var. Oldukça güçlü bahaneler. Dİn olgusu dışında bilim, felsefe veya başka bir konu konuşmak istersen elbette ilerleme neden olmasın. Baştan doğrusu olduğunu sanıp din konusunda niye aynı reddediş içinde olduğumuzu soruyorsun? Sen doğrusu olduğunu sanıyorsun çünkü ama öyle bir doğru yok.

Biz uydurduklarımıza ilahi sözler demiyoruz en azından. bizim uydurduklarımız ve tümüyle insani. Sen uydurduklarının en baştan ilahi olduğunu iddia ediyorsun ve sonra bunların baştan değerlendirilmesi gerektiğini söylüyorsun. Adı üstünde ilahi olan kuşkuya yer bırakmaz. Adamlar 1400 yıldır kuyuya atılmış taşı çıkarmaya çalışıyorlar. Evet dediğin gibi hatalı mantık temelinde ne kadar uğraşırsan uğraş bir yere varamazsın. Anladığımız islamı eleştirmenin yanlış olduğunu söylüyorsun ama sen baştan peşin olarak islamı da kuranı da ilahi varsayıyorsun. Zaten varamıyorlar. Ortadoğu birbirini yiyor. O

İslamda o kadar farklı görüşler vardır ki kimisi sırf inat ve düşmanlık uğruna ortaya çıkmıştır. Örneğin Anadolu kökenli sufiliğin kaynağı olan bektaşi inancı. Bu inanç nasıl islamdan kopup farklı değerleri savunur hale gelmiştir? Tümüyle siyasi anlaşmazlık ve Fatih sultan mehmet döneminin bezdirici vergi ve şeriat anlayışı yüzünden. Bektaşilikte namaz falan yoktur. İçki de içerler. Ama felseflerine göre doğru olan budur. Çünkü şekilci inancı kabul etmezler. Kendine göre haklıdır. Şimdi asıl islam dediğiniz şeyin de bir şeye tepki olarak doğduğunu söylemek ne kadar yanlış olur. Bunların hepsi

Ben kitabın yani yöntemin kendisini eleştiriyorum. Hadi yöntemi eleştirelim. Neden kitap? Yüce güç neden kırk türlü anlama gelen ve bizi böylesine önemli bir konuda birbirimize düşüren doğruya yöneltme konusunda sürekli farklı anlamlara gelen, herkesi farklı anladığı, mezhepler doğuran, tasavvuf ve onun uzantılarına neden olan, tüm bunları birbiri ile savaştıran bir konuda neden kitap gönderiyor? Yok mu bunun daha düzgün bir yolu. Ben bile sınırlı aklımla daha iyi yöntemler bulabiliyorum. sen de bana kuran yanlış anlaşılmış hadi doğrusunu bulalım diyorsun. İlahi doğrular çıplak ve apaçaık olma

Aniden ve hiçbir şey hissetmeden. birden kararsın herşey. Ayrıca mekan olarak da ıssız bir ada isterim. Mezarım da olmasın. kimse gelip gitmesin. Dini ritüel de istemem. Çünkü ailem inançlıdır ve eminim ölsem bunları yapmak isterler her ne kadar yapmayın desem de. Ölmeden önce kimseyi görmek de istemem. Ölmek ölmektir. Son kez yaşamın boyunca gördüğün birini görmek anlamsız olur. Ölmeden önce son kez göreceksem hayatım boyunca hiç görmediğim ve görmek istediğim Adriana Lima'yı görerek öleyim.

Bu dediğinden bir şey anlamadım. Aklın en saf hali bile orjinaldir ve deforme edilmemiştir. Sen bana dinin orjinal halinin deforme olmamış olduğunu mu söylüyorsun? Eğer öyleyse o dini dünyada bilen kalmadığına eminim. Çünkü öğrendiğim kadarıyla herkes benim öğrenip eleştirdiğim ve reddettiğim dini yaşıyor ve yazıp, çiziyor. Eğer dinin mantığımızın ve aklımızın reddetmeyeceği düzgün bir hali varsa da kimse onu bilmiyor. Sen mi biliyorsun? Biliyorsan nereden öğrendin? Çünkü deforme olduğunu biliyorsan bir şeye dayanarak bunu söylüyorsun demektir. Dayanağın yoksa ciddiye de alınmazsın.

Vurgu yapılan şey emretmek değil. Konunun da başlığı inanmanın mantığı. Yani emirde mantık aranmaz diye bir durum yok. Her şeyin bir mantığı vardır ama inancın mantığı yoktur. Eylemlerin sınanması mantıklıdır ama bu da dinlerde yoktur. İnançlı olduğunda er geç cennettesin deniyor. Erdemli olamadıktan sonra insanın inançlı olmasının mantığı yoktur. Erdemin yolu inanmaktan geçmez. Sorgulamak ve aklını kullanmaktan geçer. Akıl insana en doğrusu gösterir. İnançlı olmak sorgulamayı devre dışı bırakır. İnsanı şekle yöneltir asıl amaç nedir sorusunu sormaktan alıkoyar. Bu yüzden dinler sahtedir ve i

Tasavvuf edebiyatını din diye yaşıyorlar. bir öyle böyle konuşuyorlar. Bu müslümleri de anlamak mümkün değil. Bir bilgileri olmayanlar da ilim sahibi olduğunu iddia ettikleri insanlara yönlendirme saçmalığı yapıyorlar. Senin ilmin yoksa neye dayanarak yorum yapıyorsun? Yaptığın yorumun kişisel bir düşünce olduğunu bilerek yapsan iyi de sanki karşındaki yanılıyor ama sen yanılmıyorsun duruşu ile yapıp zevzeklik rütbenizi yükseltiyorsunuz. Sürekli biyolojik olaylara anlamla yüklemeler falan filan. Nesiniz ya siz? Biliyorum eskiden ben olansınız. Şimdi ben olmayan bildik tanıdık boş muhabbet adam

Neleri tarihin konusu içinde değerlendirebiliriz ve tarihin tanımı tam olarak nedir? Örneğin sporun tarihi olur mu? Tarihin insan topluluklarının geçmişte yaşadıkları ve yaptıklarını inceleyen ve bunu belgelerle kayıtlara geçiren bir bilim olduğunu söyleyebiliriz. Ancak bugün baktığımızda tarihin konu kapsamının kontrolsüz biçimde genişletilmeye çalışıldığı ya da tarih isminin her türlü olay ve olgu için kullanıldığını görmekteyiz. Elbette herşey tarihin kapsamına girmez. Örneğin tıp tarihi tarihin araştırma konusu içinde girmesine karşın futbol, sinema gibi alanların tarihi bir alan olarak t

Ayrımcılığın ve dışlamanın en üst düzeyde olduğu bir çağda milliyetçilik, din gibi olguları eleştirirken pante'nin dediği gibi güvende oldugun yapıyı yani millet ve vatan yapısını içindeki yanlışları ike birlikte savunman gerekir. Çünkü elindeki en değerli şey odur. İnsanlik henüz evrenselliği veya sınırları kaldırmak gibi uçuk idealleri anlayamamisken bunu gerçekleştirmeye çalışmak gemileri yakmaya çalışmak akılla bağdaşmaz. Ancak bu ileri idealar hiçbir düzlemde yanlış olarak sayılamaz. Zamanı gelmemiştir doğru ama yanlış değildir.

Can dostum adı bir Amerikan filmi ile karistirilabilir. Bu film Fransız filmi.

Tuneup yazılımı ücretlidir ama belli bir süre deneme amaçlı kullanmana izin veriyor. 14 gün.

Hala evrim var mı yok mu diye mı tartışılıyor?

Bu yazdıkların konusunda biraz bile bilgin olmadığına eminim. Bilgisiz adamın tekisin. Kadının aşağılandığı yer Arap yarımadası. Güya hakların verildiği yer de arap yarımadası. Ulan sanki bütün dünya kadınlarına gelmiş diri diri toprağa gömmeme lütfu. Dünyada durum gayet normaldi birader. Arap yediği boku temizlemeye çalışmıştır. Kendi sosyal sorunlarını çözmeye çalışan bir topluluk niye ilahi bir kimliğe bürünür anlamak çok zor. Senin gibi basmakalıp müslümler de tarihin başını sonunu bilmeden ortadan sallıyor. Kadından fazla kralcı olmak lafı kadar absürd ve gerzekçe bir laf daha olamaz. K

Tüh adam doğru bir şeyler söylemeye başlamıştı bununla ama doksana şutlamışlar...

Dediğim gibi disk sorunu yaratır. çünkü her türlü işlem yazma ve silmeye tabidir. Standardı 7200 rpm disklerdir. Daha yavaş yazma hızı olunca sorun çıkar. Başka bir şey sorun yaratmaz. Son çare format atmaktır bilgisayara.

Matematik din değildir. Çünkü matematiği doğrulama imkanı var. Dinin doğrulanma şansı yoktur. Din bir benzetimdir. Ancak dünyada binlerce din olmasına rağmen sadece 1 tane matematik vardır. Bir işlemin sonucu dünyanın her yerinde aynıdır. İkisi de soyut ama matematik rasyonel bir soyutluğa hitap eder. Yani 5+4 sonucunu bulmak için 5 tane taş ile 4 tane taşı toplamak zorunda kalmamak için matematik denen sembolik dilden yararlanılır. Bu da soyut olmasına rağmen gerçekliğe hitap ettiği anlamına gelir.

donanım sorunu. Değişim imkanın yoksa harddiskini tune-up yazılımını indirip harddiski gereksiz dosyalardan arındırabilirsin. Bunun dışında donanım değişikliği sorunu kökünden çözer. Sanırım harddiskin 5400 veya daha düşük dönüş hızına sahip. Ben ssd kullanıyorum. Dizüstünde. Cihaz 3 saniyede açılıyor. hiçbir donmada yaşatmıyor. Donmadan ben de çok şikayet ederdim. Şu an cihaz asla donmuyor. Fan sesi ve donma masaüstülerin en can sıkıcı yönü. Ben de çok uzun süre masaüstü kullandım. Hala eski bir tane masaüstü var evde. Kardeşlerim onu çalıştırınca ev yankılanıyor. Dizüstünde ise hiç ses çıkm

Donma sorunları genelde donanım kaynaklıdır. Dayıyorlar ucuz bilgisayar diye düşük yazma hızlı harddiskleri ondan sonra bilgisayar bir süre sonra cevap veremiyor. Ya 7200 ve yukarısı dönüş hızına sahip disk kullanın ya da ssd disk kullanın. Donmalar çoğunlukla kalitesiz diskten kaynaklanır. Donma ve gürültüden ben de çok çektim. SSD kullanıyorum. Hiçbirşey donmasına neden olamaz ondan sonra cihazınızın.

Kadına örtünmeyi zorunlu kılan zihniyet kuşkusuz onu mal konumunda gören ataerkil arap zihniyetinin bizlere hediyesidir. Hayvani ve tek yönlüdür. Kadını hedef alır. Erkek için sıkıntı yoktur. Topluma bunu anlatmak da mümkün değildir. Çünkü kadın bile toplumda bir mal olduğunu kavramıştır artık. Kendini kullanılmaktan koruması gerektiğine inanmıştır. Erkek ise böyle toplumlarda adileşir ve hayvanlığını istediği gibi sergiler. Sahipsiz sandığı kadınlara tüm erkekliğini sergilemek ister, arkadan da kadına orospu ve fahişe demekten, adını yedi mahalleye duyurmaktan çekinmez ve bundan da gurur duya