Bersan

abi , keşke herkes senin gibi düşünceli olsa , takdir ediyorum seni , düşünceli, ılımlı ve hoşgörülüsün , herkes senin gibi olsa zaten ne sorun kalır ne kavga ne öfke , bunların düşünce yapısı bir tuhaf, ne yapmışlarsa kendilerine , bir savaş açmış gidiyorlar, bilmiyorlarki, ateş olsalar kaç yazar , kaldırıp kafalarını baksalar , şu alemde ne kadarcık kütleye sahipler. ama küçük dağları ben büyükleri babadan miras diyerek, sazı eline alan , türküsünü söylüyor.

verdiğin yanıt için tşk ler, birkaç cevabını uygun bulmasamda , en azından bildiğinle yanıt veriyorsun. müslüman kızlar kafirle evlendirilir mi , türkiye devlet , devletin dini olmaz demişsin, devleti temsil eden halkıdır , devletin dini olmazsa halkında dini olmaz. devletsiz halk halksız devlet olmaz. miras konusunda ise, el mahkum aşk kelepçe derler, soyu olmadığı için otomatikmen t.c ye kaldı bu yasa gereğidir . son yazıma birşey demedin, onada düşünceni söylermisin

Kazım Karabekir şöyle anlatıyor:10 Temmuz 1923 Ankara istasyonundaki kalem-i mahsus binasında Fırka nizamnamesini müzakereden sonra, Gazi ile yalnız kalarak hasbihallere başlamıştık. “Dini ve namusu olanlar aç kalmaya mahkumdurlar” dediler. Kendisini hilafet ve saltanat makamına layık gören ve bu hususlarda teşebbüslerde de bulunan, din ve namus lehinde türlü sözler söyleyen ve hatta hutbe okuyan, benim kapalı yerlerde baş açıklığımla latife eden, fes ve kalpak yerine kumaş başlık teklifimi hoş görmeyen Mustafa Kemal Paşa, benim hayretle baktığımı görünce, şu izahatı verdi: “Dini ve namusu

ezanları susturan , hilafeti kaldıran , medreseleri kapatan , türkiyenin dini islamdır ı kaldıran , müslüman kızlar kafirle evlenebilir diyen , zorla şapka giydiren giymeyenleri istiklal mahkemesinde asan , ülkenin sıradan bir askeri iken savaştan sonra türkiyenin en zenginini olan , yenilik adı altında İslami bütün herşeyi değiştiren, takvime kadar , terazi ve ölçülere kadar, yazıya kadar herşeyi değiştiren , söylesene benmiyim... atatürkün cenaze namazı bile kılınmadı, neden kılınmadı söylermisin türkiyenin en güçlü adamı müslüman olsaydı öldüğünde namazsız yollayabilirlermiydi.

eyw saol, budur işte tek yanıt , doğru olan budur, demokrasidir . şimdi sed , bir müslüman , bir yahudi bölgesine kendi yenilikleriyle kuranı kerimde yazılı olanları uygulasa, yahudilerin bütün inançlarını değiştirip, kendi doğrularını getirse, bunların hak olduğun usöyleyip, bizzat her platformda uygulamaya geçirse, müslüman halkına göre doğru bir davranış olarak adlandırılır. sanırım buraya kadar hem fikiriz. peki yahudiler açısından olaya bakarsan , onların btün gelenek görenek ve inançları değiştirilmiş, bu yapılan demokrasi bakımından uygunmudur ?

sed , sen cevap ver bari, cumhuriyetmi önemli demokrasimi , şu bu deme, mantıken düşün ikisinide ve en önemli olanı söyle lütfen

hala yanıt yok, haa cevap yok , sürekli kıvırıyorsun

adam yalan söylemiyor , görüşünü savunuyor inancı gereği bildiği doğruları anlatıyor yalan demiyoruz. Allahı inkar edip, Peygamberi inkar edip, Kuranı inkar etmesi yalan değildir. bizde bunu söylüyoruz.

sana ilk sorum , demokrasimi , cumhuriyetmi önemli dedim, cumhuriyet dedin bu varan 1 ikinci bir hindu örneğ iyaptım, bişey demedin , diğer sorularla oyalandın. . 3. olarak , uydurma , iftira diyerek sunduğum bütün kaynakları yalanladın ama sen de ortaya bir sunum koyarken , rivayetten öteye gitmeyen bilgilerle kaynak gösterdin. aradaki farkı anla, kendine gelince rivayeti örnek alıp delil olarka sunuyorsun baskasını nbütün söylediğini hakaret ederek yalanlıyorsun.

sen kıtmısın chos, yoksa yazılanı analiz edecek kapasitenmi yok. atatürkün islama katkısı yok diyorum , yaptıkları islama katkı değildir , inklapları Allahın kanununa ters düşer diyorum. hakaret küfür etmektir , hakaret senin kurduğun cümlelerdir, benim söylediklerim uygulamalardaki çıkarımlardır. askeriyede görevli imamların görevine son verilmesi , islamla örtüşürmü, ezanların susturulması islama nasıl bir katkı sağlar, medreselerin kapatılması , nasıl açıklanır, halifeliğin kaldırılması , hilafetin kaldırılması, islama nasıl bir katkı yapar. imam nikahının kaldırılması , müslüman kızı

yolun düşerse beklerim , bir çayımı iç , sahilde oturup sana deniz meltemiyle düşüncelerimi anlatmak isterim. böyle daha iyi olur, çünkü yazı yolu ile anlaşamayacağız.

seninle tanışmayı çok isterim reelde , bakalım kaç kuruşluk adamsın notunu vereyim. ben şuan alanya , mahmutlarda kalıyorum , bana yakınlarda isen buluşup fikir analizi yapalım seninle...

sağduyu , atatürkün içki içmesi, inancı değil.. bu kişinin bütün eylemlerinin islama katkı sağladığını söyleyenlere diyorumki, islama amaç katkı ise yaptıklarını aklı başında hiçkimse katkı diyerek söyleyemez. sen bir ateist olarak inklapların islama katkı sağladığını yada diğer yeniliklerin islama katkı sağladığını söyleyebilirmisin. müslüman eğer ben müslümanın diyorsa Allahın kuranı kerimde bildirdiği hükümlerle hareket etmlidir. eğer bu hükümlerin yerine baska hükümler getirilrise bu şeri, düzen değildir. şeri düzen doğru yanlı oalrak bakma, bir budist olarak bir hırstiyan düzeni olara

ettiğin hakaretle kişiliğini belli ettin, hakaret edenindir kötü söz sahibinin ve ailesinindir, ailen sana terbiye verseydi böyle yazamazdın demek genleriniz böyleymiş , yazdığım herşey kaynağıyla birliktedir, zoruna gidince hemen çirkin yüzünüzü ortaya koyuyorsunuz. senin gibi acizler ancak sanalda böyledirler, delikanlı göremedim ki, yüzüme karşı iki kelime etsin. basiretsiz korkaklar.

1 – Islam Hilafeti`ni kaldirdilar; 2- ,,Devletin dini, Dini Islam`dir`` ibaresini anayasadan cikardilar; 3- Seyhülsilamligi ve Ser`iyye Vekaletini lagvettiler; 4- Miras hukukunu degistir...diler; 5- Dini nikahi yasak ettiler; 6- Kocasi ölen veya bosanan kadinlara ait iddet diye bir sey tanimadilar; 7- Kadinlarin basörtüsüne karsi ciktilar; 8- Cok kadinla evlenmeyi yasakladilar; 9- Ser`i yemini degistirdiler; 10- Cocuklari sünnet etmeyi yasakladilar; 11- Cuma ve Bayram hutbelerinin sünnet vechi üzere Arabi lisanla okunmasini yasak ettiler; 12- Islam Hukuku yerine, medeni kanunu getir