fenerlii

Abi tamam Kur'an mantıksızlık ve çelişki kitabı da, abartmamak lazım. Oradaki ''Biz'' ifadesi sözde İslam Tanrısı ve onun sözde görevli Melekleri yahu. Bunu da sorgulamak gereksiz bence

Kaynak getir kaynak ?

Valla cübbeli müslümansa xseddx müslüman değil, xseddx müslümansa cübbeli müslüman değil. Lakin ''Hadis'' inancı kendi kendine çeliştikten sonra (Hadis için izin istedik, vermedi Madem vermedi neden yazıyorsun şapşal Arap ) cübbelinin müslüman olmadığını anladım. Gerçek müslümanlar xseddx gibiler, lakin iman ettikleri Kur'an hala çelişki dolu.

O da yok. Hacca giderse hoop günahlar affedilecek ve doğrudan cennete. Long Live İslam <3

Sonucu çürütecek birşey göremedim ben hocam. Zaman denen insan felsefesi, uzay ile beraber geçerlidir. Uzayın olmadığını düşün, zaman olmaz. Çünkü zamanın üzerinde tesir edeceği bir madde olmaz. Lakin sen kafana ''Madde hep vardı'' fikrini kazırsan, zaman konusu kafanı karıştırır.

Çelişki Detected. Demektir ki, ya Allah doğru söylüyor Hz. Muhammed palavra sıkıyor, yada Muhammed dürüst, Allah yalancı. Which one ?

Şimdikini.

İslam'daki komediler. Düşün sen Abdullah Öcalansın. 10.000'lerce insanın kanına girdin, ekonomiyi çökerttin, insanları üzdün ve hacca gidip cennete giriyorsun. Yada Cuma namazı kıldın ve bir hafta içinde işlediğin günahların affediliyor. Yaşasın İslam <3 lol

İstemezlerdi, zira ihtiyaç sezmiyorlar.

Sen göz kırptıktan evvel ben konuya bakıyordum, sonra da konuya cevap yazmaya başladım.

Belki de ego sahibidir. Trollemiyorum ha Aksi ispatlanabilir mi ?

Uzay-zaman diyorsun. Uzaydan evvel zaman var mıdır ? ''Madde hep vardır'' tezini sunma, tanrının hep olması fikri bile daha mantıklı kalır yanında :I

Mahkemeler düzgün çalışsaydı, bugün bu sıkıntıları yaşamazdı bu devlet.

Hayatımda görüp görebileceğim müslümanlar arasında en saçmalayanısın. Kur'an'a göre melekler ''ROBOT''tur. Kendi iradeleri yoktur. Kendilerine verilen misyonu yaparlar. Bakara suresinde bu alenen verilir. Allah meleğe : ''Sana benim öğrettiklerim dışında ne biliyorsun ?'' diye sorar. Melek : ''Haşa, öğrettikleriniz dışında birşey bilemem.'' (Çünkü Ben Robotum, Bana Programladığınız Şeyler Dışında Birşey Bilmem, Sadece Onları Yaparım, İradesizim, Öğrenme Kabiliyetim Yok) Şeytan ilkin melek olup da cinliğe terfi edemez. Bildiğin robotu modifiye edip insan ortaya çıkarmak gibi birşey bu. Yad

Hem neden cami minaresi ? Kiliseler de Allah'ın evi değil mi İslam'a göre ? Kiliseler de ''İbadethane'' değil mi ? Padişahlar ele geçirdikleri yerlerde işgalin günü dolmadan kiliselerde namaz kılarlarken günah mı işliyorlardı ? Yoksa kuranda bir ''Cami'' nasıl olmalının tarifi mi var mimari açıdan ?

Kaynak ? Kaynak ? Hem Hz. İsa, Erdoğan'ı öldürür ise, bu herkesi müslüman yapmaktan çok ateist yapmaz mı ?

Aslında bir zarı 6.000 defa atar isek, aşağı yukarı 1000 kere 1 gelir o zar. (950 olur, 1050 olur) Ama bu test edilebilir ve doğrulanabilir birşey. Demek değildir ki bu oranı 3-5 atışta sağlarsın. Deneme sayısı arttıkça (sümile sayısı), gerçek sonuca yaklaşılır. İstisnalar azalır.

Google'den baktım. Evet sabit döngü, lakin bu döngünün başlaması için de bir sebebe ihtiyacı vardır. Merak etme hocam ''Bu döngüyü tanrı başlattı uzaktan izliyor'' demeyeceğim (ihtimal dahilinde de olsa) Döngünün nasıl başladığı kısmını çöpe attım şimdilik. Nasıl oldu da sonsuz basamak sonucunda evren oluştu kısmındayım. Her basamak 1 mikrosalise de sürse sonsuz basamak sonsuz mikrosalise = Sonsuz yıl = Sonsuz zaman demek olur. Ama... Belki de evren döngüsü başladığında mekan/zaman olgusu farklı işliyordu ? Belki de zaman yoktu ? Yada zaman insanların algıladığı birşey ? Yada ''Zaman'' madd

Fizik kanunları evren için geçerli değil mi yani ? Mantık denen olgu bu fizik kanunlarından doğmuyor mu ? Bu arada Mobius şeridi ve klein şişesi'ni araştıracağım. Bilmem belki de gerçekten sonsuz basamaklı bir süreç sonunda evrenin oluşumu sağlamanın mantıklı bir açıklaması vardır. Belki ben yanılıyorumdur. Üzülmem hakikati bulduğuma. Belki.

Başka insanların düşünceleri mantık dahilinde değil ise beni ilgilendirmez. İslam yada öbür dinler bana mantıklı gelmediği için dinlemedim. Ben ''Nereden Geldim'' diye bir soru attım ortaya. O beni evrime, öncesinde büyük patlamaya götürdü. Lakin bu basamakların bir ilki olmak zorundaydı. O ilk basamağın özellikleri ne peki ? 1) Kendisinden önce basamak yok (Oluşturulmamış/Yaratılmamış) 2) Kendisinden sonraki her basamağa sebep olmuş. (Oluşturmuş/Yaratmış) Tanrı da bu demektir bence.

Değil. Mantığa aykırı. Neden mi ? Evrenin oluşması için A olayı gerçekleşmeli. Onun öncesinde B, ondan önce C, sonra D.... Sonsuz olay diyelim. Sonsuz olayın geçmesi ve evrenin oluşması için ''sonsuz zaman'' gerekir. Sonsuz zaman bitmez. Evren oluşamaz. Ama evren oluşmuş durumda. Bir başlangıç olmak zorunda, aksi halde mantık çöker.

Yani her olayın bir sebebi var, kısaca sonsuz olay var mı diyorsun hocam ?

Abi bu senin yorumun. Olaya tamamen dogmatik bakıyorsun. ''Tanrı'' uydurulmaları insanların ''Nereden geldik'' sorusu ile alakalı birşey. Ama ben geçmişteki hiçbir mitolojik tanrıyı kastederek ''Tanrı Vardır'' demiyorum ki ? Tanımım ortada, diğer bütün herşeyin olmasına sebep olan ilk şey. Bu da ''Oluşmadan Oluşturmak'' yani ''Yaratılmadan Yaratmak''tır ki, tanrı tanımıma tamamen uyuyor. Ha ''Tanrı nasıl sebepsiz ? Aynı şekilde Evren de sebepsiz diyebiliriz'' dersin, hakkın da. Ben de o ''Sebepsiz Evrenin İlk Basamağı''na tanrı derim zaten.

İlişkilendirebilirim, zira ''Tanrı'' tanımlarımız farklı. Benim tanrı tanımım ; Kendisi dışında diğer herşeyin oluşmasını sağlayan şey. (Yaratmak) (Evrenin ilk basamağı) Banane ilk insandan, onun bilgisizliğinden veya yorumundan, beni gerçek ilgilendirir.

Evet haklısın onlar vatansever değil. Üstüme alınmadım, genelleme yapmadın çünkü.