Jump to content

anthemoessa

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    535
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

anthemoessa Hakkında

  • Derece
    Advanced Member
  • Doğum Günü 03-05-1986

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    Light

Güncel Profil Ziyaretleri

5.927 profil görüntüleme
  1. Merhaba, nickimin "anthemoessa" olarak değiştirilmesini rica ediyorum. Teşekkür ederim.
  2. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    Birinin, sayın Taslaman'ı www.mucizeyalanlari.com diye bir sitenin varlığından haberdar etmesi gerekiyor. Zira her çıktığı programda, istisnasız hepsinde, tamamen aynı sözlerle "mucize" iddialarını tekrarlıyor ve bunun karşılığında kendisine tek kelime söyleyen olmuyor. Ne zaman izlesem "Bakın ne kadar büyük bir mucize! Kur'an "Yerle gök bitişkti biz ayırdık" diyor! Ne kadar büyük bir mucize, iştesize Big Bang! başka da hiçbir dinde yok böyle" demesi feci sinir bozuyor artık. En azından biri de çıksa karşısına "Sayın Taslaman Sümer'de 'Göklerle yer bitişikti diyor ayırdık diyor. Babiller de
  3. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    William Lane Craig'in tırnağı olamaz. Craig hristiyan tamam ama en azından dünyanın en usta debaterlerinden biri ki bunu Amerikalı Ateistler bile kabul ediyor. Fakat Taslaman'ın karşısına sıradan bir ateisti çıkarsanız çiğ çiğ yer taslaman'ı. Tabi Türk Tv lerinde bunu yapabilmenin imkanı yok o ayrı.
  4. anthemoessa

    Pakistan'da kiliseye intihar saldırısı

    "İntihar Saldırısı"nı müslümanlardan başka kim yapar? Ateistler mi yoksa Budistler mi? Bu tip ancak beyin yıkamayla ulaşılabilen saldırı çeşidini günümüzde hangi gruplar kullanıyor /yapıyor? Ya da kiliseye saldırıyı kim yapar? Ateistler mi? ve Pakistan'da en çok hangi gruplar var?
  5. Pakistan'da kiliseye intihar saldırısı: 72 ölü 100'den fazla yaralı. Ölenlerin arasında pek çok çocuk da olduğu belirtiliyor. "Barış ve huzur dini" islam... Görüldüğü üzere gerçekten de huzur islamda(!) ve müslüman ülkelerde (!) http://edition.cnn.com/2013/09/22/world/asia/pakistan-attack/index.html?hpt=hp_t3
  6. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    Tabipp açıkça yazdığım şeyleri saptırmak, anlamamak için uğraşıyorsun. Cihan Saçlıoğlu "deneysel" demiş, ben bunu açıklamaya çalışıyorum. Sonsuz evrenler ya da döngüsel evrenler modelleri durup dururken "hadi fantezi yapalım" diyerek ortaya atılmış değildir. Big Bang artk yamalı bohça haline gelmeye başlamıştır ve bu motivasyonla yola çıkılıp çeşitli destekleyici gözlemler de yapılmıştır. Bak dikkat et, "Gözleme dayanmadan" lafını da açıkladım. Sonsuz evrenler ya da döngüsel evrenler gözlemsel BAZI kanıtlarla uyuşmaktadır. Tabi bu demek değildir ki "tamamdır kanıtlandı, oldu bitti" O göstergel
  7. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    Benim bilgisizliğim mi yoksa senin körlüğün mü? Bak gözüne soktum kırmızı yazıyla linki yukarda hiç okuduğunu da sanmıyorum ya. Big Bang'in artık "eksik" bulunduğunu söyleyen, yamalı bohça haline gelmeye başlayan bir teori olduğunu dile getiren pek çok astrofizikçi sayabilirim. Daha cyclic modelleri ve multiverse ile ilgili teoriyi hiç araştırmamış, hiç okumamış ne Steinhardt-Turok'tan ne de Baum-Frompton modellerinden haberi olmayan büyük ihtimalle hayatında ilk defa bu isimleri duymuş, bu teorilerin ne dediğini araştırmamış dogmatik olarak Kur'an desteğiyle bazı şeylere sarılmış birini
  8. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    Kimseye haddini bildirmişliği yok. Caner, kendi işine gelmediği için ve Kur'an ile uyuşmadığı için klasik Big Bang teorisine deli gibi sarılmış, diğer teorileri araştırma gereği bile duymamıştır. Ki zaten kendisi fizikçi ya da astrofizikçi değildir. Sonsuz evrenler ve döngüsel evren modelleri üzerinde kafa patlatan denklemler sunan, modeller çıkaran fizikçilere astrofizikçilere de yeterli donanıma sahip olmadan karşı çıkması da bilimsel değil, dinseldir. Sonsuz evrenlerin ayrıca döngüsel/devirli evrenlerin deneysel yönleri muhakkak mevcuttur. Deneysel bazı yönleri olması, kesin ispat anlamına
  9. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    Edip geldi, defalarca boyunun ölçüsünü alıp gitti. Başlık açtı açtı 1-2 yanıt yazmaya çalıştı sonra ortadan kayboldu. Caner gelsin, o da alır boyunun ölçüsünü. Bu forumda pek çok donanımlı ve aydın düşünür var. Felsefeyi de Caner'den öğrenecek değiliz zaten. :P
  10. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    Çeşitli evrim düşmanı, mehdi gibi olduğunu söyleyen hocaların akademisyen versiyonu. Kitaplarının farkı da biraz daha akademik ifadeler kullanıyor ve daha az Kur'an ayetı yazıyor. Bunun dışında Kur'an'da durmadan "mucize" bulan islamcılardan biri işte. Bu arada bakınız: http://www.mucizeyalanlari.com/ Hatta: http://www.answering...ience/index.htm http://www.answering...ence/index.html
  11. anthemoessa

    Niçin Yaşıyoruz

    Alkol alındığında "ruhunu hissedemezsin" ne demektir? Hissedecek ruhtan başka ikinci bir şey mi var ki ruhu hissedebiliyor? Alkol alındığında ruh kayboluyorsa bedene ne hükmediyor? Alkol gibi fiziksel bir şey ruhu nasıl kaçırabiliyor? Yoksa Allah alkol sevmediği için mi içilince ruh kaçıveriyor? Ruh kaçıyorsa nereye kaçıyor? İnsan sarhoşluktan sonra kendine gelmeye başladığında ruh da mı "kademeli" olarak bedene inmeye başlıyor? Alzheimer olununca ruh alınıyor mu yani? Peki alınıp da nereye konuyor? Alzheimerli biri, ruhu alınıyorsa ne ile acı hissediyor, konuşuyor, hareket ediyor, görüyor?
  12. anthemoessa

    Niçin Yaşıyoruz

    "Ruh hep çocuk kalmak ister" diye bir söz de var ama. Şimdi ruh hep çocuk mu kalmak istiyor yoksa 30'a ulaşıp onu geçmek mi istemiyor? Bence bunları bırakalım. "Ruh" dediğiniz şey nedir önce ona bakalım. Hafıza ruh mudur? Aşırı alkol aldığınızda ya da beyniniz zarar gördüğünde yahut Alzheimer olduğunuzda ruhunuza ne oluyor o zaman, ölüyor mu? Demek ki ruh, hafiza değil. Duygular ruh mudur? Duygular hem anlık olarak hem de uzun vadede hep değişir/bozulur/zıt hale gelir. O halde duygular ruh değil. Kişilik ruh mudur? Zamanla kişilikler 180 derece değişebiliyor. Aşırı utangaçlar aşırı girişken
  13. anthemoessa

    Ateistlere felsefi cevaplar

    Yukardaki 2 sorumdan hangisine yanıt oldu bu şimdi? Yanıt, "Allah'ın hikmetinden sual olunmaz" yani kısaca. Peki.
  14. anthemoessa

    Ateistlere felsefi cevaplar

    Benim ilk sayfadaki sorum güme gitti sanırım. Bir daha yazayım: 1) İslamiyete göre doğduktan birkaç gün sonra ölen bebekler neden doğmuştur? neden kendilerine ruh verilmiştir? Diyelim ki bir anne doğum yaptı, eşiyle evlerine dönerken trafik kazası oldu, anne ve baba öldü. Çocuk ise birkaç gün sonra hastanede öldü. Bebeğin doğmasının ve ölmesinin amacı nedir? 2) Bu bebekler cennete gidecekse biz neden bebekken ölüp otomatik cennet bileti alamadık? Yok eğer cehenneme gideceklerse suçları nedir? Yok ne cennete ne cehenneme ikisinin ortasında özel bir yere gideceklerse bu bebekler Allah'a demezl
  15. anthemoessa

    MATERYALİZM VE NATURALİZMİN SONU...

    Bilim, kabaca bu yazdığım şeylerden farklı bir yorum getirmiyor. Kabaca var olan bir "enerji" var ya da adına ne derseniz deyin, madde deyin vaküm deyin hiçlik deyin Allah deyin Zeus deyin farketmez ve bu "şey" form değiştiriyor kendisinden sonraki olgulara "neden" oluyor, dönüşüyor. Bilimsel açıdan kabaca bundan farklı bir yorum mümkün değildir. Mesela bilim, "hokus pokusla oluştu" demez. "hokus pokusla şapkadan çıkar gibi kaynağı neden-sonuç ilişkisi olmayan Big bang meydana geldi" demez. Asıl bilimsel olmayan yorum, Kur'an'dan ayet gösterip "Allah" isminde insani duyguları olan insani bir b
×
×
  • Yeni Oluştur...