Jump to content

anthemoessa

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    535
  • Katılım

  • Son ziyaret

anthemoessa kullanıcısının paylaşımları

  1. Merhaba, nickimin "anthemoessa" olarak değiştirilmesini rica ediyorum. Teşekkür ederim.
  2. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    Birinin, sayın Taslaman'ı www.mucizeyalanlari.com diye bir sitenin varlığından haberdar etmesi gerekiyor. Zira her çıktığı programda, istisnasız hepsinde, tamamen aynı sözlerle "mucize" iddialarını tekrarlıyor ve bunun karşılığında kendisine tek kelime söyleyen olmuyor. Ne zaman izlesem "Bakın ne kadar büyük bir mucize! Kur'an "Yerle gök bitişkti biz ayırdık" diyor! Ne kadar büyük bir mucize, iştesize Big Bang! başka da hiçbir dinde yok böyle" demesi feci sinir bozuyor artık. En azından biri de çıksa karşısına "Sayın Taslaman Sümer'de 'Göklerle yer bitişikti diyor ayırdık diyor. Babiller de
  3. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    William Lane Craig'in tırnağı olamaz. Craig hristiyan tamam ama en azından dünyanın en usta debaterlerinden biri ki bunu Amerikalı Ateistler bile kabul ediyor. Fakat Taslaman'ın karşısına sıradan bir ateisti çıkarsanız çiğ çiğ yer taslaman'ı. Tabi Türk Tv lerinde bunu yapabilmenin imkanı yok o ayrı.
  4. anthemoessa

    Pakistan'da kiliseye intihar saldırısı

    "İntihar Saldırısı"nı müslümanlardan başka kim yapar? Ateistler mi yoksa Budistler mi? Bu tip ancak beyin yıkamayla ulaşılabilen saldırı çeşidini günümüzde hangi gruplar kullanıyor /yapıyor? Ya da kiliseye saldırıyı kim yapar? Ateistler mi? ve Pakistan'da en çok hangi gruplar var?
  5. Pakistan'da kiliseye intihar saldırısı: 72 ölü 100'den fazla yaralı. Ölenlerin arasında pek çok çocuk da olduğu belirtiliyor. "Barış ve huzur dini" islam... Görüldüğü üzere gerçekten de huzur islamda(!) ve müslüman ülkelerde (!) http://edition.cnn.com/2013/09/22/world/asia/pakistan-attack/index.html?hpt=hp_t3
  6. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    Tabipp açıkça yazdığım şeyleri saptırmak, anlamamak için uğraşıyorsun. Cihan Saçlıoğlu "deneysel" demiş, ben bunu açıklamaya çalışıyorum. Sonsuz evrenler ya da döngüsel evrenler modelleri durup dururken "hadi fantezi yapalım" diyerek ortaya atılmış değildir. Big Bang artk yamalı bohça haline gelmeye başlamıştır ve bu motivasyonla yola çıkılıp çeşitli destekleyici gözlemler de yapılmıştır. Bak dikkat et, "Gözleme dayanmadan" lafını da açıkladım. Sonsuz evrenler ya da döngüsel evrenler gözlemsel BAZI kanıtlarla uyuşmaktadır. Tabi bu demek değildir ki "tamamdır kanıtlandı, oldu bitti" O göstergel
  7. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    Benim bilgisizliğim mi yoksa senin körlüğün mü? Bak gözüne soktum kırmızı yazıyla linki yukarda hiç okuduğunu da sanmıyorum ya. Big Bang'in artık "eksik" bulunduğunu söyleyen, yamalı bohça haline gelmeye başlayan bir teori olduğunu dile getiren pek çok astrofizikçi sayabilirim. Daha cyclic modelleri ve multiverse ile ilgili teoriyi hiç araştırmamış, hiç okumamış ne Steinhardt-Turok'tan ne de Baum-Frompton modellerinden haberi olmayan büyük ihtimalle hayatında ilk defa bu isimleri duymuş, bu teorilerin ne dediğini araştırmamış dogmatik olarak Kur'an desteğiyle bazı şeylere sarılmış birini
  8. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    Kimseye haddini bildirmişliği yok. Caner, kendi işine gelmediği için ve Kur'an ile uyuşmadığı için klasik Big Bang teorisine deli gibi sarılmış, diğer teorileri araştırma gereği bile duymamıştır. Ki zaten kendisi fizikçi ya da astrofizikçi değildir. Sonsuz evrenler ve döngüsel evren modelleri üzerinde kafa patlatan denklemler sunan, modeller çıkaran fizikçilere astrofizikçilere de yeterli donanıma sahip olmadan karşı çıkması da bilimsel değil, dinseldir. Sonsuz evrenlerin ayrıca döngüsel/devirli evrenlerin deneysel yönleri muhakkak mevcuttur. Deneysel bazı yönleri olması, kesin ispat anlamına
  9. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    Edip geldi, defalarca boyunun ölçüsünü alıp gitti. Başlık açtı açtı 1-2 yanıt yazmaya çalıştı sonra ortadan kayboldu. Caner gelsin, o da alır boyunun ölçüsünü. Bu forumda pek çok donanımlı ve aydın düşünür var. Felsefeyi de Caner'den öğrenecek değiliz zaten. :P
  10. anthemoessa

    CANER TASLAMAN

    Çeşitli evrim düşmanı, mehdi gibi olduğunu söyleyen hocaların akademisyen versiyonu. Kitaplarının farkı da biraz daha akademik ifadeler kullanıyor ve daha az Kur'an ayetı yazıyor. Bunun dışında Kur'an'da durmadan "mucize" bulan islamcılardan biri işte. Bu arada bakınız: http://www.mucizeyalanlari.com/ Hatta: http://www.answering...ience/index.htm http://www.answering...ence/index.html
  11. anthemoessa

    Niçin Yaşıyoruz

    Alkol alındığında "ruhunu hissedemezsin" ne demektir? Hissedecek ruhtan başka ikinci bir şey mi var ki ruhu hissedebiliyor? Alkol alındığında ruh kayboluyorsa bedene ne hükmediyor? Alkol gibi fiziksel bir şey ruhu nasıl kaçırabiliyor? Yoksa Allah alkol sevmediği için mi içilince ruh kaçıveriyor? Ruh kaçıyorsa nereye kaçıyor? İnsan sarhoşluktan sonra kendine gelmeye başladığında ruh da mı "kademeli" olarak bedene inmeye başlıyor? Alzheimer olununca ruh alınıyor mu yani? Peki alınıp da nereye konuyor? Alzheimerli biri, ruhu alınıyorsa ne ile acı hissediyor, konuşuyor, hareket ediyor, görüyor?
  12. anthemoessa

    Niçin Yaşıyoruz

    "Ruh hep çocuk kalmak ister" diye bir söz de var ama. Şimdi ruh hep çocuk mu kalmak istiyor yoksa 30'a ulaşıp onu geçmek mi istemiyor? Bence bunları bırakalım. "Ruh" dediğiniz şey nedir önce ona bakalım. Hafıza ruh mudur? Aşırı alkol aldığınızda ya da beyniniz zarar gördüğünde yahut Alzheimer olduğunuzda ruhunuza ne oluyor o zaman, ölüyor mu? Demek ki ruh, hafiza değil. Duygular ruh mudur? Duygular hem anlık olarak hem de uzun vadede hep değişir/bozulur/zıt hale gelir. O halde duygular ruh değil. Kişilik ruh mudur? Zamanla kişilikler 180 derece değişebiliyor. Aşırı utangaçlar aşırı girişken
  13. anthemoessa

    Ateistlere felsefi cevaplar

    Yukardaki 2 sorumdan hangisine yanıt oldu bu şimdi? Yanıt, "Allah'ın hikmetinden sual olunmaz" yani kısaca. Peki.
  14. anthemoessa

    Ateistlere felsefi cevaplar

    Benim ilk sayfadaki sorum güme gitti sanırım. Bir daha yazayım: 1) İslamiyete göre doğduktan birkaç gün sonra ölen bebekler neden doğmuştur? neden kendilerine ruh verilmiştir? Diyelim ki bir anne doğum yaptı, eşiyle evlerine dönerken trafik kazası oldu, anne ve baba öldü. Çocuk ise birkaç gün sonra hastanede öldü. Bebeğin doğmasının ve ölmesinin amacı nedir? 2) Bu bebekler cennete gidecekse biz neden bebekken ölüp otomatik cennet bileti alamadık? Yok eğer cehenneme gideceklerse suçları nedir? Yok ne cennete ne cehenneme ikisinin ortasında özel bir yere gideceklerse bu bebekler Allah'a demezl
  15. anthemoessa

    MATERYALİZM VE NATURALİZMİN SONU...

    Bilim, kabaca bu yazdığım şeylerden farklı bir yorum getirmiyor. Kabaca var olan bir "enerji" var ya da adına ne derseniz deyin, madde deyin vaküm deyin hiçlik deyin Allah deyin Zeus deyin farketmez ve bu "şey" form değiştiriyor kendisinden sonraki olgulara "neden" oluyor, dönüşüyor. Bilimsel açıdan kabaca bundan farklı bir yorum mümkün değildir. Mesela bilim, "hokus pokusla oluştu" demez. "hokus pokusla şapkadan çıkar gibi kaynağı neden-sonuç ilişkisi olmayan Big bang meydana geldi" demez. Asıl bilimsel olmayan yorum, Kur'an'dan ayet gösterip "Allah" isminde insani duyguları olan insani bir b
  16. anthemoessa

    MATERYALİZM VE NATURALİZMİN SONU...

    Enerji ezelidir. Madde ve doğadan önce enerji/vakum vardı. Enerji tekillik (singularity) olarak tezahür etti ve big bang/big bangler ile birlikte kendisini uzay/zaman düzleminde ifade etmeye başladı ve evren/evrenler ardından nihayet de bizler olarak tezahür etti. İnsani duyguları davranışları olan bir Tanrı'ya gerek yok. Sonsuz potansiyel yani ilksel enerji, bilinçsizdir. Ama ona illa bilinç atfetmek gerekiyorsa, "varlığa gebe" olacak kadar bilinçli olduğunu da söyleyebiliriz. Yani onun, Kur'an'daki Allah gibi insani bir bilinci yok, kızmıyor kıskanmıyor "bana inanmazsanız yakarım ha" d
  17. anthemoessa

    Ateistlere felsefi cevaplar

    1) İslamiyete göre doğduktan birkaç gün sonra ölen bebekler neden doğmuştur? neden kendilerine ruh verilmiştir? Diyelim ki bir anne doğum yaptı, eşiyle evlerine dönerken trafik kazası oldu, anne ve baba öldü. Çocuk ise birkaç gün sonra hastanede öldü. Bebeğin doğmasının amacı nedir? 2) Bu bebekler cennete gidecekse biz neden bebekken ölüp otomatik cennet bileti alamadık? Yok eğer cehenneme gideceklerse suçları nedir? Yok ne cennete ne cehenneme ikisinin ortasında özel bir yere gideceklerse bu bebekler Allah'a demezler mi "Allah'ım belki diğer kullarına yaptığın gibi bize de yaşama şansı verse
  18. anthemoessa

    Allah Neden Var?

    Evrenin/evrenlerin dışı diye bir şey yok. İç-dış ayrımı olmadan bu temel "şey" her olguyu kapsar ya da her olgunun kaynağıdır. İç-dış gibi kavramlar sadece bizim zihnimizde vardır. Tanrı, evrenin/evrenlerin dışında metafizik bir varlık değildir. "Evrenin/evrenlerin dışı" kavramı da bilimsel bir bakış gibi durmuyor. Tanrı/Allah/vaküm/hiçlik/dalgalanmalar/enerji/sonsuz potansiyel...vs adına ne dersek diyelim, biz ve varolan her şeye, evrenlere dönüşmüştür/tezahür etmiştir. Ezeli olan, "temel" olan "şey", şekil değiştirerek her şeye kaynak olmaya her şeye dönüşmeye devam etmektedir. Böylece Tanrı
  19. anthemoessa

    Allah Neden Var?

    Benim için vaküm ya da hiçlik ezeli olsun önemli değil gerçi. Ama merak ediyorum. Hiçlikten vaküm mü doğmuştur bir bakıma sence? Yani vakumdan önce ne olabilir? Hiçlik nasıl vakuma dönüşmüştür? Vakum ezeli değilse hiçlik mi ezelidir? Dolayısıyla hiçlik, sonsuz potansiyeldir diyebiliriz. Varlığa gebe bir hiçlik...
  20. anthemoessa

    Allah Neden Var?

    Evet. Ama sonsuz bilincin ve insan bilincinin kaynağı olmasına rağmen kendisi bilinçsiz. insan gibi bir bilinci de yok. Kıskançlıkları, kızmaları, ceza vermeleri, ödül vermeleri, emirleri-yasakları yok ve bizden ayrı değil. Bizim gerçek/literal anlamda kaynağımız, gerçek anlamda "hammaddemiz". İşte ben böyle bir Tanrı olarak görüyorum vakümü.
  21. anthemoessa

    Allah Neden Var?

    Vaküm "samed"tir de diyebilirsiniz. Yani kendisi hiçbir şeye muhtaç değildir, her şey ona muhtaçtır. Vakümün bildiğimiz anlamda bilinci yoktur, esasen bilinçsizdir, "başlangıçta" kendisinden başka "bilincinde" olacağı ikinci bir şey de yoktur. Ama bna rağmen, bütün canlıların bilincinın kaynağı da aslında O'dur.
  22. anthemoessa

    Allah Neden Var?

    Vakum/içindeki enerji ezelidir. Bütün evrenin ya da evrenlerin dolayısıyla bizim de kaynağımız/nedenimizdir. Kendisinden önce hiçbir şey yoktur ya da kendisi bir nedenle varolmuş değildir. Kendisi nedene bağlı değildir, her şeyin nedenidir. "Vakum neden var" ile "Tanrı neden var" sorusu aynıdır bence.
  23. anthemoessa

    Allah Neden Var?

    Aynen öyle. İşte Allah/tanrı, bu enerjidir. Ya da bu enerjiye "sonsuz potansiyel" de diyebiliriz. Her şey bu potansiyelin şekil değiştirmesinden ibarettir. Dolayısıyla Allah, evren ve bizler yani her şey olarak tezahür etmektedir. Allah'ın/enerjinin 3 kitapta tanıtıldığı gibi insanı duyguları, kaprisleri, kıskançlıkları, huyları, kızgınlıkları, emirler-yasakları...vs yoktur. Hatta bildiğimiz anlamda bilinci bile yoktur. Bilincin kaynağıdır bilinç de onun potansiyelinin içinden çıkar ama kendisi "göz kamaştıran bir karanlık"tır. Doğası "aydınlık" olan ışığın üzerinde yansıyacak hiçbir şey olmad
  24. anthemoessa

    Uzaylılar

    Peki o zaman biraz spekülasyon yapalım: Yaşam olma olasılığı olan gezegenler bile bizden en az birkaç ışık yılı uzaklıkta ise (Ki benim bildiğime göre şu anki bilimsel gözlemlere göre öyledir. Bu arada Mars konusunu saymıyorum yukarda değinmiştim ona) bu yöntemle bile hangi canlı yıllarca yolculuk yapar ki? Tabi bu ışık hızına ulaştıkları varsayımı bir de. Yani aşırı küçük bir ihtimal. Hangi canlı/madde/Araç, olayın içinde metafizik/dini olgular yoksa, ışık hızına çıkıp 1 yıl yol aldıntan sonra hala tek parça madde/canlı olarak kalabilir ki? Işınlanma olayı zaten mantıklı gelmiyor başta. Atoml
  25. anthemoessa

    Uzaylılar

    Yoktur demiyor kimse. Sadece ufolar, dünyaya gelen tuhaf varlıklar, dünyaya gelip adam kaçırmalar, tecavüz etmeler, mesaj vermeler...vs gibi saçmalıklaras karşı çıkılıyor. Ben de hala, dünya dışı canlıların çok büyük ihtimalle var olduğunu ama asla dünyaya gelemeyeceklerini savunuyorum.
×
×
  • Yeni Oluştur...