-
İçerik sayısı
535 -
Katılım
-
Son ziyaret
İçerik Türü
Profiller
Forumlar
Takvim
anthemoessa kullanıcısının paylaşımları
-
Işınlanmak bir yerde parçalanmak öbür tarafta toplanmak da bu "parçalar" ne aracılığıyla transfer ediliyor da ışık hızını bile milyon/milyar kere katlıyor acaba? Ayrıca CERN'fe ne zaman gösterilmiş ışık hızının geçildiği? Bir kere öyle bir dedikodu olmuştu benim bildiğim "Einstein haksız mı çıktı" başlıklı haberler yapılmıştı daha sonra testteki bir hatadan kaynaklandığı alaşılmıştı bu hikayenin. "Einstein haklı çıktı tekrar" diye başlıklar atılmıştı bu sefer.
-
Öğrenmek için soruyorum. Nasıl bir mantıkla adı üstünde "IŞIN"lanmak, ışık hızından çok daha hızlı bir şekilde olabilir? Ve bu bilimsel olarak nerede gösterilmiştir? Link ya da kaynak verebilir misiniz?
-
Nerde? Filmlerde mi? Biz olabilirliğe bakalım. Nasıl bir teoriyle ya da mantıkla ışık hızından çok daha hızlı bir şekilde "ışın"lanıp evrenin her yerine örneğin buradan 500 milyon ışık yılı uzaklıktaki bir yere göz açıp kapayıncaya kadar çat diye gidilebilir?
-
Whodareswins arkadaşın dediği gibi, "ışınlanma" diye bir şey varsa bile ışık hızını geçemez çok büyük bir ihtimalle. En iyi ihtimalle ışık hızıyla aynı olabilir. Dünya dışı canlılar/bizim dışımızda uzaylılar ilk mesajımda dediğim gibi büyük ihtimalle vardır. Benim inanmadığım dünyaya gelebildikleri, insanları kaçırdıkları, insanlara çeşitli mesajlar verdikleri, çeşitli insanların onları gördüğü, ufolar...vs..vs. Tabi güneş sistemimizde Mars'ta hayat olduğu kanıtlanabilirse orası başka, bir ihtimal oradan gelmiş olabilirler ancak. Ama çok düşük bir ihtimal. Çünkü Mars'ın ne olduğunu biliyoruz.
-
Evrende yasam, okyanusta kucuk bir damlacik kadar bile olmayan dunyadakindan ibaret degildir elbet. Evrende bizden baska yasam formlarinin var olmasi cok kuvvetli bir ihtimaldir. Ancak dunyaya gelen uzaylilar, kacirilmalar, dusen ufolar...vs sacmaliktan ibarettir bana gore. Daha dogrusu, dunyaya uzaylilarin gelmesi ya da uzaylilarin dunyayi gozlemlemesi sacmadir. Neden? Elimizdeki bilimsel verilere gore, uzerinde bir sekilde yasamin var olma ihtimali olan gezegenlerin en yakini dunyaya birkac isik yili uzakliktadir. Yani "uzayli" dostlarimizin dunyaya ulasmasi, isik hizinda gitseler bile, en
-
Edip, Eğer evrim "doğru" ise yahudilik hristiyanlık ve islam yanlıştır, temelinden çökmüştür/yanlışlığı kanıtlanmıştır. Bunun farkında olan bazı kişiler bu nedenle bu kadar yırtınmaktadır. Yoksa keyiflerinden değil. Hem evrim teorisine inanıp hem de "yahudi/müslüman/hristiyan" olmak imkansızdır. Lütfen okumaya devam edin. Evrim teorisine göre insan maymunlarla ortak bir atadan gelmiştir. Evrime göre insan "küt" diye yaratılmamıştır/oluşmamıştır. Maymundan da aşağı bir varlıktan yahut kısaca maymun benzeri varlıklardan binlerce/milyonlarca yıl boyunca yavaş yavaş evrimleşerek insan formuna u
-
Allah, bir kere de dualara cevap versin !
Başlık, anthemoessa kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Ekstrem bir ornek verelim, 100 tane kanser hastasi var diyelim, farzedelim ki bu hastalarin birbirlerinden haberleri yok. Hepsinin de inancli insanlar olduklarini varsayalim. Bu insanlardan her biri, iyilesmek icin tum yurekleriyle dua etsinler. Varsayalim, her biri muthis ve mukemmel bir sekilde dua etti. Sonuc olarak varsayalim ki 100 kisiden 50`si iyilesti, 50`si ise iyilesmedi… Iyilesen 50 kisiden pek cogu, “iste duanın gucu!” diyecektir hatta belki de aralarindan, “Dua mucizesi”, “Dua etmenin akil almaz, inanilmaz gucu”, “Dua hayatimi nasil degistirdi” konulu yazilar ya da kitaplar yazanl -
Ateistlerden Myanmarlı Müslümanlara Yapılan "Soykırımı Durdurun" Çağrısı
Başlık, anthemoessa kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Buddhistlerin kendi aralarında yaptıkları ölülerini yakma töreni fotolarını ve görüntülerini dahi "işte zavallı sütten çıkma akkaşık müslümanlara yapılan soykırım" diye yutturan üçkağıtçılar ve şarlatanlar olduğu sürece şahsen kolay kolay kimse inandıramaz beni "soykırım" türünden bir şey olduğuna. Özellikle de müslüman medya. Tam tersi Buddhist kızlara yapılan tecavüzler sonrası fitili ateşlenmiş olan bazı olaylar var. Tabi ki malesef, ölümler de oldu. Ancak "soykırım" gibi ciddi iddialar ciddi kanıtlar gerektirir. O kanıtlar da malesef yok. "Buddhizm'de şiddet" konusuna gelirsek... Buddhist -
Orijinal yazimda, burada gozden kacip alintilanmayan yerleri de gorebilirsiniz: http://www.ateistfor...showtopic=52486
-
Gnostisizmin cesitli ekollerinde ufak tefek farkliliklar olsa da ortak gorus sudur ki, Gnostisizm "Isa insandir" demez. Tam tersi, Isa`nin beden alip dunyaya gelmedigini iddia eder yani Isa Gnostisizm`e gore sadece Tanri`dir, insan degildir. Bu nedenle Yuhanna, Incil`de "Isa`nin beden almadigini" soyleyen gnostikleri anti christ ilan eder. Kilise babasi Irenaeus, Adversus Hereses isimli yapitinda Isa`nin insan dogasini inkar eden gnostikleri curutmeye calisir. Bazi Gnostik ekoller ise Isa`nin bedeni ile Tanri olan gercek Isa`yi ayirir. Bu goruse gore, dunyada beden almis olarak gozuken sey I
-
Einstein ve Buda Çekim Yasası'na İnanıyor Muydu?
Başlık, anthemoessa kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Einstein`in sozleri carpitiliyor. Einstein "hayal ederek, imgeleyerek maddi her isteginizi gerceklestirebilirsiniz" seklinde sacma bir iddia ortaya atmiyor. Einstein`in dedigi bu sozler ilgili context icinde degerlendirilmelidir. Einstein, evrenin cok buyuk bir gizem oldugunu soylemekte, hayal gucunu de bu cerceve icinde gormektedir. Bunun disinda, buyuk bilimsel buluslarin ilk adimi, hayal etmek, duslemektir. Hayal etmek, bir insana muhtesem bir motivasyon kaynagi olmakta ve ilgili buluslara kapi acmaktadir. Zira devrim niteliginde olan cesitli buluslara acilan kapi, ilk olarak, ilgili konuda -
Kehf suresinde de benzeri bir anlatim var: "KEHF 103 - De ki: Amelleri en çok boşa gidenleri size bildirelim mi? KEHF 104 - Onların dünya hayatında çalışmaları boşa gitmiştir. Oysa güzel işler yaptıklarını sanıyorlardı KEHF 105 - İşte onlar, Rabblerinin âyetlerini ve O'nun huzuruna çıkacaklarını inkâr etmişlerdir de bu yüzden iyilik altında yaptıkları bütün amelleri boşa gitmiştir. Artık kıyamet günü onlar için hiçbir ölçü tutturmayız. KEHF 106 - İşte böyle, onların cezaları cehennemdir. Çünkü inkâr etmişler ve benim âyetlerimi, peygamberlerimi alaya almışlardır. Yani isterseniz dunyadak
-
Ben de senin aksine, en ufak bir fark bile goremedim. Gercekten de doganin "adaletli olmak" gibi bir bilinci ya da kaygisi yoktur, olum ise canlilar arasindaki farkliliklari sifirlar. Bu bir yorum degil, bir dusunce degil bir gozlem, bir gercek... Yoksa sen, aksini mi iddia ediyorsun? Yani dunyada cennet hayati yasayanlarin yasadiklari hayat oldukten sonra "yanlarina kar" mi kaliyor? kaliyorsa ne anlamda kaliyor hatiralar/anilar da tamamen sifirlandigina, hicligin icine karistigina gore? Ben "olum adaletli" dedigim zaman bu bir mecazdir, olumun bilincli bir Tanri oldugunu falan iddia etmiyoru
-
Ölüm müthiş bir şeydir. Ölüm, Allah`ın sağlamayı beceremediği adaleti sağlar. Öyle ki 1 dilim kuru ekmek için taklalar atıp karnını doyurmaya çalışan ya da Afrika`da açlık içinde kıvranan biri de ölünce tamamen aynı yere gidecek, son model Lamborghini`si ile çıkar çıkmaz iphone 5 almaya giden cennet hayatı yaşayan zenginler de... Rezil bir hayat yaşayanların, sağlıkla ilgili büyük problemler yaşayanların da anıları/yaşadıkları silinecek, cennet hayatı yaşayıp hiçbir zorluk çekmeyenlerin de. Ölüm müthiş, mutlak bir eşitleyicidir...Herkesi alır; din, dil, ırk, statü, zenginlik- fakirlik, güzelli
-
"Hayatini heba ettigi dogmalar" ya ona su andaki halinden daha fazla mutluluk verdiyse? Hayatin amaci kabaca mutlu olmak degil midir? Dogmalari ile gayet mutlu ve huzurlu olarak hayatini yasayan bazi insanlar ateist olunca bunalima girebiliyor, madem sonumuz hiclik neden mutlu olmak varken 2 gunluk hayatta bunalimlarla ugrasin insanlar? 2 gunluk hayatta sonumuz cidden koca bir hiclik diyelim, o halde yanlis inanclarla ama mutlu ve huzurlu bir sekilde yasamak mi iyidir yoksa "dogru" bir gorusle fakat bunalimdan bunalima kosarak hayatin zehir olmus bir sekilde kabus gibi yasamak mi iyidir? Demek
-
-ISLAM`da kadin: Kur`an 4:34 “Erkekler, kadınlardan üstündür, çünkü Allah onları bir çok şeylerde kadınlardan üstün etmiştir, çünkü onlar, kadınları, mallarıyla geçindirirler……onun için iyi kadınlar itaatkardırlar” Kur`an 2:223 “Kadınlarınız tarlalarınızdır. Tarlalarınıza dilediğiniz gibi girin…” Kur`an 2:228 “….Erkeklerin kadınlar üzerindeki hakları gibi, kadınların da erkekler üzerinde belli hakları vardır. Ancak erkekler, kadınlara göre bir derece üstünlüğe sahiptirler…” Kur`an 2:282 “Erkeklerinizden iki kişiyi de tanık tutun.Eğer iki erkek yoksa rızanızla bir erkek ve iki kadın gerekir
-
ALEVİLİK ALİDEN DEGİL , ALAVDAN ALINMIŞTIR (IŞIKDAN)
Başlık, anthemoessa kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Su 2 linki okumanizi, incelemenizi tavsiye ederim... Hele ikincisi muhtesem. http://www.ateistfor...showtopic=34248 http://www.ateistfor...showtopic=33997 -
dünyanın en mantıklı felsefesi agnostisizm
Başlık, anthemoessa kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Peki ya biri kalkar da "Ben fizik yasalarina Tanri diyorum. Ben, Big Bang baslangicindan onceki quantum dalgalanmalarina, ben vakum enerjisine ve butun bunlardaki o ince estetige, gizeme Tanri diyorum. Ben kara enerjiye Tanri diyorum. Ben yildizlara bakinca, evren uzerinde dusununce kisisel olarak hissettigim o husu ve estetik duygusuna, gizem duygusuna Tanri diyorum" derse ne olacak? Bu adami beyinsizlikle, sacmalamakla mi suclayacagiz? Ya da "Tanri illa ki semavi denilen dinlerin anlattigina benzemek zorundadir" diye bir kanun mu vardir? illa ki kisilikli mi olmak zorundadir? Tanri`da kisili -
Hint-Avrupa Dillerinin Doğum Yeri Bulundu
Başlık, anthemoessa kullanıcısının konusunu cevapladı: BİLİM FORUMU
8500-9000 yıl önce Sümerler'in "S" si var mıydı acaba? Bazı şeyler tamam, Tevrat üzerindeki Sümer, Mezopotamya etkisi de tartışma götürmez bir gerçek ama kalkıp da her şeyi, bütün uygarlık tarihini Sümerler'e bağlamak isteyenleri anlayamıyorum doğrusu. Son zamanlarda "Sümerler Türk'tü" demeye de başladılar zaten. -
Islamda muzik ile ilgili bazi hadisler: Abdullah ibni Abbas (Radiyallahu Anhuma) şöyle demiştir: “Def haramdır! Çalgı aletleri haramdır! Davul haramdır! Zurna haramdır!” Beyhaki 10/222 Abdullah ibni Mes’ud (Radiyallahu Anh) şöyle demiştir: “Şüphesiz ki, su ekini yeşerttiği gibi, şarkı da kalpte münafıklığı yeşertir! Şüphesiz ki, zikir de suyun ekini yeşerttiği gibi, kalpte imanı yeşertir!” İbni Ebi’d-Dünya Beyhaki 10/223, Beyhaki 10/223, İbni Hibban 8/362 İbni Kayyım İgasetu’l-Lehfan 1/248, İbni Nasr Kadru’s-Salat 151/b-152 Abdullah bin Abbas (Radiyallahu Anhuma) şöyle dedi: “Rasululla
-
SARHOŞ OLAN RUHMU YOKSA BEDENMİDİR?
Başlık, anthemoessa kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Yazdiklarimi okumamissin sanirim. Insan delirdiginde ruh denilen olgu, beyin enstrumanini kullanamaz ya da saglikli sekilde kullanamaz, dolayisiyla ilgili beden/zihin(beyin) organizmasi ile kendini ifade edemeyecek hale gelir. Intihar ettirmek ile ruhun varligi/yoklugu arasinda pek iliski kuramadim. Ruh vucuda bunu nasil yaptiriyor bunu bilemem zaten basligin amaci da "ruh tam olarak nasil calisiyor" degil ruh gorusunun kendi icinde mantiksiz oldugu savi. Kimse ruhun tam olarak nasil calistigini bildigini iddia etmez zaten. Dindarlar bile... Neden o anlama gelmek zorunda ki? Yiyip icip -
SARHOŞ OLAN RUHMU YOKSA BEDENMİDİR?
Başlık, anthemoessa kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Ruh, beyni enstruman olarak kullanir. Beynin, zihnin materyalize olmus bicimi (mind) oldugu soylenir. Zihin/beyin bozulur degisir gelisir, ama ruh bozulmaz degismez gelismez. Sarhos olundugunda ruh denilen seyin enstrumani olan beyin etkilendiginden, sagliksiz sonuclar ortaya cikar. Beyin hastaliklarinda/akil hastaliklarinda/bayilmalarda da ayni sekilde.... Ruh denilen olgu, kendini ifade etmek icin beden/zihin(beyin) enstrumanlarina sahip organizmalari kullanmak zorundadir. Ruh denilen seyi radyo dalgalarina benzetirsek beyni de o dalgalari alip calisan enstrumana benzetebiliriz. Yani beyin, -
SARHOŞ OLAN RUHMU YOKSA BEDENMİDİR?
Başlık, anthemoessa kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Islamda ruh kavrami var midir bu bile tartismalidir. Ruhun "cebrail" oldugunu soyleyen musluman sayisi az degildir. Bu goruse gore, ruh diye bir olgu yok, Allah`in ufledigi sey de basitce "can verme gucu"nu anlatan bir sembolizm. -
IQ seviyesi 50 puan nasıl geriler?
Başlık, anthemoessa kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Bu arkadasa belli ki ihtiyaci olan seyleri vermisler, misafirperverlik, bir gruba ait olma istegi, kardeslik....vs Bunlari hristiyanlikta bulamaz cunku hristiyanlik ummetci bir din degil bireysel bir dindir. Diger dinler ile ilgili anlattiklarini ise cok komik buldum, belli ki derinlemesine arastirmamis.... Camiye gittiginde o ortam, insanlarin birbirlerine bagli olmasi, samimi davranmasi hosuna gitmis belli ki. Zaten yurt disindaki muslumanlar, ulkemizdeki muslumanlardan cok daha fazla samimidir/birbirine baglidir, malum gavuristanda azinlik olduklari icin... Ben 10 yil kadar once ABD`de cam -
Big Bang bilim maskesi takmış din midir?
Başlık, anthemoessa kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Bu konuda, gunumuzde bilimin elindeki en gecerli bilimsel teori tartismasiz Big Bang teorisidir, bu konuda kanit ve gozleme dayanan tek model de big bang`tir ister begenelim ister begenmeyelim. Big Bang`e "rakip" olarak gosterilen Roger Penrose`un "sonsuz big bang ler" teorisi, Steinhardt–Turok`un "brane carpismasi ve sonsuz evrenler" modeli yahut Baum–Frampton`un "fantom enerjisi ile" modeli "hipotez" seviyesine bile ulasamamistir, cogu kozmolog bu tip modeller icin "pure speculation" ifadesini kullanir cunku gozleme ve kanita dayanmazlar. Bir tek Roger penrose, 2010`da Wilkinson microwa