Cehennemlik

Hacı, hakaret ederek düşüncelerinin doğru olduğunu kanıtladığının,tartışmada üstünlük sağladığının zannı içinde.

Biz felsefeyle bilimin ilişkisini tartışmıyoruz, konumuz felsefe ve bilim ilişkisi değil başka bir açıdan, adam birçok soru sordu, Hacı bilimsel cevaplarının olduğunu söyledi, cevaplamaya kalktı, verdiği cevaplar ortada, sen ölç biç ne kadar bilimsel olduğunu ne kadar felsefi olduğunu.

Anlayabileceğini düşünerek yazmıştım ama yanılmışım, bir dahaki sefere seviyene göre yazarım olur mu?

Bilimsel konuştuğunu, soruların cevabının bilimsel cevaplarının olduğunu iddia ediyorsan bilimin bugünki sınırları kadar konuşman gerektiğinin, cevabı bilimsel olarak verilmeyen sorulara cevap verirken felsefe yaptığının farkında olmalısın ki verdiğin cevaplar anlamlı,bilimsel olsun.

Bu nedir arkadaş,ekmek niye var, eee buğday olduğu için, gibi bir cevapta aynı oranda bilimsel bir cevap, senin mantığınla gidersek!

Adam felsefeyle bilimi karıştırıyor haberi yok!!!

İnsanlar neden var,maymunlar olduğu için var, hayatımda bu kadar bilimselik adı altında bilimsellikle alakası olmayan absürt bir cevaba rastlamadım.

Hacı, soruların bilimsel cevaplarını vereceğini de ima ettiğin için cevabı ver, merak ediyorum dedim; soruyu sulandırıp,bulandıracağına cevap ver.

Şimdi Tanrı'yı konumuz dışına itelim, derdimiz Allah'ın varlığına mesnet bulma veya yokluğuna delil sunma olmasın.Gördüğümüz evrenin bu şekilde olmasının rasgele olma düşüncesinin olasılığı hesaplabilir mi ki bütün olasılıklar içinde bu şekilde olan evrenin rastgele olmuş olduğu düşüncesi kesinlikle doğru olsun.

Ben de merak ettim, madem bu soruların bilimsel cevapları var, millet neyi tartışıyor bu kadar?

Bir insana düşüncesinin yanlışlığını anlatma yolu hakaret yöntemi değildir;hakaret,aşağılama bütün iletişim yollarını tıkar, kim ne adına kullanırsa kullansın.

Bu durumda Ateistler;merhametsiz,acımasız,hoşgörüsüz,bencil oldukları için inanmadıkları anlamı çıkıyor.Burada yazan Ateistler gerçekten bu duygulardan yoksunlar mı Sayın yenidencübbeli(Bu arada ben Deist'tim.)?Kendi adıma ben de gördüklerimden hareketle düşüncelerimi ifade edeyim, burada yazan Ateistler'in çoğu zaten bir Müslüman olma evresinden geçmiş, Müslüman oldukları bir geçmiş var, akıllarına sürekli sorular takılmış,Kuran'da yazılanlar, akıllarına, mantıklarına yanlış gelmiş ve hem Kuran hakkında, hem dinler hakkında fazlasıyla da bilgi sahibiler, zeka düzeyleri de kendi adıma söyleyey

Yani bu duyguları taşıyanlar mı inanır, diyorsunuz?

Mikelanjo, inanan insana delil olarak görünenler inanmayan insana neden delil olarak görünmüyor, bunun asıl sebebi nedir sence?Allah'ın takdiri mi bu, zeka mı gerektiriyor nedir?

Yazık, hem de çok yazık... Ortada peygamberden nakledilen bir söz var, sen kalkıyorsun tam tersini söylüyorsun,Allah'ın bu rivayet dışında bilgi vermediği bir konuda Allah adına hüküm veriyorsun, ben bu yaptığın ne diyorum, sen buna karşılık kalkmış ne diyorsun, senin gibi Müslüman'a dürüst, ne söylediğini bilen,ilkeli inancı ne olursa olsun bir insanı tercih ederim.