Jump to content

dottore

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    218
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

dottore Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Profile Information

  • Gender
    Male

Güncel Profil Ziyaretleri

746 profil görüntüleme
  1. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Evet Tanrıya gereksinim vardır... Ve mutlak manada gereksinim vardır... Bilimsel veriler ve mantıksal çıkarımlar ile bunu nedenleriyle göstermeye çalıştım... Tabiki de psikolojik nedenlerden ötürü de Tanrıya gereksinim vardır... Bunu da ''ANLAM'' ve ''AMAÇ'' üzerinden ele aldım...(55. ve 56. iletilere bakılabilir) Eğer duygularınızı yok sayıp ''ANLAMI'' inkar ediyorsanız, aklınızı yok sayıp ''AMACI'' inkar ediyorsanız söyleyecek bir şey kalmıyor... Duygusuz, akılsız atom yığını olmadığımıza göre kendinizi inkar etmediğiniz müddetçe ''TANRIYA OLAN GEREKSİNİMİ'' inkar edemezsiniz... Evet
  2. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Tabi bilim adı altında ''ateizmin propagandalarını'' yutturdun bu forumda ki onlarca üyeye ama bu başlıkta bunu yapamadın değil mi... Sıra adminliğini kullanıp atmaya mı geldi Çaresizler sizi...
  3. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Terbiyesizin, bilimi yozlaştıranın, bilimden mantıktan yoksun argümanlarla ateizmi savunmaya kalkanın kim olduğu belli olmuş oldu...
  4. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Hakaretten başka bir işe yaramaz mısınız siz? Her söylediğini yutmayan birine denk gelmen mi canını acıttı yoksa.. Penrose nin başlangıc entropisi ile ilgili yapmış olduğu çalışmalar için; ''Roger Penrose, The Road to Reality, Jonathan Cope, London, 2004, s. 728. Roger Penrose, Kralın Yeni Usu 3: Us Nerede, Çev: Tekin Dereli, TÜBİTAK Popüler Bilim Kitapları, Ankara, 2003, s. 50. Roger Penrose, Kralın Yeni Usu 3: Us Nerede, s. 51.''
  5. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Canlılık nedir?İnsan nedir? Bir müslüman canlının madde ihtiva ettiğini ve kanunlar çerçevsinde varlığını sürdürdüğünü kabul eder... Ama sadece madde ve kanunlarla ''canlılığın'' açıklanmasının mümkün olmadığını da söyler... ''Tanrının'' ruhundan bir parça taşımanın, görmenin, iştimenin, idrak etmenin bu ruhun özelliklerinin olduğunu da kabul eder... Evet ruh maddi bedenden ayrı bir cevher midir? yoksa ikisi bir bütün müdür? tartışmasını yapmıyorum... Sadece ''insanın'' ''RUH'' da ihtiva ettiğini ve bu yüzden ''canlılığın ve insanın'' sadece ve sadece ''TANRI'' sayesinde meydana getirebil
  6. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Araba benzetmesinden devam edelim... Bir polis ''hız ihlali yapan arabaları'' tespit için ''Radar'' teknolojisi kullanır... Trajik polisine vereceğimiz ''radar cihazının'' tesadüfen oluştuğunu ona nasıl anlatabiliriz? Evet milyon değil milyar yıl da geçce ''tesadüfen'' bi radar cihazı oluşabilir mi? Radar cihazı hem teknolojik bir ''TASARIMDIR'' hem de trafik polisinin işi için ''ANLAMLIDIR''... Bu tasarım ve anlamı ''tesadüflerle'' nasıl açıklayabilirsiniz... Özellikle ''ANLAMI'':.. Evet ''BİLİNCİN'' ürünlerini ''tesadüflerle'' açıklayamamızın nedeni nedir?(saat, radar cihazı vs) Yok
  7. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Evet ''tesadüf'', ''rastgelelik'' ve ''zorunluluk'' ve ''kendiliğinden olmanın'' bilimsel terimler olmadığını defalarca söyledik... Bilim adı altında bunları kullanmak mümkün değil ama hacı bunu ustalıkla beceriyor... Piltdown adamı. haeckel in embriyo çizimleri geldi aklıma (ideoloji hatırına bilimin lime lime doğranması) Bir bilim adamı arabayı gözlemlemesi demek ''motorunun '' ''nasıl'' çalıştığı için veri elde etmek demektir.. ''Motorun varlığını'' temellendirmek veya ''kendiliğinden çalışıyor'' demek değildir... ''Tesadüf'' diyen ''zorunluluk'' diyen ''kendiliğinden'' diyen ''rast
  8. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Kanunları nasıl temellendireceksin peki? Herşeyi kanunlarla açıklamak ''kanunların kendisini'' açıklamak demek değildir... Kanunların varlığı ve neticesinde oluşan düzen ancak ''Tanrı'' ile rasyonel olarak temellendirilebilir.. Ne de olsa kanunlar da bigbang ile başladılar... Ezeli değillerdir... Hiçlikten oluşmuşlardır... ''Multivers evrenler'', ''M KURAMI'' gibi spekülatif kuramlara sığınmak da bir cevap olamaz... Gözlem ve deney imkanı vermeyen ve veremiyecek(M kuramı) olan bu tür kuramlara sığınmak bilinmezler üzerine ateizmi inşa etmekten başka bir şey değildir... (gaps of the god
  9. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Samimiyet Darwini ateist etmek mi peki:) Heisenbergi de ateist eden bir insandan herşey beklenir... Ama konumuz kimin ateist olup olmadığı değil, ''kendiliğinden türeme''dir.. Evet ilk ilkel canlılığın ''kendiliğinden türeyip '' oluştuğunu söyleyen bilim değildir, ''ateizimdir''... Darwin , Pacsal gibi bir çok bilim insanı buna karşı çıkmış olduğu halde... Eğer ''kendiliğinden türemeyi'' savunuyorsanız bunu bilimsel olarak gösterebilmelisiniz... İlk ilkel canlı ''kendiliğinden türeyebiliyorsa'' ve o canlılık için gerekli ''madde'' karşımızdaysa ve ''materyalizm'' maddenin herşeye cevap o
  10. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Hacı canlılığın madde ve kanunlardan bağımsız var olduğunu yani onlara rağmen var olduğunu ben nerde söyledim.. Onlardan dolayı var elbette... Zaten canlılığa imkan sağlayan başlangıc entropisi örneğini neden verelim ki Arabanın hareketi motorundan dolayıdır bu doğru ama ''motorunun dizaynı'' ve ''hareket kanunları'' bize mühendisinin varlığı hakkında deliller verir... Siz ne yapıyorsunuz? Diyorsunuz ki görüyoruz ki motor kendiliğinden çalışıyor... Ve kanunlar sayesinde hareket ediyor... Olay böyle olunca ''zounluluk'' neticesinde hareket ediyor diyorsunuz... Sırf mühendisini denklemd
  11. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Evet ''başlangıç entropisi'' canlılığın var olabilmesi için uygun ayarlanmıştır... Canlılığın oluşmasına imkan tanıyan başlangıc entropisinin olasılık hesabı ''akıl sahipleri için'' yeterli delili oluşturur...(66. ileti)
  12. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Zaten başka türlü saçmalamak mümkün değildi haci.. Tanrı neden başka oranları saptayıp da canlılığı oluşturmadı demek ile cevap verdiğinizi sanıyorsanız yanılıyorsunuz... Bu bir ilahi tercihtir.. Neden insanın iki gözü vardır, neden ömrü ortalama seksen yıldır, neden acı çeker, neden bilinç sahibidir vs vs hepsi ilahi tercihtir... Tanrının bir sıfatı da ''İRADE''dir... Tanrı tüm olasılıkların sahibidir ayrıca... Ve fiziksel kanunlar-oranlar var oldukları için canlılık ortaya çıkmıştır demek yine yenilir yutulur bir iddia değil... Karşımızda kı araba nasıl hareket eder sorusuna: Motorun
  13. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Canlılık entropi ve kaosa rağmen vardır... Evet entropinin evrenimizin muhtemel sonunu getireceğini göz önüne alınca entropinin ''enerjinin kullanabilirliğini azaltığını'' yani ''düzensizliği artırdığını'' ve neticesinde evreni de canlılığı da bir sonun beklediğini biliyoruz.. Peki nasıl oluyorda canlılık için uygun bir ''düşük entropili başlangıc'' oluşmuş? Bunu tesadüfle açıklamak mümkün değil çünkü Penrose nin ''başlangıc entropisi'' için yapmış olduğu olasılık hesabına göz atmak yeterli(66. ileti) Tabiki Penrose senin kadar akıllı olmayabilir o yüzden ''canlılık için gerekli olan başla
  14. dottore

    TANRI'YA GEREKSİNİM VAR MI?

    Laf üretmekten başka bir iş yaptığın yok hacı.. Evet tekrarlıyorum bilim objektiftir, ateizmin malı değildir hatta son bilimsel verileri göz önüne alınca ''materyalizmi'' tutartsızlaştırmıştır bilim... Öncelikle bilim ile bilimsel felsefenin ayırımını yapabilmek lazım.. Bu başlıkta buna değinmeye çalıştım... Evrim ''biyoloji biliminin'' konusudur... Evrimin ''tesadüfen'' , ''kendiliğinden olduğunu'' iddia etmek ateistik felsefenin ürünüdür ve ''bilimle'' uzaktan yakından bir ilgisi yoktur.. Evet ateizm kendi felsefesini ''bilim'' adı altında karşı tarafa empoze etmeye çalışıyor ama bilim
  15. dottore

    Allah ve Zeka

    ''izafiyet teorisi'' ve ''arş'' i işleyen ayetleri gözönüne alınca ''Kurana'' bir kez daha saygı duyulması gerekiyorken yine iş yokuşa sürülüyor... Evet olay ''çarptırılarak'' ele alınınca her yöne çekilebilir... Ama ''sadece kendinizi'' saptırabilirsiniz böyle yorumlarla...
×
×
  • Yeni Oluştur...