Absinthe

Musluman arkadaslar,- bizleri hicbir sekilde sasirtmayarak,- yine konuyla alakasiz konularla olayi carpitmaya girismis. Konuyu acan arkadas hakli olarak bir soru sormus,- ki kendimden biliyorum bircok dini butun Muslumani dahi kurcalayan bir husustur bu. Ama mantikli bir cevap vermek yerine yine konuyu farkli mecralara cekmeye calisiyorlar. Esasinda bu soru, Islam'in muflis bir din oldugunun kanitidir. Kendine guvenen hicbir din, ideoloji veya fikir, farkli fikirde olan insanlari kotulemez, onlari ebedi cehenneme layik asla gormez. Insanlari bu bitik dinde tutabilmek icin bu tur asiri derec

Iste buraya dikkatleri cekmek istiyorum: Elbette ki ailesinin tesetture girmesine karismamasi lazim, onu her haliyle kabul etmesi lazim, amenna. Ama gel gor ki en buyuk baski her daim dindar kesimden geliyor: Belki laik kesim cocugunun dindar olmasina pek birsey demez, LAKIN bunun tersini hayal bile edemiyorum. Dindar bir ebeveyn ASLA ve ASLA cocugunun dini reddetmesini kabullenmez. Hicbir dindar aile cikip "Cocugum, sen en kral Musluman da olsan, en ateist de olsan, hatta homoseksuel de olsa her daim cocugumsun, seni sevecegim" demez, diyemez. Cunku Islam'a gore bunlara karsi cikmasi lazim,

http://en.wikipedia.org/wiki/Ridda_wars

Muslumanlardan bu topice cevap bekliyoruz.

Hem basin ozgurlugu yok, "erdogan diktator" dionuz, hem de bir yigin muhalif medya sayiyorsunuz. Bi karar verin bi Not: Favori gazetem Radikal'dir (Ki, AK Parti'ye pek yakin oldugu denilemez.)

Eger beni merak eden anam babam vs. olmasaydi arkama bakmadan giderdim.

Sesli guldum Ha, elbette haklilik payin var Dr. Kemal. Kimse zaten Ataturk'un veya CHP zihniyetinin her yaptigini destekliyor degil elbette. Simdi Ataturk'un Islamiyete inanmadigini herkes biliyor, sekuler duzenle yonetilen Avrupa ulkelerin cok daha gelismis oldugunu da goruskun haliyle ulkesini (belki zorba bir sekilde) hizlica sekulerlestirme cabasini girismistir. Mesela harf inkilabiyle Arap harfler yerine Latin harflerin kullanilmasi okur-yazar oranini yukseltmis midir? Elbette ki okur-yazar orani yukselmistir, ama bu o zamanlarda dunyanin her ulkesinde olmustur, Latin harflerin daha ko

Arkadaslar, Malumunuzdur ki Islam'a gore munafiklik/nifak en buyuk gunahlardan sayilir. Hatta Cehennem'in en dibinde yanacaklari gecer hadislerde. Munafiklik, sanki Muslumanmis gibi davranip, aslinda inanmamaktir. Peki munafikliga bu denli karsi olan bir dinde irtidadin (dinden donmenin) OLUMLE cezalandirilmasi ne aci bir ironidir, degil mi? Bu gun TC'de bu ceza uygulanmasa dahi, toplum baskisi yuzunden bircogumuz din hakkindaki fikirlerimizi hurce paylasamiyoruz. Elbette ki ben de nifaka, ikiyuzluluge ve yalana karsiyim: Madem oyle, beni oldugum gibi kabul etsinler, - dini/siyasi fikrim, c

Elbette ki Islam kolayliklar dini degildir, lakin bu zor oldugu anlamina da gelmez.

Zamanla o da yola gelecektir, sabrin sonu selamettir.

Herkes farkli dusunmekle beraber, dogumdan oncesine donus olarak gormekteyimdir.

Guzel bir kaynak, ama acikcasi fazla yobaz. American Neocon'culara hizmet ediyor gibi gelmektedir.

Her dindari bu sekil asagilamanin anlami yoktur. Elbette onlar da kendilerine gore haklidir. Veya su sekil ifade ediyim: Sayed dinin gercek olmasina %1 ihtimal verseydim, alnimi secdeden kaldirmazdim.

Sakin sigir (inek) olmasin ?

Islam'i Kur'an'la sinirlandirmaya calismak mumkun degildir. Olsa olsa Kur'an'i baz alan bir felsefi sistem olur.