FaktheBATI

Kuran anayasadır. Açıklamayı peygamberimiz yapmıştır.

“Rabbimden istedim, o da bana annemi diriltti, bana iman ettikten sonra tekrar yerine gönderildi.”(bk. Nebhanî, Huccetullahi ala’l-âlemin, s.412).

Onu Allaha soracaksın.

Ateistler Arkadaş paylaşmış bir daha paylaşıyorum Gregory Alan Pesely: "Ayrıca bilim adamlarının temel prensibi "gereksiz söz tekrarı" olan bir kanundan memnun kalmaları utanılacak bir şeydir. Bu problem ile ilgili başarılı bir çözüme kavuşulmadıkça doğal seleksiyon teorisi asla ciddi bir bilim olamaz."8 Dr. Colin Patterson (İngiltere Doğa Tarihi Müzesi yöneticilerinden, evrimci paleontolog. Doğa Tarihi Müzesi Gazetesi'nin editörü, Evolution kitabının yazarı): "Bu anti-evrimci bakış açısını almaya başlamamın nedenlerinden birisi, bu şey üzerinde yirmi yıl çalışıp bu konuda tek bir şey bi

Evet bu açık zaten. MİT Tırlarını hatırlayın.

Kabul et İslamın en temiz oldugunu anlaşalım. De İslam Batıdan Amerikadan Komunistlerden temizdir de.

Sonradan diriltilip iman etti Annesi.

Hem en temiz tarih İslamda. Bir bak BATIYA komunistlere amerikaya kemalistlere

Napayım İslam böyle uygun görmüş. E hak da din. Bize de beğenmek düşer. Hem Amerikalılar da yapıyor tecavüzü. Hem sonra öldürüyorlar. Biz öldürmüyoruz. İyi davranıyoruz

IŞID. Boko Haram hadisde bahsedilenlerden değil. Nereden çıktıgına bakmak lazım bölge olarak

Son cümlede, ne güzeldir cümlesinde tam acık olamadım. Şöyle bir toparlıyayım: Yani demek istediğim, İslam hak dinse, ki 1400 sene önce günümüzdeki olaylar bildirilmiş, herşey tek tek cıkıyor, o zaman İslam hak dindir ve mürted öldürülmesi ve cariyelerle ilişki de meşru olaylar demektir. Zaten öldürme tecavüz meselesi falan göreceli şeyler. He diyeceksin biz hangi ahlakı kabul edeceğiz komunistleri mi amerika yı mı İslamı mı. İslamı kabul edeceksiniz. Onun kavramlarını doğru kabul edip dünya görüşünüzü öyle oluşturacaksınız. Niye mi? E bak, hadisler günümüzü söylüyor.Demekki İSlam hak. Haksa

Dostum orada abartı mübalağa sanatına başvurdum. Yoksa mürted meselesini açıklamıştım. Yoksa kafir savaş dışında öldürülmez bir de mürted dışında. Tecavüz de denemez tam. Savaş olacak, 2 ordu girecek, bizimkiler yenecek, cariyeler alınacak, izin var cariye ile cinsi münasebete. Yoksa tabiki kötü davranmak yok. Rezil rüsva küçük düşürmek yok esirlere iyi davranmak var.

Hz Ali buyurdu ki : ”Siyah bayrakları gördüğünüz zaman yere yapışın ve elinizi ve ayaklarınızı dahi oynatmayın. Sonra kalpleri taşlaşmış bir gurup gelecek onların devleti vardır. Hiçbir söze ve anlaşmaya uymazlar.İnsanları hakka çağırırlar ama hak ehli değillerdir.İsimleri künyedir. Soyadları köylerdir. Saçları uzundur tıpkı kadın saçları gibi.Sonra kendi aralarında ihtilaf edip çatışırlar. Sonra da Allah hakkı istediğine verir.” (Kenz ul Ummal. Fitneler bölümü) Bakın Siyah sancak diyor ama nereden cıkacagını, neler yapacagını da söylüyor. Yani Siyah sancaklılar Boko Haram olamaz. Ben di

Cennet anaların ayakları altındadır lafını duymamış galiba bu hıyar.

Anlaşılan bu ateistlerin bu konuya ve gaybi bildiren hadislere cevabı yok. Böylelikle İslamda tecavüz de olsa mürted de olsa kabul etmek gerekiyor çünkü hak ne yapalım yani? Hak sa güzeldir mürted öldürmek, tecavüz etmek

Sen cevap versene bir. Sarı sancağı Peygamber bildirmiş. Bu tesadüf müdür?

Okudum. Ehli sünnette bu inanç vardır. Şia ile farklılık gösterir. Sen yazıyı bir oku. Orada siyah sancağı ve günümüzdeki olayları göreceksin

http://www.gaybihadisler.com/2014/04/rivayetlerde-hz.html Bir okursanız tamamını. Günümüzdeki IŞID sahte siyah sancaklılardır. Asıl siyah sancaklılar daha gelmedi.

.

Sosyal meselelerden bahsettim. Özellikle Tarih.

Her şey manipüle ediliyor. O zaman ot gibi yaşa.

Yok hayır bazı yönleri İslami ama genelde kafir kölesi.

Çıkarsa ne yaparsın? Mesela Siyah sancaklılar çıkacak dendi. Çıktı. IŞİD ...

Kimse karşılaşmamış dedin. Halbuki karşılaşmış olabilirler.

Haber mi aldın biz görmedik diye öldükten sonra?