Jump to content

ayyaşgezer

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    1.026
  • Katılım

  • Son ziyaret

ayyaşgezer kullanıcısının paylaşımları

  1. ayyaşgezer

    Agnostisizmdeki mantık hatası

    Yani sonsuzluk kavramı ne zamansal (senin algıladığın şekliyle) ne de fiziksel olarka mevcuttur. İnsan tarafından uydurulmuştur. Aynı şekilde hiçlik ve yokluk kavramları da yoktur Yokluk diye birsey yoktur diyosun sonra da yoklugu ben nasil dogrularim diyosun yaw sen ne diyosun
  2. ayyaşgezer

    Agnostizmi Savunmak Mümkün mü?

    Birgun bir teist, bir ateist ve bir agnostik isik hizinin asilip asilamayacagina dair bir tartismaya dalmislar Teist allah bilir demis. Allah isterse olur istemezse olmaz. ateist : ahmaklar salaklar insan musveddeleri homo sapiens olamamis beyinler siz ancak erectus olursunuz. Elimizde veri var bilgi var %100 asilamaz demis. agnostik ise bu suanki seviyemizle bilinemez. Lakin ilerleyen donemlerde ben de merak ediyorum asilip asilamayacagini diye dusunmus. Ama birsey diyememis. bu kissadan husseyi de manifestoya yazin.
  3. ayyaşgezer

    Agnostisizmdeki mantık hatası

    Maddenin ne oldugunu bile bilmeden materyalist mi oluyorsun yoksa olduguna mi inaniyorsun ki materyalizmin en onemli ilkelerinden biri deney gozlem. Atom altinda ne oldugunu bilmiyorsun. Allahin yoklugu bilgidir diyorsun. Veri yok ortada. Bilgi yani information veriden yani data dan cikar. Hangi veri ile konusuyorsun sicim teorisi ile mi quantum teorisi ile mi marx in gorusleri mi konficyus mu ? Arastiracam Elestirecem ama neyi elestirecegimi bilmiyorum. Veri ver bana.
  4. ayyaşgezer

    Agnostizmi Savunmak Mümkün mü?

    Tartismaya degecek bir konu degil zaten tartisma uzayinca kendimi agnostisizmin peygamberi saniyorum... ateizmin peygamberi de democrossian. Diger konuda kuran ayetleri gibi konusuyordu
  5. ayyaşgezer

    Agnostizmi Savunmak Mümkün mü?

    Inanc kotu bir duygudur ama merak aksine iyi bir duygudur. Merak ölmemeli. Bilim meraksiz olmaz. inanci sevmiyoruz ama o icimizde. Detayli dusununce bazi seylere inandigimizi goruyorsun. Patlatiyorum mesela allahin yok olduguna inaniyorsun
  6. ayyaşgezer

    Agnostisizmdeki mantık hatası

    Yahu maddeye tapiyon mu desem inaniyon mu desem asik misin desem aranizda bir bag mi var desem Sonucta sen de onun tanimini bilmiyon iste Bilgi sevgisi iyi demisti onceleri mislumandim sonra ateist oldum son asamada agnostik
  7. ayyaşgezer

    Agnostisizmdeki mantık hatası

    Karanlık maddenin keşfi, olamayacak bir şeyin keşfi değildir. Karanlık madde öngörülmüş ve olabilecek bir şeydi, araştırıldı, bulundu. Tanrı böyle bir şey değil. Tanrı, olamayacak boş bir iddiadır. Yarın bir gün tanrının keşfedilmesi gibi bir olasılık yok. Belki yüzelli kere söyledik ama kulakları sağır olana işittirmek megafonla bile olanaksız. Gözü kör olanın gerçeği gözüne sokan da beynine girse yine görmez. İkiyüzelli kere bile söyledik: Tanrı deyince bir yıldızın bir gezegeninin yörüngesinde dönen elektrikli bir çaydanlık gibi bir şey kastedilmez ki olup olmadığını bilemeyelim? bakar
  8. ayyaşgezer

    Agnostisizmdeki mantık hatası

    2006 dan once inandigin madde ile bugun inandigin madde ayni mi ?
  9. ayyaşgezer

    Agnostizmi Savunmak Mümkün mü?

    karanlik maddeyi 2006 da gozlemlemisler. Ardindan evrendeki tum kutleyi toplarsak sifir cikar dedi lawrence krauss. 2006 dan once bunu yapman mumkun degildi bilinmeyen cok sey var. Bence tanri olabilir veya olmayabilir. Ama bu soylem bugunun aciz insaninin yapabilecegi birsey degil. Boyle giderse tanridan once kendini yok edecek bu.maymun beyinli.
  10. ayyaşgezer

    Agnostisizmdeki mantık hatası

    Bir gun bir hafta sonrasinin hava durumundan bahsetmek nasil 1000 yil onceki insanin yapamayacagi birseyse tanrinin olmadigini soylemek de bugunun insaninin bahsedemeyecegi birseydir. Buyuculuk yapmayin 1000 sene sonra bu yazilarim okusunlar Ve ayyaş iyi soylemis desinler.
  11. ayyaşgezer

    Agnostisizmdeki mantık hatası

    oncelikle dinler konusunda sikinti yok. Dinler insanin uydurmasidir. evren 17 mi ne iste o kadar sabiti ve fizik kurallari ile metafizige yer vermeyecek sekilde genislemektedir. sorun evreni halen anlayamiyoruz. 1930 yilindan once enerjinin maddeye maddenin enerjiye donusebildiginden haberimiz yoktu. Isik hizi gecilemez dedik. Bugun isik hizinin nasil gecilebilecegine ve hatta gecildiginin goruldugune dair teorilerimiz var. Gun gecmiyor ki kurallari alt ust edebilen bir yildiz bir karadelik devasa bir gezegen bulunmasin. Benzer sekilde madde diyoruz atomlardan olusur diyoruz ama sicim teoris
  12. ayyaşgezer

    Agnostisizmdeki mantık hatası

    Ben bilimi ilke edinen biriyim ama senin yazdiklarinda pek kırıntısıni goremedim. Karanlik madde ve enerjinin somut delilleri 2006 da gozlemlenmis. Ondan once 1930 lardan beri soylenegelmis ama inanmamislar soyleyenlere. 2006 yilindan once de benzer goruslerin var miydi ? Hangi verilere dayanarak evrendeki maddeyi tanimliyordun ? Evrendeki madde hakkinda ne biliyordun ? Maddecisin ya o nedenle merak ettim yani. Maddeden kutleden haberin yok konusuyon. Ne oldi sizin gozlem ve deney ilkesine ? Sen muslumansan ben senden daha muslumanim sen materyalistsen ben senden daha materyalistim sen
  13. ayyaşgezer

    Beni yargılamayın ama ....

    Yahu kendisine hz diyen/denen birine ister istemez sen de hz diyorsun. ayni sey Ataturk icin de gecerli Sir Isaac newton icin king arthur bunlar kaniksandi. Belleklere kazindi. Gorunuse gore gecmisteki bazi sahislari yuceltmek gerekiyor. Ama benim onermem bu kisilerin siyasi veya dini kisiler olmamasi ki onlar genelde olumu ve bolunmeyi getiriyorlar; bilim adamlari olmasi. Yani bildigimiz seyleri bize ogretenleri... tum insanlik olarak bunu yapmamiz lazim yoksa maya tutmaz.
  14. ayyaşgezer

    Agnostisizmdeki mantık hatası

    Bilim merakın eseri. Nerden geliyoruz ? Nereye gidiyoruz ? Gercekten yaradan yoktur diyen ve buna inanan birinde merak olmamasi gerekir. Bu da bilime ters. Bana toptan ters. gercek su ki %1 olasilik bile kalsa insanlar her daim bir yaradani merak edeceklerdir ve arayacaklardir. Bunlarin icinde kraus gibi evrendeki kutleyi topladim sifir cikti diyenler de cikacak. Ama krausun pozitif ateist oldugunu biliyor muyuz ? Ben agzindan duymadim. Hos diyelim ki oyleydi onermesinde bir hata bulursa fikri degisir mi ? Bence degisir. Karanlik maddenin gecmisi ne ki zaten ? Surekli degisiyor fikirler.
  15. ayyaşgezer

    ahzab-4

    Arapçada kalp kelimesi turkcede BEYİN anlamina gelir. Iki beyinli insan var mi ? Yok... hadi burdan yak.
  16. ayyaşgezer

    Beni yargılamayın ama ....

    buradaki gıybet ifk olayı sonrasında Aişe için yapılan muhabbetler olmasın. ARdından da 4 şahit getirin ayeti gelecektir. Yine gündemi kurtarma vaziyetleri. Ayetleri hadislerle birlikte değerlendirin yoksa gaflete düşersiniz.
  17. yooooo hic de oyle dusunme. 2 milyar tane musluman varmis dunyada. Iki milyarda bir kisi cikip ayetin birini egip bukup ahanda kuranda yaziyordu hatta bunlarin adi mecuc demeyecek mi sanirsin ? Sicim teorisi kuantum tayyip erdogan baskent ankara mursi hepsi yaziyor. Bakmayi bilicen. Bi de tabi o olayin oncelikli olarak yasanmasi lazim
  18. ayyaşgezer

    Agnostisizmdeki mantık hatası

    Gecen pazar maltepe istanbula kahvaltiya gittim. Meger o gun miting varmis bi dolustular. Dedemler nenemler. Ataturk un basarisi diyosun ama daha 1. Nesilde insanlar gene ozune dondu. Bireysel basari ... topluma pek mal olmadi sanki. Hala o zamanin meyvelerini yiyoruz. Almanyanin buyuk bi kaldirimini hitler yapmis. Bizim de mesela demiryollari Bu kadar muhalif emin ol osmanlidada vardi. Ortada bir guc savasi var ve bu savas onlarin zaferi. Buna kimsenin suphesi olmasin. Kupa da gs nin olmus . Ayni onun gibi. Matemaktiksel ifadeler var . 63 >57 veya 51+8+3 > 38 gibi
  19. Kuralsiz filmini izledim dun. Duvarlar arasinda kalan hastalikli yapi duvarlarin otesinde kendilerini yaradan bir takim insanlarin var oldugunu ogreniyor ve filmin sonunda duvarin otesine gecmek icin herkes kosuyor. Heralde boyle olurdu. Ben boyle bir yaratik varsa onu sever ve saygi duyarim. Babamin babasinin babasi gibi hissederim. Kolay degil dna yi yapmak bu kadar canli cesitliligi. Hele hele astronomi konusunda da bilgisi varsa elinden operim. Nassi yaptin baba derim. hubble einstein newton steven hawkingi i gorsem onlarin da ellerinden operim.
  20. ayyaşgezer

    Agnostisizmdeki mantık hatası

    gucsuz bir tanri olur mu ? Evrenin otesinde bir yaratan vardi ve şu an öldü. bu kulaga hic hos gelmiyor. veya tanriyi aldilar hapzettiler. Birisi gelsi ve onu kontrol altina aldi bu da olmaz. yaradan varsa mutlak guc olmasi lazim sanki
  21. ayyaşgezer

    Beni yargılamayın ama ....

    Sizin kitapta bolca kissadan hisse vardir seytan aslinda Allahin yarattigi ve hemen yaninda yer alan bir melekti. ama ne oldu ise oldu kendini yaratan, onunde gordugu allahina isyan etti. sen camiye gittin. Melek gibi insanlar gordun din elden gidiyor kosun ya cemaat desen o meleklerin bircogunun icinden seytan ciktigini goreceksin eline bidonu alanin kostugunu goreceksin ki gormedik mi? Yasin kac senin ? sen madalyonun melek tarafini gormusun. Diger tarafi da var. O taraf sartlar olusursa seni de yakar dikkat et.
  22. ayyaşgezer

    Agnostizmi Savunmak Mümkün mü?

    Müslüm olmak deliliktir. Bu konuda cok yazi yazdim. Islam tarihi, kuran , peygamber ve hatta gunumuz islam anlayisi tam bir fiyaskodur. Agnostigim deyip de musluman olan bir adam varsa her turlu tartismaya varim. bu arada lindsay lohan da kuran ile goruntulenmis. Allahim varsan bu millete akil fikir ihsan eyle...
  23. ayyaşgezer

    Agnostizmi Savunmak Mümkün mü?

    Bilip de ispatlayamadigimiz seylerin bircogu da mucizevi seylerdir. Bunu da belirteyim. Akillari zorlar.
  24. ayyaşgezer

    Agnostizmi Savunmak Mümkün mü?

    Bildiklerimiz ve emin olduklarimiz uzerine mantik kuralim bilinenler ispatlananlar 0 0- bilemedigimiz ve ispatlayamadigimiz seyler. Ahanda yaradan varsa burada olabilir. 0 1- bilemeyip de ispati olan seyler. Boyle birsey yok ama gorunen o ki ateistler agnostikleri buraya sıkıştırıyor. Yaradanin varligina emin olmus gibi yapip tanimini soruyorlar.kendinden buyuk tas yaratabilir mi diyolar mesela 1 0- bilip de ispatlayamadigimiz seyler. Bigbang gibi. Ilk canlinin olusmasi gibi.belgeseller. 1 1- bilip de ispatladigimiz seyler. Bilimin ilerledigi yol. Makaleler. Dergiler. Ahanda matematiksel
  25. ayyaşgezer

    Dil meselesi, kitap ve 3 ayet

    nuh icin de benzer bir durum soz konusudur. bir degil iki kere oldu bu isler. Filmini seyrettiniz mi ?
×
×
  • Yeni Oluştur...