Jump to content
Ateistforum

GerçeğiArayan

Sadece Ateistler Grubu
  • İçerik sayısı

    569
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

1 Takipçi

GerçeğiArayan Hakkında

  • Derece
    Advanced Member
  • Doğum Günü 20-04-1987

Profile Information

  • Gender
    Male

Güncel Profil Ziyaretleri

1.236 profil görüntüleme
  1. GerçeğiArayan

    ''Neden hiçlik yerine birşeyler var?''

    Aynı şey demedim ki? Madde ve enerji olduğuna göre onlarda var demek bu. Sen evrenin %95 i hiçlik demişsin hezeyan olmuş bu.Lawrance Krauss'un hiç yoktan bir evren kitabını okudun sanırım. Orda vardı bu argüman mantıklı aslında ama senin pazarlama şeklin hatalı %5 önemsiz bi rakam ve çıkarıldığında evrende hiçbirşey değişmez. Ne varki bu %5 in yok olduğunu göstermiyor.
  2. GerçeğiArayan

    Düşünce ile bir yere varılamaz

    Bilimde düşünce ile ilerler. Düşünce olmadan deney ve gözlem olmaz. Einstein görelilik teorisini düşünmeden ortaya atabilir miydi?
  3. GerçeğiArayan

    ''Neden hiçlik yerine birşeyler var?''

    %95 hiçlik değil. Adı üstünde karanlık MADDE ve ENERJİ. Karanlık maddenin adaylarından en kuvvetlisi karadelikler, kahverengi cüceler ve kahverengi cüce dahi olamamış yüksek kütleli gök cisimleri. Karadelikleri doğrudan gözlemleyemediğimiz için ve evrenin kütlesinin büyük çoğunluğunu oluşturduğu için karanlık madde adayı olmaya uygunlar. Karanlık enerjininse sanal parçacıklardan kaynak aldığı savunuluyor. Yani boşluk enerjisi.
  4. GerçeğiArayan

    ÖLÜM...

    Doğru. Eğer ahiret olmasaydı ne yapardık? İnsanlar tarafından sömürülen inekler tavuklar bilimum av hayvanları nasıl hesap sorucaktı bizden? Yada bir antilop nasıl hesap sorucaktı aslandan beni öldürdün diye Doğada insanın yaptığından çok daha berbat ölüm şekilleri var arkadaşım. Komik olmayın. Evrende iyi-kötü yok. Sizi var eden genetik özellikler var ve bunlar kendi kopyalarınızı sağa sola dağıtmanızı istiyorlar. Hepsi bu.
  5. GerçeğiArayan

    Bebek ve Çocuk Şantajı.

    Filistin işgal altında değildir. İsrail Filistin'i fethetmiştir. Tıpkı şanlı Osmanlı'nın İstanbul'u fethettiği gibi.
  6. GerçeğiArayan

    İnsanın Evrimi

    Yahut şu şekilde ortak paydada buluşmak mümkün. Yerleşik düzene geçilirken erkeklerde karda kışta avlanıp mağaraya yiyecek götürdükleri için yüzkılları artmış olabilir. Sizin dediğiniz gibi yüzkılları sadece erkeklerde evrilmiş, benim dediğim gibi cinsel seçilimden bağımsız olmuş oluyor böylece. Aslında bununda cinsel seçimle dolaylı etkisi var, avlanamayan sakalsız erkekler dişilerle çiftleşememişlerdir muhtemelen ama bu dolaylı bir seçim. En akla yatkın görüş bu gözüktü bana şimdilik, tabi daha tartışılabilir.
  7. GerçeğiArayan

    İnsanın Evrimi

    İyide o zaman da soru senin söylediğin şekle dönüyor, madem rahatsız edici nasıl evrildi Aslan yelesi bu konuda erkek aslanlara dezavantaj sağlamıyor. Yani terleme konusunda. Eğer amaç korkutucu gözükmekse bu ormanlarda yüz kıllarının gelişmeye başladığına işaret olur. Dediğin gibi ormanlardan çıktıktan sonra zaten kılları dökmeye başlıyoruz, sıfırdan sakal oluşmaz o zaman. Zaten diğer primatlarda hiç yüz kılı yok değil, sadece bizde bariz fazla yoğun. Yani zaten sıfırdan oluşmaya başlamadı muhtemelen. Öyleyse kadınların yüzünde neden bizimkilerden daha fazla körelmiş kıllar var? Yani pü
  8. GerçeğiArayan

    İnsanın Evrimi

    Yüzümüzden terlememiz önemsiz bir miktar(tüm vücut yüzeyine oranla) sayılabilir. Yüzümüzün üşümemesi için sakalların kabul edilebilir olduğunu düşünüyorum.
  9. GerçeğiArayan

    İnsanın Evrimi

    İklimden dolayı kıllar dökülmek zorunda değildi. Kıllı maymunlar o iklime zembille inmediler ki. Kıllar nesiller boyunca kerte kerte köreldi. Bulundukları iklime en iyi avantaj sağlamak için. Yani kıllı maymunlar bu iklimde yaşayamayacak durumda değillerdi zaten. Sadece kıllarını dökmeleri onlar açısından iklime adapte olurken daha büyük avantaj sağladı. Burda şöyle bir açmaz var, madem kıllar cinsel rekabet için çok büyük katkı sağlıyor, o zaman kılsızlık nasıl evriliyor? Doğal seçilim açısından avantaj sağlada bile cinsel seçilim barajını geçemeyen genler iletilmez. Benim düşüncem şöyle, y
  10. GerçeğiArayan

    İnsanın Evrimi

    Dişi atalarımızın neden yüzünde daha çok kıl olan erkeklerle çiftleşmeyi tercih edebileceğine dair bir tahmin varmı? Büyük görünmek cinsel rekabette çok büyük bir avantajsa, atalarımız nasıl olduda vücut kıllarını döktü? Vücut kılları sakallardan çok daha görkemli gözükmekte oldukları halde neden sadece baş kısmındaki kıllarla yetinildi? Yada soruyu şöyle sorayım, kıllarımızı dökmemizin nedeninin uzun koşu sebebiyle terlememizden kaynaklandığı düşünülüyor. Tamam ama o zaman böyle bi durum evrilemezdi ki. Yani her zaman kıllı(hacimli) gözüken erkekler rekabeti kazanacağı için kılsızlık genle
  11. GerçeğiArayan

    İnsanın Evrimi

    Kusurlu bi laf ettiysem affola. Niyetim tartışma çıkarmak veya sidik yarıştırmak değil. Bu konuyu derinlemesine konuşmak istiyorum. En baştan başlayalım o zaman. CharlesDarwin yukarıda bi yerlerde sakalların erkekleri ürkütücü gösterdiği için kavgada diğer erkeklere karşı avantaj sağladığı için yalnızca homo sınıfında evrildiğini iddia etmiş(yanlış anladıysam düzeltin) Bende ilk postumda buna cevap verdim aslında. Sonra seninle tartışmaya başladık. Bu varsayımın kişisel görüşümce bazı sıkıntıları var. 1)Sakallar ürkütücü göründüğü için evrildiyse, neden diğer büyük insansı maymunlarda i
  12. GerçeğiArayan

    İnsanın Evrimi

    Burdaki mesajından itibaren başladı bu tartışma Ben başlatmadım yani. Zannetmeye göre bilim olmaz arkadaşım. Sen diyorsunki dişilerin sakalları sonradan körelmiş olamaz(veya olmamalıdır her neyse), ben diyorum ki neden olmasın? Diyorsun ki erkeklerde sakalın sonradan evrilmesi daha mantıklıdır. Diyorum ki sakallı erkeklerin sakalsızlardan daha çekici olduğunu tek bir bilimsel araştırmaya dayanarak tatmin edici biçimde temellendir. Kaynak yok diyorsun. Diyorum ki sende bilimsel kaynak yok ama sakalsız kadınların sakallılardan daha çekici olduğu kesin bir gerçektir. Bundan dolayı kadınları
  13. GerçeğiArayan

    İnsanın Evrimi

    Sidik yarışı filan yapmıyorum ki, bak güzel güzel anlatıyorum. Çok basit bir mantık gütmen lazım, sakallı kadınlardan hoşlanırmısın? Peki bir kadının sakalsız bir erkekten hoşlanma olasılığı mı daha fazla, yoksa bir erkeğin sakallı bir kadından hoşlanma olasılığı mı daha fazla? Değerlendirmeni istediğim tek şey bu ama görüyorum ki sen işin duygusal boyutuna kapıldın, senin haksız olduğunu filan ortaya çıkarmaya çalıştığımı düşündün. Bu naiflikten kurtulman lazım
  14. GerçeğiArayan

    İnsanın Evrimi

    Ben kaş aldırmak evrimi destekler demedim ki Kadınların kılsızlığı yeğlendiği için kadınlar kaş alır dedim yalnızca. Bu zamana dek kadınların yüz kılları olabildiğince körelmiş zaten. Bundan sonraki yönelimleride erkeklerin kendilerini tamamen kılsız beğendiğine kanıt teşkil ediyor sadece. Bende biliyorum kaş aldıran kadınların çocuklarının kaşsız olmayacağını, merak etme
  15. GerçeğiArayan

    İnsanın Evrimi

    "Kulağı tersten göstermek" deyimi akla tamamen aykırı olduğu anlamını verir. Buda evrilemez demekle zannımca eşdeğerdir. Benim hipotezim değil ki o, yani yüz kıllarının ormanlardan çıktıktan sonra soğuğa karşı evrildiği, bunu ben ortaya atmadım. Zamanında birileri bu şekilde ortaya atmışlar, bende bu yönde düşünüyorum. Erkeklerin kılsız kadınlardan hoşlandığıysa hipotez değil, büsbütün hayattan kaynak alan kesin bir gerçektir. Bunun gerçek olmadığını söyleyebilmen için bir kabilede sakallı kadınların yeğlendiğini göstermen gerekir ancak. Kadınların sakallı erkeklerden kesin olarak hoşlandığ
×
×
  • Yeni Oluştur...