Cavalry

İstediğiniz şekilde yorumlayabilirsiniz. Ben yazacağımı yazdım. En uzak mesafe insanlar arasındaki görüş farklılıklarıdır.

Hala anlayamadınız. Online oyunlar da server time (sunucu zamanı) denilen bir olay vardır. Oyunun içindeki oyuncu o zamana tabiidir. Oyun yöneticisi istediği an o zamana tabii olabilir...

Yapma gözünü seveyim. Zaten takip etmesine gerek yok herşey kaydolur. Database denilen bir olay var. İsterse oyun yapımcısı senin hangi tuşa kaç saniye de ne kadar bastığını bile kaydedebilir. Baktın hile yapıyorsun hak yiyorsun atar seni oyundan olmadı uyarır. İsterse tuzak da koyar/kurar. Yani oyunda bir denetimcinin seni her an her saniye her dakika takip etmesine gerek yok. Hatta şöyle söyleyeyim. Oyun da çok fazla hak yiyorsun diğelim. Diğer oyuncular seni şikayet etmeye başladı 1-2-3-5... En sonunda gelir oyun yöneticisi seni denetler. Bakar database'ye senin secereni çıkartır o

Bunun cevabını vermiştim altını çizerek tekrar yazıyorum. Bknz; Kula bela gelmez Hak yazmadıkça, Hak bela yazmaz kul azmadıkça. (Mevlana) Sözün anlamını bir siteden copy/paste yaptım. Benim anladığım anlam ile birebir uyuşuyor. İnsanın başına gelen şeyler, kendi tercih ve yönelişinin sonucudur. İnsana durduk yerde musibet gelmez. Önce insan azar, haddi aşar, sonra Allah o yönde takdir eder. Kişi, kendi azgınlığı yüzünden kötü durumlara düşer. Varolduğuz dünya'yı online bir oyun gibi düşününce çok benzerlikleri olduğunu göreceksiniz. Tek fark bunda ReSpawn yok. Şayet Cehennem de tas

Oyunlarda GM denilen bir faktör vardır. İsterse seni oyundan atar. Ne zaman atacağınıda bilir ne zaman atması gerektiğinide. Gerektiğinde kafana taş da düşürür, sopa da fırlattırır. Bir oyunda GM hem oyun geliştirici hem yönetici hem de denetleyici olabilir. Bunları Hadid 22'ye bakmadan yazdım sonrada şöyle bir bakayım dedim... Bunlara ek olarak, bir zamanlar Mevlana'ya takılmıştım. Kula bela gelmez Hak yazmadıkça, Hak bela yazmaz kul azmadıkça diye bir sözü vardı. Hadid 22

Devasa bir MMORPG oyunu düşünelim. Bunun bir tasarımcısı var. Kodlayan çalışmasını sağlayan düzenleyen... Bu oyun da oyuna girdikten sonra ister sağa dön ister sola dön istersen zıpla istersen suda yüz bunları ve bunların benzerlerini yapabilmen için oyun tasarımcısının bunları önceden tasarlamış olması gerekir. Ve bu oyun da herşeyi bildiği anlamına gelir. Seçimleri sana bırakır... İstersen oyun da adam kurtarabilirsin yada öldürebilirsin oyun da yaptığın seçimler seni bağlar. Oyunu bitirdiğinde her ne şekil de oynamışsan iyi/kötü gibi öyle bir sona ulaşırsın. Bu senin kendi seçimlerin

Şimdide gözlemlenmemiş birşeye vardır diyorsun. Şu yazı tura olayını çok çabuk denemişsin. Yazdıkça yazıyorsun. Materyalistler cidden komik. Kaale bile almaya gerek yok.

Uzaydaki herhangi bir nesenin ışığı bize ulaşıncaya kadar yoktur. Aslında o oradaydı... Aynı şekilde ışığı bize gelmeye devam eden herhangi bir nesne olabilir. Ama aslında uzay zamanda yok olmuşsa, hala gözlemlenebildiği için materyalizme göre hala vardır. Aslında çoktan yok olmuştur. Kimdi hatırlayamadım. Bir bilim adamına hayaletlere inanırmısınız diye sormuşlardı. Cevabı evet inanırım gökteki hayaletlere şeklindeydi.

Aramızdaki fark şu. Ben gözlemleyemediğim yada ölçümleyemediğim hiç bir şeye gözlemleyene yada ölçümleyene kadar yok diyemem. Bunu körü körüne asla savunamam. Öyle örnek falan verirsen idealizime girersin. İlk mesajındada bunu yapmıştın. Yine yapıyorsun. Şimdi git eline bir bozuk para al materyalizmdeki gibi gözlemle o parayı 1000 kere havaya at yere düşsün. 999 kere tura geldiğinde bu konuya cevap yaz. Değil sen senin torunların dahil bunu göremeyecektir. Bin de bir olasılık bu evrenin oluşma olasılığı yanında deve de kulak bile değil. Bir materyalist bu evrenin bilmemkaçta bilmemk

Hayret şu forumda denk geldiğim nadir realist kişilerdensin. Şaşırdım... Mantıkla yok edilmesi olayına katılmıyorum materyalizm deney, sonuç gözlem olayına dayanır. Materyalizm ile bazı şeylerin mantıkla yok edilmesi dersen sende idealizme ve rasyonalizme girersin. Rasyonalizim yada idealizim materyalizmin zıttıdır. Hiçbir zaman kendimi bir materyalist olarak tanımlayamadım tanımlayamamda.

Daha tartıştığı konudan bile bir haber adam. Aynı soruyu sanada soralım.

E dedik ya sen makarna süzgecinden geçir.

Şu mııhteşem aklını kullan da şu boya'dan Tanrı'nın olamayacağı sonucunu açıkla.

İnsanoğlu cinlerin üzerine halife olarak gönderilmiştir. Kuranda yazar git araştır.

Sana bunu daha öncede yazmıştım. Makarna süzgecinden geçir. Şu söz çook doğruymuş... Ne kadar anlatırsan anlat anlattıkların karşındakinin anlayabildiği kadardır.

Şu koca evren de insanoğlundan daha zeki bir canlı türü olamayacağını mı söylüyorsun? Yoksa sende mi yalnızca Dünya da hayat olduğunu başka hiçbir herde hayat olmadığını düşünenlerdensin? Şunları bir cevapla ona göre kaale alıp yazalım.

Dikkat edersen ayette insanoğlunun tümünden bahsediyor. Kimdir bu insandan üstün olarak bahsedilen varlıklar?

Sen burada materyalizzz ateist görmekten başka türlü ateistlerin olabileceğini hiç aklına getirmemişsin. Sorun burada... Bak iyi hatırlattın. Şu imzayı biraz genişleteyim.

Adamlar boya saçmalığını savunacağım diye en kıvrak dansözü geçtiler.

Cevapla.

Gidecem elbet benimde işim gücüm var. Cevapla.

Müslü olduğum ile ilgili tek bir mesajımı göster götünü öpeceğim. Bana müslü tatavası işlemez. Hala soruma cevap veremedin.

Bi kaç sayfa önce sordum. Senin kimi örnek aldığın belli bir daha yazalım sıkılmam ben sen yazdıkça yazarım.

O zaman böyle salak adamların fikirlerini savunacağım diye saçmalamayacaksın. Aferin.

Ha işte bende onu söylüyorum. Çokta umurumda kimin neye inandığı yada neyi ispatlamaya çalıştığı. Konuyu baştan sona okuyordum sonra bir üye habire Turan DURSUN'u örnek göstermiş ona istinaden yazdım birşeyler sen ve senin gibiler bana saldırmaya kalktı. Sana tekrar soruyorum bu adamın boya'dan Tanrı'nın olmadığı sonucuna nasıl vardığını bana açıkla.