Jump to content

CesurDusunce

Yeni Üye
  • İçerik sayısı

    15
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

CesurDusunce Hakkında

  • Derece
    Member

Güncel Profil Ziyaretleri

145 profil görüntüleme
  1. Bir tanesi hariç benim sorularıma yanıt vermemişsin. Üstüne bol bol saçmalamışsın. Senden ricam, tarihi 1860'lara uzanan (Atatürk daha doğmamıştı) Sosyal Demokrasi'yi Atatürk kurdu falan diye yabancılara söyleme. Seninle dalga geçmeleri önemli değilde, Türklüğe leke süreceksin. Anlatmaya çalıştığın ancak aslında anlamadığın şey. Sosyal Demokrasi Atatürk zamanında özel teşebbüs ve pazar ekonomisine (demokratik sosyalizm) karşıydı. Bu değişmiştir. Normal, güdük ideoloji. Yüzyıllar içinde başka konularda da doğruları bulurlar belki. Ancak sosyal demokrasi bundan ibaret değildir. Sosyal
  2. CesurDusunce

    Dağdaki çoban ile benim oyum bir mi?

    Bu sözün çıkışında haklılık payı var tabiki. Fakat bu yolun bir problemi var. Bazen çobanın oyu senin oyunun yarısı, bazende senin oyun çobanın oyunun yarısı. Kimin akıllı olacağını topluluk içinde önceden bilecek kadar da biyolojinin alt dalları gelişmedi henüz. Yani tüm türlerde olduğu gibi insanlar arasında farklılık var bu normal. Ancak bunu değerlendirmek için (ki bu faşist ideolojinin çıkış noktasıdır) bir zamanda bunu oligarkleştirmek meseleyi çözmediği gibi daha büyük sorunların doğmasına neden oluyor. Uç bir örnek ama tıbben akıl hastası padişah oluyor. Yani elitizm iyidir.
  3. CesurDusunce

    Yahudi Tarihinde Ermeni Tehciri ve PKK

    Yazını okudum. Bir şey aradım. Maalesef bir tane bile yok. Aradağım şey herhangi bir doğrudu. Ne yapıyorsun. Kafa bulmak için özelliklemi zırvalıyorsun anlamadımki.
  4. CesurDusunce

    Bir ateistin HDP'yi desteklemesi

    Söylediğin doğru. Bir ek 1960 ve 1970 sosyalist hareketin en güçlü olduğu zamanlarda bir tartışma konusu ve tespit var. Sosyalist hareketin bir üniversite hareketi olduğu, halkta karşılığı ve dayanağı olmadığı bunun içinde devrimin (sosyalist) yapılamayacağı.
  5. Sen ateistmisin bilmiyorum. Ancak cehalet hadi o kadar önemli değilde, bu kadar kör bağnazlık bir ateist için büyük problem maalesef. Atatürkçülüğün Sosyal Demokrasi olduğunu söyleyen sen şu soruları açıklamak zorundasın. 1. Atatürkçülük zamanında Sosyal Demokrasi varmıydı ? Neden Atatürk'ün Sosyal Demokrasinin adını andığı tek şey Sosyal Demokrat partiyi yasakladığı kararnamedir ? 2. İstiklal Savaşı sırasında Sosyal Demokrat parti İstiklal savaşı yanlısımıydı ? Yoksa mandacımıydı ? Sosyal Demokrasi de vatan kavramı uğruna öldüğün yermidir ? Karnını doyurduğun yermidir ? Bu Atat
  6. CesurDusunce

    Cumhuriyet yazarı Nuray Mert Atatürk'ü hedef aldı

    Boşverin arkadaşlar ya. Yıl 2017. Gece yarısı bu liberal zırvalarımı dinleyeceğiz. (Bilenler hatırlar benzerini Cengiz Çandar 90'larda söylemişti tv'de) Biz zaten biliyordukta aklı olan herkeste görmüştük bu düdür makarnalarının söylediklerinin sonuçlarını, zavallı hallerini. Aslında doğruyu yapmak çok kolay dünyada. Bir liberal alacaksın. Sömürgecilerin besililerinden olacak. Ne diyorsa tam tersini yapacaksın. 10 seneye kalmaz ülke uçar.
  7. CesurDusunce

    Turan Dursun hakkında ...

    Turan Dursun Ateizm'in öncüsü falan değildir, hemen fikrinizi değiştirin demiş biri. Ama bence biraz halt etmiş. Turan Dursun kendi ateist olmayabilir ancak Türkiye'de ateizm konusunda en önemli şahsiyettir. Marksistler tabiki ateist olabilirler Turan Dursun'dan eskide olabilirler (Mihri Belli'den kendim duymuştum tanrı yoktur onu insan yarattı diye) ancak onların mücadeleleri bu kapsamda değildi. Onlar başka mücadele (sınıf mücadelesi) içindeydiler. Bunun biraz dışına çıkan belkide başkalarının gündeme getirmesiyle biraz Aziz Nesin'dir. En eskinin pek önemi yok burda. Hiçbir yazı yazmamış, fa
  8. CesurDusunce

    Doğu Perinçek AKP'li olduğunu itiraf etti

    Senin mesajın üzerinden dolaşan konular için görüşlerimi söyleyeyim. Diktatör tarihteki çıkış anlamı, Atatürk'ün yaşadığı dönemdeki anlamı ve bugünkü hissettirdiği anlam ile 3 farklı şey. Burdan bir kere kavram karmaşası oluşuyor. Celal Şengör Atatürk'e diktatör derken bir Hitler olduğunu söylemiyor. Hitler, Stalin vb. kişileri diktatör değil zorba diye tanımlıyor. Şengör meraklıdır Antik Yunan'a aklı ordaki çıkış anlamında takılı kalmış. Atatürk yaşarken dünyada diktatör diye anılıyor yabancı çevrelerden. Çok güçlü liderler öyle anılıyor. Bunun karşılığı ise bu. Perinçek çok eskiden
  9. CesurDusunce

    İnsanlarda neden penis kemiği yoktur?

    Başlığı görünce gülümsedim. Bu konuyla ilgili bizim meslekte ve okulda müthiş bir hikaye vardır. Anatomi hocamıza (90'lar da) atfedilen. Belki başka okullarda da olabilir. Efsane komiktir. Anlatayım gülün biraz. Kızlardan baştan özür dileyim. Anatominin ilk konularından biri Genel Anatomi'de kemik tipleridir. İskelet kemikleri, Organ kemikleri falan diye ayrılır. Organ kemiklerine örnek sığırların kalbindeki Ossa Cordis, köpeklerin penisindeki Os Penis. Neyse 2. dönem olmuş. Tekrar dersler başlamış. Bizim hoca amfide tesadüfen seçmece öğrencileri kaldırıp ilk dönemden sorular soruyor. Bir
  10. CesurDusunce

    Caner Taslaman ?

    Ben bir yobaz olduğunu düşünmüyorum. Yobazlardan (dini bağnaz) daha çok nefretimi kazanan tek insan tipi, bir sahtekardır. Yaşar Nuri gibi. İlkelliği kutsamak için türlü bahaneler, türlü kıvırmalar vb. tek yaptığı.
  11. CesurDusunce

    Bir ateistin HDP'yi desteklemesi

    İyi bir arkadaşsın ancak ben sana konu açılınca şimdi birkaç itiraz yapacağım yer doğru maalesef. Önce sen Analitik düşünce dedin. Şimdi Aydınlanma düşüncesi diyorsun. Kast ettiğinde 17. ve 18. yy'da Batı Avrupa'da ortaya çıkan Aydınlanma hareketi. Bu ikisi farklı şey. Benim itirazım skolastik olmayan (dini olmayan) her iddia analitik (bilimsel) değildir. Marksizm'de bunlardan biri. Öyle olsaydı ideolojisi çökmez zaten iktisatta bugünde hakim olurdu. Marksistler Aydınlanma düşüncesine (Skolastizm'i Red) katkı yapmışlardır. Ne zaman 1960'lar la beraber daha yoğun. Ancak en fazla katkı yine
  12. CesurDusunce

    Agnostikler

    Güzel bir sorunsala (bana göre sorun) temas etmişsin. Aslında kök tanım itibarı ile agnostizm gnostizm'in olumsuzluk almış hali. Gnostizm tanrının bilinebileceğini söyler. Agnostizm'de bilinemeyeceğini. Fakat tahminimce sonradan başka alt tanımlamalar da türetilmiş (Agnostik Ateizm gibi), ihtiyaca binayen. Mesela ben. Ne tanrının olmadığını, ne tanrının olduğunu, ne bilinebileceğini nede bilinemeyeceğini söyleyemem. Bilim tarihiyle ilgilenen biri olarak gelinen yer müthiş. Bilinemeyeceği gibi büyük bir iddiayı nasıl söyleyim. İnsanoğlu yarın neler yapacak neler bulacak kimbilir. Tanrının varlı
  13. CesurDusunce

    Bir ateistin HDP'yi desteklemesi

    Anlayamadınmı normaldir. Onun için söze belki anlatırım diye başlamıştım. Neyse dert etme. Tüm biyolojik gruplarda varyasyon vardır. İnsanlarda bundan bağımsız değildir. Birde üstüne beslenme şartları, toplulukların kültür iklimleri, tarihte başarısız toplulukların genetik yansımaları vb. etkilerde biniyor. Kolay gelsin.
  14. CesurDusunce

    Bir ateistin HDP'yi desteklemesi

    Arkadaş boş yorumun üzerine 2. mesajda anlatmış detaylıca ancak konunun, senin haklı kompleksinden ürettiği hiddet yüzünden yine anlayamamışsın. 3. kez ben deneyim belki başarırım. Arkadaşın konu bu değil dediği kendi açtığı başlık değil. Senin mesajında yazdığın doktora biyoloji anlatma minvalindeki zırvaların. Hdp 7 milyon oy almış. Ne yapalım. 7 milyon oy aldı diye eleştiremiyecekmiyiz şimdi. Akp ne kadar oy alıyor, Hitler ne kadar oy almıştı ? Bizim burada yapabileceğimiz tek şey var. İstikrarlı olarak % 6 civarlarında oy alan terör örgütünün siyasi koluna, halkı terör örgütünün silah
×
×
  • Yeni Oluştur...