hemdemo

Planlanmis bir kaderi var bu torpahlarin. Takdir ne yazik ki yuce Turk milleti elinde degil. halk uyutuluyor terorle, ekonomik bunalimla vs... Gelecegin dizginlerini yerel olmayan odaklar tutuyor ve, her sey ayarlandigi uzere vuku bulacaktir. Turkiye bir ic savas ve neticesinde parcalanmaya dogru gitmektedir. Vatanin bolunmez butunlugu diye israr edenler kendi ideolojilerince hakli olabilirler lakin gunumuzde neoliberal ekonominin isledigi post un da post moderni dunyada torpah hakimiyeti pek ehemmiyet arz eden husus degildir. Milleti refaha ulastirmanin ve

BU darbe klasik fasist amerikanci darbedir. TSK da 80 den beri yuvalanan fetocular vardir. hatta hava kuvvetlerinde fetocu orani %80 diyorlar. TR de yapilan darberlerin onunde veya sonunda mutlaka ABD vardir. Ve TR, ABD emperyalist somurgesidir. tum olup biten baglantilandiririlabiliyor fakat, insan omrune kiyasen uzun zamana yayilan planlar yapiliyor ve tr su anda dis odakli yonetilmektedir. bunlar bilenen gercekler...

Bu ulkede insanlar karni doyuyorsa eger mutlu oluyorlar zaten...

Insanin en temel icgudusu survive etmektir. Hangi kosullarda olursa olsun yasami surdurmek ve hatta kosullara ragmen uremektir. Bu evrimsel bir gercektir ve uzerine felsefe yapilirsa zaten cok farkli cikarsamalar yapilabilir. Evrimsel acidan urememek basarisizlik midir mesela? Kisi maddi varligi yeter durumda olsa bile bu dunyaya bir cocuk getirmek istemiyorsa basarisiz mi addedilmelidir, yoksa felsefi bir perspektifle mi degerlendirilmelidir durum?

Hic kimse sevdigini paylasmak istemez. Benim bu durumu midem bile kaldirmaz. Haa sevgililik konumunda veya sevmeyip mantik evliligi yaptigin konumdaysan bir tercih olabilir. Ama severek, gonul vererek evlendiysen bu dusunulemez bile. Ayrica etik deyince sen bel altini mi anliyorsun? Etik dogu ve hakca davranisin adidir...

Aslinda evren bir sistemdir. Fizik kaidelerine kati surette bir sadakatle isler bu sistem. Bir kural-disiliga hic bir sekilde rastlanmaz. Kanunlar bellidir ve fizik bu kanunlari cozmekte kullandigimiz bilim bransidir. bir ornek vereyim. yercekimi, yani kutle cekim kanununu biliyoruz. Dunya uzerinde bir cismji havadan birakirsak duser. Cismin dusmesi bir mecburiyettir. Illa ki dusmesi bur fiziksel zaruriyettir. Bundan asla kacinilmaz, havadan birakilan cisim dusecektir. Iste bu prensipteki bir fizik kaideleri uyarinca sistem duzenli o

Bir varsayim uzerine fikir yurutelim: Sayet Erdogan gidecek olursa ki kisa vadede ihtimal dairesinde gorulmuyor bu, ardarda 2 kere baskan secilme hakki var yasal olarak, o zamana kadar baskan sifatiyla iktidarini surdurecektir. Ama boyle vuku bulmadi diyelim hadisat, baskan secilmedigini goz onunde tutalim, onun yerine gelecek kisiden beklentiler ne olacaktir? Turkiye de Turkiye ye liderlik edebilecek vasif ve nitelikte adam gorunmuyor. KIlicdaroglu, Bahceli vs... Yani cogunlugun benimseyebilecegi, yuksek oy oraniyla secilecek k

Dostum sagol tavsiyen ve icinden gelen samimi dusunceyi paylastigin icin. Bir kastedilen manaya dair olmali hedef ve amac, iste oylesine olmamali. Dogmatizmden demek istedigin sanirim hedef ve amacin ihtiva ettigi manaya ic yuzunu dusunmeden baglanmak ama ben bunu yapamam.

1.5 sene gecmis ve ben hala ayni psikolojideyim. Bosvermislik hakim zihin dunyama. oylesine yasiyorum. Bosvermislik de degil aslinda, ne yapacagimi, hangi dala tutunacagimi bilememekten doguyor bu sikinti. Hevesle okuma ogrenme isine giriseyim diyorum fakat bir turlu arzumu kuvveden fiile cikaramiyorum. Hep kisa sureli hevesattan ibaret kaliyor basladigim isler, devamini getiremiyorum. zaten weak atheist dedikleri pasif ateistim. yani aktif olarak reddetmiyorum Tanri nin varligini. Agnostik bir tutum sergiliyorum. Ayrica egzistensiyel nihilistim ki bun

dunyanin yuvarlak, daha dogrusu geoid seklinde oldugunu dolayli yollardan degil, bizzat uydudan cekilmis fotograflardan goruyoruz. sen uzaya hala uydu gonderilmedigine de mi inanmiyorsun.

Kucuk detaylarda bogulup byuk resmi goremiyorsunuz.

AKP uluslararasi sermaye destekli bir Amerikan Projesidir. Buna katilmayan var mi? Yoksa fasi fiso laf kalabaligina grek yok. yok o bunu demis yok bu sunu demis deyuuu

Tamam haklisin ama asil deginmek, dikkat cekmek istedigim husus baska. mesela iphone. binnetice bir plastik/silikon parcasi ve maliyeti cok dusuk. Gerci arastirma gelistirmeye yatirimlar vs var ama biz ayni kari elde etmek icin tonlarca domates uretiyoruz. yuzlerce kisi bu uretim surecinde calisiyor falan. gunumuzde toprak parcasiymis, vatanmis bunlarla, ulusalcilikla beyin yikanmasin artik. bir iphone olayi bitiriyor.

ne satacagiz biz 100 ton domates satarken onlar bunun karsiliginda bir iphone satip ayni net kar elde ediyorlar.

Gun mu, yoksa evre veya devre mi kardesim? Original Arapca kelimeye basvurmak icap ediyor. yaw bir suru sacmalik. ol deyip de olduran allah neden bir sureye yayiyor genesisi, yani yaratilisi. ha bu arada old testament in genesis bolumunde de 6 gunde yaratilistan bahseder. Muhammed oradan kopya cekmistir herhalde cunku muhammedin yahudi ve hristiyan hocalari vardi.

Forumda ateist olup ayni zamanda milliyetci olanlara bu fikir dehsetengiz gorunuyor. Kafayi din iman safsatasindan kurtarip yobazlik derecesinde milliyetcilige kapilmak nasil celiskili bir durum... Ayrica senin kulturden kastin populer kultur olsa gerektir. Cinku pompalanan salt populer olan kultur...

Globalizmden kastettigim one world government^tir. Yani tek bir devlet elinden dunya nufusunun yonetilmesi. Halklarin tek ve ortak bir duzene angaje olmasi ve riayet etmesi. Ve aslinda sonunda halklar diye bir seyin de kalmamasi, tum halklarin harmanlanip mixlenmesi. Ancak korkulan bir nokta var. O da iktidarin her turlu inisiyatife sahip olarak fasist olmasi. Onu denetleyecek herhangi bir yapilanmanin olmamasidir... Dunya adim adim bu noktaya dogru goturulmektedir ve bu gidisat direkte edilirken humanizm penceresinden bakildiginda

Bu aralar full time bos vaktim oldugu icin kendimi ve kafami dinleyerek birtakim mevzubahis uzerinde kapsamli ve dikkatli bir gozlem ve inceleme yapmak firsatinini yakaliyorum, desem yalan soylemis olurum. Ehe ehe... Ne demis egzistanyelimin unlu kurucusu Kierkegard: Bos olmak(yani yapacak isi olmamak anlaminda) neredeyse Tanrisaldir, Yeter ki caniniz sikilmasin... Ben can sikintisina kendimi kaptiriyorum ve bu hal canimi sikiyor... Bu halden mustaripim... Odagim genellikle daginik oluyor, Ingilizce okumalar yapmak suretiyle bos vakitler

Ayrilikci Turkler diye bir inisiyatifin manifestosunu okumustum. Orada, guneydogu bolgesini Kurtlere birakip soruna toptan cozum bulalim seklinde sunulan oneriye katilmistim vakti zamaninda. Kurtlerin talebi bagimsiz olmaksa ve bunun icin teror yaratiliyorsa alsinlar o topraklari baslarina calsinlar. Kurumlasmis yapilardan yoksun bir devlet dusunulemez zaten. Kuru toprakta kendileri calip soylerler. Fakat mevzu bu degildir aslinda. Kurtlerin baskaldirisi yukaridaki iletimde bahsettigim uzere kureselcilerin bir provokasyonudur.

Harun Yahya nin faaliyet alani yaratilisciligi pompalamak. Bunu evrimin bilimsel gecerlik tasimadigini ve bir bilimsel teori olmadigini kendi capinda ispat ederek yapiyor. bu ispati ise, fosil atalariyla modern hayvanlarin milyonlarca yilda sozde degismedigini one surerek yapiyor ki apacik yalan-yanlistir. Harun Yahya nin yaptigi sacmaliktir, absurttur, kaale almaya gelmez, tabii kendi de farkindadir bunun bence. Hatta kesinlikle oyledir. Kendi de Islam ve kadin ciplakliginin sosyolojik olarak da, Islam a göre de tutarsiz olacagini, uyuşmayacağini biliyor. Ama i

Kardesim sunu bir anlamadiniz gitti: Kurtlerin baskaldiri ozgun degildir, global politikanin bir durtuklemesi, bir provokasyonudur... Kurtler ulusal bir kimlik talebinde bulunacak entelektuel bir kimsesi bile yoktur.

Estafirullah, Ataturk dusmani degil, bilakis gururla bir Ataturk hayraniyim. malumu ilama gerek yok, Ataturk u ovmekle de bitiremem. Ama asil mevzu o degil. Ataturk, tabii kacinilmaz olarak, icinde bulundugu zamanin hakim ideolojisi olan milliyetcilik ruzgarlarindan etkilenmistir, ve milletini en modern ve cagdas dusunce kapsaminda ileri goturme maksadi gutmustur. Ve bir dahi bir lidere yakisan sekilde muvaffakiyet de sergilemistir Ataturk. Ama dunya degisti be gulum. Ataturk zamaninin ilham veren ve yeni dunya gorusleri vaadeden bilim ve teknikteki, fel

Dostum sen milliyetcilik hapini yutmusun, gecmis olsun. Dinden imandan kurtulup buna saplanmak da gaflet ve dalaletin bir turudur. Milliyetcilik de bir inanc turudur vefakat artik eskimis bir ideoloji olarak tarihin coplugune atilmistir. Ayrica ulkenin bir ust, nasil derler bir major politikasi vardir. Bu hem lokal hem de global bazdadir, ve realite senin zirvalarini hic yansitmamaktadir. Birak ulkeye kurtarmayi sen, dalgana baq, ateforumdan ulke kurtarilmaz. ha kisisel masallamalarin icin ideal bir mecra burasi.

Islam in Tanri si olan Allah in var olmadigi kuran i okuyunca zaten anlasiliyor. Burasi acik ve net. Kuran, koca evreni yaratan ve idare eden bir Tanri dan beklenilmeyecek olcude basit, sacma, yazildigi zamanin Arap mitolojisi niteliginde bir kitap. Benim Tanri anlayisim ve algilayisimda tutum ve tavrim bilinmezciliktir. Ve sanirim en tutarli ve durust entelektuel durus da budur. Bu durus pratikte ateizmdir. Tanri nin varligina inancsizlik bir eylem oncullemez, bir onkabul icermez. Bu da demektir ki aslinda Tanri nin yoklugu gibi bir fikre varilmiyor,

Bir annenin cocuguna olan sevgisi onu korumaci icgudusunun eseridir. sevgi annenin cocuga bakip yetistirmesinde anneye bir kolaylik saglar. annenin icinde sevgi olmasa cocuga karşi umursamaz ve aldirissiz tavir takinabilirdi. buna tedbir olarak doga tarafindan bahsedilmis bir duygudur sevgi. Ve anne gönüllü olarak fedakar ve vericidir. Kimse onu fedakar ve verici olmaya zorlamaz, annenin içindeki sevgi onu böyle olmaya sevkeder. Binnetice, sevgi bir duygu olarak somut bir varlik degildir. Ama var oldugu da gözlemlere göre kesindir.