ilterius

beyler descartes ' in varlığını ispatlaması tamamen mantıksaldır.bunun gibi akıl da mantıkla bulunabilir. soyut bir imge olan tanrı biz olduğunu düşündüğümüz için vardır derdi belki platon. neyse bir köre renkleri anlatamayacağım gibi mantık denilen bir şeyi hiç kavrayamamışlara mantığı açıklayamam

felsefe:bir çeşit aşktır. aşk: bir çeşit fetişizmdir.aşık olunan,ilahlaştırılır,putlaştırılır.hayatın amacı olur bazen,bazen tek güzelliği. Yani evet;felsefe de bir çeşit takıntıdır.Bununla beraber bu fetiş tercih hakkı tanımaz.ayrıca fetişist ne kadar acı çekse de fetişine ulaşma ihtimali bile ona büyük bir haz verir.ondan uzaklaşmaya çalışmaksa sadece aşkını artırır,özletir. aptallık mutluluk getirir diyor,katılıyorum.fakat hiç bir insan aşığıyla bir saat geçiren biri kadar mutlu olamaz kanımca

vgm bey ve Edgaras1905 gibi inancın veya inançsızlığın nedenlerini, fikirlerinizi yazabilirdiniz mesela.duyular konusunda size katılıyorum.nietzsche'nin dediği gibi duyularımızın sınırladığı bir hapishanede yaşıyoruz.

bunun doğru olduğunu idda etmiyorum, ama hayal gücünüzün gücünü fiziği bildiğim kadar göstermek isterim momentumu bildiniz mi? büyük patlama patlama anında biz buna (t) diyelim sırf enerji formunda olsun.(patlamanın nedenini yazının sonunda açıklayacağım.)patlama ile maddesel form alan öz,orjine göre(patlamanın olduğu yer) toplam momentumu sıfır olacak şekilde patlar. birbirinden ayrılan parçalar da bir birlerini çekiyorlar bu arada. patlamanın kazandırdığı ivmeyi bu çekim kuvveti zaman la azalacaktır. yani; sizin genişleme dediğiniz şey yavaşlayacaktır.zamanla bu cisimlere uygulanan toplam

yalnız yine de çoğunluğu müslüman olan bir devletin bu sorunları yaşaması doğal, islam varolan devlet hukukunu yıkıp islam hukuku getirmeye çalışır yapısı gereğiyle.28 sûre (müslüman arkadaşlar bilir) şeriat hukukunu,diğer sûreler telkin içerir. müslümanların varolan devlet düzenini kabul etmek istemeyişlerine de,eğip bükmeye çalışmalarına da saygı duymak lazım

beyler, vatanın milletin selameti mi önde gelir dinde,kişilerin rahatı mı? o dindar insanlar şunu düşünmüyor mu: benim bunu takarak okula girmeye çalışmam dinin siyasete alet edilmesine yol açıyor? hem millet hem din kaybediyor. bu konunun kullanıldığını anlayın müslüman arkadaşlar,bu olaylar müslümanlara, islama daha çok zarar veriyor

beyler E=mc2 yani enerji ve madde birbirine dönüşebilir. ayrıca bir maddenin toplam enerjisi ölçülemez,ölçülen değerler bağıldır. hareketin başlaması diye birşey olmayabilir,hareket ebedi ve ezeli olabilir.

teşekkür ederim duymamıştım.ölü organik maddeler oluştuğunu biliyordum ama bu çok ilginç

bir şeyin olması için oluşması şart mıdır? bir şey uzun süredir kabul görüyorsa doğru mudur? bir şeyin muamma olması başka birşeyin olmasını gerektirir mi?

tabi bahsettiğim kanıt mantıksal daha çok. yani ben inanıyorum çünkü şu X faktörü tanrının yokluğunda olamazdı diye bir mantık olabilir

sanırım dogmatik bir öğretinin mantığını aramakla yanlış yapıyorum

Teistleri tanrının varlığını mantık veya bilimle kanıtlamaya çağırıyorum. Varsa böyle bir şey inanmamak saçma oluyor, benim mantığım ve birikimim yetmedi açıklamaya. Vereceğiniz örnekler dogmalara ve yanlış kabullenmelere dayanmasın lütfen

kötü koku uzak durulması gerektiğine işaret eder. yani kötü kokması iyi bir şey

dini kesin olarak reddedebilecek birie rastlamadım ama kanıtlayabilene de rastlamadım açıkçası. görüşlerini savunmak için bilimi seçmeleri de normal geliyor ama,çünkü olmadığına inandıkları birşeyden örnek veremezler değil mi?

kastettiğim buydu =)