Jump to content

teogoni

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    162
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne teogoni kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. On 11.04.2017 at 18:09, haci yazdı:

    Ben sana değil, Tataroğluna sordum o soruyu. Hollanda darbeyi Gülen'in yapmadığını biliyor.. Sülalen yanılıyor. Darbeyi Gülen yapmadı.

    Fethullahın evlerinde kalan bir eleman, kendisi Atatürkü sevmezdi, sürekli tartışırdık kendisiyle zıttı fikirlerimiz. Birgün üniversite 2. sınıfta 2008'de derste bana şöyle dedi: "Az kaldı az." Ellerini kaldırdı ve 10 parmağı ile işaret yaptı" (10 yıl) Nasıl yani dedim. Birşey demedi. Sıraya birşeyler karaladı ve konuyu kapattı. Yine bunlardan ama sonradan ayrılan bir  eleman, "Bunların nerelere adam soktuğunu söylesem inanmassın telefonda olmaz bir ara konuşuruz" demişti. O da kapandı gitti konuşmadı. Olay basit değil. 

     

    Darbeyi 5 Fethullahçı Tuğ. genereal, 5 Albay tasarlasa ve çarkı çalıştırsa, altta ve üsttekiler Atatürkçü bile olsalar ve diyelim bu çarkı başlatanlar kendilerini müthiş kamufule etmiş diğer askerler tarafından Atatürkçü diye biliniyorlar, o zaman bu darbe Fethullahçı darbe olmaz mı? Olur. Sonrasını demiyorum. Belki sonrasında Atatürkçüler kontrolü ele alacaktı fakat başlatanlar Fethullahçı olduğu için bu darbe Fethullahçı darbe olmaz mı?

  2. On 11.04.2017 at 20:21, malta erigi yazdı:

    Onceden bilindigi kesin. Daha ertesi gun aciklama yapildi saat 16'da mit genelkurmaya haber verdi diye. 

     

    Su anda yonetimde ataturkculer var deniyor ama kim bu insanlar? Ben sahsen tanimiyorum. Bir genelkurmay baskani var gordugumuz, o da hic ataturkcu gibi gorunmuyor. Bir de akin ozturk meselesi var. Bu adam hic de fetullahci degil gibi. Onu kandirdilar desek, o zaman nasil darbenin basi ilan ediliyor bu adam? 

     

    Ben ataturkculer yapmistir demiyorum. fetullahcilarin yaptigi konusunda  ilk gunlerdeki kadar emin degilim diyorum. Cok gizlilik var nedense bu darbeyle ilgili. Susurluk olayinda bile hersey daha seffafti. Bircok bilgiye ulasabiliyorduk.

    Darbeyi planlayan 5 tane Fethullahçı albay olsa. Çarkı çalıştırsalar. Bunun adı gene Fethullahçı darbe olmaz mı? Olur. Kendi g.tlerinden haberleri yok. Bilmiyorlar ki kim Fethullahçı, diğer askerler. Emri aldılar, yardırdılar hükemeti yıkıyoruz diye. Kim sorar o anda, "Ulan tamam darbe ama kimin darbesi bu tufaya gelmeyelim" diye. Artı adamlar bilmiyor, yanındaki 40 yıllık arkadaşını "Ben onu Atatürkçü bilirdim. İmkansız" diyor. İnanamıyor. O şekilde ilk izlenim olarak Atatürkçü diye kodlatmışlar kendilerini hal ve tavırları ile diğerlerinin üzerinde.

  3. 25 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

    "Bakın bu Atatürkçüler hala bizim türbanımıza düşman, bunlar Fethullah'ın darbesinde bile onlarla işbirliği yaptı, onu başaramayınca şimdi kendileri yapmaya hazırlanıyor"

     

    Hem klasik türban mağduriyeti, hem kararsız seçmene darbeci ve terörist Atatürkçülere birlikte olmayın mesajı, hem de ordudaki Atatürkçü subayları tutuklamak için gerekçe.

    Hürriyet Gazetesi, türban orduda serbest olunca asker rahatsız gibi bir manşetle haber yaptı, haberden hemen önce aynı sırada liberal beslemeler -ki linkteki haberde adları var- ordudaki bazı Kemalist subayların da Fethullah'ın darbesine katıldığını ama iktidarın, birlik beraberlik bozulmasın diye onları görmezden geldiğini yazdı, ancak türban serbestisinden sonra tekrar darbe hazırlığı içinde olduğunu yazdı vs...

     

    Ama işte istedikleri sesi getirmedi bu pislik oyunlar. Artık insanlar yemiyor. AKP'ye oy verenler bile.

     

    Emin misiniz? Ya cidden var ise bir hareketlilik.

  4. On 11.04.2016 at 03:32, dindar07 yazdı:

    Öncelikle bu siteye, inancı ne olursa olsun eşit haklar verdiği için teşekkür ederim... Konuya geçelim........

    Gerçekten Ateist olsam, düşüncelerim ne olur, nasıl bir insan olurum ? Burada fikir yürüteceğim.

    Kimse bana akıl vermeye kalkıp, hikaye okumasın.Fikirlerimi eleştirebilirsiniz.Ayrıca değişime kapalı biri değilim.

    Gerçekten sizin haklılığınıza karar verirsem , ATEİST OLACAM...

    Tartışalım, münakaşa edelim bakalım.Öncelikle, ateistlerde ahlak anlayışının olduğu beklenemez. Bunu belirttikten sonra ; Örneğin ben ateistim ve şimdi fikir yürütmeye başlıyorum...

    A:) Kendi kendime düşünüyorum. Ulan, öldükten sonra zaten toprak olup yok olacağım.Yaratıcı maratıcı kesinlikle yoktur, hesap vereceğim bir mercii ölümden sonra zaten yok. Bu bağlamda,Ne kadar iyi bir yaşama sahip olursam o denli kardır.İstediğimi yapmakta özgürüm; tabiiki akıllı olmak şartıyla... (gidip de keyfine bi insanı öldürüp de, salak gibi hapiste yatacak değiliz)...

    Gerçekten Ateist olsam neler yaparım ;

    1:) Maddi olarak yüksek kazançlar elde etmek için her türlü üçkağıdı yaparım. :ph34r:

    Kanun açıklarından yararlanarak her türlü dolandırıcılığı yaparım...

    2:) Cinsel olarak tüm fantezelerimi gerçekleştiririm. Rus,geyşa,zenci,japon,... :D aynen !

    3:) Doğaya ve çevreye saygı duymam ; benden sonrası çok da umrumda olmaz !!!

    Zaten saygı da ne demek ? insan uydurması bir kavram !!!

    4:) Hiçbir kutsal değerim olmaz. Ahlak mahlak zırvalarıyla uğraşmam !!!

    5:) Herşeye, her varlığa, maddesel açıdan bakarım. Trafik ışığında karşıdan karşıya geçen bir moruğa ha elinden

    tutup yardım etmişim, ha onu tekme tokat dövüp hastaneye komaya göndermişim. Ne farkeder ki !

    6:) İftira, namussuzluk , yolsuzluk gibi kavramların önemi yoktur..Hepsinden nemalanırım!!! . vs...vs......

    Bana katılıyorsunuz değil mi ?

    Olaya ateist olmak olarak bakmayacaksın. Gerçekleri öğrenmek işidir bu. Okuyarak öğrenerek, şüphe ederek... Bu bir tercih değil. Doğal gelişimin kaçınılmaz bir sonudur. 

  5. On 06.08.2016 at 00:02, Strong Agnostik yazdı:

    Şimdi size göre hayatın mutlak bir anlamı yok degil mi? Herşey fizik kanunları gereği anlamsız ve amaçsız bir şekilde işliyor ve hayatımızdaki anlamlar zihnimizdeki yanılsamalardan ibaret. Öyleyse bir müslümün hayatindan daha anlamlı bir hayata sahip olduğuzu nasıl söyleyebilirsiniz? Tercih edilmesi gereken anlamın sizinkiler olduğunu neye dayanarak savunabilirsiniz?

    Herkes aynı durumda merak etme. Hayata böyle bak. İnananı için de hayat anlamsız inananı için de... Daha doğrusu bir anlamlı bir anlamsız. Bu beynin işleyişi. 

  6. 3 saat önce, Robespierre yazdı:

    Sadece o değil. Akıncı üssünde bir tane imam çıktı. Bayağı imam. Sakarya'da görevli imammış. O puşt darbe gecesi askeri üste imiş.

    Onun orda ne işi var mesela? Benim başta şüphelerim vardı ama. İçimden diyorum fetö metö hikaye. Ama bu fetöcülerin darbeden önce olan açıklamları falan. İişte bu tip adamların Akıncı üssünde olması. Kimsin sen ne işin var akıncı üssünde? Hele ki Akarın dediği sizi kanaat önderimizle görüştürelim demeleri doğruysa. Ciddi Ciddi. Amerikan darbesini yapıp. Doğu Anadoğu ve Güneydoğu Anadoluda özerkliğe giden bir yapı, gibi ABD'nin kendine göre Türkiye çözümleri uygulamaya konulacaktı. Ve fetö hareketi olduğu gibi korunacak. tüm bunlar demokrasi adı altında allanıp pullanacaktı. Atatürkçülük tasfiye edilip şeriat getirilmeyecekti. Rejim Paradigma değiştirecekti. 

  7. 1 saat önce, Kuranınizinde yazdı:

    Güzel bir yazı. Foruma ilk üye oldugumda tayyip erdoganın ne amacla lider yapıldıgını yazmıştım ve tayyip erdogan iktidarının da artık sonuna gelindigini söylemiştim. Güzel günler yakın hiç merak etmeyelim. Türk ordusu büyük ordu Milletimiz de büyük millettir. Türk ordusuna güvenelim. Türk ordusu akıllı ordu ;) o felaketi ve rezilliği kabul etmez. O bu işi çözecek.

    Teşkkürler. 

  8. Türkiye ile ABD arasında 2009'da Model Partnership (Model Ortaklık - Orta Doğuda Laik Model Ülke Olma) ve Strategic Partnership (Stratejik Ortaklık) anlaşmaları imzalanmıştır. Bu anlaşmalardan Model Ortaklık olmadan Stratejik Ortaklığın olamayacağı düşüncesindeyim. Bu yüzden ABD için Türkiye'nin ABD ile aralarında olan Orta Doğuda Laik Model Ülke olma Ortaklığı temeldir.

    Obama döneminde, ABD'nin Bush dönemi İslam ile Savaş görüntüsünü değiştirmek ve ABD'nin İslam Dünyası üzerindeki imajını düzeltmek amacıyla köklü projeler ele alınmaya başlandı. Bunlardan biri Türkiye'den devşirdikleri FETÖ'dür. Bütün dünyada muhatap olarak alabilecekleri Ilımlı İslami örgüt arayışları bu durakta son buldu. En azından Türkiye'den buldukarı budur. Bu örgütü alıp geliştirip büyüttüler. Papa ile Kilise ile temasa geçirdiler. Türkiyede'de bu proje için bu iktidarla anlaşmaya geçtiler. FETÖ ve onun da arkasındaki Dinler Arası Diyalog ve Onun da arakasındaki Büyük Orta Doğu projeleri bu anlamda bir bütünün parçalarıdır. Bu yüzden FETÖ ve Dinler Arası Diyalog ABD'nin büyük ve köklü bir pojesidir. Hristiyan Batı ile Orta Doğunun Müslüman devletlerini bir barış ve uzlaşı ve müttefiklik zeminine çekmek için enerji havzalarını bir işbirliği içinde daha kolay kullanabilmek için  kendilerine engel olan ve kendi imajlarını insanlara İslam Düşmanı olarak anlatan bir çeşit antiemperyalist radikal örgütleri müslüman devletler ile birlikte marjinalize edip hep birlikte ortadan kaldırmaya çalışacaklardı.

    Başlarda 2010'lara kadar her şey yolunda giderken. Türkiye'nin Mursiyi gibi İhvancıları desteklemeye başladıklarını gördüklerinde, artık bu iktiadarı sağlıklı bir proje ortağı olarak kullanamayacaklarına olan şüpheler gelişmeye başladı ve büyüteç altına aldılar ve tespiti yaptılar. Artık bu iktidarı bu projede kullanamayacaklardı ve sonraki süreç bildiğiniz gibi başladı. 17-25 Aralık, 15 Temmuz gibi... Ülkenin içinden geçtiği belirsizliğin sebebinin arkasındaki politik gerçeğin bu olduğunu düşünüyorum.

     

  9. 2 saat önce, Kuranınizinde yazdı:

    Türrkiyede tayyipp erdoğan iktidarının sonu yaklaştı. Bu güç gösterisine aldanmayın. Aslında çok çaresiz...

    Bence ihvancıları, mursicileri destekleyip yüzünü doğuya döndüğünü görünce ve bunda diretip seslerini yükseltince biletlerini kestiler. 

  10. 56 dakika önce, poiuz yazdı:

    20 Temmuz suikast girişimi ya da Hitler'e suikast girişimi, 20 Temmuz 1944'te Almanya'da Adolf Hitler'e yönelik Schwarze Kapelle (Siyah Orkestra) üyelerince yapılan suikast ve darbe teşebbüsüdür. Doğu Prusya'da Rastenburg yakınlarındaki Wolfsschanze'de (Kurdun İni) gerçekleştirilen suikast girişiminde komplocular Hitler'i Wolfsschanze'deki bir toplantı sırasında bombalı saldırı ile öldürme girişiminde bulunmuş ve aynı gün Albay Claus von Stauffenberg ve diğer komplocular Berlin'de Hitler'in öldüğünü duyurarak daha önceden planlanmış ‘Valkyrie’ operasyonunu uygulamaya koyarak yeni hükumeti kurmaya çalışmışlardır.
    Komplocular, Hitler ve parti üyeleri var oldukça Almanya'nın savaşı kazanamayacağını, Hitler'in düşmanlarıyla masaya oturup antlaşma yapmayıp Almanya'yı felakete sürükleyeceğini anladığı anda harekete geçmiş, Nasyonal Sosyalist Parti üyeleri ve SS'i ortadan kaldırıp hükumet kontrolünü ele geçirerek Batılı Müttefikler ile anlaşma teşebbüsüne girişmişlerdir.
    20 Temmuz 1944 tarihinde Hitler'e bulunduğu mevki nedeniyle oldukça yakın olan Albay Claus von Stauffenberg çantasında bombayı patlatarak suikast eylemini gerçekleştirip hızlıca Berlin'e dönmüş, komplocular Valkyrie operasyonunu harekete geçirerek Hitler'in öldüğünü duyurmuş ve hükumete el koymuşlardır.
    Fakat bomba Hitler'in iki metre uzağında infilak ettiği için Hitler çok küçük yaralar almış, Berlin'deki gelişmeleri takip ederek komplocuların yakalanıp infaz edilmesini emretmiştir. Aynı gece Schwarze Kapelle üyelerinin pek çoğu yakalanıp kurşuna dizilmiş, Hitler'de derin travma yaratan suikast girişimi nedeniyleGestapo tarafından 7 bin kişi tutuklanıp bunların yaklaşık 5 bini infaz edilmiştir.

     

    Tayyibe darbeyi kim yapti? ;)

    Darbe girişiminden 3-5 gün sonra "Operasyon Valkyrie" adlı filmi izledim. İlk suikast girişimi ve arkasından olacak olan darbe girişimi 15 Temmuzda deneniyor. Bir şey ters gidiyor, 20 Temmuzda tekrar deniyorlar. Tarihlerin aynı olduğunu görünce şok olmuştuk.

  11. 3 saat önce, leonardo18 yazdı:

    Retoriğe, kelime seçimine dikkat etmiyorsunuz. Atatürkçü ne demektir? Yani deniyor ki Türkiye'de iki kesim vardır: Atatürkçü ve dinci.

    Bu kelimeyi kullanarak daha baştan kaybediyoruz. Dİnci/AKP kesimi Çanakale'ye gittiklerinde sizin-benim gibi duygulanmıyorlar mı?

    Bu da 70'Li yıllardakine benzer, çarpık ve tehlikeli bir yaklaşımdır ve Tayyibe hizmet etmektedir. Her iki tarafta elinde Türk bayrakları ile birbirine meydan okumaktadır. Öncelikle yıllardır büyük bir medya soytarılığı var. Bunlar gelişmiş bir ülkede olmaması gereken şeyler. Bir taraf laik/demokratik cumhuriyetin "dinsiz" olduğuna, kendi inançlarına ters düştüğüne inanmış, ki bu bir yalan. Diğer taraf ta modern dünyada bu talibanların kendilerine bir şey yapabileceğine inanmış. Ki bu da bir yalan. Olan Türkiye'ye olur. en geç 20 sene sonra Irağa döneriz ABD gelip doğru yolu gösterir.

    Yani bu kutuplaşma çok yanlış. Atatürkü putlaştırmak saçma bir şey. Günümüzde Afrika ülkeleri bile demokrasi, basın özgürlüğü, Laiklik ile yönetiliyor. Dindar olun ya da olmayın. Bu böyle. Bu çağda krallıklar, şeyhler, melikler, hanlar yok. Dikatörlük de şöyle var. K.Kore Çin sayesinde, Esat rusya sayesinde ayakta kalıyor. Çin ve Rusya'nın kendileri de, bize uyması mümkün olmayan ve gelecekte değişmeye mahkum çok zekice planlanmış düzenlerle yönetiliyor. Araplar'da krallık var ama onlar da ABD'ye dayalı olarak varlıklarını sürdürüyorlar. Fas Ürdün gibi bir iki ufak istisna da var. Iran da Rusya'ya dayanmaktadır. Tek başına o da varlığını sürdüremez.

    Yani Müslüman olan, Müslümanları, ülkesini seven bu ülkenin ayakta kalmasını, ilerlemesini ister. Mantık olarak bu böyle. Bu ülkenin iyi olması ve buradaki insanların/Müslümanların iyi olmaları da, günümüz şartlarına uygun, laik, demokratik, cumhuriyetin yoludur. Dinci gerçekten dinci ise buna göre hareket eder. Hijap, başörtüsü filan ilkokul çocuklarının didişmesi gibi bir şeydir. Kafası basmıyorsa, anlamıyorsa, o zaman onu söylesin. Atatürkçü-Dinci kamplaşmasına inanmıyorum. Bu çağa uygun değil.

    Çok güzel yazı. Nasıl ki ABD'de beyazlar siyahi bir başkan altında "ülke bizim ülkemiz ne yapalım 10 yılda olsa bu adam bizi yönetsin dünyanın sonu değil ya" diyebiliyorsa biz neden bunların gösterdiği olgunluğu göstermeyelim. 

  12. Bir saat önce, haci yazdı:

    Asıl sen salaksın Anibal..Salakların şahısın.. Beni anlamadan cevap yazıyorsun. Beni bir kere daha oku.. Pardon.. Salak olduğunu unuttum.. Okuma.. Yararı olmayacak.

    Şüpheci yaklaşmıyorsunuz. Başbuğ gibi Birçok guvenilir insan ve üçok gibi askerler ve daha bir ton insan bunlar Fetöcü subâylar diyor. Boş mu konusuyor. Bunlâr?

    Yani azicik da ya doğruysa diye şupheci dusunmek lazim.

  13. 58 dakika önce, haci yazdı:

    Asıl sen salaksın Anibal..Salakların şahısın.. Beni anlamadan cevap yazıyorsun. Beni bir kere daha oku.. Pardon.. Salak olduğunu unuttum.. Okuma.. Yararı olmayacak.

    Akarın "Bana sizi kanaat önderimizle görüştürelim, dediler" diye verdiği ifade?????? Yalan mı diyorsunuz? Bu adam bu kadar şerefsiz mi bu komik yalanı uyduracak? Yalan olsa çok çocukça bir yalan. 

  14. Yaşadığımız darbenin Fetullahçı mı, yoksa başka bir darbe mi olduğunu bir kenara bırakacak olursak, kafadan bodoslama girmek istedim bu konuya.

    Doğası gereği Türk ateistlerin Atatürkçü olması normaldir. Ancak bir ateistin şu ikilemi açık net çözüp karşı tarafında yer alması beklenir. Askeri darbe askerler tarafından yapılır. Ve askerler filozof değildir. Askerler bilim adamı değildir. Askerler edebiyatçı değildir. Askerler küçük yaşlarda ortalama zeka seviyeleri ile sınavlardan geçerek militarist eğitim sistemi içerisine girerler ve burada olgunlaşırlar. 

    Kendi ülkemizde bile kendi halkına darbe yapan askerlerin bize bıraktığı mirasa bakacak olursak: 60'ta idam edilenler ve toplumun bunları izleyip bir şey yapamamasının halka yaşattığı travma (başarısız darbe girişimi gecesini yaşamanın bile hissettirdiği tedirginliği ve korkuyu düşünün) 24 yaşında Deniz Gezmiş'in idamında nabzının 50 dk. durmaması, 80'de asılan onca genç insan...

    Şimdi bazı emekli askerler televizyonlarda çıkmış diyorlar: "Bu darbe kesinlikle terörist darbe yoksa halkın üzerine ateş açılır mı?" Darbe başarısız olduğu için halkın üzerine ateş açılıyor. 60'da, 80'de darbe şimdiki gibi yine halk direnişi ile karşılaşsa üzerlerine ateş açılmayacak mı zannediyorsunuz? 

    Atatürkçü ideolojinin içerisinde büyüyen bir ülkenin insanlarının tabii ki dünya görüşlerinin bu ideolojiden beslenmesi doğaldır. Ancak felsefe okuyan, fikirlerini yarıştıran üniversite mezunlarının askeri lise sınavları ile militarist eğitime dahil olmuş barzo generallerden bir kurtuluş beklemesi ile tüm dünyaya kuşkucu ve bilimsel bir perspektiften bakmanın gerekliliği ilkesini nasıl bir araya getireceksiniz?

    Hayat bir oyun. Siyasal arena bir oyun. İdeolojiler birer oyun. Hiçbiri insan hayatından daha önemli değil. Takımlar kuruldu sahaya sürüldü. Yenilseniz de yenseniz de oyunu dağıtmayacaksınız. Mızıkçılık yok. Büyüklük böyle olur. Biz daha kendi ülkemizde, kendi oyun sahamızda oyunu dağıtan militaristleri, militarizmi eleştiremeyeceksek, dünyada oyunu bozan, dağıtan militarist yöntemlere başvuran, insanları enerji için öldüren işgalcileri nasıl eleştireceğiz? Dünyada tüm insanlığı nasıl bir araya getireceğiz. Dünyayı bu savaşlardan, açlıklardan nasıl kurtaracağız?

  15. Haci,

    60'ta asılanların ölümünü canlı izleseniz, Deniz Gezmişin nabzının durmasının 50 dk. sürdüğünü canlı olarak orda gözlemleseydiniz, 80'de idam edilenleri izleseydiniz, isterse gökten prometeus insin darbeyi o yapsın, ya da yeni bir uzaylı medeniyet gelsin sizi başka bir evrene götürüyoruz kurtarıcaz desin onlar darbeyi yapsın, o zaman darbeye evet der miydiniz? 

    Haci darbe konusunda Atatürkçü falan diyor ama din, felsefe konusunda olan şüpheciliği bu adamlarda çalıştırmıyor. Bu adamlar Atatürkçü bile olsa sen kendini ırkçı, militer, askeri lise sınavları ile liseye girmiş, 30 yıl militer eğitim almış bir barzonun adaletine kendini bırakır mıydın acaba?

  16. Haci,

    60'ta asılanların ölümünü canlı izleseniz, Deniz Gezmişin nabzının durmasının 50 dk. sürdüğünü canlı olarak orda gözlemleseydiniz, 80'de idam edilenleri izleseydiniz, isterse gökten prometeus insin darbeyi o yapsın, ya da yeni bir uzaylı medeniyet gelsin sizi başka bir evrene götürüyoruz kurtarıcaz desin onlar darbeyi yapsın, o zaman darbeye evet der miydiniz? 

    Haci darbe konusunda Atatürkçü falan diyor ama din, felsefe konusunda olan şüpheciliği bu adamlarda çalıştırmıyor. Bu adamlar Atatürkçü bile olsa sen kendini ırkçı, militer, askeri lise sınavları ile liseye girmiş, 30 yıl militer eğitim almış bir barzonun adaletine kendini bırakır mıydın acaba?

  17. Ben nesnel ve şüpheci yaklaştığımda, TV.'lerdeki popüler eğilimli açıklamalara bakmayıp, ortada bir itiraf var mı diye baktığımda, bir yaverin itirafı var, bir kaçtane de "Bana kanaat önderimizle görüşün isterseniz, dediler reddettim" ifadesinden başka ben Fetullahçı bir delil göremedim. Ve dolarlar. Onlar da sıradan bir şifre olarak kullanılıabilir. İşi taa ABD nin masonik bağlarına götürdüler.

    Sonuç olarak yine tarafsız ve eğilimsiz olarak izliyorum fakat, iki durum var.

    1) Eğer ki bütün "ergenekoncu" askerlerin dediği ve tvlerin dediği doğru ise fetöcüler polis kadar tsk yı da ele geçirmiş iseler ve darbe tamamen bunların işi ise. Benim fikrim tek yürek olmalıyız. O zaman Gezi mezi de komple bunların işi demektir ve resmen ülkeyi kaosa çevirip ortadan kaldırmaya yönelik hareket ediyorlar demektir. Savaş içindeyiz demektir.

    2) Bu fetullahçı darbe bir dezenformasyon ise, bunu yapanlar normal bildiğimiz herzamanki ordu ise. O zaman aklıma tonlarca soru işaretleri geliyor. İçinden çıkamıyorum. 

×
×
  • Yeni Oluştur...