Stepal Kepton

Senin gibi az gelişmiş birisini muhatap almayacağım artık kesindir. Önce hitap etmesini ve konuşmasını öğren. HAngi mağrada yaşadın. Topluma katılmayı öğren. Bir insan küfrederek hitap edilmez. Senin yaratıcın olmayabilir ispatlanamamıştır çünkü ama beynin olmadığı apaçık ortada. Yalan demen için önce bir oku. Tabi kapasiten yetiyorsa. Son mesajımdır. Seviye iyice düştü. Gerçekten alınabilecek bir şey yok burada fiyasko.

Dediğim gibi senin atıfların aslında seni yansıtıyor. Ben hakaret yazmayacağım senin gibi ki aramızda ki anlayış farkı iyice belli olsun. İnsanlar görsünler atesit bir düşünce ile desit bir düşünce arasında ki farkı. Bu arada kişisel sorunların olduğu kesin. Bir yerlerine dokunmuşlar. Kısa bir zamanda doktor tavsiye ederim. Ha bana göre de sen beyinsizin derdim ama hakaret etmeyeceğim dedim ama bu klinik bir tespittir hakaret değil. Adam gündelik hayatında yaşadığı sorunu bana boşalıyor. Senin insan olduğu dahi şüpheli.

Beni yanıltmadığın için teşekkür ederim. Sizin gibi yanlışlar olmasa doğruyu bulmak çok daha zor olacaktır. Her çukur bir tepe oluşturur. Her ikisi de hedef için gereksiz ve yorucudur. Bu ikisinin ne olduğu açıktır. Sizin ile dinci arasında fark var mı? Tehdit var, aşağılama hakaret aptal muamelesi... Bir iki de kafa kesin de ayırt edemeyelim. Neyse...

İşte dediğim gibi hipotezler burada adaletli değil tek taraflı işlemekte. Bir yaratıcı fikri ateye ters gelmektendir ki hiç bir doğruluk payı geçerli olamaz. Yani biraz dini olacak ama Salyangoz satma diye bir söz vardır gerisini yazmıyorum o misal. Bu fikir olduğu sürece asla ortak noktamız olmayacak ve asla ve asla gerçek bir desit ate olamaz. Çünkü adaletli sorgulama burası için geçerli değil. Burada sadece belirli çizgilerde işler yürüyor.Ben bu yazdığım mesajı http://www.ateistforum.org/index.php/topic/59356-neden-deist-oldum/page-14#entry1239477hiç kimsenin göz ardı edemeyeceğini biliyor

Tanrı değil yaratıcı ve bu bir dizi örneklerin açıklanamayan gözlemlerin neticesi sonrası katı olmamakla birlikte bir iddiadır. Kesinlik yoktur ama inanılır. Yaratıcı kesin var dediğimi hiç sanmıyorum ama var olma olasılığı yüksektir. Çünkü açıklanamayan doğaüstü şeyler vardır. Biz desitler olduğuna inanırız o kadar. Size düşen veya onlara düşen açıklanamayan şeyi açıklamak ve çürütmektir. Bunu yapamayınca saldırı kısmı aşağılamaktan geçmekte...

Uzatmayacağım defalarca kez be kez yazdım tekrar yazmayacağım. Şunu anlamanı istiyorum. Senin varsayımların kuramların hipotezlerin iddiaların kısacası evrenin varlığından yaşamın en küçük atomuna kadar yürüttüğün fikirler kısacası ispat edemediğin ama varsaydığın inandığın şeyler; benim varsaydığım yaratıcı ile aynı şeyler. Bu durumda ben kozmosun varlığını ispat edemeyip hipotezlere varsayımlara dayanan bir insanın neden yaratıcıyı aynı yolla varsayamadığını takıntı, saplantı ve mantıksızlık olarak düşünüyorum. Eğer yaratıcının sadece varlığına inanmak için geçerli veri bilgi gerekliyse, bil

Aybı şeyi diyeceğim; kişisel yargıdır saygı duymak lazım. Ben ahmak olabilirim sen beyinsizsin bana göre olup ta görüp te kullanamayansın. Müsaade et artık bende biraz seni aşağılayım madem sen bu dilden anlıyorsun.

Doğrusu bu böyle gelişmiş olabilir. Bunun zıttı da elbette vardır. Ben ilk başta da yazmıştım. Acaba dedim ate olur muyum bu yol cidden götürür mü? Kaçıncı günüm bilmiyorum bu forumda ama daha sevgiye dair tek başlık göremedim desem yeridir. Deist insan en başta dini artık yok saymış içine çekilmiştir. Varsa da kendi içindedir. Mevcut dinlere inanmaz ama saygı duyar. atelerde saygı sevgi namına hiç bir şey yok. Bu kafadan desit insana terstir. Desitliğin bir bakıma kuralı saygıdan geçer. Bu tespit edilmiştir araştırın. Etliye sütlüye karışmaz. Kim neye inanıyor veya inanmıyorsa kendi bilir. Be

Deminde bahsettim. Sizin hatanız katı ve kesinliktir. Atlerden dinci olanda vardır unutmamak gerekli. Dini sitelerde sizin gibi binlerce örnek var. Yani ben en iyiyim burnumdan kıl aldırmam öz güveni tam olarak hangi bilginin eseri merak ediyorum? Yani tanrı parçacığını mı buldun nedir bu anlamak zor. Deist bir insan asla ateist olamaz. Olduysa sadece onun zayıflığıdır. Altını çiziyorum herkes aynı olamaz. Ben genelleme yaparak tüm desitler adına konuşamama ama desitlerin ortak fikri budur.

Kişisel görüştür saygı duymak lazım. Eğer yaratıcıyı kabul etmek din ise bunda hiç bir sorun yoktur. Yeter ki yaratıcıyı saçma beşeri çıkarlara alet etmeyip, yarattığı ile orada kalsın. Ben en kral dinciyim bu yüzden. Dinim yaratıcıya olan inancımdır yani kendi içimdedir, hiç ortaya çıkması gerekmez savunulmaz. Çünkü o birşey yapmamızı mesela ibadet veya kafa kesmemizi istemez. Dedğiim gibi saygı duymak lazım. Kimileri de sadece yaratıcıya inanabilir veya sadece dini olabilir. Bu sorun teşkil etmez.

Asıl bu yanılgıdır. Sadece burası için geçerliliğine inanılan bir bilgidir. Aslında dediğim doğrudur. Hiç deist olmayan veya hep ate olmak isteyen kişilerdir onlar. Burası dışında araştırıdığınızda deismin atenin bir kolu olmadığı gerçeğine ulaşabilirsiniz. Buraya bakarak zaten yüzde seksen ateyi kafaya koymuş birilerinin ate olması deismin ismini kullanmadan başka bir şey değildir. Dediğim gibi dış kaynaklara bakın asla deist bir insan ateler gibi katı ve yaratıcıyı kafadan yok sayamaz. Ateler maalesef çok katı, sert ve kendi doğrularını ihtimalsiz savunan kişiler. Deist insan her ne olursa o

Bu forumda neden kimse sevgiden bahsetmiyor?

Seninle yazışmak gerçekten güzeldi. Bazen tansiyon yükselse de bir saygı oldu genelde. Fakat şu bir gerçek ki deist bir insan asla ateist olamaz. Forumda genelde konulara zaman buldukça bakıyorum ama bence deistlikle atenin arasında çok büyük farklar var. Yani deistlerin yolu ateye çıkar tamamen bir hayal ürünü. aramızda çok fak var. Bu benlik bir deist düşüncesi. Her deist aynı olacak değildir am aben deistliğin gerektirdiği tüm vasıfları taşıyorum ve kendimi referans alarak hiç bir zaman bir deist ate olamaz. Ya hiç deist olmamıştır ya da hep atedir.

Şöyle bir yanılgınız var. Sizden başka herkes aptal ahmak. Ben dinlere inanmıyorum ama inanan kişiye hakaret etmiyorum. Benim mantığıma ahmak diyen aslında kendi ahmaktır. Saygı duymak erdemliktir. O kıvama erişemeyen ve halen öküz altında buzağı arayıp bana gönderme yaparak yaratıcı kabul ettirdiğimi söyleyenler var. Yazık. Sanırım deist insanın en büyük farkı her yönüyle dürüst olması. Arkadan iş çevirmemesi. Bizi ayıran en büyük fark erdemlik ve saygı duymak bunu anladım. İnsanlar her şekilde insanca muamele görmeli. Bu sert çıkışlarla aşağılamakla, teizm, agno, deist, dinci herkesi cahil g

Sizin yaratıcıyı kabul etmeniz bana bir fayda sağlamaz ki asla bunu istemem. Herkes aklınca... Deistlerin yaratıcı fikrinin temel sebebini açıkça, örneklerle dile getirdiğimi sanıyorum. Bu konuda varlığını şurada diye ispat etmek imkansız iken, yokluğunu savunmakta mantıksız ve imkansızdır. Yani neden bir yaratıcı diyoruz neden maymun, insan deniz nası demiyoruz?