programmer

Muhammed'in yaşamadığı iddiası bugün ortaya atan Cook ve Crone tarafından bile savunulmayan "revizyonist" bir tarih "tez"inden ibarettir Aslında safsatadan başka bir şey değildir. Bakın 1991'de zaten bunu Crone ve Cook'un kedisi söylüyor, o zamanlar geçtik, hiç bit şey bilmiyorduk diyorlar. Yaptığım alıntı İslam bilim tarihi, astronomi vs konularında duayen olan biri David A. King. Ayrıca Gibson "gerçek Kabe Petra" saçmalığına da gerekli cevapları verdi. Academia.edu'daki sayfasından inceleyebilirsiniz. Adamın islamı savunayım eleştireyim derdi yok, meslek icabı bilimsel yaklaşıyor. Ateistler

Marx'ın "din afyondur" sözünün geçtiği paragraf tam olarak şöyledir: "Din bu dünyanın genel kuramı, geniş kapsamlı özeti, yaygın mantığı, manevi yüceliği, coşkusu, ahlakça onaylanması, görkemli bütünlüğü, avuntu sağlamaya ve haklı kılmaya yarayan evrensel temelidir. İnsanın özünün hayali olarak gerçekleşmesidir, çünkü insanın sahici bir gerçekliği yoktur. Bu nedenle dine karşı savaşım, manevi kokusu din olan bu dünyaya karşı da dolaylı olarak savaşımdır. Din baskı altındaki yaratığın iç geçirmesi, taş yürekli bir dünyanın duygusu ve ruhsuz koşulların ruhudur. Halkın afyonudur. Bu nedenlerle

Arif Tekin Kuran'ın Kökeni adlı kitabında Ömer'in etkisi altındaki Muhammed'in içkiyi adım adım nasıl yasakladığını açıklıyor. Bugün alkol bağımlılığının zararları tespit edildiği için, bir çok ülkede içki satışına sınırlamalar vardır. Bu normal. Ama bizde uygulannan 22:00 sınırı çok erken bir saat. İstanbul Anadolu yakasındayım ve buna riyaet eden alkol bayii pek görmedim.

Dinin nedenini bireysel bilgisizliğe ve korkuya bağlamak eksik bir görüştür sanırım. Bu görüş tekil insanların oturup bu konular üstüne kafa yorduğu varsayımına dayanır. Oysa bunlar üzerine düşünce çok daha sonra ortyaa çıkmıştır. Dinin özü hukuk ve ahlaktır. Yani bugün ideolojinin, kültürün bir unsuru olarak görülen öğeler tarihsel olarak dinsel olarak ortaya çıktı. İlk dinler olan animizm, paganizm, şamanizmden bu yan böyledir bu. Daha da ilginci şiir, müzik, dans, resim, heykelde dinsel öğeler olarak ortaya çıktı. Tabii bu dinin insanın "fıtrat"ında olduğu anlamına falan gelmiyor. Ne de

Kuranı inceleyenler hem Kaderiyye hem de Cebriyye kader görüşleri konusunda yeterince malzeme bulabilirler. Yani birbirinden taban tabana zıt fikirler için malzeme çıkıyor Kuran'dan. Zaten ben malzeme bulamadım deseydi garip olurdu.

Bu "imtihan" konusu şu açıdan da mantıklı görünmüyor. Eğer Tanrı ne olacağını biliyorsa imtihana neden gerek duyuyor? Buna teistler genelde "ama eğer sınav yapamazsa, belki cehenneme gitmeyecek kadar iyi şeyler yapardım" diye itiraz ederdiniz. Ben Tanrı olsam, böyle diyene hemen bir sinema perdesi indirir dünyaya getirilseydi neler yaşayacağını başından sonuna bir film gibi gösterirdim zaman sorunumuz yok nasılsa, 2x'de gösterebilirim sıkmasın diye .) Öte yandan müslümanlar kader var mıdır yok mudur konusunda da anlaşamıyorlar. Eğer mutlak kader varsa Tanrı olacakları bilebilir (Levh-i Mah