Jump to content

Hanifi_Bahadir

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    62
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

Hanifi_Bahadir Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Güncel Profil Ziyaretleri

448 profil görüntüleme
  1. Hanifi_Bahadir

    1909 yılı Mustafa Kemal ve İttihat Terakki

    Türkiye'de Masonluk bu şekilde çalışmaktadır.
  2. Hanifi_Bahadir

    1909 yılı Mustafa Kemal ve İttihat Terakki

    Bakın bana çok hakaret ediyorsunuz hem kara cahilsiniz hem ukela hem küfürbaz. AteistBilinç96 isimli arkadaşıma gelince ; sanırım yazmaya üşenmiş . Hikayesinin devamında Atatürk'e masonluk teklifi yapan Mim Kemal ÖKE'ye Atatürk , güya 'Cehennem olun gidin yahudi uşakları!" demişmiş.... Ben de soruyorum: Mim Kemal ÖKE , 'yahudi uşağı defol' denerek azarlandıktan sonra neden Atatürk'ün doktoru olarak Atatürk ölene kadar Atatürk'ün yanında kalmaya devam etmiştir? Atatürk'ün özel doktoru olmuştur? Dolayısıyla anlatılan hikayeler YALAN. Size yalancı demiyorum Sn. AteistBilinç96 . Mahmut Esat Bozkurt denen ..... kişi, Mason Üstadı Tamer Ayan'ın belgelere atfen naklettiklerine göre, mason düşmanı olmadan önce Mason Locasına üyeliğe başvurmuştur. Ancak Mahmut Esat Bozkurt'un bu talebi Mason Locasınca reddedilmiştir. Az okuyan ben değilim. Bilmiyorsanız okuyun. Mahmut Esat Bozkurt bunu sindirememiş ve mason düşmanı olarak ortaya çıkmıştır. Mustafa Kemal Atatürk'ün de Masonluk aleyhine hiçbir ama hiçbir aktivitesi faaliyeti olmamıştır Mahmut Esat Bozkurtla. İnsanın sözlerine değil, özüne ve yaptıklarına bakmak lazım. Ve bir de nereden kimlerden eğitim aldığına..... Kanunun arkasına sığınıp bana küfür ya da hakaret eden ............ler , Anayasa sivilleşince ben bulacağım sizi teker teker.
  3. Hanifi_Bahadir

    1909 yılı Mustafa Kemal ve İttihat Terakki

    Kadir Mısıroğlu'nu pek çok konuda kınıyorum. 1- Hasan Mezarcı'ya sahip çıkmadığı gibi onu eleştirdi. 2- C. Hocaoğlu'na sahip çıkmadığı gibi onu eleştirdi. 3- Mason olan Şeyhülislamların varlığını reddetti. . . . . . Ve liste böyle uzayıp duruyor. Ben Kadir Mısıroğlu'ndan ilham almadım.
  4. Hanifi_Bahadir

    1909 yılı Mustafa Kemal ve İttihat Terakki

    Defalarca yazdım eğer Atatürk 1930lu yıllarda mason karşıtı idiyse neden tüm localar tatil edildikten sonra mason bakanları ve milletvekillerini eski makamlarında bıraktı?
  5. Hanifi_Bahadir

    1909 yılı Mustafa Kemal ve İttihat Terakki

    Türkçülüğü sekülerleştirip müslümanların kılıcı olmaktan kurtarmak için milliyetçilik ithal edildi. Yoksa Türk Milletini İslam ümmetinden nasıl 'kurtaracak'tı ?
  6. Hanifi_Bahadir

    1909 yılı Mustafa Kemal ve İttihat Terakki

    Sn. Kemalist Cephe , Mason Ritüellerinin Kutsalları ile Atatürk İlke ve Kavramları arasında tek amasonik (mason kökenli olmayan) devrim ya da yapı bulabilir misiniz ?
  7. Hanifi_Bahadir

    1909 yılı Mustafa Kemal ve İttihat Terakki

    Sn. Kemalist Cephe ; İttihat Terakki Örgütü Masonluk tarzında ve yapısında örgütlendiği için, Masonluktan çıkılamadığı gibi İttihatçılıktan da çıkılamaz. Son paragraftaki M. Kemal'in Minber gazetesine yazdığı cümleyi özellikle yazdım ama belli ki okumamışsın. Sn Teratti, İngilizce sözlükte mason kelimesinin anlamı : DUVARCIdır. Kuran-ı Kerim'de Bakara Suresi 102. ayette bu duvarcıların ŞEYTANLAR olduğundan bahseder. Hiram Abiff de içindedir. Diyanet İşleri (2/BAKARA-102: "Süleyman’ın hükümranlığı hakkında şeytanların (ve şeytan tıynetli insanların) uydurdukları yalanların ardına düştüler. Oysa Süleyman (büyü yaparak) küfre girmedi. Fakat şeytanlar, insanlara sihri ve (özellikle de) Babil’deki Hârût ve Mârût adlı iki meleğe ilham edilen (sihr)i öğretmek suretiyle küfre girdiler. Hâlbuki o iki melek, “Biz ancak imtihan için gönderilmiş birer meleğiz. (Sihri caiz görüp de) sakın küfre girme” demedikçe, kimseye (sihir) öğretmiyorlardı. Böylece (insanlar) onlardan kişi ile karısını birbirinden ayıracakları sihri öğreniyorlardı. Hâlbuki onlar, Allah’ın izni olmadıkça o sihirle hiç kimseye zarar veremezlerdi. (Onlar böyle yaparak) kendilerine zarar veren, fayda getirmeyen şeyleri öğreniyorlardı. Andolsun, onu satın alanın ahirette bir nasibi olmadığını biliyorlardı. Kendilerini karşılığında sattıkları şey ne kötüdür! Keşke bilselerdi!) " diye bildirilen bir olgu var. Masonlar her peygambere tuzak kurdular. İlk Mason İblis'tir. Yerini hatırlayamayacağım ama Kuran'da ins şeytanlarından bahsedilir. "Her peygambere ins ve cin şeytanlarını düşmanlar yaptık" denir. Bulan varsa numarasını yazsın lütfen. Bu ayette her peygamber deniyor bazı peygamberler demiyor. İns şeytanları MASONLARdır.
  8. Mustafa Kemal Paşa, İttihat ve Terakki Partisi’ne 322 kayıt numarası ile kaydolur. Fakat sonra İttihat ve Terakki Partisi’ni şiddetle eleştirir ve 1909 İttihat ve Terakki Kongresi’nde şu itiraz ve önerilerini kongreye sunar : (Milli Eğitim Basımevi –Ankara 1972- Türk Ansiklopedisi cilt 20’den. ) Mustafa Kemal Paşa’nın 1909’da ifade ettiği ve bizim de altını kırmızı renk ile belirttiğimiz madde ( 3. Madde); açıkça İttihat ve Terakki Partisiyle Masonluğun organik birlikteliğini deşifre etmektedir. Mustafa Kemal Paşa’nın bu maddedeki cümlesinden yola çıkarak, İttihat ve Terakki Partisi’nin yapısını en sağlıklı olarak masonik kaynaklardan öğrenebiliriz, anlamı çıkmaktadır. İttihat ve Terakki ile Masonluk iç içedir. Bunu Mustafa Kemal, ilgili maddede (3. Maddede) tespit ediyor. İttihat ve Terakki Partisi hakkında birinci dereceden söz hakkı sahibi olması gereken Masonlara ait bir Mason dergisi; 1977 Haziran-Eylül sayısında şu itirafı vermektedir: (sf.34) Aynı bilgiye , Mason karşıtı yayınlardan Hasan Cem’in kitabında da rastlıyoruz : (Dünyada ve Türkiye’de Masonluk sf.87 ) Yani İttihat ve Terakki Partisi’ne ancak ve ancak masonlukla pişmiş masonluğu benimsemiş, Mason Locası’nda denenmiş subaylar tavsiye edilirdi. Masonluğu benimsememiş bir subayın İttihat ve Terakki Partisi’ne girme olanağı ve olasılığı sıfırdır. Mustafa Kemal Paşa’nın İttihat ve Terakki Partisi’ndeki üye numarası ise 322 ‘dir. Mustafa Kemal Paşa, 1907 ‘de girdiği İttihat ve Terakki Partisi’nde Masonik felsefeyi severek özümlemiş ve özümsemiş, İttihat ve Terakki Partisi’ne subay olarak girebilmiştir. Ancak yukarıda ilk verdiğimiz vesikada Mustafa Kemal , Masonluğa karşıymış gibi bir duruş sergilemektedir. Bu bir çelişki midir? Hayır. Mustafa Kemal Paşa Mason idi. Ancak , Mustafa Kemal Paşa’nın Partide Enver Paşa ile liderlik kavgası vardır. Locada da 33. Derece Mason Üstad-ı Azamı olan Talat Paşa ile liderlik kavgası vardır. Mustafa Kemal, bizzat kendisinin lider olmasına hukuki zemin oluşturmak için ilk verdiğimiz vesikadaki maddeleri yazmış ve İttihat Terakki Kongresine sunmuştur. Böylelikle ‘ya ordu ya siyaset’ diyen Mustafa Kemal şunu hesaplamıştır : siyasi planda İttihat ve Terakki Partisi’nin; Enver Paşa ile bağlantısı kaybolacak, Masonluk yoluyla da Talat Paşa ile bağı kesilecektir. Ancak bu yol ile , İttihat ve Terakki Partisi, Mustafa Kemal’in liderliğine açık hale gelecektir. Mustafa Kemal Paşa , onun için 1909’da masonluktan ayrılma ‘görüntüsü’ vermiştir. Bu , Talat Paşa’ya ve Enver Paşa’ya bağlı olmamak demekti. Eğer planı tutsa ve lider olsa idi hiç şüphesiz masonluğu terketmeyecek, devrimlerini Masonik tarzda (Atatürk İlke ve Devrimleri’ni düşünün) gerçekleştirecekti. Bunu nereden anlıyoruz? H.C. Armstrong’un ‘Bozkurt’ isimli kitabında ve diğer bazı kaynaklarda ‘Mustafa Kemal Paşa’nın doğasında; ya kendi elinde bulundurmak yoksa hiçbir şeye karışmamak olduğu’ yazılıdır. ‘İttihat ve Terakki Partisi’nde liderlere karşı saygısı yoktu, hepsi ile tartışıyordu, Yahudiler ona güvenmiyorlardı’ bilgisini edinmekteyiz. Mason olan Mustafa Kemal Paşa’nın, Masonik kadro ile kavgası; Masonik felsefe ile kavgası olduğu anlamına gelmiyor. Yoksa Mustafa Kemal Paşa’nın, yukarıda verdiğimiz ilk vesikada , Masonluğun ‘vatan için tehlikeli olduğunu’ ifade etmesi gerekirdi. Ancak buna dair tek bir ifadesi hatta iması bile bulunmamaktadır. Kavgası, Masonik felsefeyle değil, mevcut Masonik kadro ileydi. Son olarak Ekim 1918’de Minber gazetesinde Mustafa Kemal’in yazısını okuyalım : Mustafa Kemal Paşa, Ekim 1918’de, savaşın kaybedileceğinin anlaşıldığı günlerde, İttihat Terakki Partisi’nin kapatılmasına karşı tedbir olarak kurulan Osmanlı Hürriyetperver Avam Fırkası’nın yayın organı olan Minber gazetesinde : “MENSUP OLDUĞUM İttihat ve Terakki için öylesine çirkin ve haksız bir neşriyat başlamıştı ki, bunları cevapsız bırakmak ve sükutla karşılamak mümkün değildi.” diye yazmıştır . Bu yazı bana aittir ve içinde hakaret kelimesi bulunmamaktadır.
  9. Resmi İdeolojinin yalanları ve Resmi Tarihin efsanevi masalları sizin olsun. Tarih kazananların propagandasıdır demiştim. Siz ona bile kafa yormadan cevap yazmaya çalakalem başlayıp alçak seviyenizi belli ettiniz. Atatürk Mason idi . 1935 tatili dolayısıyla Masonların iç hesaplaşması ile (bkz. : http://www.kitapyurdu.com/kitap/ataturk-oldu-mu-olduruldu-mu/246053.html ) ile öldürülmesi kararlaştırıldı. Ve Atatürk'ü öldürenler , Atatürk'ün ölmesinden sonra 'Atatürkçülük'ü şekillendirdiler ve Atatürk'ün ölmesinden sonra Atatürk'ü kullandılar. Bu karanlık mafyanın sempatizanları halen bir taraflarına bir şey batmış gibi bana saldırıyor. Alışığım. Çünkü bu Yahudi Mafyası halen görevde , halen 'Atatürkçülük'ü kullanıyor. Ben onlarla savaşıyorum. Onların saldırmak üzere hazır kıta bekleyen itleri ile değil.... Elbette tarih kitapları, Yunan-Türk Savaşının perde arkasını anlatacak değildi. Aydın geçinen sazanlar, sırf İslam düşmanı oldukları için Laik Sistemin muhafızlığına koştu, düşünmeden. Koyu radikal Şeriatçı olduğumu yazmam hata oldu ben aşırıcı değilim, Şeriatçı Gençliğin paspasıyım.
  10. Daha önce Masonluk Belgesi yayınladım.
  11. cevap yaz da rezil olma. Allah aşkına nere'n akil senin, nickini değiştir. bir_mor_insan bilimde kabul edilmiş doğrular birbirine eklenerek teknoloji gelişir. Sosyal Bilimlerde de böyledir. Konuyu saptır kendini akil zanneden; mor insan
  12. http://www.kitapyurdu.com/kitap/ataturk-oldu-mu-olduruldu-mu/246053.html http://www.idefix.com/Kitap/Ataturku-Kimler-Oldurdu/Ali-Kuzu/Arastirma-Tarih/Tarih/Ataturk/urunno=0000000324392 http://www.dr.com.tr/Kitap/Ataturku-Kim-Oldurdu/Aytekin-Gezici/Arastirma-Tarih/Tarih/Ataturk/urunno=0000000595753 ........... daha bir dizi var laiklerden.... a benim salak insanım eleştirmeden önce oku neyi niçin eleştirdiğini öğren. eleştirme demiyorum sana bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olma bir de herkesi kendin gibi ahmak cahil ve salak sanma salak insan.
  13. bir_cahil_insan ; bu kitaplar benim gibi koyu radikal Şeriatçıların kitabında değil ki... akil olmadığın cahil olduğun... hem de cühelalar cahili olduğun belli ki. daha o kitapların yazarlarının laik olduğunu... isimlerini bile bilmiyorsun. cahil insan
×
×
  • Yeni Oluştur...