-
İçerik sayısı
904 -
Katılım
-
Son ziyaret
Topluluk Puanı
0 NeutralStrong Materyalist Hakkında
-
Derece
Advanced Member
Profile Information
-
Gender
Not Telling
Güncel Profil Ziyaretleri
941 profil görüntüleme
-
Şeytan Taşlamada İzdiham: 220 ölü, 400 Yaralı
Başlık, Strong Materyalist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Sadece ben olsam iyi. Dünyanın büyük çoğunluğu nefret ediyor sizden. Yakında defterinizi elbet biri dürecek. Ya da hep birden. Mesela hinduları pakistanı yok etmekten amerika ve ingiltere alıkoyuyor biliyor musun? Bangladeş var, Endonezya var (çevreleriyle sorunlu müslümanlar) Myanmar var Şimdi Japonlar da katıldı o kervana Batı zaten o kervanın başını çekiyor. Kendiniz ettiniz kendiniz buluyorsunuz oğlum. Tarihinde kılıçla övünenin karnına kılıcı sokarlar -
Şeytan Taşlamada İzdiham: 220 ölü, 400 Yaralı
Başlık, Strong Materyalist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Müslümanları yok etmek çok kolay. Formülü veriyorum. 1- Hacın en kalabalık günü grupların programlarının başlamasını bekliyoruz. 2- Gruplar programlarına başladığında çok güçlü bir iletişim bozucu cihaz (jammer) çalıştırıyoruz 3- Grup organizatörlerinin birbiryleriyle iletişimlerini engelliyoruz. 4- Sonra bölgeye elektrik veren trafoyu kapatıyoruz. Sonuç iletişimsiz ve elektriksiz kalan kafileler birbirlerine giriyor ve yaklaşık 100 bin kişi yok oluyor. Başka bir senaryo. 1- Elimize bir megafon alıp uzaktan gelen kafileyi bulunduğunuz yerdeki kafileye gösteriyoruz 2- Bu gelenler kabey -
Determinizm tek mutlak bir gelecek mi tasvir eder?
Başlık, Strong Materyalist kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Indeterminizm bilgi ile ters orantılıdır. Yani ne kadar çok bilgi, o kadar az indeterminizm. Determinizm de bilgi ile doğru orantılıdır. Yani ne kadar çok bilgi, o kadar çok determinizm. Kısaca indeterministik bir nüans, bir boşluk her zaman kalır. Buna dayanarak şunları söyleyebiliriz Her durumda bilinç için bir tahmin belirsizliği vardır (indeterminizm) Ancak bu tahmin belirsizliği o durumun kendisini bağlamaz (determinizm) İşte bu yüzden materyalizm idealist alanlara adım atmaz. Tüm kavramlar sübjektiftir çünkü. -
ABD'de şu anda bir tartışma başladı. Kısaca özeti: Cumhuriyetçilerden Ben Carson ABD'yi bir Müslüman yönetemez diyor. Sebebi de Müslümanların hiçbir anayasaya saygıları yoktur. Her inancı her kanunu kendi inançları için yok ederler. Hatta takiyye diye bir şey var dinlerinde, buna göre amaçlarına ulaşmak için yalan söyleyebilirler de diyor. ABD halkının büyük çoğunluğu buna destek veriyor. Bir grup dangalak da önceden adaylara dinlere dayalı bir seçim kriteri dayatılamayacağı için bunu anayasaya aykırı buluyor. Anayasaya aykırı bulan dangalakların çoğu da müslüman tabi. Müslümanlar ise
-
Elinde iki tane filim sahnesi var. Birisnde mutlu, huzurlu, sıcak bir hayat var Diğerinde sıkıntılı, problemli, karmakarışık bir hayat var. Bunlardan birisini kendine al diğerini başkasına ver. Sonuç her zaman iyisini kendine kötüsünü başkasına olur. Sana da başkasından gelecek her şey böyledir. İnsanlar başkasına yardım bile ederken sahip olduğunun çok azını verirler. Sahip olduğunun %90'ının başkasına yardım diye verene denk gelemezsin. DUrum böyleyken böyle şeylerin geleceğini bile bile razı olmak eziklik oluyor.
-
Becerirsin. Bacak arasının kilidi kulağında olmayan kadın yoktur.
-
Öyle deseydim çal, çırp, tecavüz et, öldür derdim.
-
Her şey cebren yani zor kullanarak yapılacak diye bir şey yok. Gördüğün güzel kızı zor kullanmadan da becerebilirsin. Benim yazdığımda talan yağma şiddet anlama işi de nereden çıktı ulan?
-
Sen peşin peşin edilgen olmaya şartlanmışsın Yazdıklarımda ne ahlaksızlık var ki? Kanun dışı ne var ki?
-
Bak daha yapmadan çözümü buldun. Bir yürü git. Bütün problemlerini, bütün sorunlarını, bütün sıkıntılarını ve korkularını yürü git kendin çöz. Başkalarında tavsiye arayan, başkalarının kölesi ezik silik bir tiptir. Canın ne istiyorsa yap. Mesela sokakta çok güzel bir kız mı gördün, git onu becer. Güzel bir ev mi gördün, git onu elde et, Pahalı bir araba mı gördün, git onu al. Seni gıcık eden, sürekli sinirini bozan bir tip mi var, git onu döv. Düşünme yap. Yürü git işini kendin çöz. Saf olma. Her şey bir el uzatımı uzaklıkta sana. Sefalet de, zenginlik de. Böyle düşündükçe, dışar
-
Burnunun üstüne bisküvi diz. 3 tane kremalı bisküviyi üst üste diz. Sonra hop diye tek hamlede onları burnunla yukarı it ve ağzınla hepsini birden tut. Bunu başarabilirsen tüm sorunların çözülür.
-
Hadi oradan aptal velet. Kıçına sokacak bir tanrı illaki bulacaksın. Her yerde bulacaksın. Çünkü seni böyle alıştırmışlar. Araplar seni öyle devşirmiş.
-
Ateizm herhangi bir tanrı yokluğuna inanmak değildir. Ateizm şudur: Şimdi dünyada bir yaratıcı, bir başlatan güç, bir mistik fizik ötesi, bir üstün akıl inancı her zaman vardır. Bu inancı dünyadaki mantık yürütenlerden hiç biri tam olarak yoklamaz. Hepsi yoklamaya korkar. Ancak insan türü içinde bir tür vardır. Materyalist akla sahip bir azınlık. Ateistler (Güçlü Ateistler yani Tanrıya ihtimal vermeyen kesin yoklayanlar) Bu grup bu iddiayı korkmadan kesin olarak yoklar. Mantığını kullanabilen tek türdür bu grup. Dogmalar inançla yoklanmaz. Hristiyanlığın yoklanmasından İslam kullanı
-
O zaman akıl hastanesinde "Ben Napolyonum, yeniden reenkarne olup dünyaya geldim" diyen bir delinin bu iddiası da dogmayla yanlışlanıyor Dogma ile oluşturulan şey dogma ile yoklanmaz DOGMAYI HER ZAMAN AKIL VE MANTIK YOKLAR Angut seni.
-
Ulan angut "Tanrının varlığı" derken hangi veriyi kullandın? Eline iki tane kelime aldın 1- Yaratıcı 2- Varlık Sonra bunlardan Tanrının varlığı ifadesini türettin Bunu yaparken neleri kullandın? Hangi veriler? Hangi elementler? Nasıl oluşturdun bu ifadeyi? Demek ki veri lazımmış diyorsun da sana veri lazım değil mi bu konuyu oluştururken? Osuruk atar gibi öyle sallayınca bu konu ciddi bir gündem mi oluyor? Neye dayanarak?