SUPERULLAH

Iblisin : "Ben ondan hayırlıyım; beni ateşten yarattın, onu ise çamurdan yarattın." dedigi ayet, bu bilgiyi kimden ogrenmis olabilir? "Seni bütün eksikliklerden uzak tutarız. Senin bize öğrettiklerinden başka bizim hiçbir bilgimiz yoktur.. "Madem öyle, beni azdırdığından dolayı onları diye bosuna mi soyluyor? Allahin hayir sundan dolayi vs adem senden ustun dedigi var mi ? Yok.. Ki ustunlugunu her turlu kanitlayan bir iblis var ortada, adem allaha guvenmeyip ve iblisi dinleyip yasak meyveyi yememis mi?

Sana allahin zorladigindan falan bahseden olmadi henuz.. cocuk tecavuzunu bir imtihan araci olarak kullanmak isteyen allah degil mi? Insanlarin icindeki kotulugu ortaya cikarmak icin herseye gucu yeten bir tsnri baska birsey bulamadi mi? Senin cocuguna tecavuz ediliyirsa, bu allahin seni bununla sinamak istemesiyle olur. Sen buna razi misin degil misin onu soyle..

Iblis ben ademden ustunum dedi, cunku ustun oldugunu ona ogreten allahti. Allaha beni yoldan cikaran sensin derken bunu soyluyor ve ademi yasak meyve ile yoldan cikararak ademin ne denli aciz bir takvada oldugunu imaninin zayifligini ortaya koyuyor. Yani allah iblise bildigi ilminin aksine hareket etmesini istiyor. Bu kibir degil, kendisiyle dalga gecen bir tanriya hadi ordan demektir. Guvenilmez olan tanri her halukarda kendisini zaten iskence edebilecektir neden boyun egsin?

Allah senin cocugunu bir imtihan araci olarak kullanip, kotuleri ortaya cikarmak icin tecavuz ettiriyor. Buna karsilik itaatkar olursan cennette huri duzeceksin. Bunda bir sorun gorebiliyor musun?

Simulasyon evren mevzusuna hala gülen ateist var mi? Ben madara etmekten biktim ahahaha

Cahil ateistleri bulup güya mat eden bir dinci tayfası daha.. buradaki sorulara en güzel cevapları bulalım..

Senelerdir islami eleştirirken ahlak yok diyip duruyorsun, simdi ateizm savunacam diye değişik kılıflara sokmaya çalışıyorsun. "Doğada iyi kotu diye birsey var mi yok mu?" sorusunun anlami bellidir. Sen amanda yemek içmek yok mu gibi alakasiz bir varlık tanımıyla olaya daha öncede girdin, defalarca madara oldun:)

Hani sadece kuran diyenleri eleştiriyorduk, hadisler falan yalan mi oldu şimdi?

Yav niye olayi bana cevirdin:) ben muslumanlara en iyi verilecek cevabi arayan bi ateisttim. Onlardan gelecek argumanlar bunlar. Sonsuz cennet hayatina gore en kotu aci bile bir hictir diyorlar. Buna en uygun cevap tecavuz olgusu gibi duruyor. Kendilerinin tecavuzle sinanmasinda bir sorun gormemeleri uzerine yogunlasmak lazim haklisin:)

Nasi yok la kalu bela da ruhlarla konusulmaya dair ayet yok mu, kabir hayatindaki ruhlar icin hadisler yok mu?

Sen bedenin degilsin, vucut allah tarafindan sana verilmis bir emanet esya. Dolayisiyla bedenine bi anlik sahip olabilir ama ruhuna asla. Aklina kotu bir ani olarak geldiginde, acacaksin cehennem tvyi , allahla beraber o tecavuzcunun makatindan kizgin şişin girip agzindan ciktigini izleyeceksiniz, zebaniler onun ruhuna sonsuza kadar her turlu tecavuz edecek.. Şimdi senin gercekligine gore durum ne? Ortada hareket eden atom parcaciklari var, genler kendini kopyalayip cogalmak icin bu atom topluluguna sex yaptiriyor. Zihinde bu anlamsiz hareketlerin degisik bir turune tecavuz adini

Kisi sevdigiyle beraberdir hadisini cok yanlis anlamissin, peygamberi seven herkes cennette onunla sevgili mi olacak? Sevginin kaynagi allah olacak, allahin olmadigi bir sevgi turu ornegin kadina duyulan ask sirktir mesela. Allahi sevenler ve birbirlerini allab icin sevenler bir arada olacak..

Cehennemden canli yayin yapilacak, oradaki kotulukleri gorup kiyaslayacaksin...

+100 sene degil sonsuza kadar zevku sefa icinde yasayacaksin diyelim, bi kere tecavuzle sinanmayi kabul etmez miydin?

Burada mevzu yalan olmasi degil, kotuluk problemini boyle curutemezsin:) Sonsuza kadar zevk alacagini farzedersek, atiyorum 100 yil her turlu acinin yasanacagi bir hayati kabul edermiydin? Sonsuza kiyasla dunya hayatindaki acilarin bir onemi olur muydu?

Öldürmek ahlaksizliktir gibi bir öncül ortaya koyamiyoruz mesele orada zaten. Eger tanri gibi mutlak bir ahlak koyucu yoksa, iyi-kotu ahlak dediklerimiz, kosullada gore uydurdugumuz seyler olur. Uydurulan seylerin bir baglayiciligi olmaz. Iyi kotunun gercekte olmadigi bir dunyada, insanlar niye iyi olmak zorunda olsun?

Iki farkli nitelik tasiyan eylemi benzer gosterip alakasiz sonuclar cikarmaya calismissin iste.

Bir de caner videoda, "dunyada basimiza gelecek en kotü aci senaryo bile, sonsuz cennetle kiyaslandiginda önemini yitirir" demis.. Buna en guzel cevap nedir?

Oyleyse zehirleyen kisiyi hangi mantikla yargilayabiliriz?

Cinayet diye nitelendirmissin, insan insani yoketmek icin oldurur, cennete gondermek icin degil.

Kavramlari hep birbirine karistirmissin. Allahin seni öldurmesi, seni yoketmesi degil, dunya hayatini sonlandirmasi demek. Dinlere gore sen dunyadan oncede vardin ruhlar aleminde.. burasi senin sonsuzlukta gecirdigin bir evre, varolup yokoldugun biryer degil.

Forumda konusu gecince, sonraki en iyi cevap sorumuzda bu olsun dedim. Ateisler kotulugu temellendiremezse, bu problemden bahsedemez diyen birine en iyi cevap nedir? Özeti 12:00 de basliyor...

Mukemmel ateist olmaya bayagi ara vermisim. Nerde kalmistik.. Annenin annesi seklinde ilerleyen ilk anne sorusuna neden ulasamiyorduk? Cunku bizim anne yani insan tanimimizda sorun var dedik. Elimizde net bir insan tanimimiz yok.. Tarihte şu kisiyi bir insan dogurdu, ama onu doguran insan degildi diye bir birey gosteremiyoruz, cunku dogadaki gercekligi net olarak ifade edebilecek tanimlara asla sahip olamiyoruz.. dogru mu?

Sadece mavi dediğin dalga boyunu yansıtan madde topluluğu yok mu orda? Bunu sen uydurmuyorsun ki..bu bütünlük bozuldukça yavaş bir renk değişimi gözleniyor. Kırmızının tamamen maviye dönüştüğü o nokta saptanabilinir. Aynı netlik homo sapiens tanımında da varsa, bir noktadan sonra bu kesinlikle sapiens diyebildigin ilk varlık ilk insan olur...

Yeteri kadar resmi büyütüp, sadece mavi ışığı yansıtan noktalara ulaşırsan gösterirsin. Çocukluğun bitip yetiskinligin başladığı noktanın da bilimsel net bir tanımı olsa ulaşırsın. Ben erectus ile sapiens arasında böyle net bir tanim olduğunu zannediyordum. Detaylı bilgim yok, doğada boyle birşey yok biz uyduruyoruz dersen konu açıklanmış olur:)