-
İçerik sayısı
107 -
Katılım
-
Son ziyaret
İçerik Türü
Profiller
Forumlar
Takvim
NonTime kullanıcısının paylaşımları
-
Öldükten sonra tamamen yok olma düşüncesi
Başlık, NonTime kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Ölünce yok olmak falan yok. Bu ilkel bir inançtan ibaret. Mecazi bir tabirle fantastik bir inanç. Ama ahiret değil, aksine farklı şeyler olacak. Tasvir etmek zor sadece. -
Muhammed'in bu gibi çok olayı var, zanda kaldığı. Kalbine ilham falan da gelmiyor yani. Hatta ilhama en uzak, kalbi en mühürlenmiş kişilerden biri de odur. Tarihe bakın.
-
Kuvvetli bir muhalefet gerek. Ama bundan hariç, HDP'nin de hatalarını telafi etmesi ve özür dilemesi gerek.
-
Evet bu konuda ben de düşünmüştüm. Sonra cennette mutlak özgürlüğün olmadığını yani gidenlerin geri dönemediğini anladım. Tabi gittilerse. Yine de, bir ihtimal ben olaya pozitif bakıyorum. Ölümden sonra yok olacağımıza inanmıyorum. Bence başka şeyler oluyor. Çünkü bazı sebeplerden ötürü doğum ve yaşam bizlerin ya da başka canlıların başlangıcı ya da sonu değil. Felsefe ve bilim anlayışım da bu sonucu doğrular nitelikte. Bu yüzden müsterihim aslında. Ama insanlar benim bildiklerimi bilmiyorlar.
-
İslam o kadar yüksek kültür dini değil ki a en ne bekliyorsun? Ezan da sela da sıkıcı. Sela nispeten dramatik olmasıyla bir nebze harmonik geliyor ama ezan çok cızırtılı, pürüzlü. Bence en hoş ilahileri, dinî müzikal tonları hristiyanlar üretmiş/üretiyorlar. Belirli bir kültürü var hiç değilse.
-
Küfür etmem ben. Ciddi soruyorum. Ateist değilim. Anlat cidden alay etmeden dinleyeceğim. Rüya hali mi oldu, miraca mı çıktın, istiareye mi yattın, DMT mi içtin?
-
Sen gördün mü melun?
-
Tanrının yarattığı bencil itaatkar tanrılar
Başlık, NonTime kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Her dine ya da inanca aynı bağlamda bakabileceğimizi sanmıyorum. Bu dedikleriniz ticaretle harmanlanmış İslam ve karma inançları için geçerli olabilir ama onlar doğruya yöneltmez. Siz biraz daha mistik bakıyorsunuz, gerçek manasında Tanrı'yı daha iyi anlayabileceğinizi umuyorum. -
Materyalist bir vizyon. Oysa ben doğru bilginin nihai kavranabilirliğine erişebilmenin bir noktada mümkün olabileceğini düşünüyor ve öngörüyorum.
-
Tabi ki öyle. Ben bile savunuyorum. Hıristiyanları ateist yapmak kolaydır, Müslümanlardan daha demokratik bir bilinçleri var. Ateist olmasalar bile hiç değilse non-teizme zararlı değiller. Bunun haricinde, iki kitap aslında birbirinden habersiz değil. Sizinle bir ara hususi mesajdan konuşmak isterim bu konular hakkında.
-
Duaları tesir etmemişse demek
-
Adam haklı. İslam din bile sayılmamalı, bunca gerilikten sonra.
-
İslam alemini hiç mi hiç tanımıyorsun. Senden âlâ inkarcı yok. Ben ateist değilim atma. Kutsal Kitabın muhtevasını biliyor musun? Sizin şu müteşabih diye kandırmaya çalıştığınız şeylerden yok o kitaplarda. Sende aşağılık kompleksi var, ergensin, okuduğunu anlayamayan ya da anlamak istemeyen bir üçkağıtçısın. Ulan bir kere dürüst olun da objektif bakın be. Ama yok, illa çıkarın önde olacak değil mi? Tüccarın kavmi de tüccar olur tabi. Rüsvalar, reziller. Kuran benim ve pek çok ilim sahibi insanın tefekkürü karşısında basit kalmıştır. Sen o hayali yaşıyorsun. Bana on tane Kuran'ın orijinalliğine
-
Bu Lut'un ortadoğuda normal görülen rüsvalıklarını savunmak için boş bir gayret gösteriyorsun. Bu seni yormuyor mu? Hayatını hiçbir şeyi muhakeme etmeden, atalarından gördüğün şekilde bağnazca taklitle geçiriyorsun ve Kuran'ın aleni bozuk ahlakını -ki bu sözüme pek çok kanıt mevcuttur- görmezden gelmeye çalışarak geçiriyorsun. Ahlak diyorsun hem de Kuran'da. Tevrat'ı, İncil'i aşağılıyorsun da okumamışsın belli. Tahrif falan dediler diye kanmışsın. Eh, sen okusan da orada olayların asıllarını görsen inkar edersin ya, neyse. Sen dindar değil inkarcı olmuşsun. Türlü rezilliklerin, dinsizliklerin
-
Ahaha saf o zaman neden gökten kadın inmiyor, hem Lut mehirlerini vermeden mi nikahlatmış sözde kızlarını? Komik komik konuşma, Adem'e kafir dersen her türlü batarsın. Çamur peygamberin, çamur Adem'den ve sen de (doğrusunu söylemek gerekirse çamur sıfatını doğru tecelli ettirerek) bu çamurların ve çamur tanrısının kölesisin. Peki çamur ve köle olmaktan ileri giden var mı sizin tarafta?
-
Deistim ben ve bu konuda yüzde yüz eminim. Tanrıyı şaşırtacak hiçbir şey yoktur. Kanıt: Matematiksel kombinasyonlar ve fiziksel evrende tezahürü.Tanrı bize akıl, mantık ve vicdan vermiştir ve bunlar ideale ulaşmak için yeter.
-
12 gün geçmiş kehanetinden bu yana. Ee olmadı bir şey? Ayrıca kim darbe yapacak?
-
Yazınıza ayrıntılı bir cevap vereceğim ama önce bir soru sormak istiyorum. Bu bahsettiğiniz hangi tanrı? Sanırım ya YHVH Adonay ya da Allah (Hristiyanlar da kullanıyor ama neyse). Bu ilah bize göre var diyelim, bizim algımıza göre. Burada Hristiyanlık ile İslam teolojisi çok ayrışıyor. İkisine de hakimim ama sormak istiyorum, bu tanrıyı şaşırtabilen bir şey var mıdır?
-
kelime-i şehadet.......YALANCI ŞAHİTLİK !
Başlık, NonTime kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Peygamberlik mührü diye bir uydurma çıkardılar onun için. Komik ama öyle. Peygamberlerde mühür varmış falan. Bir de tam görmek değil de güya hissetmek durumu varmış. Ama sadece onlar hissedebiliyor o da herkese değil. Komik yani hep. -
İslam'ı Neden Aşırı Ciddiye Alıyoruz?
Başlık, NonTime kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Altına imzamı atabileceğim minvalde bir yazı. Tebrikler. İnançlı ya da inançsız, saygı çerçevesinde bakmamız gerektiğini düşünüyorum. Çünkü her insan özünde bireydir. Yapay seçilimin bazen doğadaki ahengi bozan insanlara ya da çağ dışı kalmak gayesinde olan insanlara uygulanmak için doğadan gelen bir mesaj olabileceğini düşünüyorum. Ama yine de vicdansızca geliyor. Ama nihayetinde doğa yani (bir bağlamda evren) bizden zekidir. -
Hayır, yaratılış yanılgısı elektronlardan geliyor. Elektronlarda konumun tam bilinememesi ama organizmanın elektronlar da dahil her şey gibi atomlardan oluşması hasebiyle bu yanılgı beyinde tezahür ediyor. Elektronlar "aniden yok olur" ve "yoktan var olur". Bunun nedeni de atomun davranış biçimleridir.
-
İslam'ı Neden Aşırı Ciddiye Alıyoruz?
Başlık, NonTime kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
İfadem ihtimallere filtre çekmek için öyle. Vardır muhakkak bilmiyorum. Ben o tarz konuşmam zaten de eğer konu açılırsa ya da inanç tahakkümü edilmeye çalışırsa cevap veririm. Onun dışında konuşmam. Haklısın, karma inancı var tabii ki onlarda da. Bunun böyle olacağını düşünüyorlar. Oysaki evrende zerre bile değiliz nerdeyse. Tüccar mantığıyla onu bunu kandırıyorlar sadece. Tenezzül etmeye değmez bazı konularda bu tiplere. -
İslam'ı Neden Aşırı Ciddiye Alıyoruz?
Başlık, NonTime kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Aslında kendi güçlü argümanlarım var fakat henüz açıklamak için çok erken. Bazı fikirlerim için Türkiye tehlikeli bir yer. Yani ifade edeceğim şeylerde hakaret vs. yok elbette ama dinleri büyük ölçüde sarsacak şeyler olduğundan henüz vakti değil. Tabi olmayabilir de çünkü iman kavramı plasebo etkisi yapıyor kimi insanlarda. Neyse, evet bir örnek vereyim mesela basit fikirlerimden. Mesela akla gelebilecek her türlü şey, her türlü gerçeklik yozlaşmaya mahkumdur ve bu konuda istisna yoktur. Tanrı kavramı tanıtılan bağlamda antropolomorfizmi geçersek standart öğelerden oluşan ve görevi, yönetim za -
İslam'ı Neden Aşırı Ciddiye Alıyoruz?
Başlık, NonTime kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Bu konularda haklısınız, insanlar kendi inançlarının mutlak olduğunu düşünüyor. Bir de sahte mucizelerle kandırılıyorlar. Dediklerinize katılıyorum.