Bilimsever Türk

Bence ezan yasaklanmalıdır.Sonuçta her gün biri Tanrı yok,Muhammmed elçisi değil diye bağırsa dine inananlar rahatsız olabilirlerdi.Ezan da bu durumun tersi.

Ateistler değil herhangi bir dine inanmayan insanlar.

Hayran kaldım kıza,gayet güzel bir tepki olmuş müslüMALllara.Daha da ilginci Batı'da bazen oluyor bunlar,fakat batı aşırı hoşgörülü davranıyor halbuki bunun gibi tüm olaylar,camiler ,ezanlar,dernekler falan hepsi kültürel terörizm.

Bu HDP'lilerde İslamcılık var,hatta bir ara Altan Tan laik değil şeriatçıyım demişti.

Bence vardır.Örneğin bugün Hristiyanlık eleştirisi yapan ateistleri öldüren Hristiyan göremiyoruz.Ya da İsa Mesih adına kendini patlatan Hristiyanları.Oysa ki bugün birçok Müslüman ülkede bırakın din eleştirisini farklı mezhepten görüş vb.bile paylaşamazsınız ya da paylaşırsanız gerek hükümetten gerek devletten pek de hoş olmayan davranışlarla karşılaşırsınız. Oysaki sivil bir toplumda her türden fikir eleştirilebilir olmadılır.Bu çağdaş Batılı devletlerde fazlasıyla vardır,fakat bu haklar çoğunluğu Müslüman olan(ülkemiz dahil) birçok ülkede halkın anlamakta zorluk çekeceği bir şeydir.Sebebi

Hristiyanlık da başbalesıdır aslında fakat etkisini yitireli yüzyıllar oluyor.Ve Hristiyanlık kılıçla yayılmıştır,ilk Roma İmparatoru Konstantin resmi din yaypıp dayatınca,ikincisi ise Avrupalı işgalci ve sömürgeciler ile.

Amma salladın be Türk Torunu.Resmi ve diğer istatistikler öyle demiyor; https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_United_Kingdom

Kemal Paşa zamanında az astırmamıştık bunların dedelerini.Dedelerinin de böyle sapkın görüşleri vardı.

Milliyetçilik de ümmetçilik gibi faşizmdir,kendi grubunun üstünlüğüne inanmaktır.Zira Müslümanım diye üstünüm diye düşünür ümmetçiler,Türk milliyetçiler de Türk'üm diye düşünür.Şu söz gibi; Milliyetçilik, vatanseverlik ve din osuruk gibidirler. Herkes kendisininkinin iyi, kendisinden başka herkesinkinin kötü koktuğunu sanır. — Piotr Alekseyeviç Kropotkin Ayrıca vatan, millet, bayrak, ecdad, namus gibi kelimeler bir insanı ele geçirdi mi artık o insanı akıl, mantık, vicdan, merhamet, hak, hukuk gibi kelimeler ilgilendirmez. Akılcı olan kozmopolitanizm(https://tr.wikipedia.org/wiki/Kozmopoli

Ölmüş o general tifüsten dolayı kuşatma sırasında.

Âhiren Kur'ân'ın tercüme edilmesini emrettim. Bu da ilk defa olarak Türkçeye tercüme ediliyor. Muhammed'in hayatına âit bir kitabın tercüme edilmesi için de emir verdim. Halk, tekerrür etmekte olan bir şeyin mevcut olduğuna ve din ricâlinin derdinin ancak kendi karınlarını doyurup başka bir işleri olmadığını bilsinler. Kaynak; KARAL (Ord. Prof.), Enver Ziya (1930-03). Atatürk'ten Düşünceler (Kitap) (Türkçe), 92. sayfa, ODTÜ Yayıncılık. ISBN ISBN 975-7064-12-2. URL erişim tarihi 2011-11-24. “Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri (II)” "Benim bir dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizin dibini bo

Şimdi anlıyorum zamanında bu laiklik karşıtlarının dedelerini neden astırdığımızı.

Hiç yasağa başvurmamalıyız demedim.Mesela Atatürk'ün İslamcılara karşı yaptığı yasaklamları desteklerim.Laik ülke için gerekliydi bunlar.Benim dediğim Türkleştirmeye politikalarıyla Türk olmayan vatandaşlarımızı Türkleştirmiş olmamız.Ünlü yabancı üniversitelerin yakın tarihimizle ilgili yazılarını okudum da Türkleştirme yapmışız Türk olmayan vatandaşlarımıza da,Kürtçe dilini yasaklamışız mesela zamanında.

Ben Atatürk'ün milliyetçilik ve Türkleştirme hariç yaptığı devrimleri,faaliyetlerini hep olumlu bulurum.Gerçi o yıllar milliyetçiliğin had safhada olduğu yıllardı.Ya da ümmetçilik/dincilik fikrine karşı panzehir olarak da yapmış olabilir bunu.Ülkemizin yakın tarihine dair yabancı kaynaklardan okudum ki ülkemizdeki Türk olmayan unsurlara karşı Türkleştirme yapmışız,dillerini/kültürlerini yasaklamışız.Kozmopolitan(seküler humanist) biri olarak milliyetçiliğin ümmetçilik/dincilikten farksız olduğunu düşünürüm.

Edip Yüksel'in hesabı vardı hatta şurada; http://www.ateistforum.org/index.php/topic/29863-muhammedi-efsanelethtiren-hadisci-sunnetcilere-ateistler-katylynca-minare-goelgesi-beth-kilometreye-cykty/

Ben kendimi bildim bileli ulu önder Mustafa Kemal Atatürk'ü sevmişimdir.Bunda Atatürkçü,sekülerist bir ailede doğmamın,sekülerist bir eğitim almamın etkisi olmuştur.Çocuklukta dindar ailerinin çocuklarına dinsel eğitim vererek yaptığı beyin yıkama süreci gibi bir şey asla olmadı bende.Yaşım büyüdükçe,okuyup araştırdıkça Atatürk'e olan sevgim anlamlaşmış,artmıştır. Atatürk her şeyden önce ülkemizin kurucusudur,cephelerde başarı kazanmış bir askerdir.Kurtuluş savaşında İtilaf Devletleri tarafından gönderilen askeri güçleri bozguna uğratmış ve Türkleri zafere götürmüştür.Ve daha da önemlisi başl

God Save The Queen(Tanrı kraliçeyi korusun) diye güzel bir marşları var hatta;

Başta misyonerler olmak üzere bazı Hristiyanlar bugün birçok çoğunluğu Hristiyan ülkenin bilimde/sanatta/uygarlıkta ilerde olmasını,vatandaşlarının çağdaş bir yaşam sürmesini,kültür seviyelerinin yüksek olmasını vb.Hristiyanlık lehine argüman olarak kullanırlar.

Güzel tespit.Ve şunu eklemeliyim ki o güzelim İskandinav ülkelerinde tecavüz vb.suçları işleyenler çoğunlukla o ülkeye göç etmiş Müslümanlardır.Batı yeterince aşağılamıyor,çok hoşgörülü davranıyor İslamofaşolara.

O pakistanlı prof'un (Abdussalam) Pakistan ile alakası yok.Adam İngiltere'ye kalıcı göç etmiş biri.Dünyanın en iyi üniversitelerinden biri olan Cambridge üniversitesinde çalışırken kazanmış.Hatta adam geleneksel islamdan çok farklı bir akım olan kadiyanilik(ahmediye) cemaatinden.Bu mezhep 1891 yılında kendini peygamber eden Mirza Ghulam Ahmad'in peygamber olduğuna falan inanıyor.Hatta bu yüzden Pakistan hükümeti ve halkı aforoz etmişti o profu o cematten diye. Ve daha da acı verici olan bilim alanında Nobel almış diğer 2 Müslüman bilim adamının (mısırlı Ahmed Zewail ve Türk Aziz Sancarda Abdu

Şöyle bir baktım da Norveç,Belçika gibi Batı Avrupa ülkeleri neden en baştarda?Gazi Mustafa Kemal'in bahsettiği muassır medeniyetler seviyesinin beşikleridir o ülkeler.Suç oranları düşüktür,sokaklar o ülkelere göç etmiş olan Müslümanlar dışında huzurludur,bilim/sanatta ileridirler vb.Bence hepsinin toplam üretimi bir Almanya kadar etmeyen İslam dünyası denilen cehalet bataklığındaki-özellikle şeriatçı ülkelerin olmaları gerekirdi.Çünkü diğer çocuk evliliği gibi sapkınlar en fazla bu ülkelerde.

Cumhuriyet gazetesi PKK savunuculuğu yapmıştır/yapıyor..

Müslümanlar böyledir işte.Sam Harris'in bir sözü var; Bu akşam, bu kanalda bir Kur'an yaksak; ne olurdu sizce? Çok sayıda ülkede isyan olurdu. Elçilikler düşerdi. Bir kitaba yönelik bu kötü davranışımıza tepki olarak; milyonlarca Müslüman sokağa çıkardı ve biz de hayatımızın geri kalanını, gerçekçi ölüm tehditlerini savuşturmak ile geçirirdik. Ama IŞiD insanları çarmıha gerdiğinde, çocukları diri diri gömdüğünde, binlerce kadına tecavüz ve işkence ettiğinde ve hepsini İslam adına yaptığında; verilen cevap, Avrupa'da birkaç gösteri ve bir de hashtag oluyor. Mesela Danimarka'da karikatür krizl

Bence gelişmiş olmalarının asıl sebebi tarih boyunca Hristiyanlar ve Müslümanlar tarafından dışlama ve katliama uğramalarından dolayı kendilerini topluma kazandırmaya çalıştırdıklarından dolayı ilerlemeleri.Yani toplumum beni zaten sevmiyor ben çalışayım,topluma faydalı olayım da bari sevsinler biraz diye düşüşünüyorlar.Ve çok çalıştıklarından dolayı da başarılı oluyorlar.

Hayır,hayır şeriat yok laik bir ülkedir İsrail devletinin resmi dini yoktur ancak devletin tanımında "Yahudi ve demokratik" yer alır. Bu durum Yahudilik inancı ile güçlü bir bağlantı oluşturur, aynı zamanda devlet hukuku ile dini hukuk arasında bir çatışma yaratır.Yani devlet dini kurallar ile yönetilmiyor tabi siyonizm adına yaptığı Filistin'deki acı veren işgalini saymazsak.Dediğim gibi ülke iç işlerinde laik(seküler) bir üllkedir.