Türk Ateist

Bu aura maura dedikleri şeyler de zırva arkadaşım. Bu lafları edenlerin hepsi ya akıl hastası ya da uyanık girişimciler. O kadar büyük paralar dönüyor ki bu sektörde, aklın almaz... Metafizik diye bir şey yok, metafizik olay dediğimiz her olayın çok basit bilimsel açıklamaları var, bir kısmı da zaten akıl hastalıklarının neden olduğu görsel ve işitsel halüsinasyonlardan kaynak alır. Bu hiç değişmez emin ol... Cadılık bizim kültürümüzde yok evvela, bizde hacılar hocalar, cinciler vardır. Cadılık batı kültüründe, daha doğrusu Hristiyan kültürde yer alan bir kavram. Bu yeni nesil

Cahil kere cahil... Ateist bir sistem, ateistlikle yönetme diye bir şey mi var? Bunun bir modelini gördün mü ki böyle abuk sabuk hayaller üstünden değerlendirme yapıp sonuca varıyorsun? Ateistler laik sistemler isterler. Dindar dinini yaşasın, ateist bildiği gibi yaşasın, kim neye inanıyorsa ona inansın, istiyorsa ibadetini etsin, ama kimse kimseyi bir şeye zorlamasın, zorlayamasın, devlet kimseye din belletmeye yeltenmesin istiyoruz. Laiklik olmazsa demokrasi olmaz çünkü. Bir ateistin değil, laikliğin ne olduğunu biraz bilen herhangi birinin de şeriatı yaşatmak istemem

Tükürürüm senin türbanına da camine de. Her yer camiyle dolup taşmış, küçücük çocuklar türbana sokulmuş, ülke İmam Hatip'ten geçilmiyor, adamlar dindar ve kindar nesiller yetiştireceğiz diyor, sen ahlaksız yobaz veya ahlaksız liberal kafasıyla gelmiş burada "demokrasi" satıyorsun. Ahlaksıza bak sen. Seni tanımam etmem, politik düşüncelerin hakkında da bir fikrim yoktu ama "Hatem nickli şeriatçı yobaz atılmış diye yönetime laf eden, onu okuyup bilgilendiğini söyleyen ve yine onu takip etmek için foruma üye olmuş biri de çöptür" dedim. Al işte... Ülke bitmiş gitmiş, beyimiz

Konu ben değilim, hiç öyle hedef şaşırtıp konu benmişim gibi yazma. Hatem nickli şeriatçı yobazı takip ediyormuşsun, ondan daha fazla yararlanmak için üye olmuşsun, atıldığı için de yönetimi suçlayıp duruyorsun. Ben buna cevap yazdım. Ne dedim sana? Şeriatçı bir yobazdı, ateistlere durmaksızın hakaret ediyordu, bu da yetmiyor gibi azılı bir AKP'liydi ve Atatürk düşmanıydı. Eh... Atılması için bin tane sebep sana... Kaldı ki bütün bu sebeplerden mi atıldı, onu bilmiyorum, muhtemelen bir başlıkta acayip şeyler yazmıştır da atılmıştır. Kim attıysa eline sağlık.

Bırak mevcut muhalefet partileri, sokaktan çevirdiğin herhangi birini getirsen bile çok şey düzelir. Yeni ve daha iyi birine ihtiyaç bile yok şu anda, musluğun başındaki hırsız çeteyi oradan çeki aldığında kendiliğinden bile değişir. Geç bu arabesk masalları. Aman da particisiniz de bilmem ne hikayelerini geç.

Aa nickli üye, foruma yalnız tebliğ yapma amacıyla geldiği ve her başlığa aynı birkaç iletiyi yazarak forumu kirlettiği için atılmıştır. Kendisine peygamberlik mesleğinde başarılar dileriz.

Bu koca bir eziklik abidesi bakış açısı ürünü. "Diğer partiler gelse de bir şey değişmeyecek" demek, mevcut korkunçluğu sıradanlaştırmak ve bundan çıkmak için bir şey yapmaya gerek olmadığını söylemek demek. Halbuki CHP veya İyi Parti veya merkeze yakın herhangi bir parti gelse de çok şey değişir. AKP, Cumhuriyet tarihinin gördüğü en korkunç suç çetesi. Kanun, kural, gelenek, etik, ahlak tanımıyor, tamamen akıl hastası bir adamın elinde, diktatörlüğe döndü. Halk bunu hakediyor, zaten başkaları da gelse bir şey değişmeyecek demek kadar tehlikeli bir şey yok. Bunu yazanların gizli

Yanılıyorsun bilgivehis. Bu forumun yarıdan fazlasını bırak, üçte biri bile Tayyipçi değil, olmaz. Dörtte biri bile değil hatta. Eskiden vardı ama o zamanlar liberaller vb cirit atardı her yerde, bilirsin. İlginç ama bu forumun Müslüman üyelerinin bile çoğu Tayyip'e oy vermeyen ciddi muhaliflerdi. Din konusunda doğal olarak ayrı düşünür ama AKP-Tayyip muhalifliği konusunda birleşirdik. Daha eskiden ciddi bir Nurcu takım vardı tabii, Fethullah meseleleri bulanıklaşıp da Fethullahçılık tehlikeli bir şeye dönüşünce kayboldular. Ama hani bu forumda bir iki saçma tip dışında T

Bu foruma sırf Hatem nickli yobazı okumak ve faydalanmak için üye olduysan sen de direkt çöpsün demektir. Onu kim atmış bilmiyorum, hatta atıldığını bile bilmiyordum ama kim yaptıysa eline sağlık. Burası Ak-İt diyarı değil, olmaz da. Ateistlere kin ve nefret kusmak için, onlara küfretmek için gelenler diyarı da olmaz. Çöple dolu olacağına varsın forum bomboş olsun.

Yol yabdı... Sonra ülkeyi uçurdu, dünyaya meydan okudu, herkesi korkuttu. Ülkemiz böyle bir cumhurbaşkanını görmedi. O giderse ülke batar. Şimdi çok pahalılık var ama ekonomimiz yine de iyi. Bu video dün yayınlandı, yani röportajlar yeni. İnsanlar gerçekten ahlak yoksunu. Bunu yalnız delilikle, cehaletle açıklamak pek mümkün değil. Ülkemizin gerçeği bu. Yapacak bir şey yok...

Bu sorunun yanıtını toplum psikologları ve sosyologlar biraz verebilir gerçekten ama Türkiye'de bu iş biraz zor. En azından şimdilik. Ama sen kişisel olarak daha geniş bakayım dersen ki öyle bir tipsin, Robert B. Edgerton'un Hasta Toplumlar (Sick Societies) adlı kitabını şiddetle tavsiye ederim. Okurken bizim toplumla da sık sık empati yapacak ve biraz umutsuzluğa düşeceksin belki ama okumaya değer. Özetle diyor ki, "Bir toplumun gelenek ve görenekleri o toplumun yararına da çalışabilir zararına da. Bazı gelenek ve görenekler toplumları ileri götürür, bazıları da onlar

Vekaletle evlenilebildiğini de hiç duyamıştım. Çok ilginçmiş. İmam nikahını resmen kolaylaştırmışlar ki insanlar her durumda kıydırmaya devam etsin. Resmi nikah uygulamasına geçildikten sonra şahit konusunda bir taviz verilmemiş ama. Gerçekten ilginçmiş.

Evet, bu "eşiyle zina yapmak" meselesini biliyorum Sevgili Latte. Bizim gibi yaşayan, gayet modern bir tanıdığım da bu kaygı nedeniyle oğluyla gelinine bu nikahı kıydırmış, bunu da garip bir övünme şeklinde anlatmıştı. Durum biraz can sıkıcı ama ailelerin bu kaygısı ne kadar saçma olursa olsun bazen o saçmalığa katlanmak onların zina muhabbetini çekmekten daha yeğ olabiliyor. Bizde aileler her şeye karıştığı, evlenenleri genç ve cahil olarak gördükleri için işleri daha can sıkıcı hale getirebiliyorlar. Neyse ki çok zorlu bir şey değilmiş bu nikah...

Bu arada bu dini nikah nedir, nasıl kıyılır, bu hocalar sıradan cami hocaları mıdır, en ufak bir fikrim yok. Herhalde öyledir, yoksa herkes her dakika gidip nereden hoca bulacak. Kur'an falan mı okuyorlar, ne yapıyorlar bilmiyorum. Tek bildiğim adı. Ama modern de olsalar kıydırıyorlar bu zıkkımı.

İslam'da, daha doğrusu Kur'an'da "dini nikah, hoca nikahı, imam nikahı" diye bir şey yok tabii. Kur'an'da yalnız "nikah" vardır, nikahtan bahseden ayetler rastlarız. İslam bir sistemler bütünü. Nikah aynı zamanda hukuki bir yaptırım da. İslam hukukuna göre evlenmenin de boşanmanın da koşulları var, İslam hepsini kendine göre düzenlemiş ve açıklamış. İnsanlar evlenirken, doğal olarak hukuk kurallarını da kapsayan yöntem ne ise o yöntemi kullanır. Nikah, yetkili kişilerce kılınır, onlar da doğal olarak din adamlarıdır. Cumhuriyete kadar da böyle gelmiştir bu. Devrimlerden

Atatürk'e düşman olmaları bir şey değil. Atatürk'ün savunulmaya da ihtiyacı yok. Her şey ortada, açık. Aklı olan görür. Atatürk'e düşman olmaları kendi ayaklarına sıkmaları, kendi sonlarını hazırlamaları demek; onu görmüyor aptallar. Dinciye, aşiret reislerine güvenenin sonu Ortadoğu'nun en pis çukurudur, başka da bir yer değildir. Maraba olursun, karın tokluğuna çalıştırır ve söz hakkını asla tanımazlar; ümmet olursun, bağlı olduğun tarikat, Allah yerine geçmiş padişahın ne derse onu yapar, kendini bilmezsin. Bu aslında insanın kendisine duyduğu saygıyla ilgili. Ahlakla ilgi

Ayeti bile var bunun... Müslümanlar haklı tabii.

Ben hiç böyle düşünmedim sevgili bilgivehis. Hala da öyle düşünmüyorum. Atatürk demokrasi isterken, seküler bir ülke olalım diye bir dolu devrim yaparken bu halkın ne kadar cahil olduğunu çok iyi biliyordu. Demokrasinin evvela bir bilinç meselesi olduğunu ve bu bilincin devrimlerle hemen oluşmayacağını da biliyordu. O yüzden ekonomi, sağlık ve eğitimde inanılmaz ataklar yaptı, bu adamlar. Arı gibi, deli gibi çalıştılar. Devasa fabrikalar kurdu, sağlık sistemi oluşturdu (dünyada çocuklarını ücretsiz ve düzenli şekilde aşılayan ilk ve belki de tek ülkeyiz biz, bunu yapan da Atatürk't

Git işine be... Tayyip çeşitli nedenlerle açılım yaptı, PKK'lıları akladı pakladı, Ergenekon Balyoz kumpasları için Kürtlerle ve PKK'yla işbirliği yapıp TSK'yı devşirdi, PKK'lıların ve genel olarak Kürtlerin azıtması sonucu halk tepki gösterip de oylar düşünce PKK düşmanı oluverdi. Hepsi bu. İşte AKP'li olmak halaksız olmayı gerektirir dediğim tam da bu. Fikriniz zikriniz, tek bir doğrunuz yok, manyağın tekinin peşine lider diye takılan koyun sürüsünden ibaretsiniz. Dün ak dediğine bugün kara demiş, ülkeyi Araplara satmış, topraklar elden gitmiş, ithalata bağımlı olmuş, hırsızlığı in

Bak sınırları zorluyorsun yine. Ben hayatım boyunca ne gerçek hayatımda ne de internette birine "Kahpe" demedim, demem. "İtoğlu" demedim, demem. Bunlar küfür literatürümde yok. Ben küfür etmem öncelikle, küfürlerim sizlerin hakaret dediği ahlaksız, rezil, sapık, hayvan herif ve en uç olarak -o da AKP'lilere, sapıklık savunan Müslümanlara ve bazen de dozu aşmış liberallere söylerim" it' gibi sözcüklerden ibarettir ve bu, benimle birlikte yıllardır yazan herkesçe bilinir. Şimdi ne yapayım ben seni? Hadi ıspatla desem ıspatlayamazsın, malta' eriği'ne sor söylesin desem sö

Evet, onu bağımlılıktan kurtaramadı, tedavi edemediler ama burada bahsedilenle ilgisi yok.

RTE ile kimi kıyaslarsan kıyasla, bu kıyas RTE'ye saygınlık kazandırır. O yüzden bu tuzaklara kimseyi düşüremezsin. Bu arada Kürtler konusunda da benzer falan düşünmüyoruz. Sen bildiğin ırkçısın. Benim sıkıntımsa kültürle. İkincisi, adım gibi eminim ki Tayyip Apo güzellemesi çekerken, açılım saçılım deyip PKK'lılarla sahnelerde megri megri diye zırlarken, devletin savcılarını PKK'lı teröristlerin ayağına kadar götürüp onları temize çekerken hiç ses etmiyor, hatta onaylıyordun. Boşuna demiyorum AKP'li olmak ahlaksız olmayı gerektirir diye. Yalnız bu da değil, Tayyip gibi

Tekrar ediyorum, AKP'ye oy vermek uzunca süredir ciddi bir ahlaki sorundur. AKP'nin ne olduğu açık, AKP'ye oy veren kitlenin hangi saiklerle oy verdiği belli. Bu saikleri tek tek incelediğimizde bile sonuç aynı yere çıkar, ahlaki yoksunluk. Nedeni din ise de ahlaka çıkar günlük çıkar ise de. Bilinmeyen bir şeyi söylemiyorum. AKP'ye oy veren babam, kardeşim olsa da sonuç bu. İlkesel duruş gerçeği gizlememeyi, üstünü örtmemeyi de gerektirir. Sizin günlerdir yaptığınız şey bu. Evet, elbette Kürtler son derece gerici, feodaliteye bağlı, geleneklerini kutsal gören ve sürdürmek i

Esas vahim olan, bu suya sabuna dokunmayan, söylenenleri toplasan doğru düzgün bir şey çıkmayan politik doğrucu tavırdır. Seçim/siyasi analiz yaptığımızı kim söyledi? Ayrıca burada bilimsel makale de yazmıyoruz. Kendi fikirlerimizi paylaşıyor ve tartışıyoruz, biraz bilimsel bira tarihsel gerçeklere dayanmaya çalışarak. AKP'ye oy vermek bir süredir dibine dek ahlaksızlığı işaret eder. AKP'ye oy veren insan ahlaksızdır. Bu benim için çok çok net bir gerçek. Dört beş yıl öncesine kadar "bilmiyorlar, kandırılıyorlar, ana akım medyaya maruz kaldıkları için bir şeyden haberle

Gerçekten emin misin, çünkü habire vazgeçiyorsun diyecektim ki talebini özel mesajla da belirttiğin için demiyor ve üyeliğini sonlandırıyorum. Tuhaf birisin vesselam...