Jump to content

Türk Ateist

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    4.526
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

Türk Ateist Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Güncel Profil Ziyaretleri

9.574 profil görüntüleme
  1. Türk Ateist

    iSLAMDA DiNi NiKAH YOKTUR

    Bu arada bu dini nikah nedir, nasıl kıyılır, bu hocalar sıradan cami hocaları mıdır, en ufak bir fikrim yok. Herhalde öyledir, yoksa herkes her dakika gidip nereden hoca bulacak. Kur'an falan mı okuyorlar, ne yapıyorlar bilmiyorum. Tek bildiğim adı. Ama modern de olsalar kıydırıyorlar bu zıkkımı.
  2. Türk Ateist

    iSLAMDA DiNi NiKAH YOKTUR

    İslam'da, daha doğrusu Kur'an'da "dini nikah, hoca nikahı, imam nikahı" diye bir şey yok tabii. Kur'an'da yalnız "nikah" vardır, nikahtan bahseden ayetler rastlarız. İslam bir sistemler bütünü. Nikah aynı zamanda hukuki bir yaptırım da. İslam hukukuna göre evlenmenin de boşanmanın da koşulları var, İslam hepsini kendine göre düzenlemiş ve açıklamış. İnsanlar evlenirken, doğal olarak hukuk kurallarını da kapsayan yöntem ne ise o yöntemi kullanır. Nikah, yetkili kişilerce kılınır, onlar da doğal olarak din adamlarıdır. Cumhuriyete kadar da böyle gelmiştir bu. Devrimlerden sonra nikahlanma işi medeni hukukla düzenlenince ve nikah kıyma yetkisi yalnız devletin belirlediği nikah memuru denen ve belediyeye de bağlı olan kişilere verilince, işin dini boyutu tamamen ortadan kalkmış oldu. Toplumsa yüzlerce yıldır alışık olduğu, dini inancı gereği Allah'tan da izin alması gerektiğine inandığı için, gidip bir hocaya da nikah kıydırdı, adına da imam nikahı, dini nikah vb dendi. Bunu halk kendiliğinden yaptı ama din adamları da bunun böyle olması gerektiğini, aksi durumda nikahın Allah katında kabul edilmeyeceğini empoze etti. Yani İslam'da imam nikahı yoktur demek biraz tuhaf. İmam nikahı, medeni hukuktan sonra ortaya çıkmış pratik bir tanım. Müslümanlar böyle bakmaz, düşünmez zaten. Nedir, nereden çıkmıştır, bilmez. Ama hani onlara kalkıp da İslam'da imam nikahı yoktur demek biraz şey... Tuhaf... Medeni hukuka kadar her şey İslam'dı. Nikah tek bir yolla kıyılırdı doğal olarak.
  3. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Atatürk'e düşman olmaları bir şey değil. Atatürk'ün savunulmaya da ihtiyacı yok. Her şey ortada, açık. Aklı olan görür. Atatürk'e düşman olmaları kendi ayaklarına sıkmaları, kendi sonlarını hazırlamaları demek; onu görmüyor aptallar. Dinciye, aşiret reislerine güvenenin sonu Ortadoğu'nun en pis çukurudur, başka da bir yer değildir. Maraba olursun, karın tokluğuna çalıştırır ve söz hakkını asla tanımazlar; ümmet olursun, bağlı olduğun tarikat, Allah yerine geçmiş padişahın ne derse onu yapar, kendini bilmezsin. Bu aslında insanın kendisine duyduğu saygıyla ilgili. Ahlakla ilgili. Biz ahlaksız bir milletiz (en azından yarımız) derken laf olsun diye demiyorum. Hakaret hele, hiç etmiyorum. Biz Fransa gibi bedel ödemedik demokrasi ve özgürlük için. O yüzden kolay harcıyoruz. Hoş, o kadar gözümüz dönmüş ki, harcadığımızı da farketmiyoruz. Bakalım neler olacak...
  4. Ayeti bile var bunun... Müslümanlar haklı tabii.
  5. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Ben hiç böyle düşünmedim sevgili bilgivehis. Hala da öyle düşünmüyorum. Atatürk demokrasi isterken, seküler bir ülke olalım diye bir dolu devrim yaparken bu halkın ne kadar cahil olduğunu çok iyi biliyordu. Demokrasinin evvela bir bilinç meselesi olduğunu ve bu bilincin devrimlerle hemen oluşmayacağını da biliyordu. O yüzden ekonomi, sağlık ve eğitimde inanılmaz ataklar yaptı, bu adamlar. Arı gibi, deli gibi çalıştılar. Devasa fabrikalar kurdu, sağlık sistemi oluşturdu (dünyada çocuklarını ücretsiz ve düzenli şekilde aşılayan ilk ve belki de tek ülkeyiz biz, bunu yapan da Atatürk'tür), Köy Ensitüleri'ni en çok ülkenin doğusuna götürdüler. Adam devrimler yaparken, aklı ve bilgisine güvendiği insanları Güneydoğu'ya özel olarak gönderip halimiz nedir diye inceletmiş, raporlar istemiş. Bu adamları da özellikle Kürtlerden seçmiş. Raporları gördün mü bilmiyordum, insanın ağlayası geliyor okuyunca, resmen ürküyor. Anadolu genel olarak kötü, pislik ve sefalet içinde ama Güneydoğu jeolojik yapısı gereği çok daha kötü ve zorlu. Evet, Atatürk olmasa Kürtler hala marabaydı falan ama bunu söylemekle bitse keşke. Kürtler bugün deli gibi küfredip düşmanlık ediyor falan ama Atatürk "Toprak Reformu" diye diye öldü gitti. Çok uğraştı, uğraşıyordu ama hastalandı ve öldü gitti işte. İnsanları, zalim ve geri kafalı ağalardan kurtarmadıkça o yörede yaptığı hiçbir şeyin hayat bulamayacağını iyi biliyordu, nitekim bulamadı da. Bunu engelleyen Kürt ağalardır. Kürt ağaları ve beyleri meclise almak çok iyi ve doğru bir yöntemdi, kontrol altında tutmak ve baskı uygulamak için en iyi stratejiydi. Ancak ölümüyle her şey tersine döndü. Ölmeden iki yıl önce, 1936 yılında mecliste şöyle sesleniyor milletvekillerine: “Toprak Kanunu’nun bir neticeye varmasını Kamutay’ın yüksek himmetinden beklerim. Her Türk çiftçi ailesinin geçineceği ve çalışacağı toprağa malik olması, behemehal lazımdır. Vatanın sağlam temeli ve imarı bu esastadır.” Tahmin edeceğin gibi önce meclisteki toprak ağaları karşı çıktı. Ellerinden toprakları, güçleri, şan ve şöhretleri, kısacası büyük güçleri gidecekti çünkü. Halk, Kürtler, gariban maraba onların umurunda mı ki? Sonra, kendisi de bir toprak ağası olan (Güneydoğulu değil ama o da toprak ağası) Adnan Menderes, Celal Bayar, adını yanlış hatırlamıyorsam Emin Sazak ve benzeri bir dolu milletvekili de karşı çıktı. Bu isimlerden bazıları Atatürk'ün ölümünden sonraki dönemde başbakan vb de oldular ve bu aşiret sistemi daha da güçlendirildi, bugünlere geldik işte. Kürtler, senin de önceki iletilerinden birinde belirttiğin gibi önce kendi ağalarına, aşiret reislerine karşı koymayı bir öğrensin, sonra sıra devlete gelir... Demek istediğim, Kürt ve Türk farketmiyor, insan her şeyin en iyisini hakeder. Eğitilir de. Ama bu kuru lafla olmaz, ekonomiyle, sağlık hizmeti ve eğitim vermekle olur. Düzelmesi, eğitilmesi için bazen zora başvurmak da gerekir, işte bu toprak reformunu yapmak için birilerini karşına almayı göze almayı da aşıp baskı ve gerekirse askeri güç kullanmak gibi. Üç beş ağa, aşiret reisiyle başedemiyorsa bu devlet, batsın gitsin zaten diyesim geliyor ama neredeyse battı zaten. İronik olarak bu halimizin nedeni dinciler ve Kürtlerdir. Onları, tarihte hiç olmadığı kadar düşünen; ve insan gibi yaşamaları için, ülkeyi hep beraber kalkındırmak için haklar ve zenginlikler vermek isteyen, bunun için uğraşan Atatürk'ten ve onun ideallerinden, yarattığı cumhuriyetten nefret ediyor ve karşı devrimcilerle birlik olup sistemi değiştirmeye çalışıyorlar. Şimdilerde birbirlerine girdiler ama yarın öbür gün yine kaynaşır, barışırlar. Üzücü elbette ama yapacak bir şey şimdilik yok. İleride birileri gelir de toprakları bu dağlı aşiret reislerinden alır da halka pay eder belki. İşte o zaman gerçekten kalkınmak mümkün olacak, topraklar en verimli biçimde kullanılacak. Tabii AKP tarımı tamamen yok etmişken, ülkeyi dışarıya bağımlı ve yoksul bir ülke haline getirmişken bu söylediklerim epeyce lüks, hatta hayal oluyor. Bu hayali kurması gerekenler Kürtlerken biz kuruyoruz...
  6. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Git işine be... Tayyip çeşitli nedenlerle açılım yaptı, PKK'lıları akladı pakladı, Ergenekon Balyoz kumpasları için Kürtlerle ve PKK'yla işbirliği yapıp TSK'yı devşirdi, PKK'lıların ve genel olarak Kürtlerin azıtması sonucu halk tepki gösterip de oylar düşünce PKK düşmanı oluverdi. Hepsi bu. İşte AKP'li olmak halaksız olmayı gerektirir dediğim tam da bu. Fikriniz zikriniz, tek bir doğrunuz yok, manyağın tekinin peşine lider diye takılan koyun sürüsünden ibaretsiniz. Dün ak dediğine bugün kara demiş, ülkeyi Araplara satmış, topraklar elden gitmiş, ithalata bağımlı olmuş, hırsızlığı inkar edilemeyecek kadar açık edilmiş, farketmez. Irkçısın diyorum ama kendin belirtiyorsun zaten. Irkçılık da ciddi ciddi hastalık, sapkınlıktır ama sen zaten malum delisin. Esmer değilim. Tarot falan açıp bak bir de...
  7. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Bak sınırları zorluyorsun yine. Ben hayatım boyunca ne gerçek hayatımda ne de internette birine "Kahpe" demedim, demem. "İtoğlu" demedim, demem. Bunlar küfür literatürümde yok. Ben küfür etmem öncelikle, küfürlerim sizlerin hakaret dediği ahlaksız, rezil, sapık, hayvan herif ve en uç olarak -o da AKP'lilere, sapıklık savunan Müslümanlara ve bazen de dozu aşmış liberallere söylerim" it' gibi sözcüklerden ibarettir ve bu, benimle birlikte yıllardır yazan herkesçe bilinir. Şimdi ne yapayım ben seni? Hadi ıspatla desem ıspatlayamazsın, malta' eriği'ne sor söylesin desem söyleyemez, çünkü yok. malta eriği'nin anasına kadar küfreden sendin, terbiyesiz herif. Üç gün boyu adam sana "Yanlış hatırlamışım, özür dilerim" dediği halde küfürlerine devam ettin ve sonunda atıldın. Benimle kendini kıyasalama. Bu evvela sana haksızlık, çünkü haksız rekabet bu. Foruma bin kere trollük yapmak için gelmiş ve bin kere atılmış işe yaramazın tekisin, dediğim gibi, sınırları zorlama. Sakın öyle masum, sessiz, ezilen adamı oynama burada. Şimdi göster bakalım gösterebilirsen bahsettiğin şekilde ettiğimi iddia ettiğin o küfürleri. Terbiyesiz. " Kahpe" ne be? "İtoğluit" ne demek? Laflara bak. Görünce midemin bulandığı bu lafları ettiğimi söylüyor utanmadan.
  8. Türk Ateist

    Porno özgürlük ile bağdaştırılabilir mi?

    Evet, onu bağımlılıktan kurtaramadı, tedavi edemediler ama burada bahsedilenle ilgisi yok.
  9. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    RTE ile kimi kıyaslarsan kıyasla, bu kıyas RTE'ye saygınlık kazandırır. O yüzden bu tuzaklara kimseyi düşüremezsin. Bu arada Kürtler konusunda da benzer falan düşünmüyoruz. Sen bildiğin ırkçısın. Benim sıkıntımsa kültürle. İkincisi, adım gibi eminim ki Tayyip Apo güzellemesi çekerken, açılım saçılım deyip PKK'lılarla sahnelerde megri megri diye zırlarken, devletin savcılarını PKK'lı teröristlerin ayağına kadar götürüp onları temize çekerken hiç ses etmiyor, hatta onaylıyordun. Boşuna demiyorum AKP'li olmak ahlaksız olmayı gerektirir diye. Yalnız bu da değil, Tayyip gibi dünyanın en büyük hırsızlı ve yalancısı olduğu aşikar birine "lider" deyip peşinden gidecek kadar gözü dönmüş olmak da ahlaksızlık. Ben AK-İT'lerle tartışmıyorum. Senin Tayyip aşkın zaten malum, senin gibi bir ahlaksız ötesi akitle hiç tartışmam... Başka kapıya.
  10. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Tekrar ediyorum, AKP'ye oy vermek uzunca süredir ciddi bir ahlaki sorundur. AKP'nin ne olduğu açık, AKP'ye oy veren kitlenin hangi saiklerle oy verdiği belli. Bu saikleri tek tek incelediğimizde bile sonuç aynı yere çıkar, ahlaki yoksunluk. Nedeni din ise de ahlaka çıkar günlük çıkar ise de. Bilinmeyen bir şeyi söylemiyorum. AKP'ye oy veren babam, kardeşim olsa da sonuç bu. İlkesel duruş gerçeği gizlememeyi, üstünü örtmemeyi de gerektirir. Sizin günlerdir yaptığınız şey bu. Evet, elbette Kürtler son derece gerici, feodaliteye bağlı, geleneklerini kutsal gören ve sürdürmek isteyen, şiddete meyyal bir toplum. Bu özellikler genelinde vardır, kritik durumlarda insanı şaşırtacak kadar hızlı biçimde ortaya çıkar. Sen ve bana laf eden diğer arkadaş ne yazı ki tam olarak ortadoğulu kafasında bakıyorsunuz. Kürtlerin en büyük sorunu, bütün yanlış ve sorunlarını habire örtbas etmeye çalışan sizler gibiler. Buna kendine solcu, sosyalist, liberal diyen Türkler de dahil. O yüzden ben bunda direkt kötü niyet, en iyi ihtimalle ahmaklık görüyorum. Kürtler hiçbir zaman, sözde onları temsil partinin tepesindekiler bile ağalardan oluşuyorken, içlerinde ağalar doluyken ağalığa ses çıkarmadı. O lanet aşiret ağalığı sisteminden hiçbir zaman şikayetçi olmadı, ortalığı bunun için ayağa kaldırmaya teşebbüs bile etmedi. Berdel denen rezilliğe ses etmedi. Devlet öğretmen gönderdikçe öldürdü, onu yapamadığı yerde çocuklarını okula göndermeyerek sözde devleti protesto etti. Bilir misin ki Avrupa'da "çocuk asker" dedikleri şey en çok Türkiye'dedir, çocukları teröre bulaştıran ilk halk olarak dünya tarihine geçmiştir Kürtler. Bu çocukların bir kısmını PKK kaçırmıştır elbette, ama çoğunu kolayca kandırıp dağa kaldırabilmiştir. O zavallı çocuklar kolayca kanıyor, çünkü aileden, çevreden duyduğu ve öğrendiği şeyler belli. Kocası ölen kadın, kocasının abisiyle evlendirilir çokça. Kız çocuklar, gençler, töre adı altında ailelerince katledilir çokça. Kan davaları yüzünden gençler, çoluk çocuklar katledilir çokça. En acısı da aile içi seks ilişkisi, hatta ne yazı ki ensesttir. Kapalı toplumların kanayan yarası. Ülkede ensest, en fazla Güneydoğu'da görülür. Bu benim fikrim veya tahminim değil, bildiğin araştırma. Güzel yanı ise bu araştırmanın yine Kürtler tarafından yapılması ve Hakkari Üniversitesi'nin düzenlediği Kürt Kadın Kongresi'nde dillendirilip çareler aranması. İşte böyle cesur, sorunu sahiplenmekten çekinmeyen insanlara ihtiyaç var. Bu kadınlara bin kere helal olsun. Ama seslerini kestiler, çünkü ağaların, aşağılık gericilerin ve ahlaksızların işine gelmedi. KAMER başkanı olan kadın "Doğu ve Güneydoğu'da, her dört evden birinde kızlar enseste, cinsel istismara maruz kalıyor" dedi. Bunlar büyük yaralar. Medeni insan, ırkçı fikirler barındırmayan her normal insan sorunların üstünü örmek ve ad homineme başvurma gereği duymaz. Kürtler değişmeli, değişmeye zorlanmalı. Şu dünyada var olmanın, söz sahibi olabilmenin başka yolu yok. Öyle ilkel geleneklere sıkı sıkıya bağlı kalayım, hep başkalarını suçlayıp ağlayarak sempati toplayayım, terör de sağ cebimde dursun, "Kürt" diyene hemen saldırıp "ırkçı" diye yaftalayayım demesin kimse. Irkçı düşünceler sizlerde var aslında. Bu düşünceleri taşımak için Kürt olmaya bile gerek yok. Bir dolu Türk de Kürt ırkçılığı yapıyor ve Kürtlere en büyük kötülüğü bunlar yapıyor. De ki "devlet de çok büyük hatalar yaptı." Sonuna kadar kabul ederim. Ama hani devletin yapması gerekenleri söyleyince de bu sefer "Al bak, Kürtleri asimile etmek istiyorsunuz" direnci çıkıyor karşımıza. O yüzden zor iş... Daha siz anlamıyorsunuz, sorunların üstünü örtüp milleti ırkçı ilan ediyorsunuz... Ben zaten ırkçı falan değilim, ırk diye bir şeye inanmam, o yüzden kendimi bu saçma suçlamalar karşısında savunmuyorum bile. Bu zaten bana değil, size zarar veren bir saldırı. Tartışmada o anda üstünlük sağlamak ve sürekli kişiselleştirerek söylenenleri değersizleştirmeye çalışmak küçük insanın işi. Dediğim gibi, gerçekten hiçbir şey söyleyemiyorsunuz. Söyleyebilmeniz mümkün değil. Çünkü gerçekler bunlar. Ama isterseniz sosyalist forumlarda (hala varlar mı bilmiyorum gerçi) Kürtlere bolca güzelleme çeken ve kendilerini çok entelektüel, aşmış hisseden kimselerle sohbet edebilirsiniz. *Konu Türkler değil, o yüzden aman da Türklerin de bu özellikleri var demek çok çocukça. Buna rağmen Türklerin yarısı hakkındaki olumsuz fikirlerim de sizi rahatsız etti. Ama samimiyetinize zerre kadar inanmıyorum tabii. Tarafsız, sözde ilkeli görünmek uğruna tutarsızlığa düşmek pek hoş değil.
  11. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Esas vahim olan, bu suya sabuna dokunmayan, söylenenleri toplasan doğru düzgün bir şey çıkmayan politik doğrucu tavırdır. Seçim/siyasi analiz yaptığımızı kim söyledi? Ayrıca burada bilimsel makale de yazmıyoruz. Kendi fikirlerimizi paylaşıyor ve tartışıyoruz, biraz bilimsel bira tarihsel gerçeklere dayanmaya çalışarak. AKP'ye oy vermek bir süredir dibine dek ahlaksızlığı işaret eder. AKP'ye oy veren insan ahlaksızdır. Bu benim için çok çok net bir gerçek. Dört beş yıl öncesine kadar "bilmiyorlar, kandırılıyorlar, ana akım medyaya maruz kaldıkları için bir şeyden haberleri olmuyor, AKP bu insanları kandırıyor" diyordum, buna gerçekten inanıyordum. Artık böyle değil. Belki eskiden gerçekten de kandırılıyorlardı ama uzun süredir her şeyin farkındalar ve bile isteye, AKP'ye oy veren kesime alabildiğine nefret ve düşmanlık besleyerek götürüp oy veriyorlar. Türk halkının ana sorunu hep söylendiği şekilde cehalet değil, ahlaktır. En azından çoğunluğun... Bu arada, hiçbiriniz Kürtler hakkında yazdıklarımı yanlışlamadı, yanlışlamaya teşebbüs bile etmedi. Çünkü hepiniz, herkes biliyor ki Kürt toplumu gerçekten de çok cahil, gerici, şiddetten hoşlanan, zorba, berbat geleneklerine sıkı sıkıya bağlı bir toplumdur. Aman da bunları niye söylüyorsun, kardeşliğe zarar veriyorsun, Kürtler kötü de Türkler çok mu iyi... ..gibi saçma sapan kişisel eleştirilerden ve politik doğruculuktan başka bir şey göremedim. Her şeyi süpürün bakalım halının altına... "Ay Kürtler aslında çok masum, hep ezildiler, devlet onlara hep kötü davrandı, Türkler hep ırkçılık yaptı, PKK'yı da hiç sevmiyor ve desteklemiyorlar, gayet modern kafalı medeni insanlar" desem çok hoşunuza gidecek, barışçıl ve aşmış bir insan olacağım herhalde.
  12. Türk Ateist

    ÜYELİĞİ SONLANDIRILAN KULLANICILAR

    Gerçekten emin misin, çünkü habire vazgeçiyorsun diyecektim ki talebini özel mesajla da belirttiğin için demiyor ve üyeliğini sonlandırıyorum. Tuhaf birisin vesselam...
  13. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Dinci ve yobaz bir çevrede doğmuş birinden modern biri ortaya çıksın gibi bir beklentim yok ki. Benim, bizim beklentilerimizin bir anlamı yok burada. Gerçek ne ise odur... Durum bu. Kürtlerin çoğu hala HDP'ye değil AKP'ye oy veriyor ve onların dinciliği de yobazlığı da çok gerçek. AKP'ye oy veren Türklerin çoğu ise dinciliğinden, yobazlığından değil, kısa vadeli kişisel çıkar peşindeki ahlaksızlar oldukları için veriyor. Bu diğerinden daha iyi gibi bir şey düşünüyor ve söylüyor değilim, aman ha öyle abuk bir çıkarımda bulunma. Kürtler, evvela izinsiz tuvalete bile gidemedikleri ağalarından kurtulmalı önce. Onları fakir ve eğitimsiz bırakan bu aşiret ağaları. İlginç olarak halk bundan genel olarak hoşnut. Ağa onun yerine düşünüyor ve karar veriyor, ne yapacağını söyleyen birinin olması onu bir şekilde rahatlatıyor. Tembeldir Kürt halkı. Yıllar evvel yine bir ağa olan Halis Toprak'ın bir röportajını okumuştum. Adam Diyarbakır'da mı ne bir fabrika kurmuş bir vakitler, demiş ki kendi insanlarım çalışsın, bir iş imkanı bulsun. NE kadar güzel... Ama diyor, çalışmadılar, sürekli sorun çıkardılar, fabrika yürümedi; tembeldir bizim ora insanı... Kendi adamınız diyor bunu. Eğitim falan da bu dirençle zor iş. PKK'nın kucağına düşmüşler, saçma sapan ana dilde eğitim teraneleri okuyorlar hala. Gönderdiğin öğretmeni öldürdüler senelerce. Devlete, devletin doktoruna öğretmenine düşmanlık besliyor ve öldürüyorlar. Bunlar gerçekler işte. Cumhuriyet kurulup da eğitim atağı başlatılınca Köy Enstitüleri'ni de istemediler. Daha önce, Cumhuriyet kurulsun istemeyip sürekli ayaklanma çıkardılar. Ağalar yaptı bunları, öyle değil mi? Halk da ağaların peşinden gitti ve katliamlara varan olaylar oldu. Bunları düzeltmek zor değildi, ama artık zor. Devlet PKK'yı bitirerek iyi bir şans elde etmişti Kürtleri kazanmak için ama AKP ile bu şans kayboldu. HDP ile de olmaz, olabilmesi mümkün değil. Bak şimdi... AKP bütün ülkede önce fakiri eziyor aslında. Aptallar farkında değil ve hala deli gibi oy veriyor, hepimiz biliyoruz. Ama Güneydoğu'da bir de üstlerine bombalar yağdırdı geçtiğimiz birkaç sene boyu. Hem aç bıraktı hem bomba yağdırdı, ama bu insanlar hala götürüp ona oy veriyor. HDP'ye, sözde laiklik yanlısı diye oy vermiyorlar, benimsemiyorlar. Çok acayip... O yüzden anlatma bana... AKP'li Anadolu insanına ağzımıza geleni söyleyelim de Kürt olunca niye susalım? Anadolu yobazı da yoksul, cahil, bana sorarsan öyle veya böyle ihanet içinde. Kürt de öyle. Kürt bir de teröre başvuruyor ve inanılmaz biçimde ırkçılık yapıyor. Ben daha doğudaki kadınların, çocukların halini dillendiren, zenginlesinler, okusunlar, birkaç dili mümkünse öğrensinler, dünyayla yarışacak hale gelsinler diyen bir Kürt politikacı, ağa, şu bu görmedim. Varsa yoksa düşmanlık, nefret, terör...
  14. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Şu cümle mesela. Gerçekten akıllara zarar, cahil mi cahil birinin kuracağı cümle. Kürtlerin yaptığı korkunç katliamları, terör eylemlerini, bölgede Türk vb barındırmamalarını ve yöntemlerini tek tek yazarım ama anlamı yok ki. Gerekli de değil. Mesele, bir insanın bir halka böylesi kefil olması, pür-i pakmış gibi yazması. Ben ölürüm de kefil olmam, ne kadar seversem seveyim bir kitleyi böyle homojen bir yapıymış gibi pazarlamam. Ciddi bir delilik hali bu. Laf olsun...
  15. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Donuk zekalı, Kürtler hep çok masum, hep ezilen, iyi niyetinden kaybeden insanlar deyip durmuyor musunuz? Kürtlerin yarısından fazlası, tepelerinden bombalar yağdırıp eve hapsettiği halde AKP'ye oy veriyor. Çünkü dinci. İnanılmaz yobaz ve gerici. AKP'ye oy veren Türklerin çoğu dincilikten değil, çıkarı öyle gerektirdiğinden, ahlaksızlığından veriyor. Türkleri işin içine niye katıyorsunuz acaba? Konu Türkler mi? Kendinizi veya düşüncelerinizi savunmak için niye ille de Türkler de böyle deme gereği duyuyorsunuz? Konu Türkler olursa onu da konuşuruz. Çokça da konuşuyoruz, misal, AKP hakkındaki başlıklarda milletin 7/24 saydırdığı insan tipi hep Türkler. Sonra Atatürkçü milyonlar... Bu ayılıp bayıldığınız Kürt kardeşlerinizin en nefret ettiği, hapislere atıp devletten atmak için AKP'ye en büyük desteği veren Kürtler. Hani öyle dincisi falan da değil, sözde okumuş olanı da, hatta en çok okumuş olanı yaptı bunu. Masal anlatmayın, gerçekleri konuşun.
×
×
  • Yeni Oluştur...