Sundance

Çok üzüldüm, hacı gerek yazıları ile gerekse bu forumu ayakta tutmaktaki emeği ile sayısız insanın uyanmasında katkıda bulunmuştur. En baştan beri forumla ilgilenmesi bir yana, forumun fikir özgürlüğü konusunda olabildiğince özgür olması yolunda büyük etkisi olduğunu düşünüyorum. Kendisini şahsen tanımadım ama senelerdir bu forumdan tanıdığım için ne kadar değerli bir insan olduğunu biliyorum. Kaybı çok üzücü. Sevenlerine baş sağlığı dilerim, ışıklar içinde uyusun.

Bencil birinin fedakarlıkta bulunmasına bir örnek: Bencil biri herkese karşı bencilken, sevdiği biri için fedakarlıkta bulunabilir. Örneğin çocuğu. Bencil biri başkalarına gösteriş olsun diye fedakarlıkta bulunabilir veya sadece bir an yoğun duygu duyup normalde yapmayacağı bir fedakarlık yapabilir. İnsan makine değil. Motamot yaklaşım doğru değil. Bir çok hali var insanın. Hani derler ya insanlık hali. Peki o zaman, 60 yıl çekilen acıyı iyiler için sonsuz mutluluk var ve dünyada yaşanan 60 yıllık acının bunun karşısında lafı bile olmaz diyo

Neden bulunmasın? Bencil biri fedakarlıkta bulunamaz mı? Nedir peki iddian? Ne olacak iyi olmayanlara? Elbette kabullenmek, benim kastettiğim kabullenme durumunda zaten böyle bir ihtiyaç duyulmadığı. Doğru yok olmayı istemem, aynı zamanda çok mutlu olmayı isterim, çok zengin olmayı, çok beğenilmeyi, çok başarılı olmayı isterim. Ama hayattan istediklerimin hepsinin gerçekleşmesi gibi bir beklentim yok.

İnsan nasıl tutarsız bir varlık değil? Bir örnek: Kuzenimin yaşadığı yerde, mahallede çok iyi bilinen bir adam, herkese yardım eden, yardım kurumlarında gönüllü çalışan bir adam, pedofili çıktı. Evinde çocuk pornoları ile yakalandı. Bakarsın bencil birisi yeri gelir çok büyük fedakarlıkta bulunur. Bir insanın bir anı bir anına uymadı diye, kişiliğinde değişiklik gösterdi diye insan sınıfından çıkaramazsınız ki Tamam onu diyorum işte, diyelim kötüler, kendi dünyalarını cehenneme çevirdiler. Şimdi bu sizin en başta, tanrının dünyayı sons

Niyetim seni yargılamak veya inancını değiştirmeye zorlamak değil, öne sürdüğün kavramı irdeliyorum. Yoksa ortada ne ahiret var, ne de insanlar hakkında hüküm veren bir ilahi güç. Olmasının mümkünlüğünü tartışıyoruz. Realite iyilerle kötüleri ayırmak gibi basit bir şey değil. Star Wars evrenindeki gibi karanlık taraf ve aydınlık taraf diye ayrılmıyor gerçekte. İyilik ve kötülüğün birbirine girdiği gri, kaotik bir durum var. Ortada iyilik veya kötülük olmasını yönünde bir irade, bilinç yok. Kötü insanlar için cehennem yok ama herkesin birbirine kötülük yaptığı ay

Eh be Can_Ahmet, madem arkasında duramayacaksın ne diye atıp tutuyorsun? Çalışıyor dediğin makineyi yap da göster diyorum, şak diye makineyi önüme koyamayıp kıvırmaya başlıyorsun. Mezdeke gibi kıvırttırmaktan gına geldi seni. Hadi canım, anca gidersin, bir daha abilerin konuşurken dalma öyle yırtık dondan fırlar gibi.

@akılsızşuursuzatom Daha önce böyle kaç tane video getirdin foruma, her seferinde sana anlattık. Forumda videonun söylediği “sanat - sanatçı” argümanından tut da, diğer bütün argümanlara kadar verilmiş zibilyon cevap var. Ama sen o kadar anlatmamıza rağmen yine dönüp aynı şeyi yapıyorsun. Niyetin forumu kullanıp, burada cevap arayan insanlara şakirtlerin reklamını yapmak mı? Videoda ben cevap verememiş bir ateist değil, montajla kesile kesile kuşa dönmüş ve konuşmasına izin verilmemiş bir ateist gördüm. Haaaa kesilmemiş hali ile gereken c

Ben sana buyur çalıştır demiştim en son, nerede? Hadi göster bakalım şu çalışıyor dediğin devir daim makinesini. Hadi bakalım, buyur koy makineyi önümüze de, biz de utanıp “vay beee sen ne üstün zekalı bir şahısmışsın, ver elini öpelim” diye saygı duyalım sana. Haaaa, bu kadar atıp tutup da gösteremezsen eğer, kılkuyrukluğun da tescil edilmiş olur tekrardan.

Ahhhh canııım üstün zekalı mısın seeeen? Gördük gördük, devirdaim makinesinin, hayali uygarlıkların gerçek olduğunu sanacak kadar keskin zekan var maşallah. Hadi canım hadi, şöyle yandan yandan, uza

Böyle başa böyle tarak Can_Ahmet. Senin gibi kılkuyruğa az bile. Ben yine senin yaşın küçük veya akli dengen yerinde değil diye frene basıyorum. Yoksa hak ettiğin daha fazla.

Tahammül sınırını değil, hiç bir şey bilmediğini görmüş olduk. Bir de “fikir alış verişi” üzerinden estin gürledin. Niyetinin fikir alış verişi olmadığını da anlamış olduk. Foruma musallat olmuş troller arasında yerini almış oldun böylece.

Zamanında çok mu koydum Can_Ahmet? Ne bu kuyruk acısı? Sana nasıl dansöz gibi kıvırdığını gösterdiğim mesajın acısı mı bu? Hani nasıl ağzına sıçıla sıçıla öğrenmekten zevk aldığını gösterdiğim. Canın çekti herhalde, benim mesajımın altına yırtık dondan fırlamış gibi dalıyorsun böyle?

Evet iki hafta boyunca sabah öğle akşam en sevdiğin yemeği ye, ikinci haftanın sonunda sıkılırsın. Sıkılmazsan o yemeği değiştirmen için her hangi bir dürtü olmaz. Sonsuza kadar aynı yemeği yer durursun. Hani diyordun ya "ot gibi" işte aynen öyle. Kaldı ki süre sınırlı değil, sonsuzluktan bahsediyoruz burada. 2 milyar üssü 7 milyar üssü 17 milyar yıl boyunca her öğün aynı yemeği yemek bile sonsuzluğun yanında solda sıfır. İfadesiz. Eğer en ufak bir sıkıntı olma ihtimali var ise, bu ihtimalin yanındaki çarpan "sonsuzluk" oluyor. Yani en ufak bir sıkıntı bile sonsuz sıkıntı demek.

Siz Adnan Oktar’cı mısınız? Evrimi çökertmek için fosil diye balık yemini gösteren adamlarla tartışmanın manası yok çünkü. Sıçramalı evrim tezi ile ilgili @teflon cevabını vermiş zaten. Ortada genetik sürüklenme, doğal seçilim gibi bir sürü alternatif mekanizma varken kalkıp da mal bulmuş mağribi gibi işine gelen tek bir kavramı, burada evrim teorisinin tek açıklaması olarak yutturmaya çalışmak abes. Kaldı ki sıçramalı evrim tezinin neresinde tek bir nesilde tür ayrımı olduğu iddia ediliyor? Tyrannosaurus’dan devekuşu doğması gibi bir durum yok. Sıçramalı evrimi ort

https://www.google.com/amp/s/amp.onedio.com/haber/386330 evrimagacı’ndan: Mutasyonların çok büyük bir kısmı(%70-%90) etkisiz(nötr) mutasyonlardır. Geriye kalan kısım(%10-%30) zararlıdır. Zararlı mutasyon miktarı türden türe değişir. Nötr yada Nötr’e yakın faydalı mutasyonlar uzun sürede, kademeli etki göstererek türe fayda sağlayabilir. Geriye kalan ve ani değişimler yaratabilen daha az sayıdaki mutasyonların büyük bir kısmı zararlıdır. Nötr mutasyonlar çevrenin değişimi ve başka mutasyonların etkisiyle olumlu veya olumsuz bir etki yaratabilir. Bu mutasyonlar için bir sü

Evrim teorisinde ani bir genetik farklılaşma olması diye bir şey söz konusu değil. “Evrim teorisi böyle diyor” iddian doğru değil. Verdiğin benzetmeler ile evrimin işleyişi birbiri ile uyuşmuyor. Bırak bir türün başka bir türe geçişi için gereken milyonlarca yıl süreyi, Lenski deneyinde bir bakterinin farklı bir özellik kazanması için bile bir çok alt mutasyon (genetik değişim yani hani ani oluyor diyorsun ya) gerçekleştiği gözlemlenmiş. Bakteri popülasyonu sitrat enzimleme yeteneği kazanana kadar kısmi enzim yapan ara tür fosilleri gözlemlenmiş geçmiş bakteri kayıtlarında. Orta

Merak ediyorum, ahirette hiç acı olmayacağına göre, hiç depresyon, açlık, rahatsızlık, can sıkıntısı olmadığına göre değişikliği ne gerektirecek? Böyle olduğunda bir insan hoşuna giden bir şeyle karşılaştığında sonsuza kadar içinden çıkamayacağı bir mutluluk anına hapsolmayacak mı?

Niye insan fikir değiştiremez mi? Sıkılamaz mı? Karakteri değişemez mi? Sonsuzluktan bahsediyorsun yeterince süre geçtikten sonra deneyimlenmesi mümkün her şey deneyimlenecek ve sonsuz bir tekrara girecek. İnsanın bir seçim yapıp sonsuzluk boyunca o yaptığı seçime mahkum olması gibi bir durum mu var? Eğer öyle ise ahirette özgür irade mi yok? Bu arada acı insanın bir şeyler öğrenmesi veya seçim yapması için zorunlu mudur? İnsana öğretmek veya seçim yaptırmak için acı dışında bir alternatif yok mudur? Eeee ahirette hi

Terbiyeni takın, ağzımı bozmadım sana. Yok ben illa istiyorum diyorsan, bilelim. Yanlış diyoruz söylediğin OK? Yanlış! Diyorsan ki ben çok biliyorum buyur, evrimin ani gelişimi ile ilgili bilimsel saygınlığı olan kabul görmüş bir makale koy buraya. Hodri meydan. Koyabilecek misin? Konu ilk insan diye bir şeyin mümkün olup olmaması. Homo erectustan homo sapiense geçiş için 2 milyon yıl geçmiş diyoruz. Ortaya bir video atmışsın sanki evrimin mihenk taşıymış gibi ama hadi diyelim 14 saniyede, 1 saniye olsun oran. 2 mil

Başka bir açıklama yok zaten ? @teflon bu konuda iyidir, takip etmeye devam et.

1- Benim sorduğum sorunun cevabı değil yalnız bu, ben tanrının sonsuz mutluluk sağlama gücü var ise acı tattırmasına ne gerek var? diye soruyorum. Sorduğum 1. soru bu. "Sonsuzluk karşısında 60 sene acıdan kim hayıflanır" diyorsunuz. Sonsuzluk karşısında 60 senenin esamesi okunmaz ise, sonsuzluk karşısında bu 60 sene acının hiç bir etkisi olmuyor ise bu 60 senelik acı niçin gerekli diye soruyorum. "Acılar çeşit çeşit ve sınırlı. Eğer amacı öğretmek ve seçim yaptırmak ise neden aynı acıyı iki kere tattırsın, bir kere yeterli olur." Sorduğum sorunu

1- Eğer tanrının insanlara sonsuz mutluluk sağlama gücü var ve bunu istiyor ise o halde 60 yıl acıya ne hacet? 2- @poiuz A- Tanrı kötülükleri yok edemiyor? B- Tanrı kötülükleri yok etmek istemiyor? diye sormuş Siz de "B-Tanrı kötülükleri yok etmek istemiyor çünkü acıyı bilmezse seçimleri muallak olur, ot gibi olur öküzün trene baktığı gibi etrafa bakar. Değer bilmez. Keşfedemez." demişsiniz. Şimdi tanrı insanlar böyle olmasın diye kötülükleri yok etmek istemiyorsa sonsuz mutluluk ne menem bir şey oluyor!? Bu ne perhiz, bu

Aniden değişim söz konusu değil, ufacık bir değişim için bile bir çok mutasyon altyapısı bulunmaktadır. Canlıda görünüşte fark yaratmayan ancak genetik olarak değişim yaratan bu mutasyonlara nötr mutasyon deniyor. Lenski deneyi, bakterilerin sitrattan faydalanabilmesi için gerekli evrimin, üreme sürecinde geçirdikleri milyarlarca mutasyonların içinden başta nötr sanılan mutasyonların üst üste gelmesi ile nasıl gerçekleştiğini gösterir. https://evrimagaci.org/deneysel-evrim-lenskinin-uzun-donem-e-coli-deneyi-207 Bu kadar mutasyon sadece bir bakteri türünün sitr

“Alavere dalavere Kürt Mehmet nöbete” demişler Ama o zamanlar savaş vardı, erkek sayısı azdı - Hooop çok eşlilik aklanmış oldu Ama Muhammed yaşlı, hasta kadınlara hastabakıcılık yapmak için evlendi - Hooop Muhammed’in kadın düşkünlüğü aklanmış oldu Ama Muhammed İslam’ı hızlıca öğrenip hadis üstüne hadis aktarsın diye küçük yaşta Ayşe ile evlendi - Hooop sübyancılık da aklanmış oldu Ama kadınların çok eşli olması fitratlarında yok. - Hoooop cinsiyet ayrımcılığı aklanmış oldu Hop hop, hoooop da hooop Oluyor mu böyle?

Bir acının unutulmasının mümkün olması, tanrının acı faydalı olduğu için kötülüğü yok etmek istememesi sonucunu çıkartmaz yalnız. Sizin şahsi tecrübeleriniz veya bir şeye inanmanın insanların psikolojisi üzerindeki etkisi tanrının varlığına kanıt olamaz. Ateistler olarak ahiret inancının psikolojik olarak insanı rahatlatabileceğini anlamadığımızı da nereden çıkardınız anlıyoruz elbette, bilinmeyen bir konu değil ki bu. Ama bir şeyin psikolojik olarak telkin edici olması o şeyin gerçek olmasını veya gerçek sayılması gerektiğini sağlamıyor. Ben sizin şahsi ina