Sundance

Diyemezsin tabii, kötülük seviyesi üst limitte verdiğim örnekte. 50 yıl sonra dersen de, bu o kötülüğün kabul edilebilir hale geldiğini değil senin sapıtmış olduğunu gösterir. İşte benim tanrım umursamıyor dediğin kötülüğün seviyesi bu. Bütün bu kötülükten sonra "Ama gelip geçici bunlar" diye bir çıkış yolu var ise o zaman dünyada kim ne yaparsa yapsın önemi yok. İsteyen bebeklere tecavüz etsin, isteyen cinayet işlesin, isteyen çalsın çırpsın. Nasıl olsa etkisinin gelip geçici olduğu bütün bunların yok sayılması gibi bir durum var.

Ensar vakfında tecavüz edilen çocuklar için "Bitti gitti. Geçmişe takılmayın. Yaşadığınız acılar sizin için iyi bir tecrübe oldu size faydalı oldu" diyebiliyor musunuz? Bu çocukların geçmişi düşünmeleri durumunda yaşadıklarına üzülmemeleri, yaşananların etkisinin tamamen geçmesi mümkün mü? Sanki dünyada sadece genel geçer sıkıntılar varmış gibi konuşuyorsunuz. Realite denilen bir şey var. Bir şey yaşandıysa yaşanmıştır. "Yaşandı ve geçti, o halde hiç yaşanmamıştır" gibi bir mantık ancak kendi kendini kandırmanın başka bir yoludur. Yaptığım yoruml

Tamam işte NickVujicic 8 yaşındaki intihar gelişiminde başarılı olsaydı onun çektiği acıların ona faydası olduğunu söyleyebilir miydin? Söyleyemiyorsan, nasıl oluyor da tanrı bu adamın hiç bir fayda görmemesine rağmen bu kadar çok acı çekmesine göz yumuyor? En başta senin savunman acıların mevcudiyetinin insana faydalı olması değil miydi? Bu çelişkiyi nasıl açıklıyorsun? NickVujicic diyelim ki şimdi mutlu. Mutlu olmasını sağlayan onun kolsuz, bacaksız olarak doğmuş olması ve çektiği acılar mıdır yoksa hayatında yaşadığı mutluluklar ve sevdiği ins

Örneğin savı doğrulaması savın doğruluğuna kanıt değildir ancak örneğin savı yanlışlaması savın yanlışlığına kanıttır. Sen acının faydalı olduğu durumlara örnek vermeye çalışıyorsun ama bu bir şey ifade etmiyor. Zira biraz önce sana muazzam acılar çekildiği halde acıyı çekene hiç bir faydası olmayan örnekler verdim. Bu örnekler var ise o halde tanrının acıyı yaratma sebebi insanlara faydalı olması değil. Aklı başında olmayan insanlar unutur geçer diyorsunuz, çektikleri acılar ne olacak? Unutmaları çektikleri acıları manasız yapar mı? Kaldı ki dow

Acının miktarının önemi olmadığını o acıyı çekenlere söylemek zorunda kalmazsınız umarım. Aklı başında olmayanın az acı çektiğini nereden biliyorsun? İnanılmaz acılar var, bu acıları yaşayan bir bebeğin büyüdüğünde depresyona girmeyeceğini nereden biliyorsun? Kaldı ki öyle acılar var ki depresyon yanına yaklaşamaz. Neyse konu acının çokluğu değil zaten. Sen demedin mi acı faydalıdır, bir sürü meziyeti var diye. Benim verdiğim örneklerde acıyı çekenler üzerinde senin saydığın meziyetlerin hiç biri gerçekleşmiyor buna ne d

Ah canım benim hep bizi sevdiği için yani? Tanrıyla sado-mazo ilişkiler Değer bilsin, keşfedebilsin, öküzün trene baktığı gibi etrafa bakmasın, ot gibi olmasın, seçimleri muallak olmasın, eksik olmasın diye; 2 yaşındaki bebek iğrenç bir herif tarafından tecavüze uğrarken vajinası parçalanıp ölüyor Genetik sendrom sonucu anne karnında derisi hatalı gelişmiş olarak doğan bir bebek dünyaya gelir gelmez inanılmaz acılar içinde bir kaç gün geçirip ölüyor Hayatla ilgili zihinsel muhakeme yeteneğinden mahrum doğup bütün hayatını bakıma muhtaç bir şek

Siliniz

Arada net bir geçiş olmadığını, doğanın dijital olmadığını anlaman gerekiyor öncelikle. Bir tarafta homo erectus bir tarafta homo sapiens. Arada onbinlerce nesil var. Aradaki nesillerin getirdiği fazlalık zaten senin türlerin farklılığını gözlemlemene imkan vermiş. Aradan tek bir ferdi çekip de farklılık gözlemleme imkanın yok. Aynı şekilde kırmızıdan maviye geçişi tam olarak bu nokta diye göstermen mümkün değil. Arada bir tarafı kırmızı iken bir tarafı mavi olan tek bir nokta yok. Belirli bir ton noktası belirleyebilsen bile resimde arada ton farkı olmayan milyarlarca

yetişkin dediğin tanım ile insan dediğin tanım arasında bir fark yok. Nasıl ki yetişkinlik dediğimiz şeyin açık seçik fizyolojik tanımı yoksa insanın da teninin rengi şu olsaydı beyninin büyüklüğü bu olsaydı diye veri gösterip bir önceki nesilde insan saymayıp bir sonraki nesilde insan sayabileceğin, öyle bir saptama yapabileceğin bir nokta yok. Sen sanki bir toplama işlemi yürütülmüş de 999’a 1 eklenmiş 1000 bulunmuş ilk 4 basamaklı sayı ortaya çıkmış gibi bir netlik bekliyorsun. 999’a kadar bebek, 1000’de yetişkin. Böyle bir şey olması mümkün mü? İstediğin kad

superullah, tenten siz ilk doğduğunuzda bebektiniz değil mi? şu anda ise yetişkinsiniz. o halde bebekken yetişkin olduğunuz bir ilk dakika olmalı. hangi dakika bu söylesenize? 1 dakika önce bebek, 1 dakika sonra yetişkin olduğunuz dakika hangisi? eğer böyle bir ilk dakika belirlemek mümkün olmuyorsa ilk insanın da hangisi olduğunu belirlemek aynı şekilde mümkün olmuyor. İlk insan diye bir şey yok.

Carl Sagan - Kozmoz 1980: Örnek olarak ellerimizi inceleyelim. Beş parmağımız var; başparmağımızla öteki parmakların iç bölümüne dokunabiliriz. Epey işimize yarıyor bu parmaklar. Fakat başparmak dahil altı parmağımız olsaydı ya da dört parmağımız bulunsaydı, hatta beş parmak ve iki başparmak olsaydı, yine de işimizi görürdü. Şu anda sahip bulunduğumuz parmakların idealliği savunulamaz. Oysa bunu şimdi çok doğal sayıyor ve böyle olmasaydı ne yapardık diye düşünürüz. Beş parmağımız var, çünkü yüzgeçlerinde beş parmak kemiği ya da kemik bulunan Devon balığından türemişiz. Eğer yüzgeçl

Doğal ayıklanma, oluşan mutasyonlardan ortama hangisinin daha çok uyum sağladığının süreci zaten. Mutasyon olmadan yeni oluşacak canlının genetiği değişmez, tek hücreliden çok hücreliye geçiş mutasyona örnek değil demekle ne demek istiyorsunuz anlamadım. Deney laboratuvar ortamında yapılıyor ve deney yapılan ortamda daha önce çok hücreli bulunmuyor. Bu yüzden tam olarak laboratuvarda gözlenen bir evrim olgusudur.

Kusura bakma democrassian sanıyordum seni.

@fumes hayırlı olsun democ, umarım her şey senin için yolunda gider

50 haftalık bir süreç sonunda gözlemlendi. Üstelik videoya kaydedildi. Görmek isteyen izleyebilir. https://evrimagaci.org/tek-hucreliligin-cok-hucrelilige-evrimi-videoya-kaydedildi-7627

kiracı, kira kontratı ile birlikte abonelik başvurusu, ilk bağlantı başvurusu, sayaç temini yapabilir mi, yapamaz mı? ------ Evet? ------- Hayır? ------- kiracı, karamsarhuman'a sen bunları yapmazsan benim bunları yapmam mümkün değil demiş. Bu durumda kiracı doğru mu söylüyor, yanlış mı? Benim iddiam kiracının bu bedelleri ödemek gibi bir zorunluluğu olduğu değil ki? Mesajlarımın hangisinde kiracı bu bedelleri ödemek zorundadır demişim? Kiracının söylediği doğru değil, kendisi de yapabilir bunları demişim. Ancak 800.000

Doğalgaz projesini müteahhit hazırlamış olabilir ancak abonelik ve abone numarası olmadan projeyi İGDAŞ’a tasdik ettiremez. Sizden bilgisayarda bir kağıt parçası için 400 tl istenmiyor, o kağıt parçasını hazırlayıp onaylatmak için 400 tl isteniyor ki bence çok uygun fiyat verilmiş. Eğer kabul etmiyorsanız, aynı eğitim ve yetki belgelerini alıp kendiniz yapabilirsiniz. ? Sayaç bedeli de depozito olarak alınır. Başkasının size kullanmanız için verdiği malın güvence bedeli olarak düşünürseniz daha doğal karşılarsınız.

anibal, konu sahibinin belirttiği şekilde mal sahibinin başvurusu olmadan kiracının abonelik başvurusunda bulunamayacağı ile ilgili doğru değil diyorum zaten. Dediğim gibi ayda 800 tl kira ödeyecek bir kiracının gidip de abonelik bedelini, sayaç bedelini karşılaması doğru değil elbette ancak konu sahibinin mülkünün yapısını bilmediğim için, komple bir bina ise, çok yüksek kira bedeli var ise kiracının 1000 tl gibi ekstra bir bedeli böyle pazarlık konusu yapması hoş değil şeklinde yorum yaptım. Bunu da konu sahibinin "müteahhitten bina satın aldım, kiracı abonelik işlemlerini benim

1- Genel olarak piyasada kombi evin demirbaşıdır ve ev sahibine aittir. Siz anlaşabilirseniz başka tabii ama kiralayacağı evlerin hemen hepsinde kombi olması nedeniyle bir kiracı başka bir eve taşıyamayacağı kombiyi almak istemez elbette. 2- Böyle bir şey yok. Kiracı, kira kontratı ile gider aboneliğini yapar. Abonelik ücretini de öder, sayaç bedelini de öder her halükarda. İlk abonelik yüzünden ilk açtırma 600 tl + plan proje 400 tl = toplam 1.000 tl fazladan bir bedel ödeyeceği için ilk aboneliği sizin yapmanızı istiyor anladığım kadarıyla. Kiranın bedelinin yanında 1.000 tl nin

Kim ne kadar harç öder, nereye ne bedeli alırlar benim konum değil. Ancak doğalgaz prosedürü şu şekilde işliyor: 1- İşi uygulayacak bir ustaya iş veriliyor. 2- Usta borulamayı, tesisatı hazırlıyor. 3- İGDAŞ onayını ve gaz açma prosedürünü sağlayacak İGDAŞ onaylı ve doğalgaz tesisat yetki belgeli bir mühendise yapılan uygulama proje haline getirilerek İGDAŞ onayına veriliyor. 4- Doğalgaz abonelik başvurusu yapılarak İGDAŞ'tan sayaç temin ediliyor. 5- Usta bu sayacı monte ediyor, mühendis gaz açma randevusu için tarih alıyor

İlahiyat bilim sınıfına girmiyor. Bizim referansımız bilimdir. İkisini birbirine karıştırmayın. Onu soruyorum işte. Nerede eksik yanlar ortaya çıkmış, kim çıkarmış, nerede makalesi? Şu ana kadar evrim teorisini yalanlayan tek bir tez bile konulamadı ortaya. Siz bu görüşlerinizi nereden edindiniz? Bu kısmın konumuzla alakasını anlamadım. İndirgenemez karmaşıklıkla, abiyogenezin anlık olmamasıyla alakası ne? Bilimde bilinenler elbette değişebilir ancak görüşlerin fanatikçe savunulması bilimle uyuşmaz. Evrim teorisini yalanlayan

Kadının adetinin nedeninin tüm memelilerinki gibi, yumurtalı atalarından kalan düzeneğin vücut içinde yürütülmesi olduğundan haberi olmayınca, adetten bile hikmet yumurtluyorlar. Adet dediğin şey memeli dişilerin vücut içinde yumurtlaması, aynı bir tavuk veya timsah gibi. Kuluçka da vücut içinde gerçekleşiyor. Döllenme olmazsa da dışarı atılıyor. Böyle olmasının sebebi de memelilerin, yumurtlayan atalarından evrimleşip yumurtlama düzeneğini devam ettirmeleri.

Hikmeti bol Allah'ınız ona da bir çözüm bulabilirdi herhalde. Kolayı var, vajina içinde boşalma olursa keyif, vajina dışına boşalma olduğunda acı verseymiş. Dışarı atılan yumurta nasıl acı veriyorsa, dışarı atılan spermi de acı verecek şekilde dizayn etseymiş. Bak ben sıradan bir ademoğlu olarak düşünebiliyorum, sizin her şeye kadir Allah düşünemiyor mu? Madem, bu kadar muhteşem, bu kadar harikulade?

Dininizin şartı gereği erkekler de sünnet oluyor. Allah erkeklerin de sünnet acısına alışması için sperm fışkırtırken verseymiş ya biraz acı? Madem bu kadar şahane, harikulade bir şey, neden kadınlara iltimas geçmiş de erkekler sperm boşaltırken acı vereceğine keyif vermiş Allah'ınız?

Adet dedğiniz şey, kadınların döllenecek olsun veya olmasın her ay üremeye hazır yumurta üretmesi, bu yumurtanın döllenmemesi durumunda vücuttan dışarı atılması. Yani kadınlar bütün hayatları boyunca her ay çocuk yapmaya hazırlık yapıyorlar. Peki bir kadın kaç çocuk doğuruyor? 1 - 2 - 3 hadi bilemedin 4 - 5 Kalkıp da bunu ne güzel bir dizayn, ne harika bir şey diye sunuyorsunuz.