Tercan

Biliyorum Bunun üzerinde biraz etraflıca düşüneyim de apayrı bir konu açacağım inşallah Selmaetle

Eğer yukardaki teist ve ateist diyalogundaki teist sadece Allah'a inanıyor da Allah ile ilgili diğer şeyleri (kitap, Peygamber vs.) reddediyorsa o teistin benim için hiçbir önemi yok. Olaya bu bakış açısından mı bakacağız yoksa teist'i müslüman kabul edip de mi bakacağız? Malatya'da Sivas'ta öldürülenleri eğer gerçekten müslümanlar öldürdülerse ve haksızlılarsa bu, onların suçu ve günahı. Nasıl ki bir toplulukta bir kişinin yaptığı hatadan dolayı bütün bir topluluk mesul tutulmazsa birkaç müslümanın yaptığı bir şeyden dolayı da İslam suçlanamaz. Bir öğrenci kopya çekiyor diye öğretmenin büt

Ne güzel işte biz de inanmayız tesadüflere her şey sebep-sonuç zincirinde gelişir ve tevafuklar vardır; Bir düşünün bakalım ''Ya doğruysa'' deyin kendi kendinize bakın zayıflık mıymış?

Şüphe denilen iblis sizi neden hep doğru bildiğiniz yanlışa yönlendiriyor da neden ''Ya dedikleri doğruysa'' diye düşündürmüyor? Neden hiç madalyonun diğer yüzünü göstermiyor size bu şüpheci şeytan?

Bir mantık yürütmesi, haklı olabilirsiniz; ama ihtimalden öteye geçemeyiz fikrimce. Yazı olmasa idi nasıl sayfalar indirilecekti. Bilim, yazının başlangıcını Adem Aleyhisselem'a dayandırmıyor ( daha doğrusu dayandıramıyor) diye Adem Aleyhisselem zamanında yazı yoktu diyemeyiz. Bilim, açıklayamadığı tarihi de 'karanlık çağ'' olarak niteler Peygamberlerin ömürleri abartılmış mı bilemem, belki de siz haklısnızdır. Ensest ilişki fikrine de bir yere kadar katılabilirim, bu konuda da haklı olabilirsiniz; ama bizim inancımızda Hz İsa dünyaya babasız gelmiştir mucizevi bir şekilde; o dönemde de

Sadece Efendimiz değil bütün müslümanlar İncil'i, Tevrat'ı ve Zebur'u tasdik eder ve onlara inanır inanmak zorundadır; çünkü bu da imanın şartlarından biridir. Sizin öneriniz gerçek dışı. İnsan eşref-i mahlukattır yani yaratılmışların en şereflisidir, insanların en hayırlsı da efendimizdir

Siz Tevrat'a inanıyor musunuz inanmıyor musunuz? Tevrat ve dahi İncil ve Zebur'un tahrif edildiğini mi düşünüyorsunuz yoksa düşünmüyor musunuz? Eğer Tevrat'a inanıyorsanız bu neyin mücadelesi? Aslında sizin mücadeleniz Kur'an'a karşı diyebilir miyiz? Ateism'de Allah tanımazlık varsa Allah dışında kalan kutsalları da tanımamazlık mı var diyorsunuz?

İlk mesajımdan bu yana uygulamaya çalışıyorum, belki bazı anlar olmuştur dikkat etmediğim, dediğim gibi daha dikkatli olacağım

Kişinin bana verdiği cevabın niteliği nispetinde bir cevaptı benim verdiğim hatta daha da hafifti Pek iyi bundan sonra daha dikkatli olacağım inşallah sağ olun

Vay, hadisleri iptal etmek de ne ola ki? Hükmünü mü kaldırdınız? Dibe not: Arkadaşlar nasıl ki ben size edebimle ve seviyemle düzgün bir üslupla karşılık veriyorsam sizden de aynısnı bekliyorum. Eğer böyle devam edilirse bu tartışma sadece karşılıklı küfürleşmeden başka bir şey olmaz

Kur'an-ı Kerim'i anlayamayanlar da O'na hikayeden başka bir şey değil diyorlar Açıkçası Tevrat'ın ne zaman bozulduğu konusunda bir bilgiye sahip değilim

Ve mâ cevab-ül ahmak-ı illâ sükût. Ne zaman ki tartışma ve dahi konuşma adabını öğrendiniz ve bize yansıttınız o zaman size cevap vereceğim. Bundan sonra yazdığınız herhangi bir şeye cevap vermeyeceğim. Yukarıda diğer ateist kardeşlerinize bakın da biraz adap öğrenin Bizim inancımız sizin yaptığınıza izin vermiyor işte aramızdaki fark budur. Biz batıl da olsa hiçbir inanca söğmeyiz; ama siz ...

Yukarda gönderdiğim bağlantıyı okudunuz mu Sayın Rochader? Yahu hem siz neden bunları irdeliyorsunuz ki? Siz ateist yani Tanrı tanımaz değil misiniz? Gidin O'nu sorgulayınsana gerçi bir insan nasıl olur da Yaradan'ın verdiği akılla Yaradan'ını sorgular orası da meçhul olsa gerek .

Efendim güzel efendim tefsir diye bir şey duymadınız mı siz? Açın bir de o ayetin tefisirini okuyun lütfen ondan sonra ''kitabe''den kasıt neymiş bir bakın Ne zaman bozuldu kim bozdu benim için çok da önemli değil, mühim olan bozulmuş olmasıdır. Buyrun size bir bağlantı vereyim orayı hele dikkatlice bir okuyun Bağlantı: Tıklayın Ah siz şu yabancil dil meraklıları ne anlarsınız yabancı kelimelerin arkasına sığınmaktan? Kendinize gizem mi kattığınızı düşünürsünüz yoksa bilgili olduğunuzu mu göstermeye çalışırsınız hiç anlamam. Orda ''illiterate'' sözcüğünü kullanarak ne yapmaya

Bakın daha dün üye oldum ve siz ateistlerde gördüğüm en büyük sorun tartışma adabını bilememek ya da uygulayamamak. Olmuyor ki kardeşim böyle. Ne olur sanki dilin mi büzülür düzgün ifadeler kullansan? Bir başlıkta demişssiniz ki niye bizimle şöyle bilgili bir müslüman konuşmuyor sorularımıza cevap vermiyor? Siz bu şekilde konuşursanız elbette size cevap verilmez; zira ahmağa verilecek en güzel cevap susmaktır düsturunca hareket edilir; ama yeter ki seviyeli, düzgün ifadelerle dolu olan bir sohbet olsun size cevap verecek biri bulunur. Siz çevirin o ayeti görelim okuyalım ve diyelim ki ta

Siz bize uydurma diyorsunuz biz size uydurma diyoruz, bu şekilde hiçbir yere varamayız Bu kadar emin olmayın sadece bir ayet göstereyim: Secde Suresi 23. Ayet: Şüphesiz biz, Musa'ya Tevratı vermiştik. Ey Muhammed, sakın Musa'nın Tcvrata kavuşması hususunda şüpheye düşme. Biz onu, Israilo-ğullarına bir hidayet rehberi kılmıştık.

Çpk merak ediyordum bu ütr düşüncelere sahip olanlar var mı diye neyse ki sayenizde bizatihi yaşıyorum teşekkür ederim efendim Sizin bana bahsettikleriniz insanlar tarafından yazıln asılları tahrif edilmiş Tevrat ve İncildir. Akıl var mantık var değil mi? Hepimiz akıllı insanlarız. Hz. Musa'ya inananlar Tevrat'ın Hz. Musaya geldiğine inanırlar; ama siz inanmıyorsunuz nasıl bir iştir bu anlayamadım

O gülme simgesi ortamı yumuşatmak adınaydı, başka bir amacı yoktu. Biz tahrif edilmemiş, bozulmamış yani Hz. Musa'ya Tevrat nasıl indirildiyse, Hz. İsa'ya İncil nasıl indirildiyse o halinin bir zamanlar var olduğuna; ama şimdi hükümlerinin kalmadığına inanıyoruz. Şimdiki bozulmuş hallerine değil. Sadece diyoruz ki bir zamanlar Kur'an'dan önce de 3 tane kutsal kitabımız vardı. [/color] Hristiyanların da elbet ne düşündüğü benim için önemlidir; ama ne kadar düşünürlerse düşünsüler şunu biliyorum ki ve şundan eminim ki yanlış biliyorlar Siz hep böyle aceleci misiniz? Diğer yazdığını

Şu anda kaç tane İncil var? Birden fazla değil mi? Hak, adı üstünde tek olan bir olandır. Kur'an-ı Kerim geldikten sonra öncekilerin hepsinin hükmü kalktı; zira Kur'an kendisinden önce inen kitapları da dahil ediyor

İlk olarak ihtimallerden bahsedilmiştir. Kullandığı zarflara bakılırsa anlaşılır. Bunun ötesinde sırf isimler birbirine benziyor diye hecelerde benzerlik var diye Brahma ile Hz. İbrahim arasında benzerlik olduğunu iddia etmek ne kadar doğru? Dilden bahsediyor o kişi dinden değil

Bu bilgiyi aldığınız kaynak ne kadar güvenilir efendim? Hz. İsa için indirilen bir kitap nasıl olur da Hz. İsa'dan 70 yıl sonra oluşmaya başlar. Tekrarlıyorum: Hz. İsa'ya inen İncil ile şu anda kabul gören 4 İncil arasında dağlar kadar fark vardır

Kabul edilir bir görüş değil maalesef. Hz. İbrahim haktır

Bizim için mühim olan nasıl indrildiği değil, önemli olan Hak bir İncil'in bir zamanlar var olduğudur. Matta yahut Yuhanna her kimse ise çoğunluğu kendi ifadelerinden oluşan bir kitap oluşturmuştur. Allah tarafından vahyedilen halini bozmuştur

Efendim sizin bahsettiğiniz o Matta, Markos, Luka ve Yuhanna incilleri ile bunlar gibi onlarcası, gerçek İncil'in tahrif edilmiş yani bozulmuş halleredir. Matta, Markos, Luka ve Yuhanna incilleri, o onlarca incilden en çok beğenileni olduğu için en çok sözü geçen incillerdir.

Sağ olun Hoş buldum Evet, İncil de bir zamanlar hak bir kitaptı ve Allah tarafından Hz. İsa'ya vahyedilmiştir