bilgivehis

O forum ile bu forum aynı ise orayı yürüten burayı neden yürütmez? Üstelik o forumda daha çok özellikler varsa yönetmesi de muhtemelen daha zordur. Daha zor olan yönetilir daha kolay olan neden yönetilmez, kafam karıştı. Neyse temel prensibi aynı ise oraya da üye oluruz. Umarım oranın sunucusu da yurt dışı kaynaklıdır.

Bu tartışmanın tam da püf noktası işte bu soruda yatıyor. Bizlerde zaten doğal olarak ahlakın alt yapısı var, ancak kişisel ahlakımızı kazanma şansı bulmadan dinler-devletler-ideolojiler kendi ahlaklarını bir şekilde dayatıyor ve bu yüzlerce yıl içinde toplum ahlakı haline geliyor. Bazılarımız bundan daha az etkilense de sonuçta kendimize ait olmayan bazı ahlak biçimini bir şekilde yaşamımızda görebiliyoruz. Örneğin maraba olarak doğmuş bir çocuk için ağanın ahlakı tanrı kelamıdır, akp döneminde doğmuş bir çocuk için tayyip ahlakı daha baskındır. Çünkü kendi ahlak biçimini (tali

AteistBakish'ın neyini yanlış buluyorsunuz anlamadım? Bence pek yanlış şeyler söylemiyor, dinciler, devletler, ideolojiler kendi ahlakını dayatıyor, sonra da buna yani sürü ahlakına toplum ahlakı deniyor. Bugüne kadar özgürlükle kazanılmış bir toplum ahlakı olmadı, bütün ahlak biçimleri hep birilerinin çıkarına dayandı. Zaten bu başlığın açılma nedeni de bu soruna dayanıyor, insanlığa ait özellikler illa birilerine yamanıyor.

Başlık güzel, tartışmalar da iyi gitmiş, ben de bir kelam edeyim. İyilik, dürüstlük, saygı, yardımseverlik gibi özellikler elbette dinlere maledilemez, bu özellikler zaten insanlarda olan birşey. Lakin dinler bu özelliklerin adına ahlak diyerek kendine mal etmeye çalışmış. Bu şekilde bir yandan insanlarda olan bu özelliği kendine malederken, diğer yandan da katliam, tecavüz, ganimet gibi başkalarına zararlı olan asli hedefini makyajlamış. Dinler, tecavüz ve iyilik gibi birbirine zıt iki özelliği birbirine karıştırarak, bilinçsiz veya ilkel beyinlere cazip hale getirmiş.

Kendinden başkasına yaşama hakkı vermeyen İslam'ın bir de bu yönü var. Müslümanlar kendi kendilerini öldürüyorlar, kendilerine tecavüz ediyorlar. Libya'dan Afganistan'a kadar nerede Müslüman varsa aynısını yapıyorlar. O halde İslam'ı hem başkasına yaşama hakkı vermeyen hem kendine tecavüz eden bir din olarak tanımlayabiliriz.

Kürtler kendi değerlerine hiç bir zaman ihanet etmemiş, kendi değerlerine sürekli sahip çıkmışlar. Bu nedenle diğer halklara kıyasla daha az asimile olmuşlar. Örneğin bir Kürt için kendi dili, kendi vatanı, kendi değerleri birinci planda gelirken, diğer halklar için genelde İslam ve dini inancı birinci plandadır. Ayrıca Doğu bölgesine hizmet gitmediği için doğal olarak bilinç düzeyleri düşük olmasını yanlış değerledirerek modern olmadıklarıyla lanse edilmiş. Modernlik çağdaşlıkla kıyaslandığı için böyle bir yanlış değerlendirme yapılmış. Oysa bilim ve teknolojide ileri seviyede

İnsanlar zayıf ve güçlüden oluşur. Herkese eşit olarak uygulanan bir demokrasi olması için güçlü-zayıf gibi iki tür insan olmaması gerekir. Güçlü ve zayıf her kesim tarafında yer değiştirebilir, güçlü zayıf zayıf da güçlü konuma gelebilir ama zayıf ve güçlü her daim vardır. Bu nedenle, güçlüyü koruyan diğer kesimi de okşayan demokrasi insan doğasına aykırı değil.

Forum neden aktif değil? Birinci neden. Yazmaktan korkuyorlar, çünkü artık sanal alemde de özgürlük yok. İkinci neden - Discord gibi yerlerde laklak yapmak daha hoşlarına gidiyor, çünkü artık araştıran, okuyan, sorgulayan yok. Üçüncü neden. - Ülkenin yarıdan fazlası trol, yazdığın her şeyi sulandırıyorlar, yazmak anlamsızlaşıyor ve diğerlerini de yalanlarıyla etkiliyorlar, çünkü bizim gibi gerizekalı çoğunluğu olan ülkelerde yalan doğrudan daha tesirlidir. - Dördüncü neden insan belirli bir süre sonra bıkıyor, bu kadar kara cahilin eğitilmesinin imkans

Bu soru boşuna sorulmuş, Kürtler her zaman olduğu gibi tayyibe oy verir, çünkü her istediklerini ondan alabiliyorlar. Biliyorsunuz Türkler Kürtler gibi zeki değildir, kendilerine verilen oltayı her zaman yutarlar. Ayrıca Kürtler son seçimde MHP'ye silme oy verdi, çünkü kendi çıkarları için tayyibin başta kalması gerekiyordu. Bu şekilde hem tayyibi başta tuttular hem de rahat hareket etmemesi için ona MHP'yi dayadılar. Bir şeçim olursa yine tayyip kazanır ama yanındaki sac ayağı kim olur onu bilemem. MHP ona toz kondurmadığına göre herhalde yine MHP ile devam eder. Kürtler i

Türkiye'de ve dünyada devletin ve çeşitli örgütlerin özellikle dinci ve milliyeçilerin yaptığı katliamların sayısı belirsiz. Bu kadar katliam arasından Roboski katliamının ne farkı var da sadece bunu sormuşsunuz. Artık devletin de diğer örgütlerin de yaptığı katliamlar sıradanlaştı. Norveçte gerçekleşen Brevik katliamı gibi bireysel katliamlar daha ilginç hale geldi. Katil milyarder, istese aynı katliamı birilerine yaptırır ve kim vurduya gider ama bizzat kendisi yapıyor, hem de bunu çok iyi bir projeyle gerçekleştiriyor. Öyle ki, önce hükümet konağına bir bomba atıyor, emniyet o bombayla

Her açtığın başlıkta tayyip zihniyeti dışında yerin dibine sokmadığın kalmadı. Solcular, komünistler, kılıçdar, şimdi de nazım, yerin dibine soktuğun herkes var ama dinciler, tayyip yok. Sürekli herkesi değersizleştirerek dolaylı olarak dincileri yüceltmen yaptığın tek iş. Bugün akp diktatörlüğü ekonomiyi çökertirken, milletin orasına koyarken, milleti araplaştırırken, cumhuriyeti kendine evirirken sen kalkmış sürekli muhalif tarafa sataşıyorsun. Bu gidişten nemalanıyor isen bir diyeceğim yok ama iyi niyet taşıyorsan tamamen yanlış taraftasın.

Bugünkü yönetimden memnunsan bir şey yazmama gerek yok ama memnun değilsen komünizme laf etmeye hakkın yok. Çünkü komünizm bugünkü yönetime karşı bir sistemdir. Ayrıca komünizm bitmiş falan değil, komünizm kapitalizmin zıttıdır, zıt olmadan diğeri olmaz, kapitalizm varsa onun zıttı komünizmde var demektir ve kapitalizm olduğu müddetçe var olacaktır. Hem komünizmi anlamış değilsiniz, daha dünyada komünizm diye bir sistem olmadığını dahi bilmiyorsunuz, kapitalist propagandaya aldanarak devrim yapan her yeri komünist zan ediyorsunuz. İyice araştırmadan, okumadan size lanse edilen, yediğiniz

Yazdıklarımla alakasız, demogojiden ibaret saçma bir cevap. Zaten sizin gibilerin işin içinden çıkamayınca başvurduğu yöntemdir demogoji. Tecavüze uğrayan kadının hak etmediğini söyleyen sensin ama iş ordu mensubuna tecavüz olunca ahan da topluma mal ettin oluyor. Zaten tartışma kapasiten de yok, yaptığın hakaretler bunun kanıtı.

İç saldırı, diğer adıyla diktatörlük dış işgalde olduğu gibi yapılmaz, bireyle başlar, bireyler etkisizleştirilerek toplum üzerinde hakimiyet kurulur. Kadınlara, çocuklara tecavüz edilir, ordu, dernekler, basın, ülkenin etkin kurum ve kuruluşlarının başındaki etkin ve yetkin olanlar içeri atılır, işsiz bırakılır, öldürülür ve satın alınır. Bu birey etkisizleştirmesiyle toplumun dinamiği kırılır, böylece toplumun üzerinde hakimiyet kurulur. Kadınlara tecavüzü bireye indiren ve tecavüze uğrayan kadınların kötü yönetilmeyi hak etmediğini söyleyen anibal, birey ile ele geçirilen toplumu hak e

Yani sizin bakışınıza göre tecavüze uğrayan kadınlar, çocuklar hak etmiş oluyor. Yalnız değilsiniz, nasıl olsa görüşünüzü destekleyen dinler ve akp de aynı görüşte.